Takeaway kunci:
- Ketika ekonomi negara berkembang pesat, perselisihan sipil di China melonjak dan membanjiri pengadilan. Namun, jumlah hakim China berkurang karena sistem kuota hakim pada saat yang bersamaan. Lonjakan kasus, ditambah dengan pengurangan hakim, telah menyebabkan ledakan litigasi yang berkepanjangan di pengadilan.
- Dua pemberitahuan baru-baru ini yang dikeluarkan oleh pengadilan lokal China menyatakan bahwa ledakan litigasi telah menunda jadwal persidangan untuk banyak kasus, yang merupakan perpanjangan signifikan dalam waktu proses hukum yang sebenarnya.
- Ledakan litigasi telah menyebabkan banyak pihak, yang memprioritaskan waktu daripada uang, untuk menyepakati terlebih dahulu penyelesaian sengketa melalui arbitrase.
Pengadilan Cina berada di tengah-tengah ledakan litigasi. Untuk lebih memahami “ledakan” ini, mari kita lihat dua foto terbaru di media sosial Tiongkok.
I. Dua Pemberitahuan
Foto-foto itu menunjukkan dua pemberitahuan dari Guiyang, sebuah kota di Cina barat.
Pemberitahuan pertama dipasang di pintu masuk Pengadilan Rakyat yang Diutus Mengguan, yang berada di bawah Pengadilan Rakyat Utama Huaxi, Guiyang.
Pemberitahuan itu berbunyi, “Hanya ada satu hakim di Pengadilan Mengguan. Per 19 Agustus 2021, Pengadilan ini telah menerima 2,273 kasus, 953 di antaranya ditutup sementara 1,320 masih dalam proses. Kasus-kasus yang tertunda ini telah dijadwalkan untuk diadili hingga 13 Desember 2021, namun 460 di antaranya tetap tidak terjadwal.”
Hal ini menunjukkan bahwa pada awal Agustus, pengadilan telah menjadwalkan persidangan selama empat bulan ke depan, dengan 460 kasus masih belum selesai. Ledakan litigasi telah menyebabkan penundaan yang signifikan dalam persidangan, yang mengakibatkan banyak kasus tidak dapat didengar tepat waktu.
Pemberitahuan kedua dipasang di Pengadilan Rakyat Dasar Huaxi, Guiyang.
Bunyinya, “Sampai 20 Agustus 2021, Pengadilan ini telah menerima 6,588 kasus perdata tahun ini. Dengan hanya enam hakim yang mengadili kasus perdata, setiap hakim perlu mengadili rata-rata 1098 kasus. Uji coba telah dijadwalkan hingga Maret 2022 sejauh ini.
Mengingat hal-hal di atas, kami menyarankan sebelum mengajukan gugatan di pengadilan, Anda sebaiknya menyelesaikan perselisihan dengan negosiasi dengan pihak lain atau melalui mediasi di Pusat Mediasi Sipil dan Komersial Distrik Huaxi, sehingga Anda dapat menyelesaikan perselisihan sedini mungkin. . Setelah Anda mengajukan kasus ini ke pengadilan, kami akan menanganinya sesuai dengan prosedur hukum.”
Foto kedua mengilustrasikan bahwa Pengadilan Rakyat Primer Huaxi, yang merupakan bawahan dari pengadilan yang dikirim dalam foto pertama, mengalami ledakan litigasi yang bahkan lebih parah. Jadwal persidangannya sangat padat selama tujuh bulan berikutnya sehingga pengadilan menyarankan pihak yang berperkara menggunakan mekanisme ADR, seperti mediasi.
Secara umum, semakin maju secara ekonomi wilayah Cina, semakin serius ledakan litigasi. Pengadilan di Beijing, Shanghai, dan Shenzhen adalah contoh utama dari kasus semacam itu.
Guiyang adalah kota yang relatif terbelakang di Cina. Meski begitu, ledakan litigasinya cukup menyedihkan untuk menunjukkan bahwa situasi di daerah yang lebih makmur mungkin lebih buruk.
II. Ledakan Litigasi di Pengadilan Tiongkok
Postingan berjudul “Pengadilan Tiongkok Menghadapi Ledakan Litigasi” mencatat bahwa ketika ekonomi negara itu booming, perselisihan sipil di China melonjak dan membanjiri pengadilan. Namun, jumlah hakim Tiongkok telah berkurang karena sistem kuota hakim (法官员额制) pada saat yang bersamaan. Lonjakan kasus, ditambah dengan pengurangan hakim, telah menyebabkan ledakan litigasi yang berkepanjangan di pengadilan.
Postingan berjudul “Survei Kuesioner Kepuasan Kerja Hakim Tiongkok” mengungkapkan alasan utama mengapa hakim Cina tidak puas dengan pekerjaan mereka: intensitas kerja yang tinggi dan jam kerja yang panjang, yang sebagian besar disebabkan oleh ledakan litigasi.
Postingan berjudul “Telepon Larut Malam dari Seorang Hakim: Bagaimana Pengadilan Tiongkok Menghadapi Ledakan Litigasi” menggambarkan bagaimana ledakan litigasi telah membebani para hakim Tiongkok dan bagaimana pengadilan Tiongkok telah berjuang untuk menghadapinya.
Postingan berjudul “Masa Depan Mediasi di Tiongkok: Sinergi antara Litigasi dan Mediasi” berfokus pada pembentukan mediasi di pengadilan Tiongkok dan menjelaskan bahwa alasan di balik tren ini adalah ledakan litigasi memaksa pengadilan untuk mengalihkan kasus ke mediasi. Dari perspektif ini, ledakan litigasi berfungsi sebagai kekuatan pendorong paling kuat untuk pengembangan mediasi di Cina.
Dua pemberitahuan yang disajikan di atas secara meyakinkan menunjukkan apa yang telah kami amati dari ledakan litigasi.
Mereka juga menyatakan bahwa ledakan litigasi telah menunda jadwal persidangan untuk banyak kasus, yang merupakan perpanjangan signifikan dalam waktu proses hukum yang sebenarnya.
Faktanya, banyak pengacara telah memperhatikan masalah ini – salah satu layanan utama mereka sekarang adalah mendesak hakim untuk mengadili kasus ini sedini mungkin.
Ledakan litigasi juga telah menyebabkan banyak pihak, yang memprioritaskan waktu daripada uang, untuk menyepakati terlebih dahulu penyelesaian sengketa melalui arbitrase.
Foto oleh zhang kaiyv on Unsplash
Kontributor: Guodong Du
