Pada tanggal 29 Juli 2022, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) mengadakan konferensi pers untuk memperkenalkan pencapaian reformasi sistem pendaftaran pengajuan kasus pengadilan rakyat.
Pada tanggal 1 Mei 2015, “Pendapat atas Pelaksanaan Reformasi Sistem Pendaftaran Pengajuan Perkara di Pengadilan Rakyat” (关于人民法院推行立案登记制改革的意见) mulai berlaku, yang bertujuan untuk sepenuhnya menggantikan "sistem peninjauan pengajuan perkara " dengan "sistem pendaftaran pengajuan kasus".
Di bawah sistem tinjauan pengajuan kasus sebelumnya, pengadilan harus melakukan tinjauan substantif terhadap unsur-unsur litigasi sebelum memutuskan apakah akan menerimanya. Kadang-kadang, pengadilan lokal akan menolak untuk menerima kasus setelah ditinjau, sehingga perselisihan tersebut tidak terselesaikan.
Sebaliknya, di bawah sistem pendaftaran pengarsipan kasus saat ini, pengadilan harus mendaftarkan dan menerima kasus selama memenuhi persyaratan hukum untuk litigasi. Oleh karena itu, sengketa dapat masuk ke pengadilan tanpa melalui proses peninjauan kembali.
SPC menganggap sistem pendaftaran pengajuan kasus sebagai salah satu pendekatan terpenting untuk meningkatkan kepuasan publik.
Per 30 Juni 2022, pengadilan di semua tingkat nasional telah mendaftarkan 138.37 juta kasus, dengan 93.06 juta kasus perdata tingkat pertama, 1.88 juta kasus administrasi tingkat pertama, 130 ribu kasus pidana penuntutan swasta, 105.5 ribu kasus kompensasi negara, dan 43.19 kasus. juta kasus penegakan aplikasi pertama. Rata-rata tingkat pengajuan di tempat pengadilan di semua tingkat nasional adalah 95.7%, dan jumlah ini bahkan melebihi 98% di beberapa provinsi seperti Tianjin, Shanghai, dan Zhejiang.
Namun, pendaftaran pengajuan kasus juga menyebabkan peningkatan tajam dalam jumlah kasus yang diterima oleh pengadilan dan menyebabkan ledakan litigasi. Klik di sini untuk melihat informasi lebih lanjut tentang ledakan litigasi di Cina.
Untuk mengatasi ledakan litigasi, SPC juga mempromosikan mekanisme penyelesaian sengketa non-litigasi, yaitu mekanisme penyelesaian sengketa alternatif, dan memperkuat hubungan mediasi rakyat, mediasi administratif dan mediasi yudisial, meningkatkan hubungan antara ADR dan litigasi, dan secara aktif mempromosikan pencegahan dan penyelesaian konflik dan perselisihan awal.
Postingan yang relevan:
Postingan berjudul “Pengadilan Tiongkok Menghadapi Ledakan Litigasi” mencatat bahwa ketika ekonomi negara itu booming, perselisihan sipil di China melonjak dan membanjiri pengadilan. Namun, jumlah hakim Tiongkok telah berkurang karena sistem kuota hakim (法官员额制) pada saat yang bersamaan. Lonjakan kasus, ditambah dengan pengurangan hakim, telah menyebabkan ledakan litigasi yang berkepanjangan di pengadilan.
Postingan berjudul “Survei Kuesioner Kepuasan Kerja Hakim Tiongkok” mengungkapkan alasan utama mengapa hakim Cina tidak puas dengan pekerjaan mereka: intensitas kerja yang tinggi dan jam kerja yang panjang, yang sebagian besar disebabkan oleh ledakan litigasi.
Postingan berjudul “Masa Depan Mediasi di Tiongkok: Sinergi antara Litigasi dan Mediasi” berfokus pada pembentukan mediasi di pengadilan Tiongkok dan menjelaskan bahwa alasan di balik tren ini adalah ledakan litigasi memaksa pengadilan untuk mengalihkan kasus ke mediasi. Dari perspektif ini, ledakan litigasi berfungsi sebagai kekuatan pendorong paling kuat untuk pengembangan mediasi di Cina.
Foto Sampul oleh Nandini Khandelwal di Unsplash
Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO