Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Tiongkok Mengeluarkan Kebijakan Peradilan Landmark tentang Penegakan Putusan Asing - Terobosan Pengumpulan Putusan dalam Seri Tiongkok (I)

Minggu, 06 Mar 2022
Kategori: Wawasan
Editor: Shuai Huang

avatar

Takeaways kunci:

  • Meskipun elaborasi interpretasi yudisial tampaknya telah ditunda, Mahkamah Agung Rakyat China kini telah menggunakan ringkasan konferensi, yang tidak mengikat secara hukum tetapi memiliki dampak praktis, untuk mengungkapkan pandangannya dalam pengakuan dan penegakan keputusan asing.
  • Ringkasan Konferensi 2021 yang penting membahas, antara lain, bagaimana pengadilan Tiongkok akan menangani kasus aplikasi untuk mengakui dan menegakkan putusan asing, memulai era baru untuk pengumpulan putusan di Tiongkok.
  • Sebanyak 17 artikel dalam Ringkasan Konferensi 2021 memberikan panduan terperinci bagi pengadilan Tiongkok untuk meninjau aplikasi terkait keputusan asing, termasuk kriteria peninjauan, alasan penolakan, dan mekanisme persetujuan internal ex ante.

Pos terkait:

 

Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) menguraikan tentang bagaimana pengadilan Tiongkok akan menangani kasus-kasus yang melibatkan pengakuan dan penegakan putusan asing dalam ringkasan konferensi yang dikeluarkan pada Desember 2021.

Kredensial mikro pos pertama kali dipublikasikan di CJO GLOBAL, yang berkomitmen untuk menyediakan layanan konsultasi di Cina terkait manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

Kebijakan yudisial adalah “Ringkasan Konferensi Simposium tentang Pengadilan Komersial dan Maritim Terkait Asing di Seluruh Negeri” (selanjutnya disebut “Ringkasan Konferensi 2021”, ) yang dikeluarkan oleh Dewan Rakyat Tertinggi China. Pengadilan (SPC) pada 31 Des 2021.

Sebagai bagian dari 'Terobosan untuk Mengumpulkan Judgment di China Series', posting ini memperkenalkan Pasal 39 Ringkasan Konferensi 2021, yang mengatur tentang apakah dan bagaimana pemohon dapat mencari tindakan sementara (tindakan konservasi) dalam kasus pengakuan dan penegakan penilaian asing di Tiongkok.

I. Apa ringkasan konferensi?

Ringkasan konferensi penting ini adalah “Ringkasan Konferensi Simposium tentang Pengadilan Komersial dan Maritim Terkait Asing di Seluruh Negeri” (selanjutnya disebut “Ringkasan Konferensi 2021”, ) yang dikeluarkan oleh SPC pada tanggal 31 Desember 2021.

Untuk memulainya, kita perlu memahami apa yang dimaksud dengan 'ringkasan konferensi' di Tiongkok dan implikasinya pada pekerjaan ajudikatif untuk pengadilan lokal Tiongkok.

Seperti yang diperkenalkan di posting sebelumnya, pengadilan Cina mengeluarkan ringkasan konferensi dari waktu ke waktu, yang dapat menjadi panduan bagi para hakim dalam persidangan mereka. Namun, ringkasan konferensi bukanlah dokumen normatif yang mengikat secara hukum sebagai interpretasi yudisial, tetapi hanya mewakili konsensus di antara mayoritas hakim, yang serupa dengan pendapat yang berlaku. Untuk informasi lebih lanjut tentang Ringkasan Konferensi, silakan baca “Bagaimana Ringkasan Konferensi Pengadilan China Mempengaruhi Persidangan?".

Menurut penjelasan sebelumnya dari Divisi Sipil Kedua SPC tentang sifat Ringkasan Konferensi Pengadilan Perdata dan Niaga Nasional 2019 (全国法院民商事审判工作会议纪要), ringkasan konferensi bukanlah interpretasi yudisial, dan oleh karena itu pengadilan, pada satu sisi, tidak dapat dijadikan sebagai dasar hukum untuk penilaian, tetapi di sisi lain, dapat membuat alasan penerapan hukum menurut ringkasan konferensi di bagian "Pendapat Pengadilan".

Ringkasan Konferensi 2021 didasarkan pada simposium pengadilan komersial dan maritim terkait asing di seluruh negeri yang diadakan oleh SPC pada 10 Juni 2021, dan disiapkan oleh SPC setelah mempertimbangkan pendapat semua pihak.

Ini mewakili konsensus pengadilan Tiongkok tentang litigasi komersial dan maritim lintas batas di Tiongkok, dan mencakup 20 hal, di antaranya, pengakuan dan penegakan penilaian asing menyumbang 15% dari total panjang. Hal ini menunjukkan bahwa pengakuan dan penegakan hukum asing merupakan salah satu bagian terpenting.

Sebelumnya, kami mengetahui bahwa SPC telah mencoba untuk merancang interpretasi yudisial khusus tentang masalah ini. Jika hal ini menjadi kenyataan, interpretasi yudisial ini, yang mengikat secara hukum bagi pengadilan lokal, akan memberikan panduan rinci bagi pengadilan untuk meninjau permohonan pengakuan dan penegakan putusan asing. Namun, tindakan ini tampaknya ditunda.

SPC sekarang telah menggunakan ringkasan konferensi, yang tidak mengikat secara hukum tetapi memiliki dampak praktis, untuk mengekspresikan pandangannya di bidang ini. Tampaknya telah memilih solusi.

Poin-poin utama dari Ringkasan Konferensi 2021 adalah sebagai berikut.

II. Apa yang dikatakan Ringkasan Konferensi tentang pengakuan dan penegakan keputusan asing?

Ringkasan Konferensi menjelaskan pandangan pengadilan Tiongkok tentang masalah ini dalam 17 artikel, termasuk:

1. Kriteria peninjauan dan ruang lingkup penerapannya bagi pengadilan Tiongkok untuk meninjau permohonan pengakuan dan penegakan putusan asing;

2. Pengadilan Tiongkok mana yang harus diajukan oleh pemohon;

3. Materi aplikasi apa yang harus diajukan pemohon;

4. Apa yang harus termasuk dalam aplikasi pemohon;

5. Bagaimana pengadilan menyajikan materi kepada termohon;

6. Bagaimana pengadilan menangani tantangan yurisdiksi responden;

7. Bagaimana pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk pelestarian properti (tindakan sementara)?

8. Bagaimana pengadilan menangani permohonan yang tidak memenuhi syarat untuk diterima;

9. Apa jenis dokumen hukum yang dikeluarkan oleh pengadilan asing dapat dianggap sebagai "keputusan asing" di sini;

10. Bagaimana pengadilan Cina menentukan apakah keputusan asing itu sah;

11. Apa yang harus dilakukan pengadilan Tiongkok jika tidak dapat mengkonfirmasi keaslian dan finalitas putusan asing;

12. Bagaimana pengadilan Tiongkok harus menentukan apakah ada hubungan timbal balik antara negara tempat putusan dijatuhkan dan Tiongkok;

13. Bagaimana pengadilan Tiongkok memperlakukan ganti rugi dalam putusan asing;

14. Dalam keadaan apa pengadilan Tiongkok dapat menolak untuk mengakui dan menegakkan putusan asing;

15. Bagaimana pengadilan Tiongkok harus memperlakukan putusan asing yang dibuat dengan melanggar perjanjian arbitrase;

16. Apa yang harus dilakukan pengadilan Cina jika pemohon mencabut permohonannya; dan

17. Bagaimana pengadilan lokal melaporkan, dalam rantai hierarkis hingga SPC, kasus pengakuan dan penegakan putusan asing (juga dikenal sebagai 'mekanisme persetujuan internal ex ante').

Kami akan memberikan diskusi yang lebih rinci tentang poin-poin tersebut di artikel Seri berikutnya.

 

 

 

Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Aturan Revisi SPC Memperluas Jangkauan Pengadilan Niaga Internasional

Pada bulan Desember 2023, ketentuan baru Mahkamah Agung Tiongkok memperluas jangkauan Pengadilan Niaga Internasional (CICC). Untuk menetapkan perjanjian pilihan pengadilan yang sah, tiga persyaratan harus dipenuhi - sifat internasional, perjanjian tertulis, dan jumlah yang kontroversial - sedangkan 'hubungan sebenarnya' tidak lagi diperlukan.

Demikian Penjelasan Hakim Tiongkok tentang Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing: Wawasan Hakim Mahkamah Agung Tiongkok tentang Amandemen Hukum Acara Perdata tahun 2023 (4)

Undang-Undang Acara Perdata tahun 2023 memperkenalkan peraturan sistematis untuk meningkatkan pengakuan dan penegakan keputusan asing, mendorong transparansi, standardisasi, dan keadilan prosedural, serta mengadopsi pendekatan gabungan untuk menentukan yurisdiksi tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan ulang sebagai upaya hukum.

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Hukum: Pengadilan Kanada Menolak Ringkasan Putusan untuk Pengakuan Putusan Tiongkok Ketika Dihadapkan pada Proses Paralel

Pada tahun 2022, Pengadilan Tinggi Ontario Kanada menolak untuk memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan keputusan moneter Tiongkok dalam konteks dua proses paralel di Kanada, yang menunjukkan bahwa kedua proses tersebut harus dilanjutkan bersamaan karena terdapat tumpang tindih faktual dan hukum, serta dapat diadili. isu-isu yang melibatkan pembelaan terhadap keadilan alam dan kebijakan publik (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Hakim Shen Hongyu Mengepalai Departemen Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional SPC

Pada bulan Oktober 2023, Hakim Shen Hongyu diangkat sebagai Ketua Hakim Divisi Sipil Keempat Mahkamah Agung Rakyat. Divisi ini adalah departemen sengketa komersial internasional, yang menangani kasus-kasus yang melibatkan masalah perdata dan komersial terkait luar negeri, pengakuan dan penegakan putusan dan putusan arbitrase asing di Tiongkok, dan merumuskan kebijakan peradilan dan interpretasi peradilan yang berlaku secara nasional di bidang-bidang tersebut.

Pernyataan Penyelesaian Sipil Tiongkok: Dapat Ditegakkan di Singapura?

Pada tahun 2016, Pengadilan Tinggi Singapura menolak memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan pernyataan penyelesaian perdata Tiongkok, dengan alasan ketidakpastian tentang sifat pernyataan penyelesaian tersebut, yang juga dikenal sebagai 'keputusan mediasi (perdata)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).