Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Pengajuan Kasus, Layanan Proses dan Penarikan Aplikasi – Terobosan untuk Mengumpulkan Putusan di Seri China (X)

Minggu, 22 Mei 2022
Kategori: Wawasan
Editor: Lin Haibin

avatar

Takeaways kunci:

  • Ringkasan Konferensi 2021 memberikan aturan tentang pengajuan kasus, layanan proses dan penarikan aplikasi dalam kasus pengakuan dan penegakan penilaian asing di Cina.
  • Jika pengadilan menemukan bahwa aplikasi tidak memenuhi persyaratan pengajuan kasus, itu akan memutuskan untuk tidak menerima kasus tersebut. Jika pengadilan menemukan situasi setelah penerimaan kasus, itu akan memutuskan untuk menolak aplikasi. Kedua jenis putusan dapat dikenakan banding.
  • Pengadilan Tiongkok dapat melayani proses tersebut melalui sarana elektronik, selama persyaratan tertentu dipenuhi.

Pos terkait:

 

Tiongkok menerbitkan kebijakan yudisial penting tentang penegakan putusan asing pada tahun 2022, memulai era baru pengumpulan putusan di Tiongkok.

Kebijakan yudisial adalah “Ringkasan Konferensi Simposium tentang Pengadilan Komersial dan Maritim Terkait Asing di Seluruh Negeri” (selanjutnya disebut “Ringkasan Konferensi 2021”, ) yang dikeluarkan oleh Dewan Rakyat Tertinggi China. Pengadilan (SPC) pada 31 Des 2021.

Sebagai bagian dari 'Terobosan untuk Mengumpulkan Judgment di China Series', posting ini memperkenalkan Pasal 37, 40 dan 48 dari Ringkasan Konferensi 2021, yang mengatur tentang pengajuan kasus, layanan proses dan penarikan aplikasi dalam kasus pengakuan dan penegakan penilaian asing di Tiongkok.

I. Bagaimana pengadilan Tiongkok memeriksa kasus pada pengajuan kasus

Teks Ringkasan Konferensi 2021

Pasal 40 Ringkasan Konferensi 2021 [Pemeriksaan Pengajuan Kasus]:

“Jika permohonan pemohon tidak memenuhi persyaratan pengajuan kasus, pengadilan rakyat memutuskan untuk tidak menerima kasus tersebut dan menjelaskan alasan tidak diterimanya. Jika perkara tersebut telah diterima, maka pengadilan rakyat memutuskan untuk menolak permohonan tersebut. Jika pihak menolak untuk menerima pemecatan, itu dapat mengajukan banding. Apabila setelah pengadilan rakyat memutuskan untuk tidak menerima perkara atau menolak permohonan, pemohon mengajukan permohonan lagi dan memenuhi syarat-syarat pengajuan perkara, maka pengadilan rakyat menerima perkara itu.”

Interpretasi

1. Apa pemeriksaan pengajuan kasus?

Pengadilan Tiongkok akan, setelah menerima aplikasi yang diajukan oleh pemohon, terlebih dahulu melakukan pemeriksaan formalitas untuk menentukan kepuasan dari persyaratan pengajuan kasus.

2. Persyaratan pengajuan kasus apa yang harus dipenuhi?

Mahkamah Agung Rakyat (SPC) telah menetapkan syarat-syarat pengajuan perkara untuk penerapan putusan dalam “Ketentuan Beberapa Hal Tentang Pelaksanaan Putusan oleh Pengadilan Rakyat (Untuk Pelaksanaan Persidangan) (2020)”(Fa Shi [2020] No. 21) (selanjutnya disebut “Ketentuan”,《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020)》(法释〔2020〕21号)). Meskipun Ketentuan ditujukan untuk penegakan putusan yang efektif, termasuk putusan dalam negeri dan putusan asing yang keefektifannya telah diakui oleh pengadilan Tiongkok, ketentuan ini juga penting sebagai referensi untuk menentukan kondisi pengajuan kasus untuk permohonan pengakuan dan penegakan putusan asing.

Dengan demikian, syarat-syarat pengajuan perkara untuk permohonan pengakuan dan pelaksanaan putusan asing adalah sebagai berikut:

  1. Formulir aplikasi dalam format standar dengan informasi lengkap. Putusan asing adalah dokumen hukum yang dapat ditegakkan oleh pengadilan Tiongkok yang disebutkan dalam Ringkasan Konferensi 2021;
  2. Putusan asing telah mulai berlaku;
  3. Jika pengakuan dan pelaksanaan putusan asing diajukan pada waktu yang bersamaan, putusan asing itu memuat kewajiban untuk membayar dan melaksanakan (untuk permohonan pengakuan putusan asing saja, syarat itu tidak disyaratkan);
  4. Pemohon adalah kreditur putusan yang ditentukan oleh hakim asing atau ahli warisnya atau penerus haknya;
  5. identitas termohon diketahui dan tergugat adalah debitur putusan yang ditetapkan oleh putusan luar negeri;
  6. Properti yang dapat dieksekusi dari responden diketahui;
  7. Pemohon mengajukan dalam batas waktu menurut undang-undang;
  8. Termohon tidak melaksanakan kewajibannya dalam batas waktu yang ditentukan oleh putusan asing;
  9. Kasus tersebut berada di bawah yurisdiksi pengadilan penerima; dan
  10. Pemohon menyerahkan bahan aplikasi yang diperlukan.

3. Apa yang akan dilakukan pengadilan jika persyaratan pengajuan kasus tidak terpenuhi?

Jika pengadilan menemukan bahwa aplikasi tidak memenuhi persyaratan pengajuan kasus, itu akan memutuskan untuk tidak menerima kasus tersebut. Jika pengadilan menemukan situasi setelah penerimaan kasus, itu akan memutuskan untuk menolak aplikasi. Kedua jenis putusan tersebut dapat dikenakan banding.

Jika, setelah pengadilan Tiongkok memutuskan untuk tidak menerima kasus atau menolak permohonan, pemohon memenuhi persyaratan pengajuan kasus, pemohon dapat mengajukan permohonan lagi. Pengadilan akan menerima aplikasi dan memeriksa kepuasannya dengan kondisi pengajuan kasus.

II. Layanan pada responden

Teks Ringkasan Konferensi 2021

Pasal 37 Ringkasan Konferensi 2021 [Layanan pada Termohon]:

“Dalam hal suatu pihak mengajukan pengakuan dan pelaksanaan suatu putusan atau putusan asing, maka pengadilan rakyat mencantumkan pihak lainnya sebagai termohon dalam putusan tersebut. Jika kedua belah pihak mengajukan demikian, mereka berdua akan terdaftar sebagai pemohon.

Pengadilan rakyat menyerahkan salinan permohonan kepada termohon. Termohon harus menyampaikan pendapatnya dalam waktu 15 hari setelah tanggal penerimaan salinannya; jika termohon tidak berdomisili di wilayah Republik Rakyat Tiongkok, ia harus menyampaikan pendapatnya dalam waktu 30 hari setelah tanggal penerimaan salinannya. Kegagalan termohon untuk menyampaikan pendapatnya dalam batas waktu tersebut di atas tidak mempengaruhi pemeriksaan di pengadilan rakyat.”

Interpretasi

1. Siapa respondennya?

Dalam putusan asing, pihak lawan dari pemohon adalah tergugat. Jika kedua belah pihak mengajukan permohonan pengakuan, mereka berdua akan terdaftar sebagai pemohon.

2. Bagaimana proses pemohon melayani pada responden?

Pengadilan akan memberikan salinan permohonan kepada termohon di alamat yang diberikan oleh pemohon. Oleh karena itu, disarankan agar pemohon memberikan informasi kontak yang akurat dari responden.

Jika termohon tidak memiliki domisili di Tiongkok, pengadilan Tiongkok akan menjalankan proses tersebut sesuai dengan perjanjian bilateral terkait atau Konvensi Layanan Den Haag.

Pengadilan Tiongkok juga dapat melayani proses melalui sarana elektronik, selama persyaratan berikut dipenuhi (Pasal 11 Ringkasan Konferensi 2021):

(1) Jika hukum negara responden tidak melarang layanan elektronik, pengadilan Tiongkok dapat melayani proses melalui sarana elektronik, kecuali jika dilarang oleh perjanjian internasional yang dibuat atau diakses oleh Tiongkok.

(2) Jika negara responden adalah negara bagian dari Konvensi Layanan Den Haag dan menyatakan keberatannya terhadap layanan melalui pos, layanan elektronik dianggap tidak diperbolehkan. Pada titik ini, pengadilan Tiongkok tidak dapat melayani proses melalui sarana elektronik.

3. Termohon dapat menyampaikan pendapatnya dalam batas waktu yang ditentukan

Termohon harus menyampaikan pendapatnya dalam waktu 15 hari sejak tanggal diterimanya salinan permohonan; jika termohon tidak berdomisili di Cina, ia harus menyampaikan pendapatnya dalam waktu 30 hari sejak tanggal menerima salinannya. Kegagalan termohon untuk menyampaikan pendapat dalam batas waktu tersebut di atas tidak akan mempengaruhi pemeriksaan oleh pengadilan Cina.

AKU AKU AKU. Penarikan aplikasi

Teks Ringkasan Konferensi 2021

Pasal 48 Ringkasan Konferensi 2021 [Penanganan Penarikan Permohonan]:

“Pengadilan rakyat memutuskan untuk mengizinkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannya setelah pengadilan rakyat menerima permohonan pengakuan dan pelaksanaan suatu putusan atau putusan asing tetapi belum membuat putusan.

Walaupun pengadilan rakyat telah memutuskan untuk mengizinkan penarikan kembali permohonan, pengadilan rakyat tetap menerima perkara tersebut jika pemohon mengajukan permohonan lagi dan memenuhi syarat-syarat pengajuan perkara.

Jika pemohon menolak untuk berpartisipasi dalam prosedur penyelidikan tanpa alasan yang dapat dibenarkan, itu akan dianggap sebagai penarikan otomatis permohonan oleh pemohon.”

Interpretasi

1. Pemohon dapat mencabut permohonannya

Setelah pengadilan Tiongkok menerima permohonan pengakuan dan pelaksanaan putusan asing tetapi belum membuat keputusan, pemohon dapat meminta untuk mencabut permohonan tersebut, dan pengadilan Tiongkok dapat memutuskan untuk mengizinkan permohonan sebagaimana mestinya.

2. Penarikan aplikasi tidak akan mempengaruhi aplikasi ulang

Meskipun pengadilan Tiongkok telah memutuskan untuk mengizinkan penarikan permohonan, jika pemohon mengajukan permohonan lagi dan memenuhi persyaratan pengajuan kasus, pengadilan Tiongkok akan menerima kasus tersebut.

3. Kelalaian pemohon akan dianggap sebagai penarikan permohonan

Jika pemohon menolak untuk berpartisipasi dalam prosedur penyelidikan yang diselenggarakan oleh pengadilan Tiongkok tanpa alasan yang dapat dibenarkan, pengadilan Tiongkok dapat menganggap wanprestasi tersebut sebagai penarikan otomatis permohonan oleh pemohon.

 

 

Foto oleh Maks Zhang on Unsplash

 

Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Demikian Penjelasan Hakim Tiongkok tentang Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing: Wawasan Hakim Mahkamah Agung Tiongkok tentang Amandemen Hukum Acara Perdata tahun 2023 (4)

Undang-Undang Acara Perdata tahun 2023 memperkenalkan peraturan sistematis untuk meningkatkan pengakuan dan penegakan keputusan asing, mendorong transparansi, standardisasi, dan keadilan prosedural, serta mengadopsi pendekatan gabungan untuk menentukan yurisdiksi tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan ulang sebagai upaya hukum.

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Hukum: Pengadilan Kanada Menolak Ringkasan Putusan untuk Pengakuan Putusan Tiongkok Ketika Dihadapkan pada Proses Paralel

Pada tahun 2022, Pengadilan Tinggi Ontario Kanada menolak untuk memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan keputusan moneter Tiongkok dalam konteks dua proses paralel di Kanada, yang menunjukkan bahwa kedua proses tersebut harus dilanjutkan bersamaan karena terdapat tumpang tindih faktual dan hukum, serta dapat diadili. isu-isu yang melibatkan pembelaan terhadap keadilan alam dan kebijakan publik (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Pernyataan Penyelesaian Sipil Tiongkok: Dapat Ditegakkan di Singapura?

Pada tahun 2016, Pengadilan Tinggi Singapura menolak memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan pernyataan penyelesaian perdata Tiongkok, dengan alasan ketidakpastian tentang sifat pernyataan penyelesaian tersebut, yang juga dikenal sebagai 'keputusan mediasi (perdata)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).