Terakhir diperbarui: 14 Maret 2019
Kami berusaha keras untuk mengumpulkan semua keputusan pengadilan China yang melibatkan pengakuan dan penegakan penghargaan arbitrase dari Institut Arbitrase Kamar Dagang Stockholm (SCC). Daftar Kasus tersedia bagi pembaca kami untuk melihat sekilas peran pengadilan Cina dalam arbitrase internasional.
Daftar Kasus terus diperbarui dengan laporan baru. Sampai saat ini, kami telah mengumpulkan 2 kasus.
Hasil:
"Yes"- Putusan pengadilan China diberikan pada pengakuan dan penegakan putusan arbitrase.
"Tidak"- Putusan pengadilan China dijatuhkan terhadap pengakuan dan penegakan putusan arbitrase.
"Penegakan sebagian"- Putusan pengadilan China diberikan pada penegakan sebagian dari putusan arbitrase.
"Penarikan"- putusan pengadilan China diberikan untuk memberikan mosi untuk mundur.
"Pemecatan"- putusan pengadilan China diberikan untuk menolak aplikasi tersebut.
"Non-penerimaan"- Putusan pengadilan China diberikan untuk menolak menerima kasus tersebut.
Putusan Arbitrase:
Nomor kasus (dan tanggal) putusan arbitrase
Tanggal:
Tanggal putusan pengadilan Tiongkok
Basa:
"Konvensi New York"- Putusan pengadilan China diberikan berdasarkan Konvensi Pengakuan dan Penegakan Penghargaan Arbitrase Asing (" Konvensi New York ")
"Pengaturan”- Putusan pengadilan Tiongkok dijatuhkan berdasarkan Pengaturan Mahkamah Agung Rakyat tentang Eksekusi Bersama Arbitrase antara Daratan dan Daerah Administratif Khusus Hong Kong (“ Pengaturan ”)
"CPL”- Hukum Acara Perdata Republik Rakyat Tiongkok
Pemohon:
Pihak yang mengajukan petisi untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase
Termohon:
Pihak yang dimintakan putusan arbitrase
Pengadilan Tiongkok:
Pengadilan Tiongkok yang memberikan putusan
Keputusan pengadilan:
Nomor perkara dari putusan pengadilan Tiongkok
Pekarangan:
Dasar khusus untuk penolakan di bawah Konvensi New York atau di bawah Pengaturan, jika pengakuan dan penegakan putusan arbitrase SCC ditolak
Hasil Tanggal Putusan Arbitrase Dasar Pemohon Termohon Keputusan Pengadilan China Alasan Tidak dapat diterima (30 Januari 2014) 22 September 2016 CPL Changsheng Trading Co. Inc Henan Jianghe Industry Co., Ltd. (河南 江河 工业 有限 责任 公司) Jiangsu Higher People's Pengadilan (江苏 省 高级人民法院) [2016] 苏 民 终 783 号 Kurangnya yurisdiksi Ya V (2014/143) (9 Oktober 2015) 14 Agustus 2017 Konvensi New York tentang Society Ltd. (SPS 欧化 公司) Panjin Heyun Industrial Group Co., Ltd. (盘锦 和 运 实业 集团 有限公司) Pengadilan Rakyat Menengah Dalian (大连 市 中级 人民法院) [2016] 辽 02 协 外 认 12 号
Jika Anda ingin berdiskusi dengan kami tentang kiriman tersebut, atau berbagi pandangan dan saran Anda, silakan hubungi Ms. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Jika Anda ingin mendapatkan teks lengkap dari keputusan ini, harap hubungi juga Ms. Meng Yu.
Jika Anda membutuhkan layanan hukum untuk pengakuan dan penegakan putusan asing dan putusan arbitrase di Tiongkok, silakan hubungi Tn. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du dan tim pengacara berpengalamannya akan dapat membantu Anda.
Jika Anda ingin menerima berita dan mendapatkan wawasan mendalam tentang sistem peradilan Tiongkok, silakan berlangganan buletin kami (berlangganan.chinajusticeobserver.com ).
Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
