Pada tanggal 1 Maret 2019, Pengadilan Menengah Rakyat Xiangyang ("Pengadilan Xiangyang") di Provinsi Hubei, China mengeluarkan keputusan untuk mengakui ganti rugi yang diberikan oleh putusan pidana Polandia di Santint Poland Sp. zo.ov Zhang pawuleikedan ((2018) E 06 Xie Wai Ren No. 01) (（2018） 鄂 06 协 外 认 1 号).
I. Ikhtisar Kasus
Pemohon, Santint Poland Sp. zo.o. (三 廷特 （波兰） 有限 责任 公司), berdomisili di Warsawa, Polandia. Responden Zhang pawuleikedan (nama lama: Zhang Dan) (张 帕 吾 雷克 单 ， 曾用名 张 单) berdomisili di Xiangyang, China.
Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk pengakuan dan penegakan putusan dalam putusan pidana No. IIIK1004 / 14 yang dijatuhkan oleh majelis pidana ketiga Pengadilan Distrik Mokotów Warsawa pada tanggal 23 Maret 2017 ("Keputusan Polandia"), yang memerintahkan responden untuk membayar pemohon 566,781.37 złoty.
Pengadilan Xiangyang menerima permohonan tersebut pada 23 November 2018, dan mengeluarkan putusan pada 1 Maret 2019 untuk mengakui dan menegakkan putusan tersebut.
II. Detail Kasus
Selama periode ketika responden menjabat sebagai ketua dewan pemohon di Warsawa dari 8 Juli 2010 sampai 5 Agustus 2011, ia menyalahgunakan kekuasaannya dan menyebabkan kerugian bagi perusahaan. Pengadilan Polandia memberikan putusan pada tanggal 23 Maret 2017, menjatuhkan denda kepada tergugat dan meminta dia untuk mengganti kerugian pemohon dan menanggung biaya litigasi.
Pemohon hanya mengajukan permohonan ke Pengadilan Xiangyang untuk pengakuan dan penegakan ganti rugi yang diberikan dalam Putusan Polandia.
China dan Polandia telah menandatangani Perjanjian Bantuan Yudisial dalam Masalah Sipil dan Pidana. Pasal 16 Perjanjian menetapkan:
1. Kedua pihak dalam kontrak harus mengakui atau memberlakukan putusan berikut yang diberikan di wilayah pihak lain dalam kontrak sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan dalam Perjanjian ini: (1) keputusan pengadilan atas kasus perdata; (2) keputusan pengadilan untuk pembayaran sejumlah uang sehubungan dengan kerusakan dalam kasus pidana; (3) keputusan yang dibuat oleh otoritas yang berwenang atas kasus suksesi; dan (4) putusan arbitrase.
2. "Keputusan" yang dirujuk dalam Perjanjian ini juga mencakup pernyataan mediasi.
Pengadilan Xiangyang menyatakan bahwa permohonan tersebut termasuk dalam "keputusan pengadilan untuk pembayaran sejumlah uang sehubungan dengan kerusakan dalam kasus pidana" dalam klausul di atas. Selain itu, isi putusan tidak melanggar prinsip umum hukum Republik Rakyat Tiongkok atau kedaulatan nasional, keamanan, atau kepentingan publik.
Oleh karena itu, Pengadilan Xiangyang memutuskan bahwa permohonan tersebut harus didukung.
AKU AKU AKU. Komentar Kami
Hingga saat ini, ini adalah pertama kalinya kami menemukan bahwa pengadilan Tiongkok mengakui dan memberlakukan putusan atas ganti rugi yang diberikan oleh putusan pidana asing.
Jelasnya, karena klausul khusus dalam perjanjian bilateral antara China dan Polandia itulah pengadilan China mengakui keputusan Polandia tersebut.
Bagaimana jika tidak ada perjanjian antara China dan negara tempat keputusan dibuat, dan hanya ada hubungan timbal balik, atau perjanjian hanya menetapkan bahwa keputusan sipil dapat diakui dan ditegakkan? Akankah pengadilan Tiongkok mengakui putusan tentang ganti rugi yang diberikan oleh putusan pidana?
Kami belum menemukan ketentuan yang relevan dalam hukum Tiongkok, kami juga belum menemukan pendapat dari Mahkamah Agung Rakyat atau para hakimnya tentang masalah ini. Namun, kami percaya bahwa keputusan tersebut harus dianggap sebagai keputusan perdata atau komersial dan dapat diakui oleh pengadilan China.
Foto oleh Arun kuttiyani (https://unsplash.com/@arunkuttiyani) di Unsplash
Kontributor: Meng Yu 余 萌
