Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Aturan Litigasi Online Nasional Pertama China Seri-01: Lingkup Aplikasi & Aturan Ajudikasi

Min, 04 Jul 2021
Kategori: Wawasan

avatar

 

Pada Juni 2021, Mahkamah Agung China mengumumkan “Aturan Litigasi Online untuk Pengadilan Rakyat”, menandai aturan nasional pertama yang sepenuhnya mengintegrasikan teknologi litigasi online ke dalam proses litigasi. 

Pada 16 Juni 2021, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) mengumumkanated “Aturan Litigasi Online untuk Pengadilan Rakyat” (“Aturan Litigasi Online”, ). Ini adalah pertama kalinya China mengumumkan seperangkat aturan litigasi online yang sistematis, yang berlaku untuk semua kasus peradilan dan proses pengadilan nasional.

Sebelumnya, SPC telah mengeluarkan 3 set aturan litigasi online, yang, bagaimanapun, hanya berlaku untuk pengadilan tertentu (3 Pengadilan Internet), untuk proses tertentu (seperti sidang pengadilan, penyerahan instrumen, dan layanan proses) atau untuk periode tertentu (seperti selama pandemi COVID-19). Pengumuman Aturan Litigasi Online kali ini secara komprehensif mengintegrasikan teknologi litigasi online ke dalam proses litigasi di China. [1]

Dalam posting ini, kami akan memperkenalkan ruang lingkup aplikasi dan aturan ajudikasi sesuai dengan Aturan Litigasi Online, dan dalam pos lain, kami akan memperkenalkan asynchronous adjudication dan aturan bukti elektronik.

1. Apa itu litigasi online?

Litigasi online berarti bahwa semua proses litigasi, dari pendaftaran kasus hingga eksekusi, akan diselesaikan secara online, yang akan memiliki efek hukum yang sama dengan litigasi offline. (Pasal 1)

Namun, tidak mengharuskan semua proses harus dilakukan secara online. Keadaan berikut mungkin diperbolehkan dan bervariasi dari kasus ke kasus:

saya. semua proses diselesaikan secara online;

ii. bagian dari proses diselesaikan secara online;

aku aku aku. sebagian pihak yang bersangkutan mengikuti persidangan secara online sedangkan pihak lain yang bersangkutan mengikuti persidangan secara offline.

Litigasi online akan dilakukan melalui platform litigasi online pengadilan. Saat ini, SPC dan pengadilan lokal semuanya mengembangkan platform litigasi online mereka sendiri. Di masa depan, kemungkinan besar SPC akan mengintegrasikan platform ini di seluruh negeri.

2. Kasus apa yang berlaku untuk diadili secara online?

Kecuali untuk beberapa kasus pidana, untuk semua kasus perdata, kasus administrasi, dan sejumlah kecil kasus pidana, prosesnya dapat diselesaikan secara online. (Pasal 3)

Adapun kasus pidana, untuk sementara, litigasi pidana tidak dapat diselesaikan secara online pada umumnya, karena sebagian besar kasus pidana melibatkan kerjasama dan integrasi investigasi, organ kejaksaan dan peradilan, serta persyaratan khusus mereka sehubungan dengan aturan bukti, perlindungan hak para pihak dan keamanan data. Namun, kasus-kasus yang melibatkan proses pidana yang dipercepat, pengurangan, dan pembebasan bersyarat, serta kasus-kasus yang tidak dapat diadili secara offline karena epidemi dan alasan lain dapat dikenakan litigasi online.

3. Dalam situasi apa litigasi online dapat diterapkan?

(1) Ketika para pihak setuju untuk berpartisipasi dalam litigasi online.

Litigasi online, yang memberikan lebih banyak pilihan bagi pihak-pihak yang bersangkutan untuk berpartisipasi dalam litigasi, tidak bersifat wajib, sehingga harus didasarkan pada pilihan atau persetujuan para pihak. (Pasal 4 dan 5)

Jika pihak terkait tidak setuju dengan litigasi online, hak pihak lain terkait untuk melakukan litigasi online tidak akan terpengaruh, dan kasus dapat diadili dengan cara "semi-online".

Setelah para pihak menyetujui litigasi online, jika mereka tidak mengajukan permohonan untuk beralih ke litigasi offline dan tidak memiliki alasan yang dapat dibenarkan, pengadilan akan menangani kasus tersebut dengan mengacu pada keadaan serupa di bawah litigasi offline di mana para pihak terkait akan menanggung konsekuensi yang merugikan darinya. .

(2) Ketika kasus cocok untuk diadili secara online.
Pengadilan perlu memutuskan apakah kasus tersebut cocok untuk diadili secara online sesuai dengan situasi aktual. (Pasal 21)

Misalnya, dalam kasus-kasus yang melibatkan keamanan nasional, rahasia negara atau kasus-kasus besar yang berhubungan dengan luar negeri, semua proses harus diselesaikan secara offline secara umum; untuk perkara yang melibatkan banyak pihak, berbelit-belit, memiliki bukti yang cukup, dan membutuhkan waktu yang lama untuk diadili, proses persidangan umumnya harus dilakukan secara offline, sedangkan prosedur lain seperti pendaftaran kasus, mediasi, dan pelayanan semacam itu kasus dapat diselesaikan secara online.

4. Bagaimana memastikan bahwa para pihak berpartisipasi dalam litigasi online secara langsung?

Dibandingkan dengan litigasi offline, litigasi online cenderung menimbulkan perhatian masyarakat terhadap keaslian identitas para penggugat, sehingga SPC memberikan perhatian ekstra pada otentikasi identitas online. (Pasal 7)

Saat ini, pengadilan Tiongkok terutama memverifikasi identitas orang melalui perbandingan online dari sertifikat identitas dan platform otentikasi identitas. Beberapa pengadilan telah menghubungkan sistem informasi kependudukan dari departemen keamanan publik, dan atas dasar itu, pengadilan memverifikasi identitas orang tersebut melalui pengenalan wajah. Namun, pengadilan perlu mendapatkan persetujuan dari para pihak sebelum mengadopsi metode tersebut.

Setelah verifikasi awal identitas pihak, setelah pihak masuk ke akun lagi, tindakan berikut akan dianggap sebagai tindakan yang dilakukan oleh pihak itu sendiri.

5. Bagaimana menjaga etika dalam sidang pengadilan online?

Dalam sidang pengadilan online, aturan pengadilan harus sama dengan litigasi offline, dan para pihak tidak boleh bertindak bertentangan dengan disiplin pengadilan. (Pasal 24 dan 25)

Mengingat fitur sidang pengadilan online, Aturan Litigasi Online menjelaskan di mana salah satu pihak gagal menghadiri sidang pengadilan karena alasan selain alasan teknis, atau berhenti tanpa izin, ia dapat dianggap telah “menolak hadir di pengadilan. ” atau “keluar dari pengadilan di tengah kasus”. Namun, dalam hal kesalahan teknis seperti "kegagalan hadir di pengadilan tepat waktu, ketidakhadiran di halaman sidang pengadilan, audio dan video statis sidang", pengadilan tidak secara langsung menentukan pelanggaran disiplin pengadilan, tetapi harus terlebih dahulu mengeluarkan peringatan atau peringatan dan meminta penggugat untuk membenarkan tindakannya.

6. Bagaimana cara seorang saksi bersaksi di pengadilan?

Hukum Tiongkok menetapkan bahwa saksi harus hadir di pengadilan saat memberikan kesaksian, dan saksi dapat menggunakan teknologi transmisi audio-visual untuk memberikan kesaksian dalam keadaan tertentu.

Di bawah litigasi online, kehadiran saksi online di pengadilan juga merupakan bentuk hukum bersaksi di pengadilan. Namun, poin kuncinya adalah memastikan bahwa saksi tidak mengamati persidangan kasus dan tidak diganggu oleh orang lain.

Oleh karena itu, Aturan Litigasi Online jelas mensyaratkan di mana seorang saksi muncul di pengadilan online, pengadilan harus memastikan bahwa dia tidak akan mengamati persidangan atau diganggu oleh orang lain dengan menunjuk tempat untuk penampilan online di pengadilan, menyiapkan ruang online. untuk kesaksian atau sebaliknya. (Pasal 26)

7. Bagaimana memastikan keamanan data yang dikumpulkan dalam litigasi online?

Pertama, untuk data yang dihasilkan dalam litigasi online, pihak terkait juga harus mematuhi undang-undang dan peraturan terkait tentang keamanan data dan perlindungan informasi pribadi.

Kedua, pengadilan adalah subjek data yang berkaitan dengan litigasi online, dan hanya pengadilan yang berhak memutuskan apakah akan mengungkapkan data tersebut kepada publik.

Ketiga, semua pihak yang terlibat dalam litigasi memiliki kewajiban untuk melindungi data dan informasi litigasi online.


Referensi:

[1] 3 aturan litigasi online yang diumumkan oleh SPC sebelumnya mengacu pada:

"Regulasi Beberapa Isu Tentang Perkara Ajudikasi oleh Pengadilan Internet” diundangkan pada September 2018 (关于互联网法院审理案件若干问题的规定), yang berlaku untuk 3 Pengadilan Internet di Hangzhou, Beijing dan Guangzhou.

"Langkah-Langkah Pelaksanaan Reformasi Percontohan tentang Pemisahan antara Kasus Rumit dan Sederhana dalam Proses Perdata” (民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法) diundangkan pada Januari 2020, yang berlaku untuk ajudikasi kasus online, penyerahan dokumen elektronik, dan layanan elektronik pengadilan tertentu; dan

"Pemberitahuan Penguatan dan Pengaturan Litigasi Online selama Pencegahan dan Pengendalian Epidemi COVID-19” (关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知) diundangkan pada April 2020, yang berlaku untuk kasus-kasus di mana pengadilan tidak dapat melakukan sidang pengadilan secara offline ketika epidemi parah.

 

Foto oleh Iewek Gnos on Unsplash

 

Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Hukum terkait di China Laws Portal

Anda mungkin juga menyukai

Dampak Litigasi Online di Pasar Layanan Hukum Tiongkok

Sebagian besar pengacara China, terutama litigator, secara tradisional hanya mempraktikkan hukum secara lokal. Litigasi online, yang telah berkembang pesat di China dalam lima tahun terakhir, menawarkan kesempatan kepada pengacara untuk mempraktikkan hukum dari jarak jauh dengan biaya lebih rendah.