Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Aturan Pengadilan Tiongkok dalam Drama TV 'IPartment' versus Film 'Ipartment'

Pada bulan Juli 2021, Pengadilan Kekayaan Intelektual Beijing memberikan putusan tingkat pertama atas pelanggaran merek dagang dan kasus persaingan tidak sehat of Teknologi Komputer Lianfan (Shanghai) Co., Ltd (selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”) v.Shanghai Gtua Produksi Film dan Televisi Co., Ltd., Shanghai Film (Grup) Co., Ltd., Tencent Pictures Cultural Communication Co., Ltd., Dadi Digital Cinema Perusahaan, Beijing Herui Film Culture Co., Ltd., dan Wang Yuan (汪 远) (selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”). Berdasarkan putusan tersebut, keenam Tergugat diperintahkan untuk menghentikan tindakan persaingan tidak sehat, menghilangkan dampak yang timbul darinya dan memberikan ganti rugi kepada Penggugat atas kerugian ekonomi sebesar CNY 4 juta dan biaya yang wajar sebesar CNY 300,000.

Pengadilan Kekayaan Intelektual Beijing menyatakan bahwa hak Penggugat di 'Ipartment' (爱情公寓) Musim 1 dan 'Ipartment' Musim 2 dikonfirmasi oleh putusan yang mengikat, dan bahwa otorisasi Penggugat harus diperoleh jika ada yang ingin menggunakan nama TV drama, setting karakter, dan plot yang relevan, dll. Setelah produksi drama TV tersebut selesai, drama tersebut terus disiarkan di sejumlah saluran TV dan platform online, dan telah mendapatkan perhatian dan popularitas yang tinggi. Seperti nama drama TV, “Ipartment” secara umum mencerminkan tema, konten, karakteristik komedi, dan jenis drama TV. Hal ini dapat diidentifikasi dari segi sumber drama TV, dan dapat dianggap sebagai “nama komoditas dengan pengaruh tertentu” dan harus dilindungi oleh Undang-Undang Anti Persaingan Tidak Sehat. Para Tergugat, tanpa izin Penggugat, menggunakan “Ipartment” sebagai nama film yang terlibat dalam kasus tersebut, mempromosikan dan mempublikasikannya. Secara subyektif, para Tergugat mempunyai niat untuk memanfaatkan itikad baik yang ada dari drama TV “Ipartment” Seasons One dan Two dengan menggunakan nama yang sama. Secara obyektif, para tergugat menimbulkan kebingungan dan kesalahan identifikasi di kalangan masyarakat yang bersangkutan, merugikan kepentingan kompetitif Penggugat, dan merupakan “penggunaan nama komoditi lain yang mempunyai pengaruh tertentu secara tidak sah” sebagaimana diatur dalam Pasal 6 (1) UU No. UU Anti Persaingan Tidak Sehat, sehingga merupakan persaingan tidak sehat, dan Tergugat harus menanggung kewajiban perdata yang sesuai.

Pengadilan Kekayaan Intelektual Beijing juga menunjukkan bahwa judul film dan nama karakter dalam kasus tersebut tidak berperan dalam membedakan sumber layanan, sehingga pengadilan menolak klaim Penggugat bahwa tindakan yang terlibat dalam kasus tersebut melanggar hak Penggugat untuk secara eksklusif menggunakan merek dagang terdaftar.

 

 

Foto Sampul oleh JuniperFoton (https://unsplash.com/@juniperphoton) di Unsplash

Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO

Simpan sebagai PDF

Hukum terkait di China Laws Portal

Anda mungkin juga menyukai

SPC Merilis Kasus-Kasus Umum tentang Ganti Rugi untuk Keamanan Pangan

Pada bulan November 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) merilis kasus-kasus umum berupa hukuman ganti rugi atas keamanan pangan, menekankan perlindungan hak-hak konsumen dan menyoroti contoh-contoh kompensasi sepuluh kali lipat yang diberikan kepada konsumen atas pelanggaran keamanan pangan.

Meningkatnya Ancaman Dunia Maya: SPP Menyoroti Peningkatan Penipuan di Luar Negeri

Pada bulan November 2023, Kejaksaan Agung Tiongkok (SPP) mengungkapkan dalam laporan tahunannya adanya lonjakan signifikan dalam kasus penipuan dunia maya yang melibatkan kelompok kriminal di luar negeri, dengan peralihan ke organisasi berskala besar yang beroperasi di luar negeri dan terlibat dalam aktivitas kriminal yang lebih parah.

Tiongkok Mengatur Lembaga Pembayaran Non-Perbankan

Pada bulan Desember 2023, Dewan Negara Tiongkok mengeluarkan peraturan untuk lembaga pembayaran non-perbankan, yang menguraikan persyaratan modal minimum, divisi operasi bisnis, dan mandat penyimpanan data yang berlaku mulai 1 Mei 2024.

SPC Meluncurkan Database Keputusan Nasional untuk Staf Pengadilan

Pada bulan November 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengumumkan pembuatan database nasional untuk putusan pengadilan, yang menampilkan dokumen-dokumen final sejak tahun 2021, yang dapat diakses oleh staf pengadilan secara nasional melalui intranet internal mulai Januari 2024.

Tiongkok Mengatur Donor dan Transplantasi Organ Manusia

Pada bulan Desember 2023, Tiongkok mengeluarkan “Peraturan tentang Donasi dan Transplantasi Organ Manusia”, yang menekankan sumbangan sukarela dan tidak dibayar serta larangan ketat terhadap perdagangan, pemaksaan, atau pengambilan organ tanpa izin.

Tiongkok Menandatangani 86 Perjanjian Bantuan Peradilan Bilateral

Pada bulan November 2023, Kementerian Kehakiman Tiongkok mengumumkan bahwa Tiongkok telah menandatangani perjanjian bantuan peradilan bilateral dengan 86 negara dan perjanjian tentang pemindahan narapidana dengan 17 negara, yang mencerminkan kemajuan besar dalam kerja sama hukum internasional.

SPC Mengeluarkan Interpretasi Yudisial tentang Penetapan Hukum Asing

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial mengenai pemastian hukum asing, yang memberikan aturan dan prosedur komprehensif untuk pengadilan Tiongkok, yang bertujuan untuk mengatasi kesulitan yang dihadapi dalam persidangan terkait di luar negeri dan meningkatkan efisiensi.