Pada 15 April 2022, Pengadilan Kekayaan Intelektual Beijing mengumumkan putusan tingkat pertama atas kasus tersebut Chugai Pharmaceutical Co., Ltd. v. Wenzhou Haihe Pharmaceutical Co., Ltd., membahas apakah obat generik yang dimaksud termasuk dalam cakupan perlindungan hak paten yang relevan.
Kasus ini dilaporkan sebagai gugatan hubungan paten farmasi pertama di China sejak penerapan Undang-Undang Paten yang diamandemen.
Obat generik yang terlibat terutama untuk pengobatan osteoporosis.
Setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa solusi teknis yang digunakan oleh obat generik yang dipermasalahkan tidak sama atau setara dengan solusi teknis dari paten yang bersangkutan, dan oleh karena itu solusi teknis tidak termasuk dalam cakupan perlindungan paten yang bersangkutan.
Menurut Pasal 76 amandemen keempat Undang-Undang Paten yang disahkan pada Oktober 2020, selama tinjauan pemasaran dan persetujuan obat baru, pemohon izin edar obat dan penerima paten atau pihak yang berkepentingan dapat meminta penilaian melalui proses peradilan atau administratif. tentang apakah penyelesaian teknis obat yang mengajukan pendaftaran termasuk dalam lingkup perlindungan hak paten obat pihak lain. Ketentuan ini meletakkan dasar bagi sistem hubungan paten farmasi Cina.
Kemudian, Mahkamah Agung Rakyat China mengumumkan “Ketentuan Mahkamah Agung tentang Beberapa Hal Tentang Penerapan Hukum Dalam Persidangan Perdata Tentang Sengketa Paten Terkait Narkoba Yang Dimohonkan Pendaftaran” (最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律), memberi wewenang kepada Pengadilan Kekayaan Intelektual Beijing untuk memiliki yurisdiksi eksklusif atas tuntutan hukum hubungan paten farmasi.
Foto Sampul oleh Lavinia Occena di Unsplash
Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO
