Pengadilan Rakyat Menengah Shenzhen menegaskan yurisdiksinya atas tarif royalti FRAND global untuk SEP untuk pertama kalinya.
Catatan CJO: Pada 19 Agustus 2021, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok menjatuhkan keputusan akhir (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517 ((2020)最高法知民辖终517号), mengkonfirmasikan bahwa pengadilan memiliki yurisdiksi untuk menetapkan tarif SEP global.
Baru-baru ini dalam kasus OPPO v. Sharp, Pengadilan Rakyat Menengah Shenzhen memberikan putusan, (2020) Yue 03 Min Chu No. 689 ((2020)粤03民初689号) untuk menolak keberatan Sharp terhadap yurisdiksinya, untuk pertama kalinya menegaskan yurisdiksi pengadilan Tiongkok atas tingkat royalti global yang adil, wajar, dan non-diskriminatif (FRAND) dari Paten Esensial Standar (SEP) dalam bentuk keputusan tertulis.
Pengadilan Rakyat Menengah Shenzhen mengklarifikasi bahwa sengketa lisensi SEP tidak termasuk dalam kontrak biasa atau sengketa pelanggaran, sehingga perlu mempertimbangkan berbagai faktor saat menentukan apakah sengketa tersebut memiliki yurisdiksi. Misalnya, harus dipertimbangkan apakah China adalah tempat di mana paten berlisensi dieksploitasi, tempat di mana paten diimplementasikan, dan tempat di mana perjanjian lisensi ditandatangani dan dipenuhi, yaitu apakah ada hubungan yang memadai antara SEP. sengketa perizinan dan China.
Dua penggugat dalam kasus ini adalah perusahaan China dan aktivitas manufaktur serta R&D mereka dilakukan di China. Dengan kata lain, tempat eksploitasi paten yang disengketakan adalah China. Kedua terdakwa dalam kasus ini memiliki hak dan kepentingan properti di Tiongkok, yang merupakan tempat subjek kasus berada dan properti dapat disita.
Oleh karena itu, ada hubungan yang memadai antara kasus tersebut dan China, dan pengadilan China memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut.
Setelah mengkonfirmasikan bahwa pengadilan China memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut, Pengadilan Rakyat Menengah Shenzhen, dalam pertimbangan komprehensif tentang niat negosiasi kedua belah pihak, prinsip FRAND, prinsip hubungan terdekat untuk penyelesaian sengketa, prinsip efisiensi dan faktor lainnya, menyatakan bahwa Putusan pada tarif FRAND global oleh pengadilan Tiongkok dapat meningkatkan efisiensi secara keseluruhan dan penentuan tarif lisensi paten Tiongkok tidak dapat dipisahkan dari persyaratan lisensi paten di seluruh dunia.
Tarif royalti FRAND global yang disengketakan tidak hanya melibatkan tarif royalti untuk 3G dan 4G SEP, tetapi juga hak paten Wi-Fi yang penting. Belum ada preseden untuk mengatasi sengketa tarif royalti global untuk paten penting Wi-Fi di dunia. Oleh karena itu, ini juga merupakan upaya pertama untuk memutuskan tarif royalti global untuk paten Wi-Fi esensial.
Pengadilan belum mencapai keputusan akhir atas kasus tersebut.
Kontributor: Yanru Chen
