Pada 25 April 2021, Pengadilan Menengah Rakyat Dezhou Provinsi Shandong mengumumkan putusannya di Yang Jianbing v. Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (2021) Lu 14 Min Zhong No.1052, kasus yang melibatkan ruang lingkup penerapan Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Kontrak untuk Penjualan Barang Internasional (CISG). Dalam hal ini, Pengadilan menyatakan bahwa "penjualan barang yang dibeli untuk keperluan pribadi, keluarga atau rumah tangga" dikecualikan dari ruang lingkup penerapan CISG yang dimaksud pada pembelian barang untuk konsumsi, dan jika barang tersebut digunakan untuk bisnis rumahan, mereka harus tetap dianggap sebagai tujuan komersial dan dengan demikian harus termasuk dalam lingkup penerapan CISG.
Pada bulan Maret 2019, penggugat Yang Jianbing di Kanada bernegosiasi, melalui perangkat lunak sosial, dengan penjual tergugat Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (禹城华禹机械制造有限公司) untuk membeli peralatan pertanian. Penggugat membeli satu buah peralatan pertanian yang diproduksi oleh tergugat dan meminta pengirimannya ke Kanada. Peralatan pertanian, bersama dengan barang-barang lain yang dibeli oleh penggugat melalui platform belanja online Taobao, dikirim dari Qingdao oleh perusahaan pengiriman barang Tiongkok. Deklarasi pabean menunjukkan bahwa transaksi diselesaikan dengan persyaratan FOB. Setibanya di Kanada, barang tidak dapat dibersihkan karena alasan karantina dan dikembalikan ke Hong Kong untuk dilelang, oleh karena itu penggugat mengajukan gugatan ke pengadilan untuk meminta pemutusan kontrak penjualan dengan tergugat dan pengembalian pembayaran.
Dalam hal ini, penggugat mengklaim bahwa alamat pengiriman untuk transaksi adalah alamat rumah, dan dia membeli barang untuk keperluan rumah tangga, yang tidak termasuk dalam CISG. Pengadilan berpendapat bahwa selain untuk memenuhi kebutuhan pribadi dan rumah tangga, penggugat membeli peralatan pertanian dalam jumlah besar untuk produksi dan pengoperasian pertaniannya, yang menunjukkan tujuan komersial. Oleh karena itu, keadaan seperti itu tidak sesuai dengan Pasal 2 CISG yang menetapkan bahwa "Konvensi ini tidak berlaku untuk penjualan: (a) barang yang dibeli untuk keperluan pribadi, keluarga atau rumah tangga......". Kedua belah pihak menandatangani kontrak internasional untuk penjualan barang, dan Cina dan Kanada, di mana bisnis para pihak berada, keduanya adalah anggota CISG, sehingga Pengadilan menerapkan CISG dalam kasus ini.
Dalam hal ini, menurut istilah perdagangan FOB, pembeli harus menanggung risiko setelah penjual menyerahkan barang kepada pengangkut. Penggugat, sebagai pembeli, mengklaim untuk mengakhiri kontrak penjualan barang dengan alasan bahwa tujuan kontrak tidak tercapai, yang tidak memenuhi persyaratan hukum untuk pemutusan kontrak. Oleh karena itu, MK tidak mendukung gugatan penggugat.
Foto Sampul oleh Zhaoyang Chai (https://unsplash.com/@johnny_chai) di Unsplash
Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO
