Untuk menilai aturan force majeure di lebih dari 60 negara / wilayah, sebuah studi, yang dilakukan oleh China International Commercial Courts (CICC), telah dilakukan oleh lima institusi profesional China untuk penegakan hukum asing, dan beberapa anggota Komite Komersial Internasional dari Mahkamah Agung Rakyat. Berdasarkan aturan domestik dan kasus mengenai keadaan kahar di yurisdiksi ini, serta konvensi internasional dan kebiasaan internasional, total tujuh laporan studi baru-baru ini diterbitkan di situs CICC.
I. Studi dengan latar belakang COVID 19
Menanggapi pandemi COVID-19, banyak negara / kawasan telah menerapkan langkah-langkah yang relevan, termasuk pembatasan perjalanan, karantina, dan isolasi, yang berdampak besar pada perdagangan global dan transaksi komersial lokal.
Dalam keadaan ini, bagaimana memahami dan menerapkan aturan force majeure dan norma terkait telah menjadi isu topikal utama dalam penyelesaian sengketa di bidang ekonomi, perdagangan, dan maritim internasional.
CICC ingin membantu organ peradilan China, perusahaan, dan semua lapisan masyarakat untuk memahami aturan dan kasus terkait terkait keadaan kahar di berbagai yurisdiksi, untuk melakukan penelitian komparatif dan penelitian risiko, dan untuk merencanakan tindakan respons.
Hingga saat ini, kelompok studi yang ditugaskan telah memberikan tujuh laporan penelitian kepada CICC, sebagai berikut:
1. “Laporan Penelitian tentang Sistem dan Praktik Peradilan tentang Keadaan Kahar dan Kegagalan Kontrak di Negara-negara di Asia Tenggara dan Asia Selatan” (《东南亚 及 南亚 诸国 不可抗力 与 合同 落空 制度 及 司法 实践 研究 报告》), diserahkan oleh Pangkalan Penelitian Hukum China-ASEAN dari Universitas Ilmu Politik dan Hukum Southwest.
2. “Laporan Penelitian tentang Keadaan Kahar dan Sistem Terkait Beberapa Negara di Sabuk Ekonomi Jalur Sutra” (《丝绸之路 经济 带 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) (diedit oleh Profesor Shan Wenhua, anggota Komite Ahli Komersial Internasional), yang diserahkan oleh Pusat Inovasi Kolaboratif untuk Studi Hukum dan Kebijakan Sabuk Ekonomi Jalur Sutra.
3. “Laporan Penelitian tentang Keadaan Kahar dan Sistem Terkait di Wilayah Administratif Khusus Hong Kong, Wilayah Administratif Khusus Makau, dan Wilayah Taiwan” (《香港特别行政区 、 澳门 特别 行政区 、 台湾 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), diserahkan oleh Shenzhen Benchmark Chambers International dan Benchmark International Mediation Center.
4. “Laporan Penelitian tentang Keadaan Kahar dan Sistem Terkait di Negara-negara Afrika Tertentu” (《非洲 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), diedit oleh Profesor Wan Meng, anggota Komite Ahli Komersial Internasional.
5. “Laporan Riset tentang Keadaan Kahar dan Sistem Terkait di Negara dan Wilayah Eropa Tertentu” (《欧洲 部分 国家 和 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), yang diserahkan oleh Pusat Penentuan Hukum Asing Universitas Wuhan.
6. “Laporan Penelitian tentang Keadaan Kahar dan Sistem Terkait di Negara Tertentu di Amerika, Australia, dan Asia” (《美洲 、 澳洲 、 亚洲 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), diserahkan oleh Pusat Penetapan Hukum Asing Universitas Ilmu Politik dan Hukum China Timur.
7. “Laporan Penelitian tentang Keadaan Kahar dan Sistem Terkait dalam Konvensi Internasional, Kebiasaan Internasional, dan Hukum Model Internasional” (《国际 条约 、 惯例 和 示范 法 中 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), diserahkan oleh Centre for Foreign Law Penentuan Universitas Ilmu Politik dan Hukum China.
CICC menyatakan bahwa laporan tersebut tidak mewakili pandangan dan pendapat Mahkamah Agung Rakyat.
II. Komentar kami
Ketujuh laporan di atas dipublikasikan di bagian “Laporan Riset-Penetapan Platform Hukum Asing dari Penetapan Hukum Asing” di Situs CICC, dan dapat dianggap sebagai bahan referensi kepastian hukum asing untuk pengadilan lokal dan pihak-pihak yang membutuhkan.
Seperti yang kami perkenalkan di posting sebelumnya, Pengadilan lokal China relatif lemah dalam pembuktian hukum asing. Dalam konteks COVID-19, kebutuhan pengadilan lokal untuk memastikan aturan keadaan kahar asing telah meningkat pesat. Laporan CICC tidak diragukan lagi akan membantu pengadilan lokal untuk lebih memastikan hukum asing dalam hal ini.
Kontributor: Meng Yu 余 萌
