Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Biaya Pengadilan VS Biaya Arbitrase di Cina - Seri CTD 101

Sen, 10 Jan 2022
Kontributor: Meng Yu 余 萌
Editor: Pengamat CJ

avatar

Di Cina, biaya pengadilan jauh lebih rendah daripada lembaga arbitrase. Namun jika ada banding, biaya litigasi tidak jauh lebih murah daripada biaya arbitrase.

Ini pos pertama kali dipublikasikan di CJO GLOBAL, yang berkomitmen untuk menyediakan layanan konsultasi di Cina terkait manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

1. Biaya pengadilan Tiongkok

Jika Anda mengajukan gugatan ke pengadilan Tiongkok, Anda harus membayar biaya pengadilan pada saat mengajukan.

Biaya pengadilan tergantung pada klaim Anda. Tarif diatur pada skala tarif dan dalam mata uang RMB.

Secara kasar, jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya pengadilan adalah USD 200; jika Anda menuntut USD 50,000, biaya pengadilan adalah USD 950; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya pengadilan adalah USD 1,600.

Jika Anda menang sebagai penggugat, biaya pengadilan akan ditanggung oleh pihak yang kalah; dan pengadilan akan mengembalikan biaya pengadilan yang telah Anda bayarkan sebelumnya setelah menerima biaya yang sama dari pihak yang kalah.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan baca posting kami “Berapa Biaya Pengadilan di Cina?".

2. Biaya arbitrase Cina

Setiap lembaga arbitrase Tiongkok memiliki tabel tarifnya sendiri, misalnya:

Komisi Arbitrase Ekonomi dan Perdagangan Internasional China (CIETAC, lembaga arbitrase paling terkenal di China): jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya arbitrase adalah USD 3,000; jika Anda mengklaim USD 50,000, biaya arbitrase adalah USD 3,500; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya arbitrase adalah USD 5,500.

Komisi Arbitrase Beijing (BAC, 2 lembaga arbitrase teratas di China): jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya arbitrase adalah USD 2,600; jika Anda mengklaim USD 50,000, biaya arbitrase adalah USD 3,000; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya arbitrase adalah USD 4,300.

Komisi Arbitrase Guangzhou (GZAC di Provinsi Guangdong, wilayah di mana sebagian besar pemasok China berada): jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya arbitrase adalah USD 630; jika Anda mengklaim USD 50,000, biaya arbitrase adalah USD 2,000; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya arbitrase adalah USD 3,000.

3. Kesimpulan

Di Cina, biaya litigasi umumnya lebih rendah daripada arbitrase.

Namun, perlu dicatat bahwa jika ada banding, pengadilan tingkat kedua akan membebankan biaya litigasi lain. Ini berarti bahwa keseluruhan biaya litigasi menjadi dua kali lipat.

Karena itu, jika ada banding, biaya litigasi tidak jauh lebih murah daripada biaya arbitrase.

Selain biaya pengadilan dan arbitrase, Anda juga perlu membayar biaya hukum dan biaya lainnya untuk menyelesaikan sengketa di Tiongkok. Untuk informasi terkait, silakan baca posting kami “Gugat Perusahaan di China: Berapa Biayanya?".

 

 

Grafik Seri 101 Sengketa Perdagangan Lintas Batas ('Seri CTD 101') memberikan pengantar tentang sengketa perdagangan lintas batas terkait Tiongkok, dan mencakup pengetahuan yang penting untuk penyelesaian sengketa perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

 

* * *

Apakah Anda memerlukan dukungan dalam perdagangan lintas batas dan penagihan utang?

Tim CJO Global dapat memberi Anda layanan manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang terkait Tiongkok, termasuk: 
(1) Penyelesaian Sengketa Perdagangan
(2) Penagihan hutang
(3) Koleksi Penilaian dan Penghargaan
(4) Anti-Pemalsuan & Perlindungan IP
(5) Verifikasi Perusahaan dan Uji Tuntas
(6) Penyusunan dan Peninjauan Kontrak Perdagangan

Jika Anda membutuhkan layanan kami, atau jika Anda ingin berbagi cerita, Anda dapat menghubungi Manajer Klien kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang CJO Global, silakan klik di sini.

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang layanan CJO Global, silakan klik di sini.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak posting CJO Global, silakan klik di sini.

Foto oleh Kostiantyn Li on Unsplash

Kontributor: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Interpretasi Yudisial tentang Penetapan Hukum Asing

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial mengenai pemastian hukum asing, yang memberikan aturan dan prosedur komprehensif untuk pengadilan Tiongkok, yang bertujuan untuk mengatasi kesulitan yang dihadapi dalam persidangan terkait di luar negeri dan meningkatkan efisiensi.

Tiongkok Merevisi Undang-Undang Perlindungan Lingkungan Laut

Pada bulan Oktober 2023, Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional, badan legislatif Tiongkok, mengumumkan undang-undang Perlindungan Lingkungan Laut yang baru direvisi, yang memberlakukan peraturan yang lebih ketat terhadap aktivitas di lingkungan laut dan melarang pembuangan dan pembuangan tertentu.