Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Pengajuan Kasus Online Lintas Batas: Tindakan Fasilitasi Terbaru untuk Pihak Asing

Minggu, 04 Apr 2021
Editor: Lin Haibin

avatar

 

Beberapa Ketentuan Mahkamah Agung China tentang Penyediaan Layanan Pengarsipan Kasus Online untuk Litigan Asing (2021) menyediakan platform Internet bagi pihak asing untuk mengajukan kasus ke pengadilan China, dan menyederhanakan prosedur pengajuan kasus.

Saat ini, pengajuan kasus online telah tersedia di banyak pengadilan Tiongkok. Tetapi kebanyakan platform pengarsipan kasus menyediakan layanan hanya dalam bahasa Cina. Sebelum menggunakan layanan tersebut, pengguna harus melalui otentikasi nama asli, yang mengandalkan sistem kartu identitas China. Oleh karena itu, platform pengarsipan kasus online semacam itu hampir hanya berguna bagi pihak-pihak China. Jika pihak asing perlu mengajukan kasus melalui Internet, biasanya mereka perlu menyewa pengacara China atas nama mereka.

Pada tanggal 3 Februari 2021, untuk memfasilitasi pihak asing untuk mengirimkan materi pengarsipan secara langsung, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) mengeluarkan Beberapa Ketentuan Mahkamah Agung tentang Penyediaan Layanan Pengajuan Perkara Online untuk Litigan Asing (最高人民法院 关于 为 跨境诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定), yang menyediakan platform Internet bagi pihak asing untuk mengajukan kasus ke pengadilan China dan menyederhanakan prosedur pengajuan kasus dari aspek berikut:

I. Pengajuan kasus melalui aplikasi seluler

Platform pengarsipan kasus online yang dioperasikan oleh SPC untuk pihak asing disebut "China Mobile MiniCourt", sebuah applet yang disematkan di WeChat (media sosial seluler terbesar di China). Oleh karena itu, jika Anda ingin menggunakan China Mobile MiniCourt untuk mengajukan kasus, Anda harus menginstal WeChat terlebih dahulu.
Dan setelah itu, pihak asing secara teoritis dapat mengajukan kasus dengan telepon genggam.

Lihat posting CJO sebelumnya, untuk panduan langkah demi langkah dalam mengakses proses pengadilan virtual China melalui aplikasi 'China Mobile Micro Court'.

II. Sederhanakan verifikasi identitas

Saat mengajukan kasus online untuk pertama kalinya, pengadilan Tiongkok perlu memverifikasi identitas para pihak. Menurut aturan baru, pengadilan Tiongkok dapat memverifikasi identitas para pihak melalui informasi yang disimpan di platform verifikasi identitas Administrasi Imigrasi Nasional Tiongkok. Artinya, bagi pihak-pihak yang harus keluar-masuk 
Jika verifikasi tidak bisa dilakukan dengan cara ini, pengadilan China juga bisa melakukan verifikasi manual atas materi identitas yang disediakan para pihak secara online. Untuk materi spesifik yang akan disediakan, silakan lihat posting kami sebelumnya "Perusahaan Asing Mempersiapkan Litigasi Sipil Tiongkok: Daftar Yang Harus Dilakukan". Meskipun verifikasi online tidak mengharuskan para pihak untuk memberikan dokumen asli ke pengadilan, notaris, otentikasi, dan prosedur lainnya tetap diperlukan.

AKU AKU AKU. Merampingkan surat kuasa 

Di bawah aturan baru, pihak asing dapat mengajukan permohonan ke pengadilan China untuk "saksi video online", yaitu, di bawah saksi hakim, pihak (dan penerjemahnya) dan pengacara online pada saat yang sama, pihak tersebut dapat menandatangani kuasa untuk mempercayakan pengacara China. Jika metode ini diadopsi, tidak perlu ada notaris, otentikasi, dan prosedur rumit lainnya.

IV. Operasi sebenarnya

Pada hari kedua setelah berlakunya aturan baru, sebuah pihak Jepang menandatangani surat kuasa untuk mempercayakan pengacara Tiongkok melalui saksi video online, sehingga menyelesaikan pengajuan kasus lintas batas ke Pengadilan Rakyat Dasar Fengxian di Kota Shanghai. Selain itu, platform ini juga menyediakan layanan bagi penduduk Hong Kong, Macao, dan Taiwan, serta warga China daratan yang tinggal di luar negeri. Saat ini, pengadilan di Beijing dan Shanghai telah membantu beberapa warga China daratan di luar negeri dan penduduk Taiwan menyelesaikan pengajuan kasus lintas batas.

V. Pengamatan dan saran kami

Menurut berita yang diungkapkan selama ini, sebagian besar pihak yang menggunakan platform pengajuan kasus lintas batas adalah orang perseorangan yang bisa berbahasa Mandarin. Kedepannya, dengan penyempurnaan fungsi platform lebih lanjut, kami yakin platform tersebut dapat memberikan kemudahan bagi lebih banyak pihak asing.

Di saat yang sama, kami melihat bahwa masih terdapat beberapa kendala bagi perusahaan atau institusi asing untuk menggunakan platform ini. Pertama-tama, sistem keluar masuk China hanya menyimpan informasi orang perseorangan, dan oleh karena itu perusahaan / lembaga asing masih perlu menyiapkan bahan dan melalui prosedur notaris dan otentikasi dengan cara tradisional untuk verifikasi identitas, tetapi dokumen asli tidak diperlukan sekarang. . Jika perusahaan / lembaga asing ingin menyederhanakan prosedur untuk mempercayakan pengacara Tiongkok, mereka perlu menunjuk perwakilan untuk berpartisipasi dalam saksi video, dan perwakilan tersebut, pada prinsipnya, diharuskan untuk memegang POA yang diaktakan dan diautentikasi, yang pada kenyataannya menyebabkan lebih banyak masalah bagi Para Pihak.

Mengingat masalah di atas dan pertanyaan yang sering diajukan oleh hakim selama pengajuan kasus terkait asing, kami menyarankan agar lembaga asing menyiapkan bahan kertas dengan cara tradisional, dan menyewa pengacara China untuk mengajukan kasus ke pengadilan secara offline. Pengacara China juga dapat menggunakan akun mereka sendiri untuk mengajukan kasus secara online jika klien asing mereka berada dalam jadwal yang ketat.

Secara umum, kami percaya bahwa pihak asing akan semakin nyaman untuk berpartisipasi dalam litigasi di China. Namun, untuk menghindari masalah teknis, komunikasi, dan lainnya dalam pengajuan kasus, masih sangat diperlukan untuk menyewa pengacara China.

 

Kontributor: Chenyang Zhang 张 辰 扬

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Hukum: Pengadilan Kanada Menolak Ringkasan Putusan untuk Pengakuan Putusan Tiongkok Ketika Dihadapkan pada Proses Paralel

Pada tahun 2022, Pengadilan Tinggi Ontario Kanada menolak untuk memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan keputusan moneter Tiongkok dalam konteks dua proses paralel di Kanada, yang menunjukkan bahwa kedua proses tersebut harus dilanjutkan bersamaan karena terdapat tumpang tindih faktual dan hukum, serta dapat diadili. isu-isu yang melibatkan pembelaan terhadap keadilan alam dan kebijakan publik (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Pernyataan Penyelesaian Sipil Tiongkok: Dapat Ditegakkan di Singapura?

Pada tahun 2016, Pengadilan Tinggi Singapura menolak memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan pernyataan penyelesaian perdata Tiongkok, dengan alasan ketidakpastian tentang sifat pernyataan penyelesaian tersebut, yang juga dikenal sebagai 'keputusan mediasi (perdata)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (B) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (3)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai aturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Tulisan ini berfokus pada bagaimana konflik yurisdiksi diselesaikan melalui mekanisme seperti lis alibi pendens, dan forum non conveniens.

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (A) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (2)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai peraturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Posting ini berfokus pada empat jenis dasar yurisdiksi, yaitu yurisdiksi khusus, yurisdiksi berdasarkan perjanjian, yurisdiksi berdasarkan penyerahan, dan yurisdiksi eksklusif.