Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Penagihan Hutang di China: Tegakkan Keputusan AS Anda di China dan Anda Akan Mendapatkan Kejutan! - Seri CTD 101

Rab, 09 Feb 2022
Kontributor: Meng Yu 余 萌
Editor: Lin Haibin

avatar

Kabar baik bagi para kreditur dengan penilaian AS!

Sekarang, penilaian sipil/komersial Amerika kemungkinan besar akan diakui dan ditegakkan di China.

Kredensial mikro pos pertama kali dipublikasikan di CJO GLOBAL, yang berkomitmen untuk menyediakan layanan konsultasi di Cina terkait manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

Mungkin Anda adalah orang yang telah berkali-kali diberitahu oleh pengacara, terutama beberapa pengacara Amerika, bahwa China pasti tidak akan memaksakan penilaian Amerika.

Tapi, itu salah.

Dalam artikel kami "Bisakah Penghakiman Asing Ditegakkan di Tiongkok?”, kami membagi negara/wilayah menjadi empat kelompok. Untuk negara dan wilayah di Grup 1 ~ 3, kemungkinan besar keputusan mereka diakui dan ditegakkan oleh pengadilan Tiongkok.

AS berada di Grup 2, yang berarti penilaian yang diberikan di AS telah diakui di China berdasarkan timbal balik.

2 kasus berikut adalah contoh yang baik.

I. Dua kasus

Pada 12 September 2018, Pengadilan Rakyat Menengah Pertama Shanghai membuat keputusan (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) yang mengakui keputusan yang diberikan oleh divisi timur distrik Amerika Serikat pengadilan untuk Distrik Utara Illinois (selanjutnya disebut sebagai "kasus Shanghai").

"Kasus Shanghai" adalah kedua kalinya pengadilan China mengakui keputusan AS dalam waktu 15 bulan. Sebelumnya, pada 30 Juni 2017, Pengadilan Menengah Rakyat Wuhan di Provinsi Hubei, Tiongkok, telah membuat putusan atas kasus No.(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026([2015] 00026号) (selanjutnya disebut sebagai “kasus Wuhan”). Putusan ini mengakui putusan perdata AS dari Pengadilan Tinggi Los Angeles, California (No. EC062608).

Ini adalah dua kasus penting, untuk "kasus Shanghai" dan "kasus Wuhan" menunjukkan bahwa China dan Amerika Serikat telah menjalin hubungan timbal balik yang komprehensif. Untuk lebih spesifiknya, “kasus Wuhan” menunjukkan bahwa pengadilan Tiongkok dapat mengakui putusan dari pengadilan negara bagian AS atas dasar bahwa pengadilan federal AS sebelumnya telah mengakui putusan Tiongkok. “Kasus Shanghai” menunjukkan bahwa keputusan dari pengadilan AS di satu negara bagian, baik itu pengadilan federal atau pengadilan negara bagian, dapat diakui dan ditegakkan oleh pengadilan Tiongkok, atas dasar bahwa pengadilan AS, baik itu pengadilan federal atau pengadilan negara bagian , sebelumnya telah mengakui penilaian Cina. Kombinasi dari dua kasus ini menunjukkan bahwa keputusan apa pun baik yang diberikan oleh Pengadilan AS mana pun, baik itu pengadilan federal atau pengadilan negara bagian, dapat diakui dan ditegakkan di Tiongkok.

II. Saran kami

Sejak dua kasus ini, kami belum menemukan kasus di mana pengadilan China menolak untuk menegakkan keputusan moneter AS.

Nah, lebih tepatnya, kami belum menemukan aplikasi lagi untuk menegakkan keputusan moneter AS yang diajukan ke pengadilan China.

Sebenarnya, itu masalah kesadaran publik. Kami percaya bahwa kebanyakan orang tidak menyadari bahwa penghakiman AS sudah dapat diberlakukan di China.

Yang benar adalah bahwa penilaian komersial Amerika yang umum kemungkinan akan diakui dan ditegakkan di China, seperti perselisihan yang melibatkan keuangan, investasi, perdagangan, kewajiban produk, dan hak-hak konsumen.

Untuk pembahasan lebih detail tentang bagaimana menegakkan penilaian AS di China, silakan baca postingan sebelumnya “Menegakkan Penghakiman di Tiongkok Sementara Litigasi di Negara/Wilayah Lain".

Kami juga menyarankan Anda melakukan arbitrase di Amerika Serikat dan kemudian menegakkan putusan arbitrase di Tiongkok, karena keberlakuan putusan arbitrase lebih dapat diprediksi, berkat Konvensi New York.

Namun demikian, jika Anda telah mendapatkan keputusan AS, atau Anda lebih memilih untuk beralih ke pengadilan AS, maka Anda perlu tahu bahwa China sebenarnya dapat menegakkan keputusan AS sekarang.

 

Grafik Seri 101 Sengketa Perdagangan Lintas Batas ('Seri CTD 101') memberikan pengantar tentang sengketa perdagangan lintas batas terkait Tiongkok, dan mencakup pengetahuan yang penting untuk penyelesaian sengketa perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

 

* * *

Apakah Anda memerlukan dukungan dalam perdagangan lintas batas dan penagihan utang?

Tim CJO Global dapat memberi Anda layanan manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang terkait Tiongkok, termasuk: 
(1) Penyelesaian Sengketa Perdagangan
(2) Penagihan hutang
(3) Koleksi Penilaian dan Penghargaan
(4) Anti-Pemalsuan & Perlindungan IP
(5) Verifikasi Perusahaan dan Uji Tuntas
(6) Penyusunan dan Peninjauan Kontrak Perdagangan

Jika Anda membutuhkan layanan kami, atau jika Anda ingin berbagi cerita, Anda dapat menghubungi Manajer Klien kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang CJO Global, silakan klik di sini.

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang layanan CJO Global, silakan klik di sini.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak posting CJO Global, silakan klik di sini.

 

Foto oleh Brijender Dua on Unsplash

Kontributor: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Demikian Penjelasan Hakim Tiongkok tentang Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing: Wawasan Hakim Mahkamah Agung Tiongkok tentang Amandemen Hukum Acara Perdata tahun 2023 (4)

Undang-Undang Acara Perdata tahun 2023 memperkenalkan peraturan sistematis untuk meningkatkan pengakuan dan penegakan keputusan asing, mendorong transparansi, standardisasi, dan keadilan prosedural, serta mengadopsi pendekatan gabungan untuk menentukan yurisdiksi tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan ulang sebagai upaya hukum.

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Interpretasi Yudisial tentang Penetapan Hukum Asing

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial mengenai pemastian hukum asing, yang memberikan aturan dan prosedur komprehensif untuk pengadilan Tiongkok, yang bertujuan untuk mengatasi kesulitan yang dihadapi dalam persidangan terkait di luar negeri dan meningkatkan efisiensi.