Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Bagaimana Pengadilan Tiongkok Memastikan Ketidakberpihakan dalam Menegakkan Putusan Asing: Melihat Ke Dalam Penghakiman Moneter Inggris Pertama yang Diakui dalam Seri CTD 101

Kam, 07 Jul 2022
Kontributor: Meng Yu 余 萌
Editor: Pengamat CJ

Pada Maret 2022, dengan persetujuan Mahkamah Agung Rakyat China (SPC), pengadilan lokal di Shanghai memutuskan untuk mengakui penilaian moneter Inggris.

Kredensial mikro  pos pertama kali dipublikasikan di CJO GLOBAL, yang berkomitmen untuk menyediakan layanan konsultasi di Cina terkait manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang.Kami akan menjelaskan cara kerja penagihan utang di China di bawah ini. Banyak pelanggan yang menanyakan pertanyaan seperti itu kepada kami.

Dalam kasus ini, pengadilan Tiongkok, untuk pertama kalinya, menerapkan kebijakan peradilan baru yang ramah penilaian asing yang diluncurkan oleh SPC dan telah diterapkan sejak 2022.

Selain menjadi yang pertama dari jenisnya di mana putusan moneter Inggris telah ditegakkan di Tiongkok berdasarkan timbal balik, kasus ini juga menunjukkan bagaimana pengadilan Tiongkok memastikan ketidakberpihakan, melalui mekanisme persetujuan internal ex ante dan pengajuan ex post, dalam kasus penegakan putusan asing. .

I. Kasus Shanghai 2022

Pada tanggal 17 Maret 2022, dengan persetujuan SPC, Pengadilan Maritim Shanghai memutuskan untuk mengakui putusan yang diberikan oleh Pengadilan Tinggi Inggris (selanjutnya disebut “Penghakiman Inggris”), dalam kasus Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (selanjutnya disebut “Kasus Shanghai 2022”).

Di bawah Hukum Acara Perdata RRC, prasyarat (ambang batas) bagi pengadilan Tiongkok untuk mengakui dan menegakkan putusan asing adalah 'baik perjanjian atau timbal balik. Dengan kata lain, pelamar perlu membuktikan bahwa:

(1) Tiongkok telah menandatangani perjanjian internasional atau perjanjian bilateral yang relevan dengan negara tempat putusan dijatuhkan; atau

(2) ada hubungan timbal balik antara Cina dan negara tempat putusan dijatuhkan tanpa adanya perjanjian atau perjanjian bilateral tersebut di atas.

Mengingat fakta bahwa Inggris belum menyimpulkan perjanjian internasional terkait atau perjanjian bilateral dengan China, masalah intinya adalah apakah ada hubungan timbal balik antara Inggris dan China.

Jadi, apakah hubungan timbal balik telah dibangun antara Cina dan Inggris (atau Inggris dalam konteks yang lebih luas), di bidang pengakuan dan penegakan penilaian asing?

Setelah mendapat persetujuan dari SPC, Pengadilan Maritim Shanghai menyatakan bahwa timbal balik akan dianggap ada jika penilaian Tiongkok dalam masalah perdata atau komersial dapat diakui dan ditegakkan oleh pengadilan asing (juga dikenal sebagai 'uji timbal balik de jure').

Pada uji timbal balik inilah Pengadilan Maritim Shanghai menyimpulkan bahwa ada hubungan timbal balik antara Cina dan Inggris, dan dengan demikian mengakui keputusan Inggris.

II. Kunci untuk memastikan ketidakberpihakan: persetujuan internal ex ante & pengajuan ex post

Kunci untuk memastikan ketidakberpihakan terletak pada mekanisme yang disebut 'persetujuan internal ex ante dan pengajuan ex post' dirancang oleh SPC.

Mekanisme ini berasal dari Ringkasan Konferensi Simposium tentang Pengadilan Komersial dan Maritim Terkait Asing di Seluruh Negeri” diluncurkan pada akhir tahun 2021 (selanjutnya disebut “Ringkasan Konferensi 2021”, )). Ringkasan Konferensi 2021 adalah kebijakan yudisial penting tentang penegakan putusan asing, memulai era baru pengumpulan putusan di Tiongkok.

Untuk diskusi mendetail tentang Ringkasan Konferensi 2021, silakan baca 'Terobosan untuk Mengumpulkan Judgment di China Series '. Untuk versi PDF-nya, silakan klik SINI.

Dalam hal persetujuan ex ante, itu tergantung pada apakah pengadilan memeriksa aplikasi berdasarkan perjanjian atau timbal balik. Persetujuan ex ante adalah suatu keharusan bagi mereka yang didasarkan pada timbal balik. Sebaliknya, persetujuan tersebut tidak diperlukan untuk mereka yang didasarkan pada perjanjian terkait. Dalam mekanisme persetujuan ex ante, pengadilan setempat sebelum mengambil keputusan, melaporkan pendapat penanganannya tingkat demi tingkat untuk disetujui, dan SPC memiliki keputusan akhir tentang pendapat penanganan.

Adapun pengajuan ex post, untuk setiap kasus pengakuan dan pelaksanaan putusan asing, baik yang diperiksa menurut perjanjian internasional dan bilateral atau berdasarkan timbal balik, pengadilan setempat setelah membuat keputusan tentang pengakuan atau non-pengakuan, melaporkan kepada SPC untuk diajukan.

Mekanisme tersebut diyakini dapat meningkatkan tingkat keberhasilan dalam pengakuan dan penegakan hukum asing. Bahkan, SPC juga telah merancang laporan internal dan mekanisme peninjauan untuk memastikan bahwa putusan arbitrase asing diperlakukan secara wajar oleh pengadilan Tiongkok setempat. Meskipun mekanisme tersebut sedikit berbeda dari ex ante persetujuan, tujuan mereka pada dasarnya sama.

AKU AKU AKU. Kebijakan penting: Ringkasan Konferensi 2021

Ringkasan Konferensi 2021, sebuah kebijakan yudisial penting yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC), telah dilaksanakan sejak Januari 2022. Ringkasan Konferensi 2021 memperjelas untuk pertama kalinya bahwa aplikasi untuk menegakkan penilaian asing akan diperiksa dengan banyak pertimbangan. standar yang lebih lunak.

Sejak 2015, SPC secara konsisten mengungkapkan dalam kebijakannya bahwa mereka ingin lebih terbuka terhadap aplikasi pengakuan dan penegakan putusan asing, dan mendorong pengadilan lokal untuk mengambil pendekatan yang lebih bersahabat terhadap putusan asing dalam lingkup praktik peradilan yang mapan.

Diakui, ambang batas untuk menegakkan putusan asing ditetapkan terlalu tinggi dalam praktik peradilan, dan pengadilan Tiongkok tidak pernah menguraikan bagaimana menegakkan putusan asing secara sistematis.

Akibatnya, terlepas dari antusiasme SPC, masih belum cukup menarik bagi lebih banyak pemohon untuk mengajukan permohonan pengakuan dan penegakan putusan asing ke pengadilan Cina.

Namun, situasi seperti itu sekarang berubah.

Pada Januari 2022, SPC menerbitkan Ringkasan Konferensi 2021 sehubungan dengan litigasi sipil dan komersial lintas batas, yang membahas sejumlah masalah inti mengenai pengakuan dan penegakan penilaian asing di Tiongkok. Ringkasan Konferensi 2021 memanifestasikan konsensus yang dicapai oleh perwakilan hakim Tiongkok secara nasional pada simposium tentang cara mengadili kasus, yang akan diikuti oleh semua hakim.

Untuk diskusi mendetail tentang Ringkasan Konferensi 2021, silakan baca 'Terobosan untuk Mengumpulkan Judgment di China Series '. Untuk versi PDF-nya, silakan klik SINI.

 

 
 

Foto oleh David Monaghan on Unsplash

Kontributor: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Interpretasi Yudisial tentang Penetapan Hukum Asing

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial mengenai pemastian hukum asing, yang memberikan aturan dan prosedur komprehensif untuk pengadilan Tiongkok, yang bertujuan untuk mengatasi kesulitan yang dihadapi dalam persidangan terkait di luar negeri dan meningkatkan efisiensi.