Pengadilan Tiongkok Daratan telah menerima beberapa aplikasi dari Hong Kong untuk putusan sela untuk mendukung proses arbitrase sejak Pengaturan 2019.
Pengadilan Negeri telah menerima beberapa permohonan dari Hong Kong untuk mendapatkan putusan sela untuk mendukung proses arbitrase. Hal ini menunjukkan bahwa sejak 1 Oktober 2019, berlakunya Pengaturan Mengenai Bantuan Bersama di Tindakan Sementara yang diperintahkan Pengadilan dalam Bantuan Proses Arbitrase oleh Pengadilan Negeri dan Wilayah Administratif Khusus Hong Kong (selanjutnya disebut sebagai “Pengaturan”) telah berbicara sendiri.
I. Norma: Para pihak dalam proses arbitrase di Hong Kong mengajukan permohonan ke pengadilan Daratan untuk tindakan sementara
Norma: Bagaimana pihak-pihak dari Hong Kong mengajukan permohonan ke pengadilan Daratan untuk tindakan sementara?
Faktanya, sebelum berlakunya Pengaturan tersebut, pengadilan di Daratan dan Hong Kong sudah saling mendukung dalam hal penerapan tindakan sementara. Pengadilan Maritim Wuhan, Pengadilan Maritim Guangzhou, dan Pengadilan Rakyat Menengah Guangzhou secara berturut-turut mendukung pelestarian properti yang diterapkan oleh para pihak dalam proses arbitrase di Hong Kong. [1] Pada saat yang sama, Pengadilan Tingkat Pertama Pengadilan Tinggi Hong Kong juga mendukung keputusan yang diterapkan oleh para pihak dalam proses arbitrase di China Daratan dalam kasus Chen Hongqing v Mi Jingtian [2017] HKCFI 1148 pada perselisihan yang berkaitan dengan hak suara perusahaan Hong Kong. [2]
Setelah berlakunya Pengaturan, terdapat ketentuan bagi pengadilan yang berwenang untuk menangani permohonan tindakan sementara, pihak yang dapat mengajukan tindakan sementara, bahan yang akan diajukan untuk permohonan tindakan sementara, hal-hal yang akan dicantumkan dalam formulir permohonan, pemeriksaan dan keputusan pengadilan atas aplikasi, biaya yang relevan, dll. Hal ini akan sangat meningkatkan prediktabilitas bantuan timbal balik dalam tindakan sementara yang diperintahkan pengadilan untuk membantu proses arbitrase antara China Daratan dan Hong Kong.
Menurut Pasal 3 Pengaturan, pengadilan yang kompeten dari Cina Daratan haruslah pasti. Para pihak dalam proses arbitrase di Hong Kong akan mengajukan permohonan ke Pengadilan Menengah Rakyat Daratan di tempat tinggal tergugat atau tempat di mana properti atau bukti berada untuk tindakan sementara. Jika tempat tinggal tergugat atau tempat di mana properti atau bukti berada berada dalam yurisdiksi pengadilan yang berbeda, pemohon harus mengajukan permohonan ke salah satu pengadilan orang-orang tersebut tetapi tidak akan membuat aplikasi terpisah ke dua atau lebih pengadilan orang. Berdasarkan Pasal 4 Pengaturan, ketika mengajukan ke pengadilan Daratan untuk tindakan sementara, formulir permohonan untuk tindakan sementara, perjanjian arbitrase, dokumen identitas, formulir permohonan arbitrase dan bukti yang terlibat, sertifikat penerimaan oleh lembaga arbitrase dan bahan pendukung lainnya harus diserahkan juga.
Pada tanggal 26 September 2019, untuk mengimplementasikan Pengaturan tersebut, Departemen Kehakiman Hong Kong menerbitkan Daftar Lembaga Arbitrase yang Memenuhi Syarat di bawah Pengaturan Hong Kong-Daratan. Lembaga arbitrase yang memenuhi syarat tersebut meliputi:
Pusat Arbitrase Internasional Hong Kong
Komisi Arbitrase Perdagangan dan Ekonomi Internasional China Pusat Arbitrase Hong Kong
Pengadilan Internasional Arbitrase Kamar Dagang Internasional - Kantor Asia
Grup Arbitrase Maritim Hong Kong
Pusat Arbitrase Internasional China Selatan (HK)
Pusat Penyelesaian Sengketa Online Internasional eBRAM. [3]
II. Kemajuan dalam praktik: Kasus arbitrase Hong Kong yang dibantu oleh pengadilan Daratan untuk tindakan sementara
Pada 8 Oktober 2019, Pengadilan Maritim Shanghai menerima permohonan pelestarian properti yang diajukan oleh para pihak dalam proses arbitrase di Hong Kong, yang diputuskan untuk mendukung pemohon pada hari yang sama menurut hukum. Ini adalah aplikasi pemeliharaan properti pertama dari proses arbitrase di Hong Kong yang diterima oleh pengadilan Daratan sejak Pengaturan mulai berlaku.
Pada Mei 2018, pemohon (perusahaan pelayaran Hong Kong) dan responden (perusahaan Shanghai) menandatangani piagam pelayaran, menyetujui bahwa pemohon akan mengangkut sejumlah batubara dari Indonesia ke Shanghai untuk responden dengan menyediakan kapal barang. Setelah pembatalan sewa oleh Termohon, Pemohon mengalami kerugian yang ditimbulkan sehingga mengajukan arbitrase ad hoc sesuai dengan kontrak. Dalam arbitrase ad hoc, kedua pihak mencapai kesepakatan penyelesaian, yang menetapkan bahwa termohon harus membayar 180,000 USD kepada pemohon. Namun, tergugat gagal membayar sesuai kesepakatan, dan pemohon mengajukan arbitrase pada 16 Juli 2019 dengan HKIAC sesuai ketentuan arbitrase yang disepakati dalam perjanjian penyelesaian.
Untuk melindungi hak dan kepentingannya yang sah, pemohon, melalui HKIAC, mengirimkan permohonan pelestarian properti ke Pengadilan Maritim Shanghai, meminta untuk menyita, menyita, dan membekukan akun dan properti lain milik tergugat. Setelah menerima permohonan untuk tindakan sementara, Pengadilan Maritim Shanghai, sesuai dengan Pengaturan dan Hukum Acara Perdata China, dll., Menerima kasus tersebut, membentuk panel kolegial untuk persidangan kasus, dan kemudian memberikan keputusan yang menguntungkan pemohon.
Kasus di atas menunjukkan bahwa setelah pelaksanaan Pengaturan, memfasilitasi para pihak di kedua tempat untuk mengajukan ke pengadilan untuk tindakan sementara dalam proses arbitrase. Dengan bantuan pengadilan, hak dan kepentingan yang sah dari para pihak dilindungi dengan baik, yang kondusif untuk kelancaran proses arbitrase dan penegakan efektif putusan arbitrase.
AKU AKU AKU. Prospek
Menurut HKIAC, sejak Pengaturan mulai berlaku pada 1 Oktober 2019, HKIAC telah menerima 11 permohonan untuk tindakan sementara dalam proses arbitrase dalam waktu dua bulan. Sebelas aplikasi semuanya dari proses arbitrase di Hong Kong yang diatur oleh Aturan Arbitrase yang Dikelola HKIAC, termasuk 11 aplikasi untuk pelestarian properti dan 10 aplikasi untuk penyimpanan bukti. Selain itu, dalam kasus-kasus yang disebutkan di atas, semua pemohon secara sepihak telah mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat Daratan untuk pelestarian properti. Dalam proses penerimaan aplikasi, HKIAC bertanggung jawab untuk mengeluarkan surat ke pengadilan rakyat Daratan terkait untuk membuktikan bahwa kasus tersebut telah diterima olehnya. Per Desember 1, empat permohonan pelestarian properti yang ditransfer oleh HKIAC telah didukung oleh pengadilan rakyat, dengan jumlah yang terlibat hingga 2019 miliar CNY, yang telah menjaga kelancaran proses arbitrase. [1.7] Dilihat dari praktiknya, berkembangnya arbitrase di Hong Kong terkait erat dengan China Daratan. Namun, Hong Kong, jika kehilangan stabilitas sosialnya karena protes, secara bertahap akan kehilangan bisnis arbitrase. [4] Dapat diprediksi bahwa di masa mendatang, Pengaturan tersebut akan berlaku untuk lebih banyak kasus arbitrase dengan aplikasi untuk tindakan sementara, sehingga membangun jembatan yang kokoh dan stabil untuk kerja sama antara China Daratan dan Hong Kong.
[1] （2016）鄂72财保427号民事裁定书；（2016）粤72财保字第11号民事裁定书；（2014）穗中法民四初字第42号民事裁定书。
[2] Chen Hongqing v Mi Jingtian, Zhao Liping, Li Maohuan dan Yu Yuchuan [2017] HKCFI 1148.
[3] Pengaturan Mengenai Bantuan Bersama dalam Tindakan Sementara yang diperintahkan Pengadilan dalam Bantuan Proses Arbitrase oleh Pengadilan Negeri Daratan dan HKSAR ("Pengaturan") Rincian Kontak Lembaga dan Kantor Tetap Yang Memenuhi Syarat berdasarkan Pasal 2 (1) dari The Arrangement, https://www.doj.gov.hk/pdf/2019/list_of_institutions_e.pdf, terakhir dikunjungi pada 17 Oktober 2019.
[4] HKIAC Mempublikasikan Informasi tentang Praktik dan Pengalamannya di bawah Pengaturan Hong Kong-Daratan tentang Tindakan Sementara, https://www.hkiac.org/news/hkiac-practice-interim-measures-arrangement, dikunjungi terakhir pada tanggal 24 Desember, 2019.
[5] Jie (Jeanne) Huang dan Winston Ma, “Arbitrase dan Protes di Hong Kong”, http://conflictoflaws.net/2019/arbitration-and-protest-in-hong-kong/, terakhir dikunjungi pada 24 Desember, 2019.
Foto oleh Krzysztof Kotkowicz (https://unsplash.com/@lancaster83) di Unsplash
Kontributor: Jian Zhang
