Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Litigasi Sipil Internasional di Tiongkok -Musim 1 Episode 1

Jum, 08 Nov 2019
Kategori: Video
Kontributor: Meng Yu 余 萌
Editor: Pengamat CJ

Apa Litigasi Sipil Internasional di Tiongkok? Kami akan membahas pendekatan untuk mengidentifikasi kasus terkait asing: uji tiga elemen, dan kasus Beijing Chaolai. 

  • Kursus: Litigasi Sipil Internasional di Cina
  • Penceramah: Meng Yu
  • Produser: China Justice Observer
  • Tanggal: 08-11-2019

 

Atau, Pemandangan dari Cina Daratan 

 

 

Selamat datang di kursus kami 'Litigasi Sipil Internasional di Tiongkok'. Saya Meng YU. Ini adalah seri yang diproduksi oleh China Justice Observer. 

Ini adalah episode pertama kita hari ini, dan kita akan membahas pertanyaan pertama yang mungkin Anda miliki: Apa litigasi perdata internasional di Cina?

Litigasi perdata internasional di Tiongkok, yang juga dikenal sebagai “kasus perdata yang melibatkan unsur asing” atau “kasus perdata terkait asing” menurut hukum Tiongkok? Ini sangat penting. Karena begitu suatu kasus diidentifikasi sebagai kasus yang terkait dengan luar negeri, seperangkat aturan yang ditetapkan untuk litigasi perdata internasional akan berlaku, termasuk aturan yurisdiksi sipil internasional, penerapan aturan hukum, dan aturan tentang pengakuan dan penegakan putusan asing.

Di Cina, pendekatan dalam mengidentifikasi kasus terkait asing disebut "uji tiga elemen". Artinya, jika salah satu unsur berikut, yakni para pihak, pokok bahasan, dan fakta yuristik, berhubungan dengan yurisdiksi asing, maka perkara yang dipermasalahkan akan digolongkan sebagai yang melibatkan unsur asing.

Di sini, kasus Beijing Chaolai adalah contoh yang baik tentang bagaimana pengadilan China menerapkan "uji tiga elemen". Dalam hal ini yang bersangkutan adalah dua perusahaan, yang satu didirikan di Beijing oleh warga negara China, yang lainnya didirikan di Beijing oleh warga negara Korea Selatan. Kedua perusahaan tersebut menandatangani perjanjian pengalihan saham di China dan perselisihan muncul dari kontrak tersebut. 
Meskipun penggugat berpendapat bahwa ini adalah kasus yang melibatkan elemen asing, pengadilan menarik kesimpulan yang berbeda, setelah menerapkan "uji tiga elemen".

Ayo terapkan tes bersama. Unsur No 1 - para pihak, dalam hal ini, yaitu dua perusahaan. Di Cina, kewarganegaraan perusahaan ditentukan oleh kriteria tempat pendirian. Karena kedua perusahaan itu didirikan di China, baik yang diinvestasikan oleh orang China atau orang asing, kedua perusahaan itu sendiri adalah perusahaan China. Elemen No. 2 - materi pokok, dalam hal ini, yaitu, saham yang akan ditransfer adalah milik Perusahaan Klub Golf yang didirikan di Beijing, oleh karena itu, tidak ada hubungannya dengan yurisdiksi asing. Elemen No. 3 - fakta hukum, dalam hal ini, yaitu penandatanganan dan pelaksanaan kontrak semuanya terjadi di China; jadi tidak ada unsur asing yang terlibat. Akibatnya, pengadilan mengklasifikasikan kasus tersebut sebagai kasus domestik murni, dengan kata lain, seperangkat aturan litigasi perdata internasional tidak relevan dan tidak berlaku dalam kasus ini.

Sekian untuk kursus hari ini. Kami akan terus memperbarui seri ini setiap minggu. Jika Anda menyukai kursus kami dan ingin tahu lebih banyak tentang penyelesaian sengketa lintas batas di Cina, silakan kunjungi situs web kami, www.chinajusticerobserver.com.

Materi kasus: Membalas Permintaan untuk Instruksi Mengenai Aplikasi yang Dibuat oleh Beijing Chaolai Xinsheng Sports Leisure Co., Ltd. untuk Mengakui dan Menegakkan No. 12113-0011 dan No. 12112-0012 Arbitral Awards dari Korean Commercial Arbitration Board ( Mahkamah Agung Rakyat, 18 Desember 2013), 北京 朝 来 新生 体育 休闲 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案, tersedia di http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/03/id/1560588.shtml 

Kontributor: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Demikian Penjelasan Hakim Tiongkok tentang Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing: Wawasan Hakim Mahkamah Agung Tiongkok tentang Amandemen Hukum Acara Perdata tahun 2023 (4)

Undang-Undang Acara Perdata tahun 2023 memperkenalkan peraturan sistematis untuk meningkatkan pengakuan dan penegakan keputusan asing, mendorong transparansi, standardisasi, dan keadilan prosedural, serta mengadopsi pendekatan gabungan untuk menentukan yurisdiksi tidak langsung dan memperkenalkan prosedur pertimbangan ulang sebagai upaya hukum.

Demikian Penjelasan Hakim Tiongkok tentang Layanan Proses Lintas Batas: Wawasan Hakim Mahkamah Agung Tiongkok tentang Amandemen Hukum Acara Perdata tahun 2023 (2)

Undang-Undang Acara Perdata tahun 2023 mengadopsi pendekatan yang berorientasi pada masalah, mengatasi kesulitan dalam pelayanan proses untuk kasus-kasus yang berhubungan dengan luar negeri dengan memperluas saluran dan memperpendek periode layanan berdasarkan publikasi menjadi 60 hari untuk pihak-pihak yang tidak berdomisili, yang mencerminkan inisiatif yang lebih luas untuk meningkatkan efisiensi. dan menyesuaikan prosedur hukum dengan kompleksitas litigasi internasional.

SPC Mengeluarkan Interpretasi Yudisial tentang Penetapan Hukum Asing

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial mengenai pemastian hukum asing, yang memberikan aturan dan prosedur komprehensif untuk pengadilan Tiongkok, yang bertujuan untuk mengatasi kesulitan yang dihadapi dalam persidangan terkait di luar negeri dan meningkatkan efisiensi.

Penerapan CISG oleh Pengadilan Tiongkok

Sebuah studi baru-baru ini tentang Penerapan Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Kontrak untuk Penjualan Barang Internasional di Pengadilan Tiongkok memberikan perspektif tentang bagaimana pengadilan Tiongkok menerapkan dan menafsirkan CISG.