Pada 8 Juni 2021, China Justice Observer merilis Versi 2021 dari Daftar Kasus Tiongkok tentang Pengakuan Putusan Asing. Sampai saat ini, kami telah mengumpulkan 72 kasus yang melibatkan China dan 24 negara dan wilayah asing. (Catatan: Keputusan perceraian asing tidak termasuk dalam Daftar Kasus.)
Fitur utama dari daftar yang diperbarui adalah:
- Daftar tersebut terdiri dari 24 laporan ringkas untuk setiap yurisdiksi, bersama dengan bagan untuk perjanjian bantuan yudisial bilateral yang telah disimpulkan oleh China dan 39 Negara, di antaranya 35 perjanjian bilateral termasuk klausul penegakan keputusan.
- Pertama kali kasus yang melibatkan 4 yurisdiksi (yaitu Selandia Baru, Belarus, Kenya, Myanmar) dimasukkan. Harap dicatat bahwa ada dua kasus penting di mana putusan Tiongkok diakui untuk pertama kalinya di Selandia Baru dan putusan Belarusia masing-masing diakui untuk pertama kalinya di Tiongkok. Untuk diskusi mendetail tentang kasus-kasus ini, lihat posting kami sebelumnya di kasus Selandia Baru (Yang Chen v.Jinzhu Lin), kasus Belarusia (Duo Mou Ni Mou v.Duo Mou Mie Mou), kasus Kenya (Liu Chongliang v. Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Kenya) dkk.), Dan kasus Myanmar (Tan Junping dkk v. Liu Zuosheng dkk.).
- 10 kasus yang melibatkan enam yurisdiksi yang ada yaitu, Korea Selatan (tiga kasus), AS (dua kasus), Jepang (dua kasus), Singapura (satu kasus), UEA (satu kasus), dan Polandia (satu kasus), sudah ditambahkan. Harap dicatat bahwa kasus Pektor Art Co., Ltd. pada tahun 2020, menjadi penghakiman Korea Selatan kedua yang diakui di Tiongkok, dan kasus LEE WON JUNE pada tahun 2019, menjadi penilaian Tiongkok kedua yang diakui di Korea Selatan, mengirimkan sinyal positif bahwa setelah Tiongkok mengambil langkah pertama kasus Qingdao, lingkaran "ikutan" terbentuk dalam praktik antara Cina dan Korea Selatan.
- Setiap kasus telah ditinjau, dan rincian lebih lanjut, seperti nomor kasus, penyebab tindakan dan analisis kasus, ditambahkan. Harap dicatat bahwa kami telah memperbarui penyebab tindakan dan memposting analisis untuk dua kasus yang melibatkan Uzbekistan, di mana China menolak untuk menegakkan penilaian Uzbekistan dua kali, karena layanan proses yang tidak tepat.
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada orang/lembaga berikut yang telah berbagi pemikiran dan informasi berharga dengan kami:
- Béligh Elbalti, Associate Professor, Sekolah Pascasarjana Hukum dan Politik, Universitas Osaka, Jepang
- ZHANG Wenliang (张文亮), Associate Professor, Fakultas Hukum, Universitas Renmin China
- Dr SU Xiaoling (苏晓凌), pengacara di Beijing DHH Law Firm
- Tn. WANG Chengjie (王成杰), pengacara di Kantor Hukum Allbright (Shanghai)
- Wonbanglaw (万邦法律）
Seperti biasa, kami berusaha untuk mengumpulkan semua keputusan pengadilan Tiongkok yang melibatkan pengakuan dan penegakan putusan asing (“REFJ”), dan rekanan asing mengenai pengakuan dan penegakan putusan Tiongkok. Daftar Kasus tersedia bagi pembaca kami untuk membangun harapan yang masuk akal pada REFJ di China.
Daftar Kasus terus diperbarui dengan laporan baru. Informasi kasus, komentar, dan saran sangat diharapkan. Silahkan hubungi Ms. Meng YU melalui email di meng.yu@chinajusticeobserver.com .
Untuk gambaran disposisi kasus pada REFJ, silakan lihat tiga tabel di bawah ini.
Untuk informasi tentang perjanjian bantuan yudisial bilateral yang telah dibuat oleh China dan 39 Negara, silakan lihat tabel di bawah ini.
(Untuk Daftar Perjanjian Bilateral China tentang Bantuan Yudisial dalam Masalah Sipil dan Komersial (Termasuk Penegakan Putusan Asing), silakan klik disini. Teks otoritatif dalam bahasa Cina dan bahasa lain sekarang tersedia.）
Untuk laporan negara (wilayah) rinci tentang kasus-kasus di REFJ, silakan lihat grafik berikut.
Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
