Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Mengenal Pengadilan Cina melalui CIAJ

Min, 15 Des 2019
Kategori: Wawasan
Kontributor: Liu Qiang
Editor: Huang Yanling

 

Para peneliti di China Institute of Applied Jurisprudence (中国 应用 法学 研究所, "CIAJ") mungkin adalah mereka yang paling tahu tentang pengadilan China.

CIAJ adalah lembaga yang bertanggung jawab atas penelitian yurisprudensi terapan yang didirikan oleh Mahkamah Agung Tiongkok ("SPC") pada tahun 1991. [1] Sebagai lembaga pemikir yang berafiliasi langsung dengan SPC, CIAJ memberikan dukungan intelektual untuk SPC dan pengadilan di semua tingkatan nasional .

CIAJ mempelajari kasus-kasus nyata yang ditangani oleh hakim China, dan memberikan hasil penelitian kepada SPC dan para hakim di seluruh negeri untuk referensi. Oleh karena itu, di China, peneliti CIAJ mungkin adalah orang-orang yang paling mengetahui pengadilan dan litigasi China.

Direktur jenderal CIAJ saat ini adalah Cao Shibing (曹士兵), yang sebelumnya adalah wakil presiden National Judges College dan hakim SPC. Mantan direktur jenderal CIAJ Jiang Huiling (蒋慧岭) telah berbicara tentang reformasi peradilan pengadilan China di banyak media, seperti artikelnya "China Grants Courts Greater Autonomy on Limited Matters" di New York Times. [2] Selain itu, Hakim Luo Dongchuan (罗东川) (wakil presiden SPC saat ini) dan Hakim Hu Yunteng (胡云腾) (mantan anggota tetap komite yudisial SPC) keduanya pernah menjabat sebagai direktur jenderal CIAJ.

Kami akan secara singkat memperkenalkan hasil kerja CIAJ.

I. Melakukan penelitian khusus tentang "Penilaian Serupa untuk Kasus Serupa" (类 案 同 判)

Dalam reformasi peradilan yang sedang berlangsung di pengadilan Tiongkok, Hakim Zhou Qiang (周强) (presiden SPC) telah menyerukan pembentukan mekanisme "Keputusan Serupa untuk Kasus Serupa", dan CIAJ bertanggung jawab atas penerapan mekanisme tersebut. Artinya, CIAJ akan memilih kasus tipikal dengan referensi dan nilai indeks dari database China Judgments, dan akan menyusun "Indeks Kasus Serupa Pengadilan China dan Aturan Penilaian Serupa untuk Kasus Serupa" (中国 法院 类 案 索引 与 类 判 规则) berdasarkan standar persidangan yang diambil dari kasus-kasus tersebut. [3]

Aturan akan tersedia bagi para juri di seluruh negeri untuk referensi.

II. Menyusun "Pemilihan Kasus Pengadilan Rakyat Tertinggi (versi China dan Inggris)" (最高人民法院 案例 选 (中 英文版))

Dari penilaian SPC, CIAJ menyaring contoh-contoh yang berdampak besar pada proses supremasi hukum di China, telah memberikan kontribusi kreatif untuk undang-undang, atau telah mengklarifikasi aturan untuk penerapan undang-undang baru, menerjemahkannya ke dalam bahasa Inggris, dan menyusun "Pemilihan Kasus Mahkamah Agung Rakyat (versi Cina dan Inggris)". Seri buku ini menerbitkan dua jilid setiap tahun, menjangkau khalayak domestik dan luar negeri.

Seri ini terutama ditujukan untuk pembaca luar negeri dan dirancang untuk memberi mereka pemahaman tentang peradilan China dan SPC.

AKU AKU AKU. Menyusun "Pemilihan Kasus Pengadilan Rakyat" (人民法院 案例 选, atau "Laporan Hukum China" sebagai terjemahan resmi dalam bahasa Inggris)

Didirikan pada tahun 1991, "Pemilihan Kasus Pengadilan Rakyat" CIAJ telah menjadi publikasi studi kasus komprehensif pertama dari pengadilan China, serta seri buku studi kasus yang paling awal dan terlama sejak reformasi dan keterbukaan China. Oleh karena itu, ia memiliki dampak yang luas dan telah menjadi produk unggulan CIAJ dan bahkan SPC.

Dalam seri buku ini, CIAJ mengumpulkan semua kasus tipikal yang diterbitkan oleh SPC di berbagai media dan memilih contoh yang sangat baik dari pengadilan lokal. Ini juga menghadirkan koleksi tiga hingga lima kasus klasik hakim tertentu dalam satu seri untuk menampilkan citranya. [4]

Perlu dicatat bahwa dalam beberapa tahun terakhir, CIAJ telah mengadakan "Seminar Kasus Unggul dalam Sistem Pengadilan Nasional (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)" untuk menemukan kasus yang lebih baik dan hakim yang luar biasa.

"Pemilihan Kasus Pengadilan Rakyat" diterbitkan setiap bulan, ditargetkan untuk hakim, tetapi juga tersedia untuk pengacara, cendekiawan dan publik. Meskipun kasus-kasus dalam buku-buku ini tidak mengikat secara hukum, kasus-kasus tersebut sangat persuasif. Karenanya, banyak hakim dan pengacara sering melihat kasus dari seri buku ini untuk mendapatkan arahan.

IV. Mengedit dan menerbitkan "China Journal of Applied Jurisprudence" (中国 应用 法学)

Pada 2017, CIAJ mendirikan jurnal dua bulanan "China Journal of Applied Jurisprudence". Jurnal ini berfokus pada penelitian akademis untuk memberikan teori bagi reformasi peradilan SPC dan interpretasi peradilan SPC. [5]

Kontributor jurnal termasuk hakim dari SPC dan pengadilan setempat, serta akademisi. Dalam banyak situasi, pandangan mereka secara umum mencerminkan sikap SPC. Oleh karena itu, kami dapat memprediksi pandangan SPC tentang isu-isu tertentu dan apa yang akan terjadi di masa depan dari artikel-artikelnya.

V. Menyusun "Referensi Keputusan Yudisial" (司法 决策 参考)

Sebagai think tank SPC, CIAJ terutama memberikan nasehat kepada SPC dengan menyusun “Referensi Keputusan Yudisial”, dimana SPC dapat merencanakan sesuatu dan membuat keputusan dengan lebih mudah. "Mekanisme Penyelesaian Ketidakkonsistenan Penerapan Hukum(法律 适用 分歧 解决 机制) ”diilhami oleh sebuah artikel di“ Referensi Keputusan Yudisial ”.

VI. Mengoperasikan Lembaga Teori Yudisial Masyarakat Hukum Cina (Lembaga Teori Yudisial Masyarakat Hukum Cina)  

Lembaga ini merupakan salah satu lembaga penelitian yang berafiliasi dengan China Law Society dan sekretariatnya didirikan di CIAJ. CIAJ mengoperasikan lembaga ini untuk mempelajari isu-isu di bidang sipil, kriminal, kekayaan intelektual, manajemen peradilan dan reformasi peradilan. Lembaga ini adalah platform penelitian paling luas dalam sistem pengadilan China dan sekarang telah membentuk 18 komite khusus bekerja sama dengan berbagai pengadilan orang tinggi.

VII. Mengoperasikan stasiun penelitian pascadoktoral

Stasiun penelitian pascadoktoral CIAJ telah secara mandiri merekrut mahasiswa pascadoktoral sejak 2016 dan saat ini memiliki lusinan peneliti pascadoktoral. Para peneliti ini memberikan dukungan intelektual kepada SPC untuk merumuskan rencana reformasi peradilan dan membuat interpretasi yudisial.

VIII. Mengoperasikan tiga pusat penelitian

CIAJ mengoperasikan tiga pusat penelitian, termasuk:

1. Pusat Penelitian Gender dan Hukum (性别 与 法律 研究 中心)

Pusat ini terutama berfokus pada kasus terkait gender dan prosedur litigasinya, seperti kasus yang melibatkan kekerasan dalam rumah tangga, kekerasan seksual, dan diskriminasi gender. [6]

2. Pusat Penelitian Peradilan Internet (互联网 司法 研究 中心)

Pusat ini terutama berkonsentrasi pada bagaimana kasus terkait Internet disidangkan, bagaimana pengadilan menggunakan teknologi Internet dan kecerdasan buatan, dan masalah perbatasan terkait Internet lainnya. [7]

3. Pusat Penelitian Perlindungan Kecil (未成年 人 保护 研究 中心)

Pusat ini terutama melakukan penelitian terkait perlindungan anak di bawah umur, seperti berpartisipasi dalam revisi "Undang-Undang Perlindungan Anak di Bawah Umur" (未成年 人 保护 法), perumusan "Undang-Undang Promosi Pendidikan Keluarga" (家庭 教育 促进法), "Peraturan Kesejahteraan Anak" (儿童 福利 条例) dan studi kasus tentang perlindungan anak di bawah umur. [8]

 


[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html

[2] China Memberi Pengadilan Otonomi Lebih Besar tentang Masalah Terbatas, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html

[3] “中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则” 专项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html

[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html

[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html

[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html

[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html

[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html

Kontributor: Liu Qiang

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Hakim Shen Hongyu Mengepalai Departemen Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional SPC

Pada bulan Oktober 2023, Hakim Shen Hongyu diangkat sebagai Ketua Hakim Divisi Sipil Keempat Mahkamah Agung Rakyat. Divisi ini adalah departemen sengketa komersial internasional, yang menangani kasus-kasus yang melibatkan masalah perdata dan komersial terkait luar negeri, pengakuan dan penegakan putusan dan putusan arbitrase asing di Tiongkok, dan merumuskan kebijakan peradilan dan interpretasi peradilan yang berlaku secara nasional di bidang-bidang tersebut.

SPC Menerbitkan Kebijakan Yudisial tentang Puncak Karbon dan Netralitas

Pada tahun 2023, di bawah kebijakan Mahkamah Agung Rakyat China yang baru-baru ini dikeluarkan tentang puncak karbon dan netralitas karbon, pelanggar berhak untuk secara sukarela membeli China Certified Emission Reduction (CCER) dan menghapusnya di Pasar Perdagangan Emisi Karbon atau membeli produk penyerap karbon lainnya untuk mengimbangi hilangnya penyerap karbon.