Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Verifikasi Online Memperlancar Surat Kuasa Luar Negeri di Tiongkok

Minggu, 25 Apr 2021
Kategori: Wawasan

avatar

 

Tidak ada lagi notaris dan otentikasi surat kuasa; verifikasi online adalah kebutuhan mereka yang tinggal di luar negeri dan ingin menunjuk pengacara China.


Pos terkait:

Pengajuan Kasus Online Lintas Batas: Tindakan Fasilitasi Terbaru untuk Pihak Asing 

Bagaimana Menuntut di Pengadilan Cina Online Saat Tinggal di Luar Negeri? 

Mengajukan Tuntutan Hukum Saat Tinggal di Luar Negeri: Kebijakan Baru Tiongkok 

 

Di bawah kebijakan baru, bagi mereka yang berencana menunjuk pengacara China saat tinggal di luar negeri, surat kuasa tidak lagi harus diaktakan atau disahkan, tetapi hanya perlu ditandatangani di video online, diverifikasi oleh hakim.

Berdasarkan Pasal 264 Hukum Acara Perdata RRT, di mana pihak asing mempercayakan pengacara Tiongkok sebagai agen selama tinggal di luar negeri, surat kuasa yang ditandatangani di luar Tiongkok harus diaktakan oleh kantor notaris di negara tempat partai tersebut berdomisili dan disahkan oleh kedutaan atau konsulat Republik Rakyat Tiongkok di negara tersebut sebelum diajukan ke pengadilan Tiongkok.

Secara praktis, untuk pengadilan Tiongkok, bahkan ketika orang Tiongkok mempercayakan pengacara Tiongkok untuk bertindak sebagai agennya dalam gugatan di luar Tiongkok, surat kuasa juga perlu melalui prosedur yang sama.

Pada 3 Feb 2021, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) mengumumkan Beberapa Ketentuan tentang Penyediaan Layanan Pengajuan Perkara Online untuk Para Pihak dalam Litigasi Lintas Batas (selanjutnya disebut “Ketentuan”, 关于 为 跨境 诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定) , Pasal 6 yang mengatur bahwa jika pihak dalam litigasi lintas batas yang telah diverifikasi identitasnya mempercayakan pengacara China daratan untuk bertindak sebagai agennya, dia dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendaftarkan kasus video online. verifikasi.

Lihat posting sebelumnya, untuk pembahasan rinci tentang bagaimana Ketentuan tersebut telah membuka jalan bagi pihak asing untuk mendaftarkan perkara di pengadilan Tiongkok.

Pengadilan Rakyat Primer Haidian Kota Beijing baru-baru ini menerbitkan a pos dalam akunnya di WeChat, platform jejaring sosial seluler, membahas kasus pertama yang berkaitan dengan verifikasi video online dari surat kuasa di Tiongkok saat Ketentuan mulai berlaku.

Pada pagi hari tanggal 4 Februari 2021, Jin, yang berada di Selandia Baru, mempercayakan pengacara Tiongkok untuk mewakilinya dalam gugatan di Pengadilan Rakyat Distrik Haidian di Beijing melalui konferensi video.

Jin, sebelumnya tinggal di Beijing, menandatangani kontrak untuk membeli properti pada tahun 2019 dan setuju untuk menyelesaikan formalitas pendaftaran pengalihan kepemilikan properti pada Februari 2020.

Sejak itu, dia pergi ke Selandia Baru untuk mengunjungi kerabatnya, tetapi wabah COVID-19 pada awal 2020 membuatnya tidak mungkin untuk kembali ke China, atau untuk menyelesaikan formalitas pendaftaran yang disebutkan di atas. Akibatnya, penjual diminta membatalkan kontrak pembelian properti, dan membawa kasus ke pengadilan.

Jin tidak dapat kembali ke rumah, dan dia takut surat kuasa tidak akan diaktakan dan disahkan di Selandia Baru karena takut tertular COVID-19, yang mencegah kasus ini diproses tepat waktu.

Setelah pengadilan memberi tahu Nyonya King tentang masuknya Ketentuan tentang Litigasi Lintas Batas Online, Jin memilih untuk verifikasi online dari surat kuasa.

Pada 4 Februari 2021, seperti yang disaksikan oleh hakim melalui video, Jin dan pengacaranya langsung menandatangani dokumen yang berkaitan dengan titipan, yang membuatnya tidak perlu melalui prosedur biasa, seperti notaris, otentikasi, dan pengiriman surat. Setelah itu, pengacara akan mewakili Jin dalam proses litigasi berikutnya.

Di tengah pandemi COVID-19, masalah Ms. Jin mewakili kesulitan khas yang dihadapi oleh pihak-pihak dalam litigasi lintas batas sampai batas tertentu.

Ketentuan tersebut menghilangkan rintangan terakhir bagi penggugat yang tinggal di luar negeri untuk berpartisipasi dalam persidangan pengadilan China secara online. Tidak perlu lagi menangani notaris, otentikasi, dan pengiriman surat kuasa. Sebagai gantinya, hanya diperlukan untuk memverifikasi penandatanganan surat kuasa secara online.

Dengan cara ini, penggugat yang tinggal di luar negeri dapat berpartisipasi dalam proses pengadilan China secara online dari awal hingga akhir, karena banyak pengadilan China telah mampu membuat seluruh proses litigasi online.


Lihat posting CJO sebelumnya, untuk panduan langkah demi langkah dalam mengakses proses pengadilan virtual China melalui aplikasi 'China Mobile Micro Court'.

 

Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Hukum: Pengadilan Kanada Menolak Ringkasan Putusan untuk Pengakuan Putusan Tiongkok Ketika Dihadapkan pada Proses Paralel

Pada tahun 2022, Pengadilan Tinggi Ontario Kanada menolak untuk memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan keputusan moneter Tiongkok dalam konteks dua proses paralel di Kanada, yang menunjukkan bahwa kedua proses tersebut harus dilanjutkan bersamaan karena terdapat tumpang tindih faktual dan hukum, serta dapat diadili. isu-isu yang melibatkan pembelaan terhadap keadilan alam dan kebijakan publik (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Pernyataan Penyelesaian Sipil Tiongkok: Dapat Ditegakkan di Singapura?

Pada tahun 2016, Pengadilan Tinggi Singapura menolak memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan pernyataan penyelesaian perdata Tiongkok, dengan alasan ketidakpastian tentang sifat pernyataan penyelesaian tersebut, yang juga dikenal sebagai 'keputusan mediasi (perdata)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (B) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (3)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai aturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Tulisan ini berfokus pada bagaimana konflik yurisdiksi diselesaikan melalui mekanisme seperti lis alibi pendens, dan forum non conveniens.

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (A) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (2)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai peraturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Posting ini berfokus pada empat jenis dasar yurisdiksi, yaitu yurisdiksi khusus, yurisdiksi berdasarkan perjanjian, yurisdiksi berdasarkan penyerahan, dan yurisdiksi eksklusif.