Dalam majalah putaran terakhir reformasi peradilan Pengadilan Tiongkok (dari 2014 hingga 2017), Mahkamah Agung Tiongkok (SPC) telah mempromosikan sistem “penilaian serupa untuk kasus serupa,” untuk memastikan pengawasan yang efektif dari kegiatan persidangan. Sistem putusan serupa untuk kasus serupa yang disebutkan oleh SPC berarti bahwa kriteria putusan harus konsisten antara kasus yang sedang disidangkan oleh hakim sekarang dan kasus sebelumnya yang telah diselesaikan oleh pengadilan yang bersangkutan dan pengadilan di tingkat yang lebih tinggi atau kasus serupa lainnya. dengan signifikansi membimbing.
SPC berharap untuk mencapai serupa penilaian untuk kasus serupa bertujuan melalui teknologi kecerdasan buatan (AI).
Dalam "Pendapat Mahkamah Agung Rakyat tentang Pelaksanaan Sistem Akuntabilitas Peradilan dan Meningkatkan Pengawasan Uji Coba dan Mekanisme Manajemen (Untuk Implementasi Uji Coba) "(关于 落实 司法 责任制 完善 审判 监督 管理 机制 的 意见(试行)), SPC mensyaratkan bahwa hakim harus melakukan pencarian kasus serupa dan kasus terkait sebelum membuat keputusan untuk memastikan bahwa kriteria penilaian kasus serupa konsisten.
Praktik ini disebut"Mekanisme Pencarian dan Pelaporan Kasus Serupa"(类 案 强制 检索 与 报告 机制). SPC sedang mempertimbangkan untuk mengadopsi mekanisme ini karena kepercayaannya pada data besar dan teknologi kecerdasan buatan (AI) pengadilan China.
Untuk teks lengkap, silakan klik disini untuk postingan kami yang berjudul 'Why Are Chinese Courts Turning to AI?' diterbitkan di Diplomat, pada 19 Januari 2019.
Kontributor: Guodong Du
