Pada 30 November 2021, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) mengeluarkan “Melaksanakan Tindakan Mahkamah Agung untuk Menyatukan Penerapan Hukum” (selanjutnya disebut “Tindakan”, ).
Tindakan telah memperluas penerapan sistem pengambilan kasus serupa.
Sebelumnya, pada 1 Juni 2020, SPC menerbitkan “Panduan Opini Penyatuan Penerapan Hukum dan Penguatan Pengambilan Kasus Serupa (Untuk Pelaksanaan Persidangan)” (“Panduan Opini”) (关于统一法律适用加强类案检索的指导), yang menyempurnakan Sistem Pengambilan Kasus Serupa berdasarkan eksplorasi sebelumnya dari beberapa pengadilan di seluruh negeri. (Melihat “Kapan Hakim Tiongkok Harus Mengambil Kasus serupa?”.)
Saat mengadili kasus, SPC lebih lanjut memperluas cakupan kasus yang harus tunduk pada pengambilan kasus serupa, di samping kategori kasus yang diatur dalam Pendapat Pembimbing.
Diskusi serupa dapat ditemukan di posting kami sebelumnya.
Beberapa orang mungkin bertanya-tanya mengapa China menetapkan sistem pengambilan kasus serupa. Tujuan utamanya terletak pada kebutuhan untuk mempromosikan keseragaman dalam penerapan hukum dan kebutuhan untuk mempromosikan pengawasan terhadap hakim. (Melihat “Mengapa China Menetapkan Sistem Pemandu Kasus dan Sistem Pengambilan Kasus Serupa?”.)
Orang lain mungkin memiliki pertanyaan seperti: Apakah Cina memiliki hukum kasus? Jawabannya adalah Tidak. Hakim Cina hanya menerapkan hukum perundang-undangan. Namun, SPC sedang mencoba untuk menetapkan tingkat "hukum kasus" tertentu. (Melihat “Apakah China memiliki Hukum Kasus?”.)
Untuk informasi lebih lanjut tentang Sistem Pengambilan Kasus Serupa, silakan merujuk ke artikel kami sebelumnya di “Hukuman Serupa untuk Kasus Serupa”.
Foto Sampul oleh mengepul926 di Unsplash
Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO