Anda harus menyiapkan bukti dokumenter yang cukup sebelum mengajukan gugatan, sebaiknya disediakan atau diajukan oleh pihak lain. Dalam beberapa kasus, Anda juga dapat mengandalkan pengadilan untuk mengumpulkan bukti untuk Anda.

Kredensial mikro pos pertama kali dipublikasikan di CJO GLOBAL, yang berkomitmen untuk menyediakan layanan konsultasi di Cina terkait manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

Hal pertama yang pertama, dalam menentukan strategi bukti Anda dalam litigasi Cina, Anda harus memahami dua premis.

Saya. Hakim Cina cenderung menerima bukti dokumenter. Bukti elektronik dan rekaman yang dibuat di depan umum tanpa izin juga dapat diterima. Namun, hakim kurang bersedia menerima keterangan saksi.

ii. Alih-alih aturan penemuan bukti dalam hukum umum, aturan bukti di Cina adalah "beban pembuktian terletak pada pihak yang menyatakan proposisi". Oleh karena itu, Anda berkewajiban untuk menyiapkan semua bukti yang mendukung klaim Anda, dan tidak dapat mengharapkan pihak lain untuk mengungkapkan bukti yang telah dikumpulkannya.

Untuk pembahasan lebih detail, silahkan baca “Menggugat di Tiongkok vs Menuntut di Negara Lain: Pro dan Kontra".

Berdasarkan dua premis ini, Anda disarankan untuk mengadopsi strategi berikut.

1. Siapkan semua bukti selama pelaksanaan kontrak

Anda harus menyimpan dokumen tertulis untuk membuktikan semua aspek penting dan rincian pelaksanaan kontrak.

Ini karena hakim Tiongkok lebih cenderung mempercayai bukti dokumenter daripada kesaksian saksi.

Oleh karena itu, Anda tidak dapat terlalu mengandalkan, dalam proses pengadilan selanjutnya, untuk bersaksi tentang apa yang terjadi selama pelaksanaan kontrak.

Anda perlu menyiapkan dokumen tertulis yang cukup untuk membuktikan semua fakta yang ingin Anda sampaikan.

Namun, dalam banyak kasus, sekali Anda melewatkan kesempatan tertentu, Anda tidak akan pernah bisa mendapatkan dokumen tertulis.

Bagian yang sulit adalah meyakinkan pihak lawan untuk membuat pernyataan yang menentang dirinya sendiri. Misalnya, Anda meminta pemasok China untuk mengakui pelanggaran kontraknya.

Jika Anda kemudian bersaksi kepada hakim tentang pernyataan pemasok, hakim mungkin tidak menerimanya. Sebaliknya, jika Anda dapat memberikan kepada hakim dokumen dari pemasok yang menunjukkan pernyataannya seperti itu, hakim kemungkinan akan mempercayainya.

Oleh karena itu, setelah kontrak ditandatangani, sebaiknya Anda menyimpan semua dokumen tertulis untuk membuktikan setiap aspek dari kinerja kontrak.

Untuk pembahasan lebih lanjut tentang peran bukti di China, Anda dapat membaca artikel kami sebelumnya “Bukti Dokumenter – Raja Pembuktian dalam Litigasi Perdata Tiongkok".

2. Siapkan semua bukti sebelum pihak lain tahu Anda menggugat

Pertama, dokumen tertulis yang Anda siapkan sebagai bukti sebaiknya disediakan oleh pihak lain.

Jika dokumen tertulis ini dicatat oleh Anda, pihak lain mungkin akan berargumen bahwa dokumen tersebut dipalsukan oleh Anda.

Di pengadilan Tiongkok, para pihak sering berbohong untuk menyangkal atau memalsukan fakta. Dan praktik ini jarang dihukum di bawah hukum Tiongkok.

Itu sebabnya hakim Cina enggan mempercayai kesaksian dan lebih memilih untuk mempercayai bukti dokumenter.

Kedua, jika Anda ingin membuktikan fakta yang menguntungkan Anda dan melawan pihak lain dengan bukti dokumenter, bukti yang diakui oleh pihak lain diinginkan. Contoh yang baik dari bukti tersebut adalah dokumen yang dihasilkan oleh pihak lain.

Seperti disebutkan dalam artikel kami sebelumnya, dalam beberapa kasus, hakim Cina sering kali tidak memiliki fleksibilitas dan pengetahuan bisnis yang diperlukan untuk membuat penilaian.

Oleh karena itu, ketika pihak lain menyangkal bukti, hakim seringkali tidak dapat membuat penilaian yang akurat dan kemungkinan besar tidak mempercayai bukti yang Anda berikan.

Namun, pihak lain biasanya dianggap mengakui bukti yang dihasilkan oleh dirinya sendiri. Dan hakim mungkin tidak akan menerima penolakan pihak lain di pengadilan.

Sebagai contoh,

• Kontrak atau kontrak tambahan antara Anda dan pihak lain.
• Surat atau email yang dikirimkan kepada Anda oleh pihak lain.
• Pernyataan yang dibuat oleh pihak lain dalam alat pesan instan.
• Rekaman percakapan pihak lain dengan Anda.

Tentu saja, jika dia tahu Anda akan menuntutnya, kemungkinan besar dia akan waspada.

Akibatnya, dia akan sangat berhati-hati dalam berkomunikasi dengan Anda, baik secara tertulis, online, atau lisan. Ini akan mencegah Anda mengumpulkan bukti yang sesuai darinya.

Oleh karena itu, Anda harus memimpin pihak lain untuk mengungkapkan fakta-fakta kunci secara tertulis sebelum dia tahu Anda akan menuntut. Atau Anda dapat merekam ekspresi lisannya tentang fakta melalui cara apa pun yang dapat diterima menurut hukum Tiongkok.

Anda dapat merujuk ke artikel kami sebelumnya, Mengapa Hakim Tiongkok Tidak Mempercayai Saksi dan Pihak dalam Litigasi Perdata? dan Hands Tied on Perjury in Civil Litigation.

3. Sembunyikan bukti yang tidak ingin Anda serahkan

“Beban pembuktian terletak pada pihak yang mengajukan suatu dalil” juga berarti bahwa seseorang tidak wajib membuktikan suatu dalil yang tidak ia ajukan.

Oleh karena itu, Anda tidak perlu menyerahkan bukti untuk membuktikan fakta yang tidak ingin Anda nyatakan, seperti bukti yang mungkin melibatkan rahasia dagang Anda atau mengakibatkan penilaian terhadap Anda.

Namun, jika pihak lain mengetahui bahwa Anda memiliki bukti tersebut atau cukup yakin bahwa Anda harus memiliki bukti tersebut, ia dapat meminta hakim untuk menyelidiki dan mengumpulkan bukti tersebut dari Anda.

Untuk informasi lebih lanjut tentang beban pembuktian, Anda dapat membaca posting Beban Pembuktian di Tiongkok, dan
Penemuan dan Pengungkapan Bukti di China? Melihat Urutan Presentasi Bukti oleh Zhang Chenyang(张辰扬) di China Justice Observer.

4. Minta hakim untuk penyelidikan dan pengumpulan bukti untuk Anda

Ya, hakim China bisa membantu salah satu pihak menyelidiki barang bukti.

Di bawah prosedur perdata Cina, pengadilan akan menyelidiki dan mengumpulkan bukti yang tidak dapat dikumpulkan oleh suatu pihak karena beberapa alasan obyektif dan bukti yang dianggap perlu oleh pengadilan untuk diadili.

Oleh karena itu, jika Anda memiliki alasan yang kuat untuk membuktikan bahwa pihak lain memegang bukti tertentu, Anda dapat mengajukan ke pengadilan untuk penyelidikan dan pengumpulan bukti dari pihak lain.

Jika bukti tertentu dipegang oleh pihak ketiga, seperti departemen pemerintah, bank, atau operator situs web e-niaga, Anda juga dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendapatkan bukti dari entitas tersebut.

Selain itu, menurut hukum, pengadilan Tiongkok memiliki kekuatan untuk menyelidiki dan mengumpulkan bukti dari entitas dan individu yang relevan, dan entitas dan individu tersebut tidak boleh menolak.

Pada saat yang sama, perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa hakim Cina diganggu oleh ledakan litigasi. Akibatnya, permohonan Anda untuk penyelidikan dan pengumpulan bukti oleh pengadilan mungkin sering ditolak karena kekurangan energi ekstra.

Dengan kata lain, dalam hal investigasi dan pengumpulan bukti, Anda harus mengandalkan diri sendiri terutama selain pengadilan.

Untuk informasi lebih lanjut tentang pengumpulan bukti oleh pengadilan, Anda dapat membaca posting Investigasi dan Pengumpulan Barang Bukti oleh Pengadilan oleh Zhang Chenyang(张辰扬) di China Justice Observer.

Grafik Seri 101 Sengketa Perdagangan Lintas Batas ('Seri CTD 101') memberikan pengantar tentang sengketa perdagangan lintas batas terkait Tiongkok, dan mencakup pengetahuan yang penting untuk penyelesaian sengketa perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

Foto oleh Yannick Pulver on Unsplash

Kontributor: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF