Seperti yang kami katakan sebelumnya, Anda dapat beralih ke pengadilan Tiongkok untuk perselisihan dengan pemasok Tiongkok. Karena biayanya lebih murah untuk menuntut di pengadilan Cina. Selain itu, pengadilan Cina dapat dipercaya untuk penegakan kontrak komersial. Untuk informasi lebih lanjut, Anda dapat membaca Mengapa Anda Dapat Beralih ke Pengadilan Tiongkok untuk Sengketa Dengan Pemasok Tiongkok?

Bahkan, jika Anda perlu menyelesaikan perselisihan di China, arbitrase China juga merupakan pilihan yang baik, bahkan lebih baik daripada litigasi.

1. Keuntungan A: arbitrase membutuhkan waktu lebih sedikit daripada litigasi

Arbitrase membutuhkan waktu 3-6 bulan atau kurang, sedangkan litigasi membutuhkan waktu 9-18 bulan atau lebih.

Di Cina, dalam beberapa tahun terakhir, arbitrase membutuhkan waktu yang jauh lebih sedikit dalam sidang kasus daripada litigasi.

Alasan utamanya adalah kebanyakan pengadilan China sekarang diganggu oleh ledakan litigasi.

Sebagian besar pemasok Cina berlokasi di daerah yang berkembang secara ekonomi di Cina, dan pengadilan di daerah ini paling parah diserang oleh ledakan litigasi.

Pengadilan di wilayah ini benar-benar tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk mengadili kasus dan memberikan putusan pada waktu yang tepat. Hal ini menyebabkan perpanjangan batas waktu bagi Anda untuk mendapatkan penilaian dari biasanya 3-6 bulan menjadi 9-18 bulan.

Untuk kasus yang berhubungan dengan luar negeri, tidak ada undang-undang yang secara jelas menentukan masa percobaan pengadilan, jadi Anda mungkin menunggu waktu yang lebih lama lagi untuk putusan.

Bahkan jika Anda mendapatkan penilaian tingkat pertama, pihak lain dapat mengajukan banding. Ini kemudian akan menggandakan waktu.

Sebagai perbandingan, arbitrase jauh lebih cepat. Anda biasanya bisa mendapatkan penghargaan arbitrase dalam 3-6 bulan, karena lembaga arbitrase China bergerak lebih cepat karena mereka dibebaskan dari ledakan litigasi.

Selain itu, baik Anda maupun pihak lain tidak dapat mengajukan banding atas putusan arbitrase tersebut. Ini berarti bahwa setelah Anda mendapatkan putusan arbitrase yang menguntungkan Anda, Anda dapat segera meminta pihak lain untuk menegakkan putusan tersebut.

2. Keuntungan B: arbiter memahami bisnis lebih baik daripada hakim

Umumnya, hakim cenderung menerapkan hukum secara ketat. Oleh karena itu, jika para pihak tidak menyepakati syarat-syarat transaksi atau perjanjian itu tidak jelas, hakim tidak boleh berusaha semaksimal mungkin menggali perjanjian otentik (genuine intent) para pihak, tetapi lebih memilih untuk mengadopsi syarat-syarat perjanjian. transaksi yang diatur oleh undang-undang; meskipun hukum Tiongkok dengan jelas menetapkan bahwa ketika menilai syarat-syarat transaksi para pihak, jika para pihak telah menyetujuinya, syarat-syarat yang disepakati tersebut yang akan berlaku.

Arbiter lebih memperhatikan kesepakatan para pihak. Sebagian besar arbiter sudah familiar dengan transaksi komersial, sehingga meskipun para pihak tidak menyetujui ketentuan transaksi atau kesepakatannya tidak jelas, arbiter dapat memahami kesepakatan yang sebenarnya melalui persidangan, dan kemudian mengambil keputusan sesuai kesepakatan. Sebaliknya, sebagian besar hakim Tiongkok telah diterima di pengadilan sejak lulus dari sekolah hukum dan tidak memiliki pengalaman profesional lainnya, sehingga mereka tidak terbiasa dengan berbagai transaksi komersial.

Selain itu, beban kerja hakim Tiongkok sangat berat, yang juga menyebabkan mereka kekurangan energi untuk memahami sepenuhnya transaksi para pihak, dan karena itu memilih untuk menerapkan hukum secara ketat, yang merupakan cara yang paling menghemat waktu dan paling tidak mungkin. dituduh.

3. Kerugian: biaya arbitrase lebih besar daripada litigasi

Untuk biaya pengadilan yang dibebankan oleh pengadilan Tiongkok, secara umum, jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya pengadilan adalah USD 200; jika Anda menuntut USD 50,000, biaya pengadilan adalah USD 950; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya pengadilan adalah USD 1,600.

Setiap lembaga arbitrase Tiongkok memiliki tabel tarifnya sendiri, misalnya:

Komisi Arbitrase Ekonomi dan Perdagangan Internasional China (CIETAC, lembaga arbitrase paling terkenal di China): jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya arbitrase adalah USD 3,000; jika Anda mengklaim USD 50,000, biaya arbitrase adalah USD 3,500; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya arbitrase adalah USD 5,500.

Komisi Arbitrase Beijing (BAC, 2 lembaga arbitrase teratas di China): jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya arbitrase adalah USD 2,600; jika Anda mengklaim USD 50,000, biaya arbitrase adalah USD 3,000; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya arbitrase adalah USD 4,300.

Komisi Arbitrase Guangzhou (GZAC di Provinsi Guangdong, wilayah di mana sebagian besar pemasok China berada): jika Anda mengklaim USD 10,000, biaya arbitrase adalah USD 630; jika Anda mengklaim USD 50,000, biaya arbitrase adalah USD 2,000; jika Anda mengklaim USD 100,000, biaya arbitrase adalah USD 3,000.

Jika Anda yang mengajukan gugatan atau arbitrase, Anda harus membayar biaya pengadilan atau biaya arbitrase terlebih dahulu. Setelah Anda mendapatkan penghargaan pemenang, pihak yang kalah kemudian akan menanggung biaya pengadilan atau biaya arbitrase. Oleh karena itu, biaya yang Anda bayarkan terlebih dahulu pada akhirnya akan dikembalikan selama Anda memenangkan kasusnya.

Grafik Seri 101 Sengketa Perdagangan Lintas Batas ('Seri CTD 101') memberikan pengantar tentang sengketa perdagangan lintas batas terkait Tiongkok, dan mencakup pengetahuan yang penting untuk penyelesaian sengketa perdagangan lintas batas.

Tautan Asli: Tuntut Perusahaan di China: Anda Dapat Mempertimbangkan Arbitrase untuk Mengklaim Terhadap Pemasok China

Foto oleh zhang kaiyv on Unsplash

Kontributor: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF