Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Mahkamah Agung Mengeluarkan Kebijakan Baru untuk Perlindungan Hak Cipta

Sab, 16 Jan 2021
Kategori: Wawasan
Editor: Huang Yanling

avatar

 

Pada 16 November 2020, Mahkamah Agung Tiongkok (SPC) mengumumkan secara resmi Pendapat tentang Penguatan Perlindungan Hak Cipta dan Hak Terkait Hak Cipta (关于 加强 著作权 和 与 著作权 有关 的 权利 保护 的 意见), menjelaskan lebih lanjut bagaimana pengadilan China akan melindungi hak cipta dalam litigasi.

Sorotan dari Opini adalah sebagai berikut:

1. Pengadilan mengizinkan para pihak untuk melestarikan, memperbaiki dan mengirimkan bukti dengan blockchain dan cara lain.

2. Orang perseorangan, badan hukum atau organisasi lain yang namanya dibubuhkan pada suatu karya, pertunjukan atau rekaman suara dengan cara yang umum, akan dianggap sebagai pemilik hak ciptanya atau memiliki hak terkait hak cipta dalam karya, pertunjukan atau suara tersebut. pencatatan, kecuali ada cukup bukti yang bertentangan untuk membatalkan fakta. 

3. Dalam proses persidangan, jika tergugat menyatakan tidak bertanggung jawab atas pelanggaran, ia harus memberikan bukti yang membuktikan bahwa pemegang hak telah memberikan izin atau bahwa karya tersebut dapat digunakan tanpa izin pemegang hak sebagaimana diatur dalam Hukum Hak Cipta.

4. Pengadilan akan mempelajari cara menentukan hak cipta atas pencapaian yang terkait dengan Internet, kecerdasan buatan, data besar, dan teknologi lainnya. 

5. Pengadilan akan mempelajari cara mendengarkan jenis kasus baru terkait streaming langsung acara olahraga, streaming langsung game online, dan pelanggaran data, dll.

6. Jika para pihak meminta pemusnahan segera reproduksi yang melanggar dan alat produksi terkait, pengadilan akan mendukung permintaan dalam proses perdata, dan akan memerintahkan pemusnahan ex officio dalam proses pidana. Dalam proses pidana, untuk alasan menyimpan bukti untuk proses perdata atau administratif selanjutnya yang mungkin akan dimulai, pengadilan dapat mendukung permintaan pemegang hak untuk menangguhkan penghancuran reproduksi yang melanggar serta materi dan alat terkait.

7. Pengadilan dapat memutuskan bahwa pelanggar mengganti biaya yang wajar yang dikeluarkan untuk melindungi hak cipta, termasuk biaya pengadilan dan biaya pengacara.

 

Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Hukum: Pengadilan Kanada Menolak Ringkasan Putusan untuk Pengakuan Putusan Tiongkok Ketika Dihadapkan pada Proses Paralel

Pada tahun 2022, Pengadilan Tinggi Ontario Kanada menolak untuk memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan keputusan moneter Tiongkok dalam konteks dua proses paralel di Kanada, yang menunjukkan bahwa kedua proses tersebut harus dilanjutkan bersamaan karena terdapat tumpang tindih faktual dan hukum, serta dapat diadili. isu-isu yang melibatkan pembelaan terhadap keadilan alam dan kebijakan publik (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Pernyataan Penyelesaian Sipil Tiongkok: Dapat Ditegakkan di Singapura?

Pada tahun 2016, Pengadilan Tinggi Singapura menolak memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan pernyataan penyelesaian perdata Tiongkok, dengan alasan ketidakpastian tentang sifat pernyataan penyelesaian tersebut, yang juga dikenal sebagai 'keputusan mediasi (perdata)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (B) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (3)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai aturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Tulisan ini berfokus pada bagaimana konflik yurisdiksi diselesaikan melalui mekanisme seperti lis alibi pendens, dan forum non conveniens.