Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Tanggapan Mahkamah Agung terhadap Pandemi COVID-19 tahun 2020

Minggu, 24 Jan 2021
Kategori: Wawasan
Kontributor: Guodong Du

avatar

 

Hakim Shen Hong Yu (沈 红雨) Mahkamah Agung Tiongkok (SPC) berbicara tentang tanggapan SPC terhadap pandemi COVID-19 pada konferensi pada 7 November 2020, dan memperkenalkan mekanisme penyelesaian sengketa lintas batas online di era pasca pandemi

Hakim Shen adalah wakil direktur Divisi Sipil Keempat SPC dan hakim Pengadilan Niaga Internasional China (CICC) dari SPC. Postingan ini adalah pengantar pidatonya di Forum Qianhai Fazhi ke-5 (前 海法 智 论坛) yang diadakan di Shenzhen, yang bertema “Pengalaman yudisial Tiongkok dalam menangani pandemi COVID-19 dan prospek perselisihan komersial internasional mekanisme resolusi di era pasca pandemi ”.

Posting ini akan menyoroti tanggapan SPC selama pandemi dalam pidato Hakim Shen.

Lihat posting sebelumnya, untuk pengantar terperinci tentang bagaimana SPC mempromosikan ODR lintas batas di era pasca pandemi.

1. Mengesahkan aturan segera untuk memandu pengadilan di seluruh negeri untuk mengadili kasus terkait COVID-19 

SPC secara tepat waktu mengumumkan opini-opini panduan mengenai isu-isu terkait pandemi dalam penyelesaian kasus perdata dan komersial, terutama kasus komersial dan maritim terkait luar negeri, sehingga dapat menyatukan standar penerapan hukum dalam kasus terkait COVID-19. di seluruh negara.

SPC mengeluarkan tiga Pendapat Panduan tentang Beberapa Masalah tentang Pengadilan yang Sah dan Tepat untuk Kasus Terkait Wabah Coronavirus (“Pendapat Panduan (I) (II) (III)”, 《关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 问题 的指导 意见》 (一) (二) (三)) secara berurutan.

Lihat tiga posting dalam Seri, untuk pembahasan rinci tentang Opini (I) (II) dan (III) SPC sebagai tanggapan terhadap pandemi COVID-19:

Secara khusus, Guiding Opinions (III) memberikan arahan mengenai isu-isu mengenai penerapan hukum pada sengketa kontrak transportasi dan sengketa perdagangan dan maritim terkait luar negeri yang sangat dipengaruhi oleh epidemi virus Corona. Sebagai contoh:

 (1) Pihak yang terkena pandemi dapat menunda penyerahan dokumen yang berkaitan dengan identitas dan surat kuasa, mengajukan perpanjangan batas waktu pembuktian, mengajukan perpanjangan jangka waktu pembelaan dan banding, dan mengajukan permohonan penangguhan pembatasan selama aplikasi untuk pengakuan dan penegakan putusan asing atau putusan arbitrase asing; dan

 (2) Sehubungan dengan penerapan hukum asing, SPC meminta pengadilan rakyat untuk secara akurat memahami dan menerapkan aturan force majeure dari hukum asing yang relevan. Tidak dapat disimpulkan bahwa terdapat ketentuan serupa di hukum luar negeri sesuai dengan aturan force majeure dalam hukum China.

2. Segera mempromosikan litigasi online untuk meningkatkan akses keadilan selama COVID-19

Pada 14 Februari 2020, SPC mengeluarkan Pemberitahuan tentang Penguatan dan Standarisasi Pekerjaan Litigasi Online selama Periode Pencegahan dan Pengendalian Epidemi Virus Corona (Pemberitahuan, 关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), yang menyediakan pedoman yang jelas tentang sidang pengadilan online, layanan, verifikasi identitas, penyerahan materi, dan pelacakan catatan kegiatan litigasi. Pemberitahuan tersebut bertujuan untuk, berdasarkan proses yang semestinya, mempromosikan akses ke keadilan seluas mungkin.

3. Mengoptimalkan prosedur penegakan hukum untuk meningkatkan efisiensi

Pada 13 Mei 2020, SPC mengeluarkan Pendapat Panduan tentang Beberapa Masalah tentang Penegakan Hukum dan Penegakan yang Tepat atas Kasus Terkait Wabah Coronavirus (关于 依法 妥善 办理 涉 新 冠 肺炎 疫情 执行 案件 若干 问题 的 指导 意见) untuk mempromosikan lelang online, penegakan daring , dan praktik lain untuk mengurangi dampak pandemi pada penegakan keputusan.

4. Melepaskan kasus-kasus tipikal untuk memandu pengadilan lokal dan memenuhi harapan sosial

SPC merilis kasus-kasus tipikal untuk memberikan pedoman bagi pengadilan di seluruh negeri dalam proses penegakan keputusan, dan penanganan kasus yang melibatkan kontrak, pengiriman, dan perselisihan asuransi yang timbul dari pandemi, dan untuk menunjukkan internasionalisasi, legalisasi, dan fasilitasi dari Tiongkok. keadilan komersial dan maritim yang terkait dengan luar negeri. Dengan rincian sebagai berikut:

(1) tiga kumpulan kasus perdata dan komersial yang khas tentang dimulainya kembali pekerjaan dan produksi selama periode pencegahan dan pengendalian epidemi; 

(2) kasus tipikal tentang perlindungan hak dan kepentingan sah pelaut; dan 

(3) kasus maritim tipikal pada tahun 2019.

5. Melaksanakan investigasi dan penelitian masalah hukum terkait COVID-19 dan membagikan hasil penelitian secara tepat waktu

SPC telah mempercayakan badan-badan untuk membedakan hukum asing dan Komite Ahli dari SPC untuk memastikan aturan dan kasus terkait dengan frustrasi kinerja dan peristiwa force majeure di lebih dari 60 negara dan wilayah. Hingga kini, tujuh laporan tentang peristiwa force majeure telah dipublikasikan di situs CICC untuk referensi publik.

 

Kontributor: Guodong Du

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Aturan Revisi SPC Memperluas Jangkauan Pengadilan Niaga Internasional

Pada bulan Desember 2023, ketentuan baru Mahkamah Agung Tiongkok memperluas jangkauan Pengadilan Niaga Internasional (CICC). Untuk menetapkan perjanjian pilihan pengadilan yang sah, tiga persyaratan harus dipenuhi - sifat internasional, perjanjian tertulis, dan jumlah yang kontroversial - sedangkan 'hubungan sebenarnya' tidak lagi diperlukan.

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Persimpangan Hukum: Pengadilan Kanada Menolak Ringkasan Putusan untuk Pengakuan Putusan Tiongkok Ketika Dihadapkan pada Proses Paralel

Pada tahun 2022, Pengadilan Tinggi Ontario Kanada menolak untuk memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan keputusan moneter Tiongkok dalam konteks dua proses paralel di Kanada, yang menunjukkan bahwa kedua proses tersebut harus dilanjutkan bersamaan karena terdapat tumpang tindih faktual dan hukum, serta dapat diadili. isu-isu yang melibatkan pembelaan terhadap keadilan alam dan kebijakan publik (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Hakim Shen Hongyu Mengepalai Departemen Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional SPC

Pada bulan Oktober 2023, Hakim Shen Hongyu diangkat sebagai Ketua Hakim Divisi Sipil Keempat Mahkamah Agung Rakyat. Divisi ini adalah departemen sengketa komersial internasional, yang menangani kasus-kasus yang melibatkan masalah perdata dan komersial terkait luar negeri, pengakuan dan penegakan putusan dan putusan arbitrase asing di Tiongkok, dan merumuskan kebijakan peradilan dan interpretasi peradilan yang berlaku secara nasional di bidang-bidang tersebut.

Pernyataan Penyelesaian Sipil Tiongkok: Dapat Ditegakkan di Singapura?

Pada tahun 2016, Pengadilan Tinggi Singapura menolak memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan pernyataan penyelesaian perdata Tiongkok, dengan alasan ketidakpastian tentang sifat pernyataan penyelesaian tersebut, yang juga dikenal sebagai 'keputusan mediasi (perdata)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (B) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (3)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai aturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Tulisan ini berfokus pada bagaimana konflik yurisdiksi diselesaikan melalui mekanisme seperti lis alibi pendens, dan forum non conveniens.

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (A) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (2)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai peraturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Posting ini berfokus pada empat jenis dasar yurisdiksi, yaitu yurisdiksi khusus, yurisdiksi berdasarkan perjanjian, yurisdiksi berdasarkan penyerahan, dan yurisdiksi eksklusif.