Takeaways kunci:
- China mengadopsi sistem kualifikasi hukum terpadu, yang berarti bahwa pengacara China yang memenuhi syarat dapat mempraktikkan hukum secara nasional. Namun, sebagian besar pengacara Tiongkok, terutama litigator, secara tradisional hanya mempraktikkan hukum secara lokal, dan bekerja sama dengan rekan antarkota mereka.
- Dengan perkembangan litigasi online di pengadilan Tiongkok dalam lima tahun terakhir, lokalisasi layanan hukum telah terpukul. Sekarang, seorang pengacara di satu kota dapat menangani semua proses, termasuk persidangan, dari pengadilan yang berlokasi di kota lain melalui Internet.
- Karena beberapa orang khawatir bahwa pasar layanan hukum China tidak akan lagi dilokalkan, yang lain percaya bahwa kerja sama antara pengacara dari berbagai kota akan tetap diperlukan, mengingat dalam sebagian besar skenario, klien masih mengandalkan kantor lokal dan komunikasi tatap muka untuk membangun percaya pada pengacara.
China mengadopsi sistem kualifikasi hukum terpadu, yang berarti bahwa pengacara China yang memenuhi syarat dapat mempraktikkan hukum secara nasional. Namun, sebagian besar pengacara China, terutama litigator, secara tradisional hanya menjalankan praktik hukum secara lokal. Litigasi online, yang telah berkembang pesat di China dalam lima tahun terakhir, menawarkan kesempatan kepada pengacara untuk mempraktikkan hukum dari jarak jauh dengan biaya lebih rendah.
Cina adalah negara yang luas, dengan banyak kota besar yang terpisah ribuan kilometer. Misalnya, jarak geografis dari Beijing ke Shenzhen, keduanya memiliki pasar layanan hukum paling berkembang di China, serupa dengan jarak dari London ke Istanbul.
Jika seorang pengacara di satu kota harus pergi ke kota lain untuk hadir di pengadilan, akan membutuhkan waktu ekstra dan biaya perjalanan, sehingga memperberat beban ekonomi klien. Oleh karena itu, secara tradisional, banyak pengacara China lebih memilih untuk bekerja sama dengan rekan antarkota mereka.
Biasanya, kerjasama ini dapat dilakukan dalam tiga mode:
saya. Cabang firma hukum besar di berbagai kota. Misalnya, Dentons-China memiliki 48 cabang di China; Firma Hukum Jingsh memiliki 52 cabang di China; dan Firma Hukum Yingke memiliki 100 cabang di China.
ii. Aliansi firma hukum berdasarkan pasar domestik China. Misalnya, Winteam500 Law Group menyatukan 206 firma hukum dari lebih dari 200 kota.
aku aku aku. Kasus kerjasama antar firma hukum dari berbagai daerah. Banyak firma hukum menjalin kemitraan dan berbagi sumber daya klien dengan firma lain melalui seminar, salon, dan pemasaran Internet.
Namun, dengan berkembangnya litigasi online di pengadilan Tiongkok dalam lima tahun terakhir, lokalisasi layanan hukum terpukul. Sekarang, seorang pengacara di satu kota dapat menangani semua proses, termasuk persidangan, dari pengadilan yang berlokasi di kota lain melalui Internet.
Sejak tahun 2020, langkah-langkah pengendalian pandemi yang ketat yang diadopsi berulang kali di berbagai bagian China telah menghambat perjalanan lintas wilayah pengacara, yang selanjutnya mendorong pengadilan dan pengacara non-lokal untuk menggunakan sistem litigasi online.
Akibatnya, pengacara China sekarang khawatir bahwa pasar layanan hukum China tidak lagi ditampilkan oleh lokalisasi.
Pertama, kerjasama antara pengacara dari tempat yang berbeda dapat melemah.
Seorang pengacara di satu kota, sampai batas tertentu, tidak lagi membutuhkan bantuan pengacara di kota lain, untuk menjalani semua proses kasus, karena pengadilan di kota lain menyediakan sistem litigasi online yang berfungsi penuh untuk pengacara nasional . Semua proses pengadilan lokal, mulai dari pengajuan kasus hingga sidang pengadilan dan layanan penilaian, dapat diselesaikan di komputer pengacara non-lokal.
Kedua, pemasaran Internet juga memungkinkan pengacara untuk menjangkau klien luar kota.
Undang-undang China dan norma profesional hukum belum secara khusus mengatur pembatasan iklan Internet pengacara. Oleh karena itu, tidak hanya pengacara Tiongkok yang terbiasa memasarkan dengan menerbitkan artikel di situs web atau membeli iklan online, tetapi banyak pengacara Tiongkok yang sudah memasarkan video pendek dan aplikasi streaming langsung seperti Tik Tok.
Di platform ini, beberapa pengacara memiliki jutaan pengikut dari berbagai wilayah di China, dan beberapa pengacara bahkan menjadi selebritas internet.
Ini berarti bahwa pengacara dapat memiliki akses ke, membangun kepercayaan dengan, dan mengadakan perjanjian layanan hukum dengan klien luar kota, serta mewakili klien luar kota untuk hadir di pengadilan melalui litigasi online.
Akibatnya, kerja sama antara pengacara dari berbagai kota menjadi kurang diperlukan.
Dan tentu saja, masih banyak pengacara lokal yang percaya bahwa semuanya tidak terlalu "buruk", dan pengacara non-lokal tidak akan dapat mengambil bagian yang terlalu besar dari "kue lokal".
Karena, dalam kebanyakan skenario, klien masih mengandalkan kantor lokal dan komunikasi tatap muka untuk membangun kepercayaan pada pengacara.
Menurut pendapat mereka:
Di satu sisi, mungkin ada sedikit kerja sama antara pengacara dari tempat yang berbeda, karena, jika sebagian besar kasus dapat disidangkan secara online, pengacara non-lokal biasanya lebih suka menjalani semua prosesnya sendiri untuk mempertahankan keuntungan.
Di sisi lain, mungkin juga ada lebih banyak kerjasama antara pengacara dari tempat yang berbeda, karena Internet meningkatkan efisiensi kolaborasi antara pengacara. Seorang klien dapat memilih untuk menyewa lebih dari satu pengacara, misalnya pengacara lokal yang ia percayai, ditambah pengacara non-lokal yang lebih paham dengan bidang kasus.
Kami akan terus mengamati dampak praktis dari litigasi online di pasar layanan hukum China.
Foto oleh Luca Bravo on Unsplash
Kontributor: Guodong Du
