Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Mengapa Pengadilan Internet China tertarik pada Teknologi Blockchain?

Min, 15 Des 2019
Kategori: Wawasan
Kontributor: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

 

Setelah didirikan, tiga pengadilan Internet di China telah membangun platform blockchain mereka sendiri untuk melayani penggunaan bukti elektronik dalam litigasi. Mereka juga menganggap platform ini sebagai kinerja paling membanggakan.

Mengapa mereka begitu tertarik dengan ini?

1. Memulai dengan adegan imajiner tetapi berdasarkan fakta

Suatu hari, Anda menemukan foto berhak cipta Anda telah dijual secara online kepada banyak orang oleh situs web penjualan foto tanpa izin Anda.

Anda bermaksud untuk menuntut situs web tersebut di pengadilan, jadi Anda menyimpan halaman web penjualan karya Anda ke komputer dan mencetaknya pada saat yang bersamaan.

Ketika Anda muncul di pengadilan, Anda menemukan bahwa situs web telah menghapus halaman ini dan menolak untuk mengakui penjualan karya Anda.

Anda menyerahkan ke pengadilan halaman web tersebut yang Anda simpan di komputer Anda dan salinan cetaknya. Namun, tergugat menantang keaslian bukti Anda. Pengadilan tidak dapat memastikan apakah bukti elektronik yang Anda serahkan dan salinan tercetaknya adalah asli dan tanpa gangguan.

Anda bermaksud meminta penilai ahli untuk memverifikasi keaslian catatan elektronik, namun, biaya ahli adalah CNY 3,000 (sekitar USD 430), sebanyak klaim yang Anda inginkan. Setelah menghitung biayanya, Anda menyerah pada penilaian.

Tidak mengherankan, Anda kalah dalam kasus ini.

Situs web ini menjual karya Anda lagi.

Menjadi lebih pintar kali ini, Anda melibatkan kantor notaris dan meminta mereka untuk membuatkan notaris di halaman web penjualan untuk membuktikan bahwa situs web tersebut memang menjual foto Anda.

Kantor notaris mengatakan bahwa mereka juga akan mengenakan CNY 3,000 untuk notaris. Itu terlalu mahal untukmu. Jadi, Anda akan membatalkan klaim tersebut.

Dan saat itu, Anda menemukan platform blockchain yang disediakan oleh Pengadilan Internet.

Anda mengirimkan halaman web ini ke platform yang menangkap halaman web ini dan menyimpannya di platform blockchain, dengan biaya hanya selusin yuan.

Kemudian Anda mengajukan gugatan ke pengadilan dan memberikan halaman web yang Anda simpan kepada pengadilan, dan memberi tahu pengadilan bahwa halaman tersebut juga disimpan di platform blockchain. Setelah peninjauan, pengadilan mengonfirmasi bahwa bukti elektronik yang Anda kirimkan konsisten dengan data elektronik yang disimpan di platform. Pengadilan meninjau seluruh proses menghasilkan, menyimpan, menyebarkan, dan menggunakan data elektronik di platform dan menganggapnya kredibel. Terdakwa juga tidak menantang bukti Anda. Jadi, pengadilan mengakui bukti dan aturan yang menguntungkan Anda.

Cerita ini nyatanya menunjukkan permasalahan yang dihadapi oleh hampir semua pihak saat menggunakan alat bukti elektronik. Artinya, penggunaan alat bukti elektronik berupa notaris atau appraisal begitu mahal sehingga banyak pihak harus membatalkan klaimnya.

Di pengadilan internet, alat bukti yang diajukan oleh para pihak hampir semuanya merupakan alat bukti elektronik. Jika setiap bukti harus diaktakan atau dinilai, banyak pihak mungkin akan menyerah pada proses pengadilan dan tidak dapat menggunakan pengadilan Internet.

Untuk mengatasi masalah ini dan meringankan beban pengadilan dalam memeriksa bukti elektronik, pengadilan Internet telah mulai membangun platform blockchain satu demi satu.

Platform ini tidak hanya memberikan opsi bagi para pihak dengan harga terjangkau, tetapi juga membuat pengumpulan, penyimpanan, penyebaran, dan penggunaan bukti elektronik pada platform tersebut tidak terlalu ditantang di pengadilan dan lebih mudah diterima oleh hakim.

Kontributor kami, Li Xiaokai (李小 恺), telah menulis artikel tentang penggunaan teknologi blockchain dan bukti elektronik secara lebih rinci. Dia adalah ahli terkemuka di bidang bukti elektronik di China.

2. Platform blockchain dari pengadilan Internet

Pada bulan September 2018, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) China mengumumkan peraturan di pengadilan Internet, yang memungkinkan para pihak untuk mengirimkan bukti elektronik yang disertifikasi oleh teknologi blockchain atau platform pengumpulan bukti elektronik. Pengadilan akan memastikan keaslian bukti elektronik dengan memeriksa kredibilitas proses pembuatan, pengumpulan, penyimpanan, dan transmisi data elektronik.

Setelah berlakunya peraturan ini, tiga pengadilan Internet telah membangun platform blockchain masing-masing. Sebagian besar platform ini didirikan bekerja sama dengan kantor notaris, lembaga penilai, lembaga arbitrase, kejaksaan, biro peradilan, dan pengadilan lainnya.      

Secara khusus:

Pada September 2018, Pengadilan Internet Hangzhou mengumumkan peluncuran resmi platform blockchain yudisial yang dibuat sendiri, yang disebut “(Peradilan) Blockchain”(司法 区块 链).

Pada Maret 2019, platform blockchain bernama "Rantai Saldo"(天平 链) yang dikembangkan oleh Pengadilan Internet Beijing diluncurkan.

Pada bulan April 2019, Pengadilan Internet Guangzhou mengumumkan peluncuran sistem "Rantai Hukum Internet" (网通 法 链).

Fungsi dasar dari ketiga platform ini sama, yaitu membuat seluruh proses pembuatan, penyimpanan, penyebaran, dan penggunaan data elektronik menjadi kredibel.

Platform blockchain ini telah menjalin kemitraan dengan situs web atau Aplikasi yang paling sering digunakan (termasuk Alibaba, JD, Tencent, HUAWEI, dll.) Oleh pengguna Internet China. Situs web atau Aplikasi ini akan menyediakan antarmuka data untuk platform blockchain ini, di mana para pihak dapat memperoleh data dari situs web atau Aplikasi ini. 

Saat ini, ahli hukum acara juga sedang memeriksa apakah ada cacat hukum dalam proses platform blockchain.

Li Xiaokai dan saya akan terus mengikuti kemajuan di bidang ini.

 

 

 

Gambar Sampul oleh Pete Linforth (https://p sejati.com/users/thedigitalartist-202249/) dari Pixabay

 

Kontributor: Guodong Du

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

SPC Menerbitkan Kebijakan Permohonan Yudisial AI

Pada bulan Desember 2022, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengeluarkan “Pendapat tentang Pengaturan dan Penguatan Penerapan Kecerdasan Buatan di Bidang Peradilan” dalam versi bahasa Mandarin dan Inggris.