Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat tentang Beberapa Masalah Mengenai Pengadilan Peninjauan Kembali Kasus Arbitrase (最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定) (2017)

Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat tentang Beberapa Masalah tentang Sidang Judicial Review Kasus Arbitrase

最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定

(Fashi No. 22 [2017], Mahkamah Agung Rakyat)

Untuk mengadili peninjauan kembali kasus arbitrase dengan benar dan melindungi hak dan kepentingan para pihak yang sah menurut hukum, Ketentuan ini dirumuskan sesuai dengan Hukum Acara Perdata Republik Rakyat Tiongkok, Undang-Undang Arbitrase Rakyat Republik Tiongkok, dan ketentuan hukum terkait lainnya dan terkait dengan praktik peradilan.

Pasal 1 Untuk kepentingan Ketentuan ini, peninjauan kembali perkara arbitrase meliputi:

(1) kasus permohonan verifikasi keabsahan perjanjian arbitrase;

(2) kasus permohonan penegakan putusan arbitrase yang diberikan oleh lembaga arbitrase Daratan (Tiongkok Daratan);

(3) kasus permohonan untuk mengesampingkan putusan arbitrase yang diberikan oleh lembaga arbitrase Daratan;

(4) kasus permohonan untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase yang diberikan di Wilayah Administratif Khusus Hong Kong, Wilayah Administratif Khusus Macao, atau wilayah Taiwan;

(5) kasus aplikasi untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing; dan

(6) kasus uji materi terkait arbitrase lainnya.

Pasal 2 Untuk perkara permohonan verifikasi keabsahan suatu perjanjian arbitrase, pengadilan rakyat perantara atau pengadilan rakyat khusus, di mana yurisdiksinya terletak lembaga arbitrase yang ditunjuk dalam perjanjian arbitrase, atau perjanjian arbitrase ditandatangani, atau pemohon atau domisili responden, harus kompeten untuk mendengarkan permohonan tersebut.

Untuk kasus yang berkaitan dengan keabsahan suatu perjanjian arbitrase yang melibatkan sengketa maritim, pengadilan maritim yang yurisdiksinya ditempatkan lembaga arbitrase dalam perjanjian arbitrase, atau perjanjian arbitrase ditandatangani, atau pemohon atau domisili responden, harus berwenang untuk mendengar aplikasi seperti itu.

Pasal 3 Jika putusan arbitrase asing terkait dengan kasus yang menunggu keputusan di pengadilan rakyat, baik tempat domisili tergugat maupun tempat milik tergugat terletak di Daratan, dan pemohon mengajukan permohonan pengakuan orang asing. putusan arbitrase, pengadilan rakyat yang menunggu gugatan terkait harus berwenang untuk mendengarkan permohonan. Apabila pengadilan rakyat yang sedang menunggu gugatan terkait adalah pengadilan rakyat primer, maka permohonan untuk mengakui putusan arbitrase asing akan disidangkan oleh pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi. Apabila pengadilan rakyat yang menunggu gugatan terkait adalah pengadilan tinggi atau Mahkamah Agung, pengadilan dapat memutuskan untuk mendengarkan sendiri permohonan atau menunjuk pengadilan perantara untuk persidangan.

Jika putusan arbitrase asing terkait dengan kasus yang dikelola oleh lembaga arbitrase Daratan, baik tempat domisili tergugat maupun tempat properti tergugat berada di Tiongkok daratan, dan pemohon mengajukan permohonan pengakuan arbitrase asing. putusan, pengadilan rakyat perantara yang yurisdiksinya ditempatkan lembaga arbitrase Daratan harus kompeten untuk mendengarkan permohonan.

Pasal 4 Jika pemohon mengajukan permohonannya ke dua atau lebih pengadilan rakyat yang kompeten, pengadilan rakyat yang merapat kasusnya terlebih dahulu harus menjalankan yurisdiksi.

Pasal 5 Pemohon, ketika mengajukan ke pengadilan rakyat untuk verifikasi keabsahan perjanjian arbitrase, mengajukan aplikasi bersama dengan asli dari perjanjian arbitrase atau salinan yang sama yang diautentikasi.

Sebuah aplikasi harus menentukan hal-hal berikut:

(1) dimana pemohon atau tergugat adalah orang perseorangan, namanya, jenis kelamin, tanggal lahir, kewarganegaraan dan domisili; atau jika pemohon atau tergugat adalah badan hukum atau organisasi lain, nama, domisili, dan nama serta jabatan perwakilan atau perwakilan hukum;

(2) isi perjanjian arbitrase; dan

(3) permintaan dan alasan khusus.

Jika aplikasi, perjanjian arbitrase, atau dokumen lain yang diserahkan oleh salah satu pihak dalam bahasa asing, terjemahan bahasa Mandarin harus disertakan.

Pasal 6 Pemohon, ketika mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat untuk penegakan atau mengesampingkan putusan arbitrase yang diberikan oleh lembaga arbitrase Daratan, atau untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing, mengajukan permohonan bersama dengan putusan arbitrase asli. atau salinan yang sama diautentikasi.

Sebuah aplikasi harus menentukan hal-hal berikut:

(2) konten utama dan tanggal efektif putusan arbitrase; dan

(3) permintaan dan alasan khusus.

Jika aplikasi, putusan arbitrase, atau dokumen lain yang diserahkan oleh salah satu pihak dalam bahasa asing, terjemahan bahasa Mandarin harus disertakan.

Pasal 7 Dalam hal dokumen yang diajukan oleh Pemohon tidak sesuai dengan Pasal 5 atau Pasal 6, dan setelah adanya penjelasan dari pengadilan rakyat, dokumen yang diajukan kembali masih tidak memenuhi persyaratan, maka Permohonan dinyatakan tidak dapat diterima.

Jika pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat yang tidak memiliki yurisdiksi dalam kasus tersebut, pengadilan rakyat harus memberi tahu pemohon untuk mengajukan permohonannya ke pengadilan rakyat yang kompeten. Jika pemohon menolak untuk mengubah, aplikasi tersebut akan dianggap tidak dapat diterima.

Pemohon dapat mengajukan banding atas keputusan tidak dapat diterima.

Pasal 8 Pengadilan rakyat menjatuhkan putusan untuk membubarkan permohonan jika, setelah mengajukan perkara, ditemukan bahwa permohonan tersebut tidak memenuhi syarat untuk menerima perkara.

Jika pemohon mengajukan kembali kasus yang diberhentikan yang disebutkan dalam paragraf sebelumnya dan permohonan baru memenuhi persyaratan, pengadilan rakyat akan menerimanya.

Salah satu pihak dapat mengajukan banding atas keputusan pemecatan.

Pasal 9 Untuk permohonan yang diajukan oleh pemohon, pengadilan rakyat harus, dalam waktu tujuh hari, melakukan peninjauan dan memutuskan apakah akan menerima kasus tersebut atau tidak.

Setelah menerima peninjauan kembali kasus arbitrase, pengadilan rakyat akan mengeluarkan pemberitahuan dalam waktu lima hari kepada pemohon dan tergugat, memberi tahu mereka tentang penerimaan dan hak dan kewajiban masing-masing.

Pasal 10 Setelah pengadilan rakyat menerima peninjauan kembali kasus arbitrase, termohon yang tidak setuju dengan yurisdiksi pengadilan akan mengajukan keberatan dalam waktu lima belas hari sejak tanggal diterimanya pemberitahuan dari pengadilan rakyat. Pengadilan rakyat akan meninjau dan mengambil keputusan atas keberatan tergugat. Salah satu pihak dapat mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Seorang tergugat tanpa domisili di wilayah Republik Rakyat Cina, yang tidak setuju dengan yurisdiksi pengadilan, harus mengajukan keberatan dalam waktu tiga puluh hari sejak tanggal diterimanya pemberitahuan dari pengadilan rakyat.

Pasal 11 Untuk persidangan peninjauan kembali kasus arbitrase, panel kolegial akan dibentuk dan para pihak akan ditanyai.

Pasal 12 Perjanjian arbitrase atau putusan arbitrase, yang termasuk dalam salah satu keadaan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 Penafsiran Mahkamah Agung tentang Beberapa Masalah Mengenai Penerapan Hukum Republik Rakyat Tiongkok tentang Penerapan Hukum ke Asing Hubungan Sipil terkait Republik Rakyat Tiongkok (I), akan dianggap sebagai perjanjian arbitrase terkait asing atau putusan arbitrase terkait asing.

Pasal 13 Jika para pihak bermaksud untuk memilih dengan kesepakatan hukum yang mengatur keabsahan perjanjian arbitrase terkait luar negeri mereka, mereka harus membuat ekspresi eksplisit untuk efek tersebut. Fakta bahwa hukum yang berlaku dari kontrak telah disetujui tidak menentukan bahwa hukum yang sama mengatur keabsahan klausul arbitrase kontrak.

Pasal 14 Jika, jika tidak ada pilihan hukum yang mengatur, pengadilan rakyat akan memastikan hukum yang mengatur keabsahan perjanjian arbitrase terkait asing sesuai dengan Pasal 18 Undang-Undang Republik Rakyat Tiongkok tentang Penerapan Hukum terhadap Hubungan Sipil yang Berhubungan dengan Luar Negeri, dan penerapan hukum di tempat lembaga arbitrase atau hukum tempat arbitrase akan membawa hasil yang berbeda sehubungan dengan keabsahan perjanjian arbitrase, maka pengadilan rakyat akan menerapkan hukum tersebut. yang membuat perjanjian arbitrase menjadi valid.

Pasal 15 Dalam hal perjanjian arbitrase tidak menetapkan lembaga arbitrase atau tempat arbitrase, tetapi lembaga arbitrase atau tempat arbitrase dapat ditentukan berdasarkan aturan arbitrase yang disepakati dalam perjanjian arbitrase, maka lembaga arbitrase atau tempat kedudukan arbitrase dapat ditentukan. arbitrase yang ditentukan dengan demikian akan dianggap sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Undang-Undang Republik Rakyat Tiongkok tentang Penerapan Hukum untuk Hubungan Sipil yang Berhubungan dengan Luar Negeri.

Pasal 16 Ketika pengadilan rakyat mengandalkan Konvensi Pengakuan dan Penegakan Putusan Arbitrase Asing untuk meninjau kasus di mana salah satu pihak mengajukan permohonan untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing, jika tergugat mengajukan pembelaan bahwa perjanjian arbitrase adalah tidak sah, pengadilan rakyat harus, menurut ayat 1 (a), Pasal 5 Konvensi ini, menentukan hukum yang berlaku untuk verifikasi keabsahan perjanjian arbitrase.

Jika pengadilan rakyat meninjau permohonan suatu pihak untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase asing berdasarkan Konvensi Pengakuan dan Penegakan Putusan Arbitrase Asing, dan tergugat berkeberatan dengan alasan bahwa perjanjian arbitrase batal demi hukum, pengadilan rakyat akan menentukan hukum yang mengatur keabsahan perjanjian arbitrase sesuai dengan Pasal V (1) (a) Konvensi.

Pasal 17 Untuk peninjauan putusan arbitrase terkait non-asing yang diberikan oleh lembaga arbitrase Daratan, pengadilan rakyat akan menerapkan Pasal 237 Hukum Acara Perdata Republik Rakyat Cina.

Untuk peninjauan putusan arbitrase terkait asing yang diberikan oleh lembaga arbitrase Daratan, pengadilan rakyat akan menerapkan Pasal 274 Hukum Acara Perdata Republik Rakyat Tiongkok.

Pasal 18 Tindakan meminta atau menerima suap, melakukan malpraktek untuk keuntungan pribadi, atau memutarbalikkan hukum saat memberikan putusan sebagaimana diatur dalam Pasal 58 (1) (vi) Undang-Undang Arbitrase Republik Rakyat Tiongkok dan Pasal 237 ( 2) (vi) Hukum Acara Perdata Republik Rakyat Tiongkok mengacu pada tindakan yang ditentukan dalam keputusan pidana yang efektif secara hukum atau keputusan hukuman disiplin.

Pasal 19 Setelah pengadilan rakyat menerima peninjauan kembali kasus arbitrase, pencabutan permohonan oleh pemohon diizinkan jika dilakukan sebelum putusan dijatuhkan.

Pasal 20 Putusan yang dibuat oleh pengadilan rakyat dalam peninjauan kembali kasus arbitrase akan segera berlaku hukum ketika menjabat, kecuali untuk putusan tidak dapat diterima, pemberhentian aplikasi dan tantangan yurisdiksi. Permohonan suatu pihak untuk pertimbangan ulang, banding, dan pengadilan ulang tidak boleh dilayani oleh pengadilan rakyat, kecuali ditentukan lain oleh hukum atau interpretasi yudisial lainnya.

Pasal 21 Sehubungan dengan permohonan yang diterima untuk memverifikasi keabsahan perjanjian arbitrase yang berkaitan dengan Wilayah Administratif Khusus Hong Kong, Wilayah Administratif Khusus Macao, atau Wilayah Taiwan, atau permohonan yang diterima untuk menegakkan atau mengesampingkan putusan arbitrase yang diberikan oleh arbitrase Daratan institusi, yang terkait dengan Wilayah Administratif Khusus Hong Kong, Wilayah Administratif Khusus Macao, dan Wilayah Taiwan, pengadilan rakyat dapat meninjau kasus tersebut dengan mengacu pada ketentuan tentang peninjauan kembali kasus arbitrase terkait asing.

Pasal 22 Ketentuan ini mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2018, dan dalam hal terdapat perbedaan antara tafsir peradilan yang dikeluarkan sebelumnya oleh Mahkamah Agung Rakyat dengan Ketentuan ini, maka Ketentuan ini yang berlaku.