Pada 9 November 2021, Mahkamah Agung Rakyat (SPC) mengeluarkan “Pendapat tentang Tata Kelola Lebih Lanjut dari Litigasi Syam” (selanjutnya disebut “Pendapat”, ) dan kasus-kasus tipikal tentang tata kelola sham proses pengadilan.

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa orang di Tiongkok mengajukan tuntutan hukum ke pengadilan berdasarkan hubungan hukum fiktif, fakta palsu, bukti palsu, dan sertifikat palsu. Mereka berharap untuk menggunakan keputusan pengadilan untuk menyalahgunakan properti, mentransfer aset, dan membuat klaim asuransi palsu.

Pengadilan Cina telah terganggu oleh ini dan telah mencoba untuk mengidentifikasi litigasi palsu. Opini mencerminkan upaya SPC untuk melakukannya.

Opini mengidentifikasi sepuluh jenis litigasi palsu umum, termasuk sengketa pinjaman pribadi, tuntutan hukum keberatan penegakan, sengketa kebangkrutan perusahaan, pemisahan perusahaan atau sengketa merger, sengketa merek dagang yang melibatkan merek terkenal serta sengketa yang timbul dari perceraian, pembagian keluarga kontrak penjualan properti, warisan dan real estat, dan terkait dengan pembongkaran dan pemukiman kembali perumahan.

Opini memberikan perhatian khusus pada litigasi palsu penjualan real estat. Karena kontrol ketat China pada transaksi real estat untuk mengendalikan gelembung, banyak pedagang mencoba mengalihkan kepemilikan barang tidak bergerak melalui litigasi.