Ketentuan ini menetapkan sistem aplikasi untuk verifikasi kasus arbitrase dalam peninjauan yudisial.

Sistem tersebut secara inovatif mengubah sistem pelaporan asli yang diterapkan dalam arbitrase yang melibatkan unsur asing menjadi sistem peninjauan yudisial yang lebih terstandardisasi dengan karakteristik China yang mencakup arbitrase domestik. Isi utamanya adalah sebagai berikut:

Pertama, menentukan ruang lingkup kasus arbitrase dalam peninjauan yudisial, yang mencakup kasus-kasus berikut: kasus di mana permohonan diajukan untuk mengonfirmasi keabsahan perjanjian arbitrase; kasus di mana permohonan diajukan untuk mencabut putusan arbitrase yang diberikan oleh lembaga arbitrase di Tiongkok Daratan; kasus di mana aplikasi diajukan untuk menegakkan putusan arbitrase yang diberikan oleh lembaga arbitrase di China Daratan; kasus di mana aplikasi diajukan untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase yang diberikan di Hong Kong SAR, Macao SAR, dan Wilayah Taiwan; kasus di mana aplikasi diajukan untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase asing; dan kasus arbitrase lainnya dalam peninjauan yudisial (Pasal 1).

Kedua, mempersempit perbedaan antara “kasus domestik” dan “kasus yang melibatkan unsur asing” dalam uji materi dan menyeimbangkan tingkat permohonan verifikasi “kasus domestik” dan “kasus yang melibatkan unsur asing”. Dimasukkannya peninjauan perkara arbitrase domestik ke dalam ruang lingkup permohonan verifikasi telah mempersempit perbedaan antara “perkara domestik” dan “perkara yang melibatkan unsur asing” dalam peninjauan kembali dan kondusif untuk menyatukan standar putusan peninjauan kembali perkara domestik. Namun jumlah kasus di dalam negeri puluhan kali lipat dari kasus yang melibatkan unsur asing. Guna menyeimbangkan tujuan normatif peninjauan kembali dan keterjangkauan praktik, ditetapkan bahwa perkara yang melibatkan unsur asing tetap dilaporkan pada tingkat pelaporan semula, dan putusan negatif wajib dilaporkan kepada SPC untuk ditinjau. Kasus domestik, pada prinsipnya, harus dilaporkan ke pengadilan rakyat yang lebih tinggi untuk mendapatkan persetujuan; Namun, kasus di mana domisili para pihak berada di seluruh wilayah administrasi provinsi, atau di mana putusan arbitrase domestik diminta untuk tidak ditegakkan atau dicari untuk dicabut dengan alasan melanggar kepentingan publik, harus dilaporkan ke SPC untuk mendapatkan persetujuan (Pasal 2 , 3).

Ketiga, standarisasi lebih lanjut prosedur permohonan verifikasi. Misalnya, untuk kasus di mana pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah mengajukan permohonan verifikasi kepada pengadilan tingkat yang lebih tinggi, pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah harus secara bersamaan menyerahkan laporan tertulis dan berkas perkara. Dimana, setelah menerima permohonan verifikasi dari pengadilan rakyat tingkat bawah, pengadilan tingkat tinggi menemukan bahwa fakta-fakta kasus yang relevan tidak jelas, pengadilan rakyat tingkat yang lebih tinggi dapat menanyakan para pihak atau mengirim kembali permohonan ke pengadilan rakyat tingkat yang lebih rendah untuk mencari fakta tambahan dan kemudian pengadilan rakyat pada tingkat yang lebih rendah dapat mengajukan permohonan lagi. (Pasal 4 dan Pasal 5).

Ketentuan Terkait tentang Permohonan Verifikasi Kasus Arbitrase menyatukan kualitas, standar dan praktik peninjauan yudisial untuk arbitrase domestik dan arbitrase yang melibatkan elemen asing, secara efektif menjembatani perbedaan yang ada. Hal ini sangat penting dalam mencegah campur tangan yang tidak semestinya dalam arbitrase domestik oleh pengadilan lokal, memperbaiki lingkungan untuk peninjauan yudisial atas arbitrase domestik dan meningkatkan transparansi, keseragaman, dan standarisasi peninjauan kembali.