Hukum Acara Pidana Republik Rakyat Tiongkok
(Diadopsi pada Sesi Kedua Kongres Rakyat Nasional Kelima pada tanggal 1 Juli 1979; diubah untuk pertama kalinya sesuai dengan Keputusan tentang Perubahan Hukum Acara Pidana Republik Rakyat Tiongkok yang diadopsi pada Pertemuan Keempat Rakyat Nasional Kedelapan Kongres pada 17 Maret 1996; diamandemen untuk kedua kalinya sesuai dengan Keputusan tentang Perubahan Hukum Acara Pidana Republik Rakyat Tiongkok yang diadopsi pada Pertemuan Kelima Kongres Rakyat Nasional ke-11 Republik Rakyat Tiongkok pada tanggal 14 Maret, 2012; dan diubah untuk ketiga kalinya sesuai dengan Keputusan tentang Perubahan Hukum Acara Pidana Republik Rakyat Tiongkok yang diadopsi pada Pertemuan Keenam Kongres Rakyat Nasional ke-13 Republik Rakyat Tiongkok pada tanggal 26 Oktober 2018)
Konten
Bagian Kesatu Ketentuan Umum
Bab I Tujuan dan Prinsip Dasar
Yurisdiksi Bab II
Bab III Penarikan
Bab IV Pertahanan dan Representasi
Bab V Bukti
Bab VI Tindakan Wajib
Bab VII Tindak Sipil Insidentil
Bab VIII Jangka Waktu dan Layanan
Bab IX Ketentuan Lainnya
Bagian Kedua Mengajukan Perkara, Penyidikan, dan Prakarsa Penuntutan Umum
Bab I Mengajukan Kasus
Bab II Investigasi
Bagian 1 Ketentuan Umum
Bagian 2 Interogasi Tersangka Kriminal
Bagian 3 Mempertanyakan Saksi-Saksi
Bagian 4 Pemeriksaan dan Pemeriksaan
Bagian 5 Pencarian
Bagian 6 Penyegelan dan Penyitaan Bukti Material dan Bukti Dokumenter
Bagian 7 Evaluasi Ahli
Bagian 8 Tindakan Investigasi Teknis
Bagian 9 Perintah yang Diinginkan
Bagian 10 Kesimpulan Investigasi
Bagian 11 Investigasi Kasus yang Langsung Diterima oleh Kejaksaan Rakyat
Bab III Inisiasi Penuntutan Umum
Bagian Ketiga Persidangan
Organisasi Percobaan Bab I
Bab II Prosedur Tingkat Pertama
Bagian 1 Kasus Penuntutan Umum
Bagian 2 Kasus Penuntutan Pribadi
Bagian 3 Prosedur Ringkasan
Bagian 4 Prosedur yang Dipercepat
Bab III Prosedur Mesin Kedua
Bab IV Tata Cara Peninjauan Hukuman Mati
Bab V Prosedur Pengawasan Pengadilan
Bagian Keempat Pelaksanaan
Bagian Kelima Prosedur Khusus
Bab I Tata Cara Kasus Pidana yang Dilakukan oleh Anak di Bawah Umur
Bab II Prosedur Rekonsiliasi Antara Pihak Terkait dalam Kasus Penuntutan Umum
Bab III Prosedur Uji Coba di Absentia
Bab IV Tata Cara Penyitaan Keuntungan Ilegal dalam Kasus-kasus di mana tersangka atau terdakwa telah melarikan diri atau meninggal dunia
Bab V Prosedur Perawatan Medis Wajib bagi Orang-Orang yang Sakit Jiwa yang Tidak Dimintai Tanggung Jawab Pidana
Ketentuan Tambahan
Bagian Kesatu Ketentuan Umum
Bab I Tujuan dan Prinsip Dasar
Pasal 1 Undang-undang ini dibuat sesuai dengan Konstitusi dan bertujuan untuk memastikan penegakan Hukum Pidana yang benar, menghukum kejahatan, melindungi rakyat, menjaga keamanan negara dan publik, serta memelihara ketertiban umum yang sosialis.
Pasal 2 Tujuan dari Hukum Acara Pidana Republik Rakyat Tiongkok adalah sebagai berikut: untuk memastikan bahwa fakta kejahatan dipastikan secara akurat dan tepat waktu, bahwa hukum diterapkan dengan benar, bahwa penjahat dihukum dan orang yang tidak bersalah dihukum. dilindungi dari tuntutan pidana, dan bahwa warga negara dididik untuk mematuhi hukum dan dengan gigih melawan tindak pidana, untuk menjaga sistem hukum sosialis, menghormati dan melindungi hak asasi manusia, melindungi hak-hak pribadi warga negara, hak milik, hak demokrasi dan lainnya hak, dan menjamin kelancaran pembangunan sosialis.
Pasal 3 Badan keamanan publik bertanggung jawab atas penyidikan, penahanan, pelaksanaan penangkapan dan penyelidikan awal kasus pidana. Kejaksaan rakyat bertanggung jawab atas pekerjaan kejaksaan, mengesahkan persetujuan penangkapan, melakukan penyidikan dan memulai penuntutan umum atas kasus-kasus yang diterima langsung oleh badan-badan kejaksaan. Pengadilan rakyat bertanggung jawab untuk ajudikasi. Kecuali ditentukan lain oleh hukum, tidak ada organ, organisasi, atau individu lain yang memiliki kewenangan untuk menjalankan kewenangan tersebut.
Dalam menjalankan persidangan pidana, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan publik harus secara ketat menaati Undang-undang dan ketentuan hukum lainnya yang relevan.
Pasal 4 Badan keamanan negara, sesuai dengan hukum, menangani kasus-kasus kejahatan yang membahayakan keamanan negara, menjalankan fungsi dan kewenangan yang sama dengan badan keamanan publik.
Pasal 5 Pengadilan rakyat menjalankan kekuasaan kehakiman secara mandiri sesuai dengan hukum dan kejaksaan rakyat menjalankan kekuasaan prokuratorial secara independen sesuai dengan hukum, dan mereka harus bebas dari campur tangan oleh organ administratif, organisasi publik atau individu.
Pasal 6 Dalam menjalankan persidangan, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat, dan badan keamanan publik harus bersandar pada massa, mendasarkan diri pada fakta dan menjadikan hukum sebagai patokan. Hukum berlaku sama untuk semua warga negara dan tidak ada hak istimewa apa pun yang diizinkan di hadapan hukum.
Pasal 7 Dalam melakukan persidangan pidana, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat, dan badan keamanan publik membagi tanggung jawab, mengkoordinasikan upayanya, dan saling memeriksa untuk memastikan penegakan hukum yang benar dan efektif.
Pasal 8 Kejaksaan rakyat menurut undang-undang melakukan pengawasan hukum atas proses pidana.
Pasal 9 Warga negara dari semua kebangsaan berhak untuk menggunakan bahasa lisan dan tulisan asli mereka dalam proses pengadilan. Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan publik harus menyediakan terjemahan untuk pihak manapun dalam proses pengadilan yang tidak akrab dengan bahasa lisan atau tulisan yang biasa digunakan di wilayah tersebut.
Di mana orang-orang dari suatu kebangsaan minoritas tinggal dalam komunitas yang terkonsentrasi atau di mana sejumlah kebangsaan tinggal bersama di satu daerah, persidangan pengadilan harus dilakukan dalam bahasa lisan yang biasa digunakan di daerah itu, dan keputusan, pemberitahuan dan dokumen lain harus dikeluarkan di bahasa tertulis yang biasa digunakan di daerah itu.
Pasal 10 Dalam persidangan, pengadilan rakyat akan menerapkan sistem di mana tingkat kedua adalah final.
Pasal 11 Kasus-kasus di pengadilan rakyat harus disidangkan di depan umum, kecuali ditentukan lain oleh UU. Seorang tergugat berhak atas pembelaan, dan pengadilan rakyat berkewajiban menjamin bahwa terdakwa memperoleh pembelaan.
Pasal 12 Tidak seorang pun dapat dinyatakan bersalah tanpa diadili oleh pengadilan rakyat menurut hukum.
Pasal 13 Dalam persidangan, pengadilan rakyat menerapkan sistem penilai rakyat yang mengikuti persidangan sesuai dengan Undang-Undang.
Pasal 14 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan organ keamanan publik harus melindungi hak pembelaan dan hak litigasi lainnya yang menjadi hak tersangka kriminal, terdakwa dan peserta lain dalam proses pengadilan.
Peserta persidangan berhak mengajukan tuntutan terhadap hakim, kejaksaan, dan penyidik yang tindakannya melanggar hak prosedural warga negara atau membuat orangnya dihina.
Pasal 15 Tersangka pidana atau terdakwa yang mengaku bersalah secara sukarela, yang mengakui fakta pidana yang didakwakan dan bersedia menerima pidana, dapat diberikan pidana yang ringan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
Pasal 16 Dalam salah satu keadaan berikut, tidak ada pertanggungjawaban pidana yang akan diinvestigasi; dimana penyidikan telah dilakukan, kasus tersebut akan dihentikan, atau penuntutan tidak akan dimulai, atau penanganan akan dihentikan, atau tidak bersalah harus dinyatakan:
(1) jika suatu tindakan jelas-jelas kecil, tidak menimbulkan kerugian serius, dan oleh karena itu tidak dianggap sebagai kejahatan;
(2) jika jangka waktu pembatasan penuntutan pidana telah berakhir;
(3) jika pengecualian pidana telah diberikan dalam keputusan amnesti khusus;
(4) jika kejahatan akan ditangani hanya atas pengaduan menurut Hukum Pidana, tetapi tidak ada pengaduan atau pengaduan telah ditarik;
(5) jika tersangka atau terdakwa telah meninggal dunia; atau
(6) jika undang-undang lain memberikan pengecualian dari penyelidikan tanggung jawab pidana.
Pasal 17 Ketentuan Undang-Undang berlaku bagi orang asing yang melakukan tindak pidana yang harus diselidiki pertanggungjawaban pidana.
Dimana orang asing dengan hak diplomatik dan kekebalan melakukan kejahatan yang tanggung jawab pidana harus diinvestigasi, kasus tersebut harus diselesaikan melalui saluran diplomatik.
Pasal 18 Sesuai dengan perjanjian internasional yang telah dibuat atau disetujui oleh Republik Rakyat Tiongkok atau berdasarkan prinsip timbal balik, badan peradilan Tiongkok dan badan peradilan negara asing dapat meminta bantuan peradilan satu sama lain dalam urusan pidana.
Yurisdiksi Bab II
Pasal 19 Penyidikan perkara pidana dilakukan oleh badan keamanan umum, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang.
Setiap kasus tentang pemenjaraan palsu, pemerasan pengakuan dengan penyiksaan, penggeledahan ilegal atau kejahatan lainnya yang dilakukan oleh petugas kehakiman dengan memanfaatkan fungsinya yang melanggar hak-hak warga negara dan merusak peradilan yudisial, yang ditemukan oleh kejaksaan rakyat di pengawasan yudisial atas kegiatan litigasi, dapat ditempatkan pada file untuk diselidiki oleh kejaksaan rakyat. Kasus lain apa pun mengenai kejahatan serius yang dilakukan oleh anggota staf otoritas pemerintah di bawah yurisdiksi otoritas keamanan publik dengan memanfaatkan fungsinya, yang memerlukan penerimaan langsung oleh kejaksaan rakyat, dapat dimasukkan ke dalam file untuk diselidiki oleh kejaksaan rakyat atas keputusan kejaksaan rakyat pada atau di atas tingkat provinsi.
Kasus penuntutan swasta harus ditangani langsung oleh pengadilan rakyat.
Pasal 20 Pengadilan rakyat utama memiliki yurisdiksi sebagai pengadilan tingkat pertama atas kasus pidana biasa; Namun demikian, kasus-kasus yang berada di bawah yurisdiksi pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi sebagaimana diatur oleh Undang-undang merupakan pengecualian.
Pasal 21 Pengadilan tingkat menengah memiliki yurisdiksi sebagai pengadilan tingkat pertama atas perkara pidana berikut:
(1) kasus yang membahayakan keamanan Negara atau melibatkan kegiatan teroris; dan
(2) kasus kejahatan yang diancam dengan pidana penjara seumur hidup atau hukuman mati.
Pasal 22 Pengadilan Tinggi memiliki yurisdiksi sebagai pengadilan tingkat pertama atas kasus pidana besar yang berkaitan dengan seluruh provinsi (atau daerah otonom, atau kotamadya langsung di bawah Pemerintah Pusat).
Pasal 23 Mahkamah Agung Rakyat mempunyai yurisdiksi sebagai pengadilan tingkat pertama atas perkara pidana besar yang menyangkut seluruh bangsa.
Pasal 24 Jika diperlukan, pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi dapat mengadili perkara pidana yang pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah memiliki yurisdiksi sebagai pengadilan tingkat pertama. Jika pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah menganggap keadaan suatu kasus pidana pada tingkat pertama menjadi besar atau kompleks dan memerlukan persidangan oleh pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi, pengadilan dapat meminta agar kasus tersebut dipindahkan ke pengadilan rakyat. di tingkat yang lebih tinggi untuk percobaan.
Pasal 25 Perkara pidana berada di bawah kewenangan pengadilan rakyat di tempat tindak pidana itu dilakukan. Jika kasus tersebut lebih tepat untuk disidangkan oleh pengadilan rakyat di tempat terdakwa tinggal, maka pengadilan tersebut mungkin memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut.
Pasal 26 Apabila dua atau lebih pengadilan rakyat pada tingkat yang sama memiliki yurisdiksi atas suatu perkara, maka akan diadili oleh pengadilan rakyat yang terlebih dahulu menerimanya. Jika perlu, kasus tersebut dapat dipindahkan untuk diadili ke pengadilan rakyat di tempat utama di mana kejahatan itu dilakukan.
Pasal 27 Pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi dapat menginstruksikan pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah untuk mengadili perkara yang yurisdiksinya tidak jelas dan dapat juga memerintahkan pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah untuk memindahkan perkara tersebut ke pengadilan orang lain untuk diadili.
Pasal 28 Yurisdiksi atas perkara di pengadilan orang-orang khusus akan ditetapkan secara terpisah.
Bab III Penarikan
Pasal 29 Dalam salah satu situasi berikut, seorang anggota staf pengadilan, kejaksaan atau penyidik harus mundur secara sukarela, dan pihak-pihak dalam kasus ini dan perwakilan hukum mereka berhak untuk menuntut penarikannya:
(1) di mana dia adalah salah satu pihak atau kerabat dekat salah satu pihak dalam kasus tersebut;
(2) di mana dia atau kerabat dekatnya memiliki kepentingan dalam kasus tersebut;
(3) di mana dia pernah menjabat sebagai saksi, saksi ahli, pembela atau perwakilan litigasi dalam kasus ini; atau
(4) di mana dia memiliki hubungan lain dengan salah satu pihak dalam kasus yang dapat mempengaruhi penanganan kasus yang tidak memihak.
Pasal 30 Hakim, kejaksaan, atau penyidik tidak boleh menerima undangan makan malam atau hadiah dari para pihak dalam suatu kasus atau orang-orang yang dipercayakan oleh para pihak dan tidak boleh melanggar peraturan bertemu dengan para pihak dalam suatu kasus atau orang-orang yang dipercayakan oleh para pihak.
Setiap hakim, kejaksaan atau penyidik yang melanggar ketentuan ayat sebelumnya akan diperiksa untuk pertanggungjawaban hukum. Para pihak dalam kasus ini dan perwakilan hukumnya berhak untuk memintanya untuk mundur.
Pasal 31 Pengunduran diri hakim, kejaksaan, dan penyidik ditentukan masing-masing oleh ketua pengadilan, ketua kejaksaan, dan kepala badan keamanan publik; penarikan ketua pengadilan akan ditentukan oleh komite yudisial pengadilan; dan penarikan ketua prokurator atau ketua badan keamanan publik akan ditentukan oleh panitia prokuratori kejaksaan rakyat di tingkat yang sesuai.
Seorang penyidik tidak boleh menangguhkan investigasi suatu kasus sebelum keputusan dibuat tentang pengunduran dirinya.
Jika keputusan telah dibuat untuk menolak permohonan penarikan, pihak tersebut atau perwakilan hukumnya dapat mengajukan pertimbangan ulang satu kali.
Pasal 32 Ketentuan tentang penarikan diri yang diatur dalam Bab ini berlaku sama bagi panitera pengadilan, penerjemah, dan saksi ahli.
Pembela atau perwakilan litigasi suatu kasus dapat meminta penarikan atau mengajukan pertimbangan ulang sesuai dengan ketentuan Bab ini.
Bab IV Pertahanan dan Representasi
Pasal 33 Selain menggunakan hak untuk membela diri, tersangka atau terdakwa dapat menitipkan satu atau dua orang sebagai pembela. Orang-orang berikut dapat dipercaya sebagai pembela:
(1) pengacara;
(2) orang-orang yang direkomendasikan oleh organisasi publik atau unit di mana tersangka atau terdakwa berada; dan
(3) wali atau kerabat dan teman dari tersangka atau terdakwa.
Orang-orang yang berada di bawah hukuman pidana atau yang kebebasan pribadinya dirampas atau dibatasi menurut hukum tidak akan berfungsi sebagai pembela.
Siapa pun yang telah diberhentikan dari jabatan publik atau telah dicabut sertifikat praktiknya untuk pengacara atau notaris tidak akan menjadi pembela, kecuali dia adalah wali atau kerabat dekat dari tersangka pidana atau terdakwa.
Pasal 34 Tersangka pidana berhak menitipkan pembela setelah diinterogasi untuk pertama kali oleh lembaga penyidik atau terhitung sejak tanggal diambil tindakan kompulsif, dengan ketentuan dalam penyidikan tersangka pidana hanya dapat menitipkan a. pengacara sebagai pembelanya. Terdakwa kasus berhak untuk mempercayakan pembela setiap saat.
Organ investigasi harus, selama interogasi pertama terhadap tersangka kriminal atau penerapan tindakan wajib di atasnya, menginformasikan tersangka kriminal tentang haknya untuk mempercayakan seorang pembela. Kejaksaan rakyat, dalam waktu tiga hari setelah menerima materi perkara yang dipindahkan untuk pemeriksaan sebelum penuntutan, memberi tahu tersangka pidana tentang haknya untuk mempercayakan seorang pembela. Pengadilan rakyat harus, dalam waktu tiga hari setelah penerimaan sebuah kasus, memberitahu terdakwa tentang haknya untuk mempercayakan seorang pembela. Dalam hal tersangka pidana atau terdakwa meminta untuk dipercayakan seorang pembela selama penahanannya, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan publik yang bersangkutan harus menyampaikan permintaan tersebut secara tepat waktu.
Seorang tersangka pidana atau terdakwa dalam tahanan mungkin memiliki wali atau kerabat dekatnya untuk mempercayakan seorang pembela atas namanya.
Seorang pembela, setelah menerima titipan oleh tersangka atau terdakwa pidana, harus memberitahu organ yang menangani perkara tentang titipan secara tepat waktu.
Pasal 35 Tersangka atau terdakwa yang tidak mempercayakan pembela karena kesulitan keuangan atau alasan lain, tersangka atau terdakwa sendiri atau kerabat dekatnya dapat mengajukan permohonan kepada lembaga bantuan hukum yang dapat menunjuk pengacara sebagai pembelanya jika aplikasi memenuhi persyaratan untuk layanan bantuan hukum.
Sehubungan dengan tersangka atau terdakwa pidana yang memiliki gangguan penglihatan, pendengaran atau wicara, atau orang yang memiliki gangguan mental yang belum sepenuhnya kehilangan semua kapasitas untuk mengenali atau mengontrol perilakunya sendiri, jika orang tersebut tidak mempercayakan kepada siapa pun untuk melakukannya. menjadi pembela, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan umum yang bersangkutan memberitahukan kepada lembaga bantuan hukum untuk menunjuk pengacara sebagai pembela.
Dalam hal tersangka atau terdakwa melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana mati belum mempercayakan pembela, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan umum yang bersangkutan memberitahukan kepada lembaga bantuan hukum untuk menunjuk pengacara sebagai pembela. .
Pasal 36 Lembaga bantuan hukum dapat memiliki pengacara yang bertugas di tempat-tempat seperti pengadilan atau rumah tahanan. Untuk tersangka pidana atau terdakwa yang tidak mempercayakan pembela, atau lembaga bantuan hukum menunjuk pengacara untuk membela mereka, pengacara tugas tersebut harus memberikan bantuan hukum kepada tersangka pidana atau terdakwa seperti nasihat hukum, saran tentang pemilihan prosedural, aplikasi untuk perubahan tindakan wajib , dan menawarkan pendapat tentang penanganan kasus, dll.
Pengadilan rakyat, kejaksaan atau rumah penahanan harus memberi tahu tersangka atau terdakwa pidana tentang haknya untuk bertemu dengan pengacara yang bertugas dan memfasilitasi pengangkatan tersebut.
Pasal 37 Tanggung jawab pembela adalah menyampaikan, sesuai dengan fakta dan hukum, bahan dan pendapat yang membuktikan bahwa tersangka atau terdakwa tidak bersalah atau tindak pidana yang dilakukan adalah tindak pidana kecil, atau tersangka atau terdakwa pidana layak perlu. untuk pengurangan hukuman atau pembebasan dari tanggung jawab pidana, untuk melindungi hak litigasi dan hak dan kepentingan sah lainnya dari tersangka atau terdakwa pidana.
Pasal 38 Selama masa penyidikan, Pembela dapat memberikan bantuan hukum kepada tersangka pidana, mengajukan permohonan dan tuduhan atas nama tersangka, mengajukan permohonan perubahan tindakan wajib, mencari tahu dari organ penyidik tindak pidana yang dilakukan oleh tersangka pidana. terpidana dan informasi yang berkaitan dengan kasus tersebut, dan menawarkan / pendapatnya.
Pasal 39 Pengacara pembela dapat mengadakan pertemuan dan korespondensi dengan tersangka atau terdakwa kriminal yang berada dalam penahanan. Pembela lain, tunduk pada izin pengadilan rakyat dan kejaksaan rakyat, juga dapat bertemu dan berkorespondensi dengan tersangka kriminal atau terdakwa yang berada dalam penahanan.
Jika pembela meminta pertemuan dengan tersangka atau terdakwa pidana dalam tahanan tentang kekuatan sertifikat praktik pengacara, dan dokumen sertifikasi dan surat kuasa yang dikeluarkan oleh firma hukumnya, atau dokumen bantuan hukum resmi, penahanan rumah yang bersangkutan harus mengatur pertemuan tepat waktu, paling lambat 48 jam setelah menerima permintaan.
Selama masa penyidikan untuk kejahatan yang membahayakan keamanan negara, yang melibatkan kegiatan teroris atau melibatkan sejumlah besar suap, pengacara pembela harus mendapatkan persetujuan dari organ penyidik sebelum mereka bertemu dengan tersangka kriminal. Badan-badan investigasi harus menginformasikan rumah-rumah penahanan informasi sebelumnya yang berkaitan dengan kasus-kasus yang disebutkan di atas.
Seorang pengacara pembela berhak untuk menanyakan tentang kasus tersebut dan memberikan nasihat hukum selama pertemuan dengan tersangka atau terdakwa pidana dalam penahanan dan dapat, dari tanggal di mana kasus tersebut dipindahkan untuk pemeriksaan sebelum penuntutan, memverifikasi bukti yang relevan dengan tersangka pidana. atau tergugat. Pertemuan antara pembela dengan tersangka atau terdakwa pidana tidak akan diawasi.
Sehubungan dengan keadaan di mana pengacara pembela bertemu dan berkorespondensi dengan tersangka kriminal atau terdakwa yang berada di bawah pengawasan perumahan, ketentuan Ayat 1, 3 dan 4 Pasal ini akan berlaku.
Pasal 40 Seorang pengacara pembela dapat, sejak tanggal kejaksaan rakyat yang relevan mulai memeriksa kasus untuk penuntutan, berkonsultasi, mengutip dan mereproduksi materi berkas kasus. Pembela lain, dengan izin kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat, juga dapat berkonsultasi, mengutip dan memperbanyak materi tersebut di atas.
Pasal 41 Dalam hal pembela berpendapat bahwa badan keamanan publik yang bersangkutan atau kejaksaan tidak menyerahkan bukti-bukti tertentu yang dikumpulkan selama masa penyidikan atau masa pemeriksaan sebelum penuntutan, sedangkan bukti tersebut dapat membuktikan bahwa tersangka atau terdakwa pidana tidak bersalah atau kejahatan tersebut. Yang bersangkutan merupakan tindak pidana kecil, pembela berhak mengajukan permohonan ke kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat yang bersangkutan untuk memperoleh bukti tersebut.
Pasal 42 Jika pembela HAM telah mengumpulkan bukti yang menunjukkan bahwa tersangka kriminal tidak berada di lokasi kejahatan, belum mencapai usia untuk menanggung tanggung jawab pidana, atau merupakan orang cacat mental yang tidak diharuskan oleh undang-undang untuk melakukan tindak pidana. pertanggungjawaban, pembela HAM harus menginformasikan organ publik yang relevan dan kejaksaan rakyat tentang bukti tersebut pada waktu yang tepat.
Pasal 43 Pengacara pembela dapat, dengan persetujuan para saksi atau entitas lain dan individu terkait, mengumpulkan informasi yang berkaitan dengan kasus saat ini dari mereka, dan juga dapat mengajukan permohonan ke kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat untuk mengumpulkan dan memperoleh bukti, atau meminta pengadilan rakyat untuk memberi tahu para saksi agar hadir di pengadilan dan memberikan keterangan.
Dengan izin kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat dan dengan persetujuan korban, kerabat dekatnya atau saksi-saksi yang diberikan oleh korban, pengacara pembela dapat mengumpulkan informasi yang berkaitan dengan kasus saat ini dari mereka.
Pasal 44 Tidak ada pengacara pembela atau orang lain yang dapat membantu tersangka atau terdakwa pidana menyembunyikan, menghancurkan atau memalsukan bukti atau berkolusi dengan tersangka atau terdakwa pidana untuk membuat pengakuan, atau mengintimidasi atau membujuk saksi untuk memberikan kesaksian palsu atau melakukan tindakan lain yang mengganggu proses organ peradilan.
Setiap pelanggaran paragraf sebelumnya akan tunduk pada tanggung jawab hukum sesuai dengan hukum. Tuduhan kejahatan yang dilakukan oleh pembela HAM dalam hal ini harus ditangani oleh organ investigasi selain organ investigasi yang menangani kasus yang dilakukan oleh pembela HAM. Jika pembela HAM adalah seorang pengacara, firma hukum dimana pembela HAM bekerja atau asosiasi pengacara dimana pembela HAM menjadi anggotanya harus diberitahu tentang informasi yang relevan secara tepat waktu.
Pasal 45 Dalam persidangan, terdakwa dapat menolak pembelaannya dan dapat mempercayakan pembelaannya kepada pembela lain.
Pasal 46 Korban dalam perkara penuntutan umum, kuasa hukumnya atau kerabat dekatnya, dan pihak dalam gugatan perdata insidentil beserta kuasa hukumnya sejak saat perkara tersebut dipindahkan untuk pemeriksaan sebelum penuntutan, memiliki hak untuk mempercayakan perwakilan litigasi. Seorang jaksa penuntut pribadi dalam kasus penuntutan pribadi dan perwakilan hukumnya, dan pihak dalam tindakan perdata insidental dan perwakilan hukumnya berhak untuk mempercayakan perwakilan litigasi setiap saat.
Kejaksaan rakyat, dalam waktu tiga hari sejak menerima catatan berkas perkara yang dipindahkan untuk pemeriksaan sebelum penuntutan, memberi tahu korban dan perwakilan hukumnya atau kerabat dekatnya dan pihak tersebut dalam gugatan perdata insidental dan gugatan hukumnya. perwakilan bahwa mereka memiliki hak untuk mempercayakan perwakilan litigasi. Pengadilan rakyat harus, dalam waktu tiga hari sejak tanggal menerima perkara penuntutan pribadi, memberi tahu jaksa penuntut pribadi dan perwakilan hukumnya dan pihak dalam gugatan perdata insidental dan perwakilan hukumnya bahwa mereka memiliki hak untuk mempercayakan perwakilan litigasi.
Pasal 47 Terkait dengan titip litigasi, ketentuan Pasal 33 UU mutatis mutandis berlaku.
Pasal 48 Pengacara pembela berhak untuk menjaga kerahasiaan informasi tentang klien mereka yang menjadi pengetahuan mereka selama praktik mereka, dengan ketentuan bahwa mereka harus memberi tahu organ peradilan pada waktu yang tepat tentang informasi yang mereka ketahui selama praktik mereka, menunjukkan bahwa mereka klien atau orang lain akan melakukan atau melakukan kejahatan yang membahayakan keamanan negara atau keamanan publik atau kejahatan yang secara serius mengancam keselamatan pribadi orang lain.
Pasal 49 Pembela HAM atau kuasa hukum berhak mengajukan petisi atau gugatan kepada Kejaksaan Rakyat pada tingkat yang sama atau lebih tinggi jika ia berpendapat bahwa yang bersangkutan Badan Keamanan Umum, Kejaksaan, Pengadilan Rakyat atau anggota stafnya telah menghalangi pelaksanaan hak litigasinya yang sah. Kejaksaan rakyat tersebut harus meninjau petisi atau tuduhan secara tepat waktu, dan memberitahu organ terkait untuk melakukan koreksi jika keaslian petisi atau tuduhan itu dikonfirmasi.
Bab V Bukti
Pasal 50 Semua bahan yang membuktikan fakta suatu kasus harus menjadi bukti.
Bukti meliputi:
(1) bukti fisik;
(2) bukti dokumenter;
(3) keterangan saksi;
(4) pernyataan korban;
(5) pernyataan dan pembebasan tersangka atau terdakwa pidana;
(6) pendapat ahli;
(7) rekaman investigasi TKP, pemeriksaan, identifikasi dan eksperimen investigasi; dan
(8) materi audio visual, dan data elektronik.
Keaslian alat bukti harus dikonfirmasi terlebih dahulu sebelum dapat diakui sebagai dasar pengambilan putusan.
Pasal 51 Untuk perkara penuntutan umum, Kejaksaan Rakyat menanggung beban pembuktian bahwa terdakwa bersalah, sedangkan untuk perkara penuntutan pribadi, penuntut umum menanggung beban pembuktian untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah.
Pasal 52 Hakim, petugas kejaksaan, dan penyidik harus mematuhi prosedur hukum ketika mengumpulkan dan memperoleh bukti yang dapat membuktikan apakah tersangka atau terdakwa pidana bersalah atau tidak, atau apakah kasus melibatkan tindak pidana berat atau tidak. Mereka dilarang keras memeras pengakuan dengan penyiksaan, mengumpulkan bukti melalui ancaman, bujukan, penipuan, atau cara lain yang melanggar hukum, atau memaksa siapa pun untuk memberikan bukti yang membuktikan kesalahannya sendiri. Mereka harus memastikan bahwa semua warga negara yang terlibat dalam suatu kasus atau yang memiliki informasi tentang keadaan suatu kasus dapat memberikan semua bukti yang tersedia secara obyektif dan, kecuali dalam keadaan khusus, dapat meminta warga negara tersebut untuk memberikan bantuan dalam penyelidikan.
Pasal 53 Permintaan organ keamanan publik untuk persetujuan penangkapan, tuntutan tuntutan Kejaksaan Rakyat dan keputusan tertulis Pengadilan Rakyat harus setia pada fakta. Tanggung jawab siapa pun yang dengan sengaja menyembunyikan fakta akan diselidiki.
Pasal 54 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat, dan badan keamanan publik berwenang mengumpulkan atau memperoleh bukti dari entitas dan individu yang bersangkutan. Entitas dan individu yang bersangkutan harus memberikan bukti yang benar.
Bukti fisik, bukti dokumenter, materi audio visual, data elektronik dan bukti lain yang dikumpulkan oleh organ administrasi selama penegakan hukum administrasi dan penyelidikan serta penanganan perkara dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara pidana.
Bukti yang menyangkut rahasia negara, rahasia dagang atau privasi pribadi harus dijaga kerahasiaannya.
Siapa pun yang memalsukan, menyembunyikan, atau menghancurkan bukti, terlepas dari sisi kasus mana dia berasal, harus diselidiki berdasarkan hukum.
Pasal 55 Semua kasus harus diadili berdasarkan prinsip-prinsip yang menekankan pada bukti, investigasi dan penelitian, sedangkan kepercayaan tidak akan langsung diberikan pada pernyataan lisan. Terdakwa tidak dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman pidana jika tidak ada bukti selain pernyataannya sendiri. Di sisi lain, terdakwa dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman pidana bahkan tanpa keterangannya sendiri, sepanjang ada bukti yang cukup dan konkrit.
Bukti dianggap cukup dan konkret jika kondisi berikut dipenuhi:
(1) ada bukti untuk setiap fakta yang menjadi dasar putusan dan penjatuhan hukuman;
(2) keaslian bukti yang digunakan untuk memutuskan kasus semuanya telah dikonfirmasi sesuai dengan prosedur hukum; dan
(3) berdasarkan penilaian komprehensif dari semua bukti untuk kasus tersebut, fakta yang dipastikan telah terbukti tanpa keraguan.
Pasal 56 Pengakuan yang diperas dari tersangka atau terdakwa pidana dengan cara ilegal seperti penyiksaan, keterangan saksi dan keterangan korban yang dikumpulkan dengan cara kekerasan, ancaman atau cara melawan hukum lainnya harus dikecualikan. Bukti fisik atau bukti dokumenter yang tidak dikumpulkan sesuai dengan prosedur hukum dan oleh karena itu kemungkinan besar dapat merusak keadilan secara material harus dikoreksi atau dijelaskan secara wajar, dan harus dikecualikan jika koreksi atau penjelasan yang wajar tidak dibuat.
Alat bukti yang dikecualikan yang ditemukan pada saat penyidikan, pemeriksaan di depan penuntutan dan persidangan harus dikecualikan menurut undang-undang, dan tidak menjadi dasar untuk membuat pendapat penuntutan, putusan penuntutan dan putusan.
Pasal 57 Dalam hal kejaksaan menerima laporan, tuduhan, atau petunjuk tentang keadaan apa pun yang melibatkan pengumpulan bukti yang tidak sah oleh penyidik, atau menemukan bahwa penyidik melibatkan tindakan tersebut, kejaksaan rakyat melakukan penyelidikan dan verifikasi. Jika ada kejahatan yang dilakukan, orang yang bersangkutan akan dikenakan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan hukum.
Pasal 58 Dalam sidang pengadilan, dalam hal hakim berpendapat bahwa alat bukti mungkin telah dikumpulkan dengan cara melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 Undang-undang ini, dilakukan penyelidikan pengadilan terhadap legalitas alat pengumpulan bukti.
Pihak yang berkepentingan, pembela dan perwakilan litigasi berhak untuk mengajukan ke pengadilan rakyat yang relevan untuk mengecualikan bukti yang dikumpulkan dengan cara yang melanggar hukum sesuai dengan hukum. Mereka yang mengajukan pengecualian bukti yang dikumpulkan dengan cara yang melanggar hukum harus memberikan petunjuk atau materi yang relevan.
Pasal 59 Kejaksaan rakyat memikul beban pembuktian keabsahan alat penghimpun bukti dalam pemeriksaan pengadilan.
Apabila tidak terdapat bukti yang mendukung legalitas alat pengumpulan bukti, kejaksaan rakyat dapat meminta kepada pengadilan rakyat yang bersangkutan untuk memberitahu penyidik terkait atau personel lain untuk hadir di depan ruang sidang untuk memberikan penjelasan. Pengadilan rakyat dapat, atas kebijakannya sendiri, memberi tahu penyelidik terkait atau personel lain untuk hadir di depan ruang sidang untuk memberikan penjelasan. Penyelidik terkait atau personel lain juga dapat mengambil inisiatif untuk meminta penjelasan di depan ruang sidang. Personel yang relevan juga akan muncul di depan ruang sidang jika diberitahukan oleh pengadilan rakyat.
Pasal 60 Bukti dikecualikan jika penyelidikan pengadilan telah mengkonfirmasi atau tidak dapat mengesampingkan bahwa ada keadaan pengumpulan bukti dengan cara ilegal sebagaimana diatur dalam Pasal 56 Perjanjian ini.
Pasal 61 Keterangan saksi diakui sebagai dasar pengambilan putusan hanya setelah saksi diperiksa dan diperiksa silang di ruang sidang oleh kedua belah pihak, yaitu penuntut umum dan korban serta penuntut umum. sebagai tergugat dan pembela. Jika melalui penyelidikan pengadilan menemukan bahwa seorang saksi dengan sengaja memberikan keterangan palsu atau bukti pidana yang dirahasiakan, maka perkara tersebut akan ditangani sesuai dengan hukum.
Pasal 62 Semua yang memiliki informasi tentang suatu kasus wajib bersaksi.
Orang yang cacat fisik atau mental atau anak di bawah umur yang tidak dapat membedakan yang benar dari yang salah atau tidak dapat mengekspresikan diri dengan tepat tidak akan memenuhi syarat sebagai saksi.
Pasal 63 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat, dan badan keamanan umum menjamin keselamatan saksi dan kerabat dekatnya.
Barangsiapa mengintimidasi, mempermalukan, memukul, atau melakukan pembalasan terhadap saksi atau kerabat dekatnya, jika perbuatannya merupakan kejahatan, diperiksa untuk pertanggungjawaban pidana menurut hukum; dalam hal kasus tidak cukup serius untuk pidana, dia akan dihukum karena pelanggaran keamanan publik sesuai dengan hukum.
Pasal 64 Berkenaan dengan kejahatan yang membahayakan keamanan negara, yang melibatkan kegiatan terorisme, kejahatan terorganisir yang dilakukan oleh kelompok yang bersifat sindikat pidana, kejahatan terkait narkoba dan sejenisnya, jika keamanan pribadi para saksi, ahli atau korban atau kerabat dekatnya. terancam karena kesaksian mereka dalam tuntutan hukum, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan publik harus mengadopsi satu atau lebih dari langkah-langkah perlindungan berikut:
(1) menjaga kerahasiaan nama asli, alamat, majikan dan informasi pribadi lainnya dari orang-orang tersebut di atas;
(2) mengadopsi langkah-langkah untuk menghindari penampilan sebenarnya atau suara sebenarnya dari mereka yang hadir di ruang sidang untuk kesaksian;
(3) melarang orang tertentu bersentuhan dengan saksi, ahli, korban, dan kerabat dekatnya;
(4) mengadopsi langkah-langkah khusus untuk melindungi keamanan pribadi dan tempat tinggal dari orang-orang tersebut di atas; dan / atau
(5) tindakan perlindungan lain yang diperlukan.
Seorang saksi, ahli atau korban yang berpendapat bahwa keamanan pribadinya atau kerabat dekatnya dalam bahaya karena kesaksiannya dalam suatu tuntutan hukum dapat mengajukan perlindungan kepada pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau organ keamanan publik.
Entitas dan individu yang relevan harus bekerja sama ketika pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik mengambil langkah-langkah perlindungan sesuai dengan hukum.
Pasal 65 Saksi berhak mendapatkan tunjangan atas pelaksanaan kewajiban memberikan kesaksian dalam hal biaya transportasi, akomodasi, dan katering yang ditimbulkannya. Tunjangan yang diberikan kepada saksi untuk memberi kesaksian dimasukkan ke dalam biaya bisnis organ peradilan dan dijamin oleh keuangan publik pemerintah rakyat pada tingkat yang sama.
Jika saksi adalah karyawan suatu entitas, entitas tidak boleh memotong gaji, bonus, dan tunjangan lainnya secara langsung atau dalam bentuk terselubung.
Bab VI Tindakan Wajib
Pasal 66 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan-badan keamanan umum dapat, sesuai dengan keadaan suatu kasus, mengeluarkan surat perintah untuk memaksa tersangka atau terdakwa muncul, memerintahkan dia untuk dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau menjatuhkannya. / dia untuk pengawasan perumahan.
Pasal 67 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan organ keamanan publik dapat mengizinkan seorang tersangka atau terdakwa pidana di bawah salah satu dari kondisi berikut untuk dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan:
(1) tersangka atau terdakwa melakukan tindak pidana yang diancam dengan pengawasan publik, penahanan atau pidana tambahan yang dilakukan secara terpisah;
(2) tersangka atau terdakwa melakukan kejahatan yang dapat diancam dengan pidana penjara jangka waktu tertentu atau hukuman yang lebih berat, tetapi tidak akan menimbulkan ancaman bagi masyarakat jika dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan;
(3) dalam hal tersangka atau terdakwa menderita penyakit yang parah dan tidak dapat mengurus dirinya sendiri, atau wanita yang sedang hamil atau menyusui, dengan demikian tidak menimbulkan ancaman bagi masyarakat jika dialaminya. dibebaskan dengan jaminan menunggu sidang; atau
(4) masa penahanan tersangka atau terdakwa telah berakhir tetapi perkara belum selesai, oleh karena itu tersangka atau terdakwa pidana perlu dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu sidang.
Pembebasan dengan jaminan menunggu persidangan akan dilaksanakan oleh organ keamanan publik.
Pasal 68 Dalam hal pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik memutuskan untuk membebaskan tersangka atau terdakwa pidana dengan jaminan sambil menunggu sidang, mereka memerintahkan tersangka atau terdakwa pidana untuk memberikan penjamin atau membayar uang jaminan.
Pasal 69 Penjamin harus orang yang memenuhi persyaratan sebagai berikut:
(1) tidak terlibat dalam kasus saat ini;
(2) mampu menjalankan tugas sebagai penjamin;
(3) berhak atas hak politik dan tidak tunduk pada pembatasan kebebasan pribadi; dan
(4) memiliki domisili tetap dan penghasilan tetap.
Pasal 70 Penjamin harus melakukan kewajiban sebagai berikut:
(1) untuk memastikan bahwa orang yang dijaminkan mematuhi ketentuan Pasal 71 ini; dan
(2) melaporkan secara tepat waktu kepada organ pelaksana apabila ditemukan bahwa orang yang dijaminnya dapat melakukan atau telah melakukan tindakan yang melanggar Pasal 71 Perjanjian ini.
Apabila penjamin gagal untuk melaksanakan kewajiban tersebut di atas ketika orang yang dijaminnya telah melakukan tindakan yang melanggar Pasal 71 Perjanjian ini, dia akan didenda; dan penjamin dikenakan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan hukum jika perbuatannya merupakan tindak pidana.
Pasal 71 Tersangka atau terdakwa yang dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu sidang harus tunduk pada ketentuan sebagai berikut:
(1) tidak meninggalkan kota atau kabupaten tempat tinggalnya tanpa izin dari organ pelaksana;
(2) untuk melaporkan setiap perubahan alamat, perusahaan dan informasi kontak ke organ pelaksana dalam waktu 24 jam setelah perubahan;
(3) untuk menghadap pengadilan pada waktu yang tepat ketika dipanggil;
(4) tidak mencampuri, dalam bentuk apapun, dengan saksi yang memberi keterangan; dan
(5) tidak menghancurkan atau memalsukan bukti atau berkolusi dengan orang lain untuk membuat pengakuan.
Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan organ keamanan publik dapat, tergantung pada keadaan kasus, memerintahkan tersangka atau terdakwa kriminal yang telah dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan untuk mematuhi satu atau lebih ketentuan berikut:
(1) tidak memasuki tempat tertentu;
(2) tidak untuk bertemu atau berkorespondensi dengan orang-orang tertentu;
(3) tidak terlibat dalam aktivitas tertentu; dan / atau
(4) menyerahkan paspor dan dokumen perjalanan lainnya, serta surat izin mengemudi kepada organ pelaksana untuk diamankan.
Jika tersangka atau terdakwa pidana yang telah dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan melanggar ketentuan dari dua ayat sebelumnya, sebagian atau seluruh uang jaminan yang dibayarkan akan hangus, dan tergantung pada keadaan tertentu, tersangka atau terdakwa pidana akan diperintahkan untuk menulis. pengakuan pertobatan, membayar uang jaminan lagi atau menyediakan penjamin, atau ditempatkan di bawah pengawasan perumahan atau ditangkap.
Dalam hal tersangka atau terdakwa pidana melanggar ketentuan sehubungan dengan pembebasan dengan jaminan menunggu persidangan, ia dapat ditahan sebelum ditangkap sesuai dengan ketentuan yang relevan.
Pasal 72 Organ yang memutuskan pembebasan dengan jaminan menunggu sidang harus memutuskan jumlah jaminan setelah sepenuhnya mempertimbangkan kebutuhan untuk memastikan proses normal kegiatan hukum, bahaya bagi masyarakat dari orang yang dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan, sifat dan keadaan kasus, beratnya kemungkinan hukuman, kondisi keuangan orang yang akan dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan, dan faktor-faktor lain.
Orang yang memberikan jaminan harus membayar uang ke rekening khusus di bank yang ditunjuk oleh organ eksekusi.
Pasal 73 Dalam hal tersangka atau terdakwa pidana tidak melanggar ketentuan Pasal 71 apapun dalam ketentuan ini selama ia dibebaskan dengan jaminan, ia akan mengambil kembali obligasi dari bank yang bersangkutan setelah berakhirnya masa jaminan dengan menunjukkan pemberitahuan tentang penghentian pembebasan dengan jaminan menunggu persidangan atau instrumen hukum terkait lainnya.
Pasal 74 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan publik dapat menempatkan di bawah pengawasan perumahan seorang tersangka atau terdakwa pidana yang memenuhi syarat untuk ditangkap dan berada dalam salah satu keadaan berikut:
(1) sakit parah dan tidak bisa mengurus dirinya sendiri;
(2) dia sedang hamil atau menyusui;
(3) dia adalah satu-satunya orang yang mendukung seseorang yang tidak bisa merawatnya;
(4) pengawasan perumahan lebih tepat dengan mempertimbangkan keadaan khusus kasus atau kebutuhan penanganan kasus; atau
(5) kasusnya belum selesai setelah berakhirnya masa penahanan, oleh karena itu perlu dilakukan pengawasan residensial.
Jika tersangka atau terdakwa pidana memenuhi persyaratan untuk pembebasan dengan jaminan menunggu persidangan, tetapi tidak dapat memberikan penjamin atau membayar jaminan, ia dapat ditempatkan di bawah pengawasan perumahan.
Pengawasan perumahan harus dilakukan oleh organ keamanan publik.
Pasal 75 Pengawasan perumahan dilakukan di tempat kedudukan tersangka atau terdakwa pidana atau di tempat tinggal yang ditentukan jika yang bersangkutan tidak mempunyai domisili tetap. Dimana, untuk kejahatan yang diduga membahayakan keamanan Negara, kejahatan yang melibatkan kegiatan teroris dan kejahatan yang melibatkan suap dalam jumlah besar, jika pengawasan perumahan di tempat tinggal tersangka atau terdakwa dapat menghalangi penyelidikan, pengawasan perumahan dapat, dengan persetujuan dari kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik di tingkat berikutnya yang lebih tinggi, diterapkan di tempat tinggal yang ditentukan, asalkan pengawasan perumahan tidak dilaksanakan di rumah tahanan atau tempat khusus untuk penyelidikan kasus.
Jika tersangka atau terdakwa pidana ditempatkan di bawah pengawasan perumahan di tempat tinggal yang ditentukan, keluarganya harus diberitahu tentang informasi yang terkait dalam waktu 24 jam setelah penegakan pengawasan perumahan, kecuali pemberitahuan tidak dapat diproses.
Dimana tersangka kriminal dan terdakwa di bawah pengawasan perumahan mempercayakan pembela, Pasal 34 Undang-undang akan berlaku.
Kejaksaan rakyat akan melakukan pengawasan atas legalitas keputusan dan penegakan pengawasan perumahan di tempat tinggal yang ditentukan.
Pasal 76 Jangka waktu pengawasan tempat tinggal di tempat tinggal yang ditentukan harus dikurangi dari jangka waktu hukuman. Untuk penjahat yang dihukum pengawasan publik, setiap hari pengawasan perumahan akan dihitung sebagai satu hari dari masa hukuman; untuk penjahat yang dijatuhi hukuman penahanan pidana atau penjara jangka waktu tertentu, dua hari pengawasan perumahan akan dihitung sebagai satu hari dari masa hukuman.
Pasal 77 Tersangka atau terdakwa pidana dalam pengawasan perumahan harus memenuhi ketentuan sebagai berikut:
(1) tidak meninggalkan domisili atau tempat tinggal di bawah pengawasan perumahan tanpa izin dari organ pelaksana;
(2) tidak untuk bertemu atau berkorespondensi dengan siapa pun tanpa izin dari organ pelaksana;
(3) untuk menghadap pengadilan pada waktu yang tepat ketika dipanggil;
(4) tidak mencampuri, dalam bentuk apapun, dengan keterangan para saksi;
(5) tidak menghancurkan atau memalsukan bukti atau berkolusi dengan orang lain untuk membuat pengakuan; dan
(6) menyerahkan paspor dan dokumen perjalanan lainnya, sertifikat identitas dan SIM kepada organ pelaksana untuk diamankan.
Seorang tersangka pidana atau terdakwa yang ditempatkan di bawah pengawasan perumahan dapat ditangkap jika dia melakukan pelanggaran berat dari paragraf sebelumnya, dan dapat ditahan sebelum penangkapan jika penangkapan diperlukan.
Pasal 78 Organ pelaksana dapat memantau tersangka atau terdakwa yang ditempatkan dalam pengawasan terhadap kepatuhannya terhadap ketentuan pengawasan permukiman melalui pemantauan elektronik, pemeriksaan ad hoc, dll. Selama masa penyidikan, korespondensi tersangka pidana dalam pengawasan perumahan dapat dimonitor.
Pasal 79 Jangka waktu yang diberikan oleh pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik kepada tersangka atau terdakwa pidana untuk pembebasan dengan jaminan menunggu sidang tidak lebih dari 12 bulan; periode pengawasan perumahan tidak akan melebihi enam bulan.
Selama tersangka atau terdakwa pidana yang dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau dalam pengawasan perumahan, penyidikan, penuntutan dan penanganan perkara tidak akan ditangguhkan. Jika diketahui bahwa tersangka pidana atau terdakwa tidak boleh diperiksa karena pertanggungjawaban pidana atau ketika jangka waktu pembebasan dengan jaminan menunggu persidangan atau jangka waktu pengawasan perumahan telah berakhir, jangka waktu tersebut harus diakhiri tanpa penundaan. Orang yang dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau yang berada di bawah pengawasan perumahan dan entitas terkait harus diberitahu tentang penghentian secara tepat waktu.
Pasal 80 Penangkapan tersangka atau terdakwa pidana harus mendapat persetujuan dari kejaksaan rakyat atau keputusan pengadilan rakyat dan harus dilakukan oleh badan keamanan umum.
Pasal 81 Apabila terdapat bukti yang mendukung fakta suatu kejahatan dan tersangka atau terdakwa telah melakukan kejahatan yang diancam dengan pidana penjara jangka tetap atau hukuman yang lebih berat, dan apabila hal itu tidak secara efektif mencegah bahaya-bahaya berikut ini terhadap masyarakat yang disebabkan oleh yang bersangkutan. tersangka atau terdakwa pidana jika dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan, maka penangkapan tersangka atau terdakwa pidana sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan:
(1) tersangka atau terdakwa dapat melakukan tindak pidana baru;
(2) terdapat resiko nyata bahwa tersangka atau terdakwa dapat membahayakan keamanan negara, keamanan umum atau ketertiban umum;
(3) tersangka atau terdakwa dapat merusak atau memalsukan barang bukti, mengganggu saksi yang memberikan keterangan atau berkolusi dengan orang lain untuk membuat penghitungan pengakuan;
(4) tersangka atau terdakwa dapat melakukan tindakan balas dendam terhadap korban, pelapor atau penuduh; atau
(5) tersangka atau terdakwa mencoba bunuh diri atau melarikan diri.
Untuk persetujuan atau keputusan penangkapan, sifat dan keadaan kejahatan yang dilakukan oleh tersangka atau terdakwa pidana, pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman oleh tersangka atau terdakwa pidana, dll. Harus dipertimbangkan, apakah bahaya sosial dapat terjadi. terjadi.
Jika terdapat bukti yang mendukung fakta suatu kejahatan dan tersangka atau terdakwa kriminal telah melakukan kejahatan yang dapat dihukum dengan hukuman penjara jangka tetap sepuluh tahun atau hukuman yang lebih berat, atau jika ada bukti yang mendukung fakta kejahatan, dan tersangka atau terdakwa pidana telah melakukan kejahatan yang diancam dengan pidana penjara jangka waktu tetap atau hukuman yang lebih berat, tetapi dengan sengaja melakukan tindak pidana sebelumnya atau tidak diketahui identitasnya, maka tersangka atau terdakwa pidana ditangkap.
Seorang tersangka kriminal atau terdakwa yang dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau ditempatkan di bawah pengawasan perumahan dapat ditangkap jika dia melakukan pelanggaran berat terhadap ketentuan sehubungan dengan pembebasan dengan jaminan menunggu persidangan atau pengawasan perumahan.
Pasal 82 Badan keamanan publik pada awalnya dapat menahan seseorang yang tertangkap dalam flagrante delicto atau tersangka utama dalam salah satu kondisi berikut:
(1) jika ia bersiap untuk melakukan tindak pidana, sedang melakukan tindak pidana, atau ditemukan segera setelah melakukan tindak pidana;
(2) jika dia diidentifikasi melakukan kejahatan oleh korban atau saksi mata;
(3) jika ditemukan bukti pidana di tubuhnya atau di kediamannya;
(4) jika dia mencoba bunuh diri atau melarikan diri setelah melakukan kejahatan, atau dia buronan;
(5) jika ada kemungkinan dia menghancurkan atau memalsukan bukti atau menghitung pengakuan;
(6) jika dia tidak memberitahukan nama dan alamat aslinya, dan identitasnya tidak diketahui; dan
(7) jika dia diduga kuat melakukan kejahatan dari satu tempat ke tempat lain, berulang kali, atau secara berkelompok.
Pasal 83 Ketika sebuah organ keamanan publik akan menahan atau menangkap seseorang di tempat lain, ia harus menginformasikan kepada organ keamanan publik di tempat di mana orang tersebut ditahan atau ditahan, dan organ keamanan publik di sana harus bekerja sama dalam tindakan tersebut.
Pasal 84 Orang-orang yang tercantum di bawah ini dapat ditangkap langsung oleh setiap warga negara dan dikirim ke badan keamanan publik, kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat untuk ditangani:
(1) setiap orang yang melakukan kejahatan atau ditemukan segera setelah melakukan kejahatan;
(2) setiap orang yang dicari untuk ditangkap;
(3) setiap orang yang melarikan diri dari penjara; dan
(4) setiap orang yang dikejar untuk ditangkap.
Pasal 85 Saat menahan seseorang, organ keamanan publik harus mengeluarkan surat perintah penahanan.
Setelah ditahan, seorang tahanan harus segera dipindahkan ke rumah tahanan untuk ditahan dalam waktu 24 jam. Keluarga tahanan harus diberitahu tentang penahanan dalam waktu 24 jam setelah penahanan, kecuali pemberitahuan tersebut tidak dapat diproses atau jika tahanan terlibat dalam kejahatan yang membahayakan keamanan Negara atau kejahatan kegiatan teroris, dan pemberitahuan tersebut dapat menghalangi penyelidikan. Keluarga tahanan harus diberi tahu tentang informasi yang relevan segera setelah keadaan yang menghambat investigasi telah dieliminasi.
Pasal 86 Badan keamanan publik harus menginterogasi seseorang yang ditahan dalam waktu 24 jam setelah ditahan. Setelah diketahui bahwa hak asuh tidak akan diberlakukan, badan keamanan publik harus segera membebaskan orang tersebut, dan mengeluarkan sertifikat pembebasan.
Pasal 87 Apabila suatu badan keamanan publik ingin menangkap tersangka pidana, maka harus mengajukan permintaan tertulis untuk persetujuan penangkapan bersama dengan berkas perkara dan bukti kepada Kejaksaan Rakyat pada tingkat yang sama untuk pemeriksaan dan persetujuan. Jika perlu, kejaksaan rakyat dapat mengirim kejaksaan untuk berpartisipasi dalam pembahasan kasus besar oleh organ keamanan publik.
Pasal 88 Kejaksaan rakyat dapat menginterogasi tersangka pidana pada saat memeriksa dan menyetujui penangkapannya, serta menginterogasi tersangka pidana dalam keadaan sebagai berikut:
(1) di mana ada keraguan apakah tersangka pidana memenuhi persyaratan untuk ditangkap;
(2) di mana tersangka pidana mengajukan pernyataan di depan petugas kejaksaan; atau
(3) di mana kegiatan investigasi mungkin melibatkan pelanggaran hukum yang besar.
Dalam proses pemeriksaan dan persetujuan penangkapan, kejaksaan rakyat dapat menanyai saksi dan peserta litigasi lainnya, serta mendengarkan pendapat para pembela; jika pembela mengajukan permintaan untuk memberikan pendapat, harus mendengarkan pendapat pembela tersebut.
Pasal 89 Ketua Kejaksaan menetapkan pemeriksaan kejaksaan rakyat dan persetujuan penangkapan tersangka pidana. Kasus-kasus besar harus diserahkan ke komite prokuratorial untuk dibahas dan diputuskan.
Pasal 90 Setelah kejaksaan rakyat memeriksa sebuah kasus dimana sebuah badan keamanan publik telah mengajukan permintaan untuk persetujuan penangkapan, itu harus memutuskan sesuai dengan keadaan kasus apakah menyetujui penangkapan atau tidak menyetujui penangkapan. Jika kejaksaan rakyat memutuskan untuk menyetujui penangkapan tersebut, badan keamanan publik akan melaksanakannya pada waktu yang tepat dan menginformasikan kepada kejaksaan rakyat tentang hasilnya tanpa penundaan. Jika kejaksaan tidak menyetujui penangkapan tersebut, maka kejaksaan akan memberikan alasannya; dan jika dianggap perlu penyelidikan tambahan, pada saat yang sama harus memberi tahu badan keamanan publik tentang kebutuhan tersebut.
Pasal 91 Jika badan keamanan publik menganggap perlu untuk menangkap seorang tahanan, dalam tiga hari setelah penahanan harus mengajukan permintaan kepada kejaksaan rakyat untuk diperiksa dan disetujui. Dalam keadaan khusus, batas waktu pengajuan permintaan pemeriksaan dan persetujuan dapat diperpanjang satu hingga empat hari.
Mengenai penangkapan tersangka utama yang terlibat dalam kejahatan yang dilakukan dari satu tempat ke tempat lain, berulang kali, atau dalam geng, batas waktu pengajuan permintaan pemeriksaan dan persetujuan dapat diperpanjang hingga 30 hari.
Kejaksaan rakyat harus memutuskan untuk menyetujui atau tidak menyetujui penangkapan dalam waktu tujuh hari sejak tanggal menerima permintaan tertulis untuk persetujuan penangkapan yang diajukan oleh badan keamanan publik. Jika kejaksaan tidak menyetujui penangkapan tersebut, badan keamanan publik akan, setelah menerima pemberitahuan, segera membebaskan tahanan dan memberi tahu kejaksaan rakyat tentang hasilnya tanpa penundaan. Jika penyelidikan lebih lanjut diperlukan, dan jika orang yang dibebaskan memenuhi persyaratan untuk dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau untuk pengawasan perumahan, ia akan diizinkan untuk dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau dikenakan pengawasan perumahan menurut hukum.
Pasal 92 Jika badan keamanan publik menganggap keputusan kejaksaan untuk tidak menyetujui penangkapan adalah tidak benar, badan tersebut dapat meminta pertimbangan ulang tetapi harus segera membebaskan tahanan. Jika pendapat badan keamanan publik tidak diterima, dapat meminta peninjauan kembali oleh kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih tinggi berikutnya. Kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih tinggi harus segera meninjau masalah tersebut, memutuskan apakah akan melakukan perubahan atau tidak dan memberitahukan kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih rendah dan badan keamanan publik untuk melaksanakan keputusannya.
Pasal 93 Saat melakukan penangkapan, badan keamanan publik harus mengeluarkan surat perintah penangkapan.
Setelah ditangkap, orang yang ditangkap harus segera dipindahkan ke rumah tahanan untuk ditahan. Keluarga orang yang ditangkap harus diberitahu dalam waktu 24 jam setelah penangkapan, kecuali pemberitahuan tidak dapat diproses.
Pasal 94 Interogasi harus dilakukan dalam waktu 24 jam setelah penangkapan, oleh pengadilan rakyat atau kejaksaan rakyat berkenaan dengan seseorang yang telah diputuskan untuk ditangkap, dan oleh badan keamanan publik terhadap orang yang telah ditangkap dengan persetujuan dari kejaksaan rakyat. Jika ternyata orang tersebut tidak seharusnya ditangkap, dia harus segera dibebaskan dan mengeluarkan sertifikat pembebasan.
Pasal 95 Setelah tersangka atau terdakwa ditangkap, kejaksaan tetap memeriksa perlunya penahanan. Dalam hal tersangka atau terdakwa tidak perlu lagi ditahan, kejaksaan menyarankan pembebasannya atau perubahan tindakan wajib. Badan-badan terkait harus memberi tahu kejaksaan rakyat tentang penanganan kasus ini dalam waktu sepuluh hari.
Pasal 96 Jika pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik menemukan bahwa tindakan wajib yang diambil terhadap tersangka atau terdakwa pidana tidak tepat, tindakan tersebut harus dibatalkan atau diubah tanpa penundaan. Jika organ keamanan publik membebaskan seseorang yang ditangkap atau mengganti tindakan penangkapan dengan tindakan yang berbeda, itu harus memberi tahu kejaksaan rakyat yang menyetujui penangkapan tersebut.
Pasal 97 Tersangka atau terdakwa pidana dan wakilnya menurut undang-undang, kerabat dekat atau pembela berhak untuk mengajukan perubahan tindakan wajib. Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan badan keamanan publik yang bersangkutan harus membuat keputusan dalam waktu tiga hari setelah menerima aplikasi, dan akan menginformasikan pemohon alasan penolakan perubahan tersebut.
Pasal 98 Dalam hal perkara yang melibatkan tersangka atau terdakwa dalam tahanan tidak dapat ditutup dalam batas waktu yang ditentukan dalam Undang-undang ini untuk menahan tersangka atau terdakwa pidana untuk penyidikan, pemeriksaan sebelum penuntutan, atau untuk proses sidang tingkat pertama atau kedua, tersangka atau terdakwa dibebaskan. Jika penyelidikan, verifikasi atau persidangan lebih lanjut diperlukan, tersangka atau terdakwa pidana dapat ditempatkan dengan jaminan menunggu persidangan atau ditempatkan di bawah pengawasan perumahan.
Pasal 99 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat, atau badan keamanan publik, setelah berakhirnya jangka waktu menurut undang-undang untuk tindakan wajib yang dijatuhkan kepada tersangka atau terdakwa pidana, membebaskan tersangka atau terdakwa pidana, menghentikan pembebasan jaminan sambil menunggu sidang atau pengawasan perumahan. , atau mengubah tindakan wajib sesuai dengan hukum. Tersangka atau terdakwa pidana, dan wakilnya menurut undang-undang, kerabat dekat atau pembela berhak meminta pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau badan keamanan umum untuk menghentikan tindakan wajib setelah berakhirnya jangka waktu yang ditentukan menurut undang-undang.
Pasal 100 Apabila dalam proses pemeriksaan dan persetujuan penangkapan, kejaksaan rakyat menemukan pelanggaran hukum dalam kegiatan investigasi badan keamanan publik, badan keamanan publik harus memberitahu badan keamanan publik untuk melakukan koreksi, dan badan keamanan publik harus memberi tahu kejaksaan rakyat tentang koreksi yang telah dibuatnya.
Bab VII Tindak Sipil Insidentil
Pasal 101 Korban yang mengalami kerugian harta benda akibat tindak pidana yang dilakukan terdakwa berhak mengajukan gugatan perdata insidentil dalam proses pidana. Jika korban telah meninggal atau kehilangan kapasitasnya untuk melakukan tindakan sipil, perwakilan hukum atau kerabat dekatnya berhak untuk mengajukan tindakan sipil insidental.
Dalam hal terjadi kerugian barang milik Negara atau barang milik bersama, kejaksaan rakyat dapat mengajukan gugatan perdata insidental saat memulai penuntutan publik.
Pasal 102 Jika perlu, pengadilan rakyat dapat mengambil tindakan pengawetan untuk menyegel, menyita atau membekukan properti terdakwa. Penggugat untuk tindakan perdata insidental atau kejaksaan rakyat dapat meminta pengadilan rakyat untuk mengambil tindakan pelestarian. Pengadilan rakyat harus mematuhi Hukum Acara Perdata saat mengambil tindakan pelestarian.
Pasal 103 Pengadilan rakyat dalam mengadili perkara perdata insidentil dapat melakukan mediasi atau membuat putusan atau putusan sesuai dengan kerugian harta benda.
Pasal 104 Tuntutan perdata insidentil disidangkan bersamaan dengan kasus pidana. Hanya untuk tujuan mencegah penundaan yang berlebihan dalam persidangan kasus pidana, organisasi peradilan yang sama, setelah menyelesaikan persidangan kasus pidana, dapat terus mendengarkan tindakan perdata insidental.
Bab VIII Jangka Waktu dan Layanan
Pasal 105 Jangka waktu dihitung berdasarkan jam, hari dan bulan.
Jam dan hari dimulainya periode waktu tidak akan dihitung sebagai dalam periode waktu tersebut.
Jangka waktu yang ditentukan secara hukum tidak termasuk waktu perjalanan. Banding atau dokumen lain yang telah dikirimkan sebelum jangka waktu berakhir tidak akan dianggap lewat waktu.
Jika hari terakhir dari periode waktu menurut undang-undang jatuh pada hari libur umum, hari segera setelah hari libur umum dianggap sebagai tanggal kedaluwarsa dari jangka waktu tersebut. Namun demikian, batas waktu penahanan tersangka, terdakwa, atau pelaku pidana dalam tahanan berakhir pada hari terakhir jangka waktu tersebut, dan tidak dapat diperpanjang karena hari libur nasional.
Pasal 106 Jika salah satu pihak tidak dapat memenuhi tenggat waktu karena sebab yang tidak dapat ditolak atau karena alasan yang sah lainnya, pihak tersebut dapat, dalam waktu lima hari setelah hambatan dihilangkan, mengajukan permohonan untuk melanjutkan proses yang seharusnya telah diselesaikan sebelum berakhirnya jangka waktu tersebut.
Pengadilan rakyat akan memutuskan apakah akan menyetujui aplikasi yang dijelaskan dalam paragraf sebelumnya atau tidak.
Pasal 107 Panggilan, pemberitahuan dan dokumen pengadilan lainnya harus disampaikan kepada penerima sendiri; jika penerima tidak hadir, dokumen tersebut dapat diterima atas namanya oleh anggota dewasa dari keluarganya atau orang yang bertanggung jawab di unitnya.
Jika penerima atau penerima atas namanya menolak untuk menerima dokumen atau menolak untuk menandatangani atau membubuhkan segelnya pada tanda terima, orang yang melayani dokumen dapat bertanya kepada tetangga penerima atau saksi lain di tempat kejadian, menjelaskan situasinya kepada mereka, tinggalkan dokumen di kediaman penerima, catat pada sertifikat layanan rincian penolakan dan tanggal layanan dan tanda tangani namanya; layanan dengan demikian akan dianggap telah selesai.
Bab IX Ketentuan Lainnya
Pasal 108 Untuk tujuan Undang-undang, pengertian dari istilah-istilah berikut ini adalah:
(1) "penyidikan" berarti pekerjaan penyidikan khusus dan tindakan wajib terkait yang dilakukan menurut hukum oleh badan keamanan publik dan kejaksaan rakyat dalam proses pengumpulan bukti dan penyidikan serta kepastian suatu kasus pidana
(2) “pihak” berarti korban, jaksa penuntut, tersangka kriminal, tergugat dan penggugat serta tergugat dalam tindakan perdata insidental.
(3) “perwakilan hukum” berarti orang tua, orang tua angkat atau wali dari seseorang yang diwakili dan perwakilan dari organ Negara atau organisasi publik yang bertanggung jawab atas perlindungan orang tersebut;
(4) “peserta” dalam persidangan berarti para pihak, perwakilan hukum, perwakilan litigasi, pembela, saksi, saksi ahli dan penerjemah;
(5) "perwakilan litigasi" berarti orang-orang yang dipercayakan oleh korban dalam kasus penuntutan publik dan perwakilan hukum atau kerabat dekat mereka dan oleh jaksa penuntut swasta dalam kasus penuntutan pribadi dan perwakilan hukum mereka untuk berpartisipasi dalam proses hukum atas nama mereka, dan orang-orang yang dipercaya oleh pihak dalam tindakan perdata insidental dan perwakilan hukum mereka untuk berpartisipasi dalam proses hukum atas nama mereka.
(6) "kerabat dekat" berarti suami atau istri seseorang, ayah, ibu, anak laki-laki, anak perempuan, dan saudara laki-laki dan perempuan yang lahir dari orang tua yang sama.
Bagian Kedua Mengajukan Perkara, Penyidikan, dan Prakarsa Penuntutan Umum
Bab I Mengajukan Kasus
Pasal 109 Badan keamanan publik atau Kejaksaan Rakyat, setelah menemukan fakta-fakta kejahatan atau tersangka kriminal, mengajukan kasus untuk penyelidikan dalam ruang lingkup yurisdiksinya.
Pasal 110 Setiap badan atau perseorangan, setelah menemukan fakta-fakta tindak pidana atau tersangka pidana, berhak dan wajib melaporkan perkara atau memberikan informasi kepada badan keamanan umum, kejaksaan rakyat, atau pengadilan rakyat.
Badan keamanan publik, kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat harus menerima semua laporan, tuduhan dan informasi. Jika suatu kasus tidak berada di bawah yurisdiksinya, kasus tersebut harus merujuk kasus tersebut ke organ yang kompeten dan memberi tahu orang yang membuat laporan, mengajukan tuduhan atau memberikan informasi. Jika kasus tersebut tidak berada di bawah yurisdiksinya tetapi memerlukan tindakan darurat, maka kasus tersebut harus mengambil tindakan darurat sebelum merujuk kasus tersebut ke organ yang kompeten.
Dalam hal pelaku menyerahkan dirinya ke badan keamanan publik, kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat, ketentuan ayat ketiga akan berlaku.
Pasal 110 Laporan, tuduhan dan informasi dapat diajukan secara tertulis atau lisan. Petugas yang menerima laporan lisan, tuduhan atau informasi harus membuat catatan tertulis tentangnya, yang setelah dibacakan kepada pelapor, tuduhan atau pelapor dan ditemukan bebas dari kesalahan, harus ditandatangani atau disegel olehnya.
Petugas yang menerima tuduhan atau informasi harus menjelaskan dengan jelas kepada tergugat atau pelapor tentang tanggung jawab hukum yang harus ditanggung karena membuat tuduhan palsu. Namun, keluhan atau informasi yang tidak sesuai dengan fakta, atau bahkan keluhan yang salah harus dibedakan dengan tuduhan palsu, selama tidak ada pemalsuan fakta atau pemalsuan bukti yang terlibat.
Badan keamanan publik, kejaksaan rakyat dan pengadilan rakyat wajib menjamin keselamatan pelapor, pelapor dan informan serta kerabat dekatnya. Jika pelapor, penuduh atau informan ingin tidak membuat nama dan tindakan pelaporan, pengaduan atau informasi mereka diketahui publik, hal ini harus dirahasiakan untuk mereka.
Pasal 112 Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik harus, dalam ruang lingkup yurisdiksinya, segera memeriksa materi yang diberikan oleh pelapor, penuduh atau informan dan pengakuan pelanggar yang telah menyerahkan diri secara sukarela. Jika diyakini bahwa ada fakta kejahatan dan tanggung jawab pidana harus diselidiki, itu akan mengajukan kasus. Jika meyakini bahwa tidak ada fakta kejahatan atau fakta jelas insidental dan tidak memerlukan penyelidikan atas tanggung jawab pidana, ia tidak akan mengajukan perkara dan memberitahukan alasannya kepada terdakwa. Jika tergugat tidak setuju dengan keputusan tersebut, dia dapat meminta pertimbangan ulang.
Pasal 113 Di mana kejaksaan menganggap bahwa suatu kasus harus diajukan untuk penyelidikan oleh badan keamanan publik tetapi badan keamanan publik tidak melakukannya, atau di mana korban menganggap bahwa suatu kasus harus diajukan untuk penyelidikan oleh badan keamanan publik tetapi yang terakhir telah tidak dilakukan dan korban telah membawa masalah tersebut ke kejaksaan rakyat, kejaksaan rakyat meminta kepada badan keamanan umum untuk menyebutkan alasan tidak mengajukan kasus tersebut. Jika kejaksaan rakyat menganggap bahwa alasan untuk tidak mengajukan kasus yang diberikan oleh badan keamanan publik tidak dapat dipertahankan, badan keamanan publik harus memberitahu badan keamanan publik untuk mengajukan kasus tersebut, dan setelah menerima pemberitahuan, badan keamanan publik akan mengajukan kasus tersebut.
Pasal 114 Dalam kasus penuntutan pribadi, korban berhak mengajukan gugatan langsung ke pengadilan rakyat. Jika korban meninggal dunia atau telah kehilangan kemampuannya untuk berperilaku, kuasa hukum dan kerabat dekatnya berhak untuk mengajukan gugatan ke pengadilan rakyat. Pengadilan rakyat akan menerimanya menurut hukum.
Bab II Investigasi
Bagian 1 Ketentuan Umum
Pasal 115 Terhadap perkara pidana yang telah diajukan, badan keamanan umum melakukan penyidikan, mengumpulkan dan memperoleh barang bukti untuk membuktikan bahwa tersangka bersalah atau tidak bersalah atau untuk membuktikan bahwa kejahatan itu kecil atau berat. Seseorang yang tertangkap dalam flagrante delicto atau tersangka utama dapat ditahan terlebih dahulu menurut undang-undang, dan tersangka pidana yang memenuhi syarat untuk ditangkap akan ditangkap menurut undang-undang.
Pasal 116 Setelah penyidikan, badan keamanan publik memulai penyelidikan pendahuluan atas suatu kasus yang terdapat bukti yang mendukung fakta kejahatan tersebut, untuk memverifikasi bukti yang telah dikumpulkan dan diperoleh.
Pasal 117 Pihak yang berkepentingan, pembela, perwakilan litigasi atau pihak yang berkepentingan berhak untuk mengajukan petisi atau tuduhan kepada badan peradilan jika menurut pendapat organ peradilan atau anggota stafnya memiliki salah satu dari tindakan berikut:
(1) gagal untuk memerintahkan pelepasan dari, atau penghentian, atau perubahan ke, tindakan wajib setelah berakhirnya periode waktu menurut undang-undang;
(2) gagal mengembalikan jaminan pembebasan jaminan menunggu sidang yang akan dikembalikan;
(3) untuk menutup, menyita atau membekukan properti yang tidak relevan dengan kasus yang dihadapi;
(4) gagal menghentikan penyegelan, penyitaan, dan pembekuan properti sesuai kebutuhan; atau
(5) untuk menggelapkan, menyalahgunakan, secara pribadi membagi, mengganti, atau menggunakan properti yang telah disegel, disita atau dibekukan dengan melanggar ketentuan yang relevan.
Organ yang menerima petisi atau tuduhan harus menangani petisi atau pengaduan secara tepat waktu. Pihak yang mengajukan permohonan atau tuduhan dapat mengajukan banding ke kejaksaan rakyat setingkatnya jika keberatan dengan hasil penanganan. Untuk perkara yang diterima langsung oleh kejaksaan rakyat, yang bersangkutan dapat mengajukan banding ke kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih tinggi. Kejaksaan rakyat harus meninjau banding tersebut pada waktu yang tepat dan akan memberitahu organ terkait untuk membuat koreksi jika banding tersebut terbukti benar.
Bagian 2 Interogasi Tersangka Kriminal
Pasal 118 Interogasi terhadap tersangka tindak pidana harus dilakukan oleh penyidik kejaksaan rakyat atau lembaga keamanan umum. Selama interogasi, harus ada tidak kurang dari dua penyidik yang berpartisipasi.
Setelah tersangka pidana dipindahkan ke rumah tahanan untuk ditahan, penyidik melakukan interogasi di rumah tahanan tersebut.
Pasal 119 Tersangka pidana yang tidak perlu ditangkap atau ditahan dapat dipanggil ke tempat yang ditentukan di kota atau kabupaten di mana dia tinggal atau ke tempat kedudukannya untuk diinterogasi, dengan ketentuan dokumen pendukung yang dikeluarkan oleh kejaksaan orang-orang yang relevan atau organ keamanan publik dilengkapi. Tersangka pidana yang ditemukan di tempat kejadian dapat dipanggil secara lisan oleh petugas penegak hukum dengan menunjukkan surat keterangan kerja, dengan syarat panggilan lisan tersebut harus dicatat dalam catatan tertulis pemeriksaan.
Panggilan atau penampilan paksa di pengadilan tidak akan berlangsung lebih dari 12 jam. Untuk kasus-kasus rumit dari keadaan serius di mana penahanan atau penangkapan diperlukan, panggilan atau kehadiran paksa di pengadilan tidak akan berlangsung lebih dari 24 jam.
Tersangka kriminal tidak boleh ditahan dengan menyamar sebagai panggilan berturut-turut atau penampilan paksa. Tersangka pidana dijamin dengan makanan dan istirahat yang diperlukan pada saat dipanggil atau dipaksa menghadap penyidik.
Pasal 120 Dalam pemeriksaan terhadap tersangka tindak pidana, penyidik terlebih dahulu menanyakan kepada tersangka pidana apakah ia telah melakukan tindak pidana atau tidak, dan membiarkannya menyatakan keadaan yang bersalah atau menjelaskan bahwa dirinya tidak bersalah; kemudian simpatisan dapat mengajukan pertanyaan kepadanya. Tersangka pidana menjawab pertanyaan penyidik dengan jujur tetapi berhak menolak menjawab pertanyaan yang tidak relevan dengan perkara.
Dalam menginterogasi tersangka pidana, penyidik harus menginformasikan kepada tersangka pidana tentang ketentuan hukum yang memperbolehkan keringanan hukuman bagi mereka yang secara jujur mengakui kejahatannya dan ketentuan tentang pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman.
Pasal 121 Selama interogasi terhadap tersangka kriminal yang tuna rungu atau tuna wicara, petugas yang menguasai bahasa isyarat harus ikut serta, dan keadaan seperti itu harus dicatat dalam catatan.
Pasal 122 Catatan interogasi diperlihatkan kepada tersangka pidana untuk diperiksa; jika tersangka pidana tidak bisa membaca, catatan itu dibacakan untuknya. Jika ada kelalaian atau kesalahan dalam pencatatan, tersangka pidana dapat melakukan penambahan atau koreksi. Apabila tersangka pidana mengetahui bahwa catatan itu bebas dari kesalahan, ia harus menandatangani atau membubuhkan meterai padanya. Penyidik juga harus menandatangani catatan itu. Jika tersangka pidana meminta untuk menulis pernyataan pribadi, dia akan diizinkan untuk melakukannya. Jika diperlukan, penyidik juga dapat meminta tersangka kriminal untuk membuat pernyataan pribadi.
Pasal 123 Penyidik dalam menginterogasi tersangka pidana dapat merekam atau merekam video proses interogasi, dan melakukannya dalam hal tersangka terlibat dalam tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana mati atau pidana besar.
Rekaman atau rekaman video harus dijalankan selama proses interogasi untuk tujuan kelengkapan.
Bagian 3 Mempertanyakan Saksi-Saksi
Pasal 124 Penyidik dapat memeriksa saksi di tempat kejadian, tempat majikan, tempat kedudukan atau tempat yang ditentukan oleh saksi. Jika perlu, saksi dapat diberitahu untuk memberikan kesaksian di kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik. Jika saksi diperiksa di tempat kejadian, penyidik harus menunjukkan surat keterangan kerjanya; dan apabila saksi diperiksa di tempat majikannya, tempat tinggalnya atau di tempat yang ditentukan oleh saksi, penyidik menyerahkan dokumen pendukung yang dikeluarkan oleh kejaksaan rakyat atau badan keamanan umum.
Para saksi akan ditanyai secara individu.
Pasal 125Ketika diperiksa, saksi diperintahkan untuk memberikan bukti dan memberikan keterangan yang benar serta diberi tahu tentang tanggung jawab hukum yang timbul karena dengan sengaja memberikan keterangan palsu atau menyembunyikan bukti pidana.
Pasal 126 Ketentuan Pasal 122 UU juga berlaku untuk pemeriksaan saksi.
Pasal 127 Ketentuan dari semua pasal dalam Bagian ini berlaku untuk pemeriksaan korban.
Bagian 4 Pemeriksaan dan Pemeriksaan
Pasal 128 Penyidik melakukan pemeriksaan atau pemeriksaan terhadap situs, benda, orang, dan mayat yang berkaitan dengan tindak pidana. Jika perlu, para ahli dapat ditugaskan atau diundang untuk melakukan pemeriksaan atau pemeriksaan di bawah arahan para peneliti.
Pasal 129 Setiap entitas dan individu memiliki tugas untuk menjaga tempat kejadian kejahatan dan untuk segera memberitahu badan keamanan publik untuk mengirim petugas untuk mengadakan pemeriksaan.
Pasal 130 Untuk melakukan penyidikan atau pemeriksaan, penyidik harus memiliki surat-surat yang diterbitkan oleh kejaksaan rakyat atau badan keamanan umum.
Pasal 131 Jika penyebab kematian tidak jelas, badan keamanan publik akan memiliki kekuasaan untuk memerintahkan otopsi dan harus memberi tahu anggota keluarga almarhum untuk hadir.
Pasal 132 Untuk mengetahui ciri-ciri tertentu, kondisi luka, atau kondisi fisik korban atau tersangka pidana dapat dilakukan pemeriksaan fisik, sidik jari, darah, urin, dan sampel biologis lainnya dapat diambil.
Dalam hal tersangka pidana menolak diperiksa, penyidik bila dianggap perlu dapat melakukan pemeriksaan wajib.
Pemeriksaan terhadap perempuan dilakukan oleh petugas atau dokter perempuan.
Pasal 133 Catatan tentang keadaan pemeriksaan atau pemeriksaan harus dibuat, dan harus ditandatangani atau disegel oleh peserta pemeriksaan atau pemeriksaan dan saksi mata.
Pasal 134 Apabila dalam memeriksa suatu perkara, kejaksaan rakyat menganggap perlu untuk mengulangi pemeriksaan atau pemeriksaan yang telah dilakukan oleh badan keamanan publik, dapat meminta badan keamanan publik untuk melakukan pemeriksaan atau pemeriksaan lagi dan dapat mengirim kejaksaan untuk berpartisipasi. di dalamnya.
Pasal 135 Untuk memastikan keadaan suatu kasus, jika perlu, eksperimen investigasi dapat dilakukan dengan persetujuan dari orang yang bertanggung jawab atas organ keamanan publik.
Informasi tentang eksperimen investigasi harus dicatat secara tertulis dan ditandatangani atau distempel oleh peserta.
Dalam melakukan percobaan investigasi, dilarang melakukan tindakan yang merugikan, menghina siapa pun, atau menyinggung moral masyarakat.
Bagian 5 Pencarian
Pasal 136 Untuk mengumpulkan barang bukti pidana dan melacak pelaku, penyidik dapat menggeledah orang, harta benda dan kediaman tersangka dan siapa saja yang mungkin menyembunyikan barang bukti pidana atau pidana, serta tempat lain yang relevan.
Pasal 137 Setiap badan atau perseorangan berkewajiban menyerahkan alat bukti fisik, alat bukti dokumen, alat audio visual, dan alat bukti lain yang dapat menjadi alat bukti bersalah atau tidak bersalah bagi tersangka pidana yang dipersyaratkan oleh kejaksaan rakyat atau publik. organ keamanan.
Pasal 138 Ketika akan dilakukan penggeledahan, surat perintah penggeledahan harus ditunjukkan kepada orang yang akan digeledah.
Jika keadaan darurat terjadi saat penangkapan atau penahanan dilakukan, penggeledahan dapat dilakukan tanpa surat perintah penggeledahan.
Pasal 139 Dalam penggeledahan, orang yang akan digeledah atau anggota keluarganya, tetangga, atau saksi mata lainnya harus hadir di tempat kejadian.
Pencarian jenazah perempuan dilakukan oleh petugas perempuan.
Pasal 140 Dibuat catatan tentang keadaan penggeledahan, dan ditandatangani atau disegel oleh penyidik dan orang yang digeledah atau anggota keluarganya, tetangga, atau saksi mata lainnya. Jika orang yang digeledah atau anggota keluarganya telah menjadi buronan atau menolak untuk menandatangani atau membubuhkan segelnya pada catatan, hal ini harus dicatat dalam catatan tersebut.
Bagian 6 Penutupan, Penyitaan Bukti Material dan Bukti Dokumenter
Pasal 141 Semua harta benda dan dokumen yang ditemukan selama penyelidikan yang dapat membuktikan bersalah atau tidak bersalah tersangka pidana harus disegel atau disita. Properti dan dokumen yang tidak relevan dengan kasus tersebut tidak boleh disegel atau disita.
Properti dan dokumen yang disegel atau disita harus diawetkan dengan benar atau disegel untuk diamankan, dan tidak boleh digunakan, diganti atau dirusak.
Pasal 142 Harta atau dokumen yang disegel atau disita harus dipertanggungjawabkan dengan jelas di hadapan saksi dan pemegang harta dan dokumen itu. Daftar dibuat rangkap dua di tempat kejadian dan ditandatangani atau disegel oleh penyidik, saksi dan pemegang tersebut, dengan satu salinan diberikan kepada pemegang dan satu lagi dilampirkan pada arsip untuk referensi di kemudian hari.
Pasal 143 Jika penyidik menganggap perlu untuk menyita surat atau telegram dari tersangka kriminal, mereka dapat, dengan persetujuan dari badan keamanan publik atau kejaksaan rakyat, memberi tahu kantor pos dan telekomunikasi untuk memeriksa dan menyerahkan surat dan telegram yang relevan. untuk kejang.
Apabila penyitaan tidak diperlukan lagi, kantor pos dan telekomunikasi harus segera diberitahukan.
Pasal 144 Jika diperlukan penyelidikan, kejaksaan rakyat atau badan keamanan publik dapat mengakses atau membekukan simpanan, pengiriman uang, obligasi, saham, saham dana, atau properti lain dari tersangka kriminal sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dalam hal ini entitas dan individu yang bersangkutan harus memberikan kerjasama.
Setoran, pengiriman uang, obligasi, saham, dana, atau properti lain dari tersangka kriminal tidak boleh dibekukan berulang kali.
Pasal 145 Properti, dokumen, surat atau telegraf yang disegel atau disita atau simpanan, pengiriman uang, obligasi, saham atau dana yang dibekukan harus dibebaskan dan dikembalikan dalam waktu tiga hari setelah ditemukan tidak relevan dengan kasus setelah penyelidikan.
Bagian 7 Penilaian Ahli
Pasal 146 Ketika masalah khusus tertentu yang berkaitan dengan suatu kasus perlu diselesaikan untuk memperjelas keadaan kasus, para ahli harus ditugaskan atau diundang untuk memberikan penilaian mereka.
Pasal 147 Setelah penilaian, seorang ahli memberikan pendapat penilaian secara tertulis dan membubuhkan tanda tangannya.
Ahli akan dikenai tanggung jawab hukum jika dia dengan sengaja memberikan pendapat penilaian yang salah.
Pasal 148 Organ penyidik memberitahukan tersangka dan korban tentang pendapat hasil verifikasi ahli yang akan digunakan sebagai alat bukti dalam perkaranya. Verifikasi ahli tambahan atau verifikasi ahli lainnya dapat dilakukan atas permohonan yang diajukan oleh tersangka pidana atau korban.
Pasal 149 Jangka waktu pemeriksaan penyakit jiwa tersangka pidana tidak termasuk dalam jangka waktu penanganan perkara.
Bagian 8 Tindakan Investigasi Teknis
Pasal 150Setelah memasukkan kasus ke arsip, badan keamanan publik dapat, berdasarkan kebutuhan investigasi kriminal, dan setelah melalui prosedur persetujuan yang ketat, menggunakan langkah-langkah investigasi teknis jika kasus tersebut melibatkan kejahatan yang membahayakan keamanan negara, kejahatan kegiatan teroris, terorganisir. Kejahatan yang dilakukan oleh kelompok yang bersifat sindikat kriminal, kejahatan besar terkait narkoba atau kejahatan lain yang secara serius membahayakan masyarakat.
Sehubungan dengan kasus korupsi atau suap besar, atau kasus yang melibatkan kejahatan besar yang sangat merugikan hak pribadi warga negara karena penyalahgunaan kekuasaan, setelah mengajukan kasus tersebut ke arsip, kejaksaan rakyat dapat, berdasarkan kebutuhan untuk penyelidikan kriminal dan setelah melalui prosedur persetujuan yang ketat, menerapkan tindakan investigasi teknis dan meneruskannya ke organ terkait untuk implementasi tindakan tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Dalam mengejar tersangka kriminal buronan atau terdakwa buronan yang ada dalam daftar pencarian atau yang penangkapannya telah disetujui atau diputuskan, langkah-langkah investigasi teknis yang diperlukan dapat diambil setelah mendapat persetujuan.
Pasal 151 Keputusan tentang persetujuan jenis tindakan investigasi teknis yang akan diambil dan pihak yang menerapkan tindakan tersebut harus dibuat berdasarkan kebutuhan investigasi pidana. Keputusan persetujuan berlaku selama tiga bulan sejak tanggal dikeluarkan. Tindakan investigasi teknis harus segera dihentikan jika tidak lagi diperlukan. Sehubungan dengan kasus-kasus yang sulit dan kompleks, jika langkah-langkah investigasi teknis masih diperlukan setelah batas waktu berakhir, masa berlaku mereka dapat diperpanjang setelah disetujui, dengan ketentuan maksimum tiga bulan per perpanjangan waktu.
Pasal 152 Tindakan investigasi teknis harus dilakukan sesuai dengan jenis yang disetujui, pihak yang berlaku dan batas waktu.
Penyidik harus menjaga kerahasiaan rahasia Negara, rahasia dagang dan privasi pribadi yang mereka ketahui selama penyelidikan dengan tindakan penyelidikan teknis, dan harus segera menghancurkan informasi dan materi yang diperoleh dengan tindakan penyelidikan teknis dan tidak relevan dengan kasus.
Bahan yang diperoleh dari tindakan investigasi teknis hanya boleh digunakan untuk investigasi, penuntutan, dan persidangan kasus pidana, dan tidak boleh digunakan untuk tujuan lain.
Entitas dan individu yang relevan harus bekerja sama dengan badan keamanan publik dalam penerapan langkah-langkah investigasi teknis sesuai dengan hukum, dan harus menjaga kerahasiaan informasi yang relevan.
Pasal 153 Untuk memastikan keadaan suatu kasus, jika perlu dan tunduk pada persetujuan orang yang bertanggung jawab atas organ keamanan publik, personel yang relevan dapat ditugaskan untuk melakukan penyelidikan yang menyamar, asalkan tindakan yang diambil dalam penyelidikan rahasia tidak boleh menyebabkan orang lain untuk melakukan kejahatan dan tidak akan membahayakan keamanan publik atau secara serius mengancam keselamatan pribadi orang lain.
Sehubungan dengan kegiatan kriminal yang melibatkan pengiriman obat-obatan, barang selundupan atau properti, badan keamanan publik dapat, sebagaimana diperlukan untuk investigasi kriminal, melaksanakan pengiriman terkendali sesuai dengan ketentuan yang relevan.
Pasal 154 Bahan yang dikumpulkan melalui sarana penyidikan sesuai dengan ketentuan ayat ini dapat digunakan sebagai alat bukti dalam proses pidana. Jika penggunaan bukti tersebut dapat mengancam keselamatan pribadi personel yang relevan atau mengakibatkan konsekuensi serius lainnya, tindakan perlindungan harus diambil untuk menghindari paparan tindakan teknis yang diterapkan dan identitas sebenarnya dari personel tersebut, dan bila perlu, hakim dapat memverifikasi bukti di luar ruang sidang.
Bagian 9 Perintah yang Diinginkan
Pasal 155 Jika tersangka pidana yang harus ditangkap adalah buronan, badan keamanan publik dapat mengeluarkan perintah yang diinginkan dan mengambil tindakan efektif untuk mengejar dia untuk ditangkap dan membawanya ke pengadilan.
Badan keamanan publik di tingkat mana pun dapat secara langsung mengeluarkan perintah yang diinginkan di dalam wilayah di bawah yurisdiksi mereka dan akan meminta badan tingkat yang lebih tinggi dengan otoritas yang tepat untuk mengeluarkan perintah tersebut untuk wilayah di luar yurisdiksi mereka.
Bagian 10 Kesimpulan Investigasi
Pasal 156 Batas waktu penahanan tersangka pidana dalam penyidikan setelah penangkapan paling lama dua bulan. Jika kasusnya rumit dan tidak dapat diselesaikan dalam batas waktu, perpanjangan satu bulan dapat diizinkan dengan persetujuan kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih tinggi berikutnya.
Pasal 157 Apabila karena alasan khusus, tidak pantas menyerahkan kasus yang sangat berat dan rumit untuk diadili bahkan dalam jangka waktu yang relatif lama, Kejaksaan Agung harus menyerahkan laporan kepada Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional untuk persetujuan untuk menunda persidangan kasus tersebut.
Pasal 158 Mengenai perkara-perkara berikut ini, jika penyidikan tidak dapat diselesaikan dalam batas waktu yang ditentukan dalam Pasal 156 Undang-undang, perpanjangan dua bulan dapat dilakukan setelah mendapat persetujuan atau keputusan dari kejaksaan rakyat provinsi, daerah otonom atau kotamadya. langsung di bawah Pemerintah Pusat:
(1) kasus berat dan kompleks di daerah terpencil di mana lalu lintas paling tidak nyaman;
(2) kasus-kasus berat yang melibatkan geng-geng kriminal;
(3) kasus berat dan kompleks yang melibatkan orang-orang yang melakukan kejahatan dari satu tempat ke tempat lain; dan
(4) kasus berat dan kompleks yang melibatkan berbagai pihak dan sulit untuk mendapatkan bukti.
Pasal 159Jika bagi tersangka pidana yang dapat dijatuhi pidana penjara jangka waktu tetap sepuluh tahun atau lebih, penyidikan perkara tersebut masih belum dapat diselesaikan setelah batas waktu yang diperpanjang sebagaimana diatur dalam Pasal 158 Undang-undang berakhir, perpanjangan dua bulan lagi dapat diberikan setelah mendapat persetujuan atau keputusan dari kejaksaan rakyat provinsi, daerah otonom atau kotamadya langsung di bawah Pemerintah Pusat.
Pasal 160 Apabila dalam jangka waktu penyidikan terdapat tersangka tindak pidana yang melakukan tindak pidana berat lain, maka batas waktu penyidikan terhadap tersangka pidana tersebut diperhitungkan kembali terhitung sejak tindak pidana lain tersebut ditemukan. sesuai dengan Pasal 156 di sini.
Penyelidikan identitas tersangka pidana apabila tidak diketahui identitasnya akibat penolakan memberikan nama atau alamat yang sebenarnya, dalam hal ini dihitung batas waktu penahanan tersangka untuk pemeriksaan. tanggal dipastikan identitasnya, dengan ketentuan penyidikan tindak pidana dan pengumpulan barang bukti tidak ditangguhkan. Dalam hal identitas tersangka pidana benar-benar tidak dapat dipastikan tetapi fakta kejahatannya jelas dan bukti yang cukup dan konkrit, penuntutan dan pengadilan dapat dilakukan atas nama yang diberikan oleh tersangka pidana.
Pasal 161 Organ investigasi mendengarkan pendapat pengacara pembela sebelum menutup penyidikan suatu kasus jika diminta oleh pembela, dan mencatat pendapat tersebut dalam berkas perkara. Pendapat tertulis dari pembela harus dilampirkan pada file kasus.
Pasal 162 Perkara yang penyelidikannya ditutup oleh badan keamanan publik harus memiliki fakta kejahatan yang jelas dan bukti yang cukup dan konkrit. Badan keamanan umum menyusun pendapat penuntutan tertulis dan menyampaikannya bersama berkas perkara dan barang bukti kepada kejaksaan rakyat yang setingkat untuk diperiksa dan diputuskan, dan pada saat yang sama memberitahukan tersangka pidana dan pembela pengalihan kasus tersebut.
Jika tersangka pidana secara sukarela mengaku bersalah, keadaan harus dicatat dan dipindahkan dengan kasus tersebut, dan harus dinyatakan dalam pendapat penuntutan.
Pasal 163 Jika dalam penyidikan ditemukan bahwa pertanggungjawaban pidana tersangka pidana seharusnya tidak diperiksa, maka perkara tersebut ditutup; jika tersangka pidana ditahan, ia harus segera dibebaskan dan diberi surat keterangan pelepasan, dan kejaksaan rakyat yang semula menyetujui penangkapan itu harus diberitahukan.
Bagian 11 Investigasi Kasus yang Langsung Diterima oleh Kejaksaan Rakyat
Pasal 164 Penyelidikan perkara yang diterima langsung oleh kejaksaan rakyat diatur dengan ketentuan Bab ini.
Pasal 165 Jika perkara yang diterima langsung oleh kejaksaan rakyat sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 81 dan ayat (4) atau ayat (5) Pasal 82 Undang-Undang, maka penangkapan atau penahanan tersangka pidana adalah Karena keharusan, keputusan untuk itu diambil oleh kejaksaan rakyat dan dilaksanakan oleh badan keamanan umum.
Pasal 166 Kejaksaan rakyat harus menginterogasi seorang tahanan dalam kasus yang secara langsung diterima olehnya dalam waktu 24 jam setelah penahanan. Jika ternyata orang tersebut tidak ditahan, kejaksaan rakyat segera membebaskan orang tersebut dan mengeluarkan sertifikat pembebasan.
Pasal 167 Jika kejaksaan menganggap perlu untuk menangkap seorang tahanan dalam kasus yang diterima secara langsung olehnya, kejaksaan rakyat harus mengambil keputusan dalam waktu 14 hari. Jangka waktu untuk membuat keputusan tentang penangkapan dapat, dalam keadaan luar biasa, diperpanjang satu sampai tiga hari. Jika penangkapan tidak diperlukan, tahanan harus segera dibebaskan. Jika penyelidikan lebih lanjut diperlukan dan tahanan memenuhi persyaratan untuk dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau pengawasan perumahan, tahanan harus dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan atau ditempatkan di bawah pengawasan perumahan sesuai dengan hukum.
Pasal 168 Setelah kejaksaan rakyat menyelesaikan penyelidikannya atas suatu kasus, ia harus membuat keputusan untuk memulai penuntutan publik, bukan untuk memulai penuntutan atau menghentikan kasus tersebut.
Bab III Inisiasi Penuntutan Umum
Pasal 169 Semua perkara yang membutuhkan dimulainya penuntutan publik diperiksa untuk keputusan kejaksaan rakyat.
Pasal 170 Kejaksaan rakyat harus meninjau kasus yang dialihkan oleh badan pengawas untuk penuntutan, sesuai dengan Undang-undang dan undang-undang Pengawasan. Jika kejaksaan rakyat menganggap perlu adanya verifikasi tambahan, harus mengembalikan kasus tersebut ke organ pengawas untuk penyelidikan tambahan, dan jika perlu, juga dapat melakukan penyelidikan tambahan sendiri.
Untuk perkara yang dilimpahkan oleh Badan Pengawas untuk penuntutan yang sudah dikenakan tindakan retensi, Kejaksaan Rakyat terlebih dahulu menahan tersangka pidana, dan tindakan retensi otomatis dihentikan. Kejaksaan harus memutuskan apakah akan menangkap, membebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan atau mengadopsi pengawasan perumahan dalam waktu sepuluh hari sejak penahanan. Dalam keadaan khusus, batas waktu pengambilan keputusan dapat diperpanjang satu hingga empat hari. Jangka waktu kejaksaan rakyat memutuskan untuk mengambil tindakan wajib tidak termasuk dalam jangka waktu pemeriksaan sebelum penuntutan.
Pasal 171 Dalam memeriksa suatu perkara, Kejaksaan Rakyat harus memastikan:
(1) apakah fakta dan keadaan kejahatan jelas, apakah bukti tersebut dapat dipercaya dan cukup dan apakah tuntutan dan sifat kejahatan telah ditentukan dengan benar;
(2) apakah ada kejahatan yang telah dihilangkan atau orang lain yang pertanggungjawaban pidana harus diinvestigasi;
(3) apakah itu kasus di mana pertanggungjawaban pidana tidak boleh diinvestigasi;
(4) apakah kasus tersebut memiliki tindakan sipil insidental; dan
(5) apakah penyelidikan perkara tersebut dilakukan secara sah.
Pasal 172 Untuk perkara yang dipindahkan oleh badan pengawas atau badan keamanan publik untuk dituntut, kejaksaan rakyat harus membuat keputusan dalam waktu satu bulan. Untuk kasus besar atau kompleks, perpanjangan 15 hari mungkin diperbolehkan. Jika tersangka pidana mengaku bersalah dan menerima hukuman, yang memenuhi persyaratan untuk penerapan prosedur untuk prosedur yang dipercepat, kejaksaan rakyat harus memutuskan dalam waktu sepuluh hari, untuk kejahatan yang diancam dengan pidana penjara jangka waktu tertentu atau lebih, periode dapat diperpanjang hingga 15 hari.
Jika yurisdiksi atas suatu perkara yang akan diperiksa sebelum dituntut oleh kejaksaan rakyat diubah, maka batas waktu pemeriksaan sebelum penuntutan akan dihitung dari tanggal kejaksaan orang lain menerima perkara tersebut setelah perubahan tersebut.
Pasal 173 Dalam pemeriksaan perkara, Kejaksaan Rakyat memeriksa tersangka pidana dan mendengarkan pendapat pembela atau kuasa hukum, korban dan kuasa hukumnya, serta mencatatnya dalam berkas perkara. Pendapat tertulis yang diberikan oleh pembela atau pengacara yang bertugas, korban dan perwakilan litigasinya harus dilampirkan pada file kasus.
Dalam hal tersangka mengaku bersalah dan menerima hukuman, Kejaksaan Rakyat memberitahukan tentang hak litigasi dan ketentuan hukum tentang pengakuan bersalah, dan mendengarkan pendapat dari tersangka pidana, pembela atau kuasa hukum yang bertugas. korban dan perwakilan litigasinya tentang hal-hal berikut ini, dan mencatat pendapat tersebut dalam berkas perkara:
# (1) fakta dugaan kejahatan, kejahatan yang didakwakan dan ketentuan hukum yang berlaku;
(2) rekomendasi tentang hukuman yang ringan atau dikurangi atau pembebasan dari hukuman;
(3) prosedur yang berlaku untuk pengadilan setelah pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman; dan
(4) keadaan lain di mana pendapat harus dicari.
Jika kejaksaan rakyat meminta pendapat dari pengacara yang bertugas sesuai dengan ketentuan dari dua paragraf sebelumnya, itu harus memberi pengacara yang bertugas kemudahan yang diperlukan untuk memahami keadaan yang relevan dari kasus tersebut sebelumnya.
Pasal 174Setiap tersangka pidana yang secara sukarela mengaku bersalah, menerima hukuman dan menyetujui rekomendasi hukuman dan prosedur yang berlaku harus menandatangani pengakuan atas pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman di hadapan pembela atau pengacara yang bertugas.
Dalam salah satu keadaan berikut, tersangka kriminal tidak perlu menandatangani pengakuan atas pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman:
(1) di mana tersangka atau terdakwa pidana yang memiliki gangguan penglihatan, pendengaran atau wicara, atau yang merupakan orang cacat mental yang belum sepenuhnya kehilangan semua kemampuan untuk mengenali atau mengontrol perilakunya sendiri;
(2) di mana perwakilan litigasi atau pembela tersangka pidana di bawah umur keberatan dengan pengakuan bersalah dan hukuman yang diterima oleh anak di bawah umur; atau
(3) keadaan lain di mana tidak perlu untuk menandatangani pengakuan atas pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman.
Pasal 175 Ketika memeriksa suatu kasus, kejaksaan rakyat dapat meminta badan keamanan publik yang relevan untuk menyediakan bahan bukti yang diperlukan untuk persidangan persidangan, dan dapat meminta badan keamanan publik tersebut untuk menjelaskan legalitas pengumpulan bukti jika dianggap bahwa bukti mungkin dikumpulkan dengan cara yang melanggar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 56 Perjanjian ini.
Dalam memeriksa suatu kasus yang memerlukan investigasi tambahan, kejaksaan rakyat dapat menyerahkan kasus tersebut ke badan keamanan publik untuk investigasi tambahan atau melakukan investigasi itu sendiri.
Dalam kasus di mana investigasi tambahan akan dilakukan, itu harus diselesaikan dalam waktu satu bulan. Investigasi tambahan dapat dilakukan paling banyak dua kali. Setelah penyidikan tambahan selesai dan perkara dilimpahkan ke kejaksaan rakyat, batas waktu pemeriksaan dan penuntutan akan dihitung ulang oleh kejaksaan rakyat.
Kejaksaan rakyat harus mengambil keputusan tentang tidak dituntutnya perkara yang sudah dilakukan pemeriksaan tambahan kedua, jika dipandang masih belum cukup bukti dan perkara tersebut tidak memenuhi syarat untuk penuntutan.
Pasal 176 Dalam hal kejaksaan rakyat berpendapat bahwa fakta-fakta tindak pidana yang dilakukan oleh tersangka pidana sudah dapat dipastikan, buktinya konkrit dan cukup, dan tersangka dikenakan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan peraturan perundang-undangan. membuat keputusan penuntutan, memulai penuntutan publik di pengadilan rakyat sesuai dengan ketentuan yurisdiksi persidangan, dan mentransfer materi perkara dan bukti yang relevan ke pengadilan rakyat.
Dalam hal tersangka pidana mengaku bersalah dan menerima hukuman, kejaksaan membuat rekomendasi hukuman atas hukuman pokok, hukuman tambahan, apakah masa percobaan berlaku, dll .; dan mentransfer pengakuan atas pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman dan materi lain dengan kasus tersebut pada saat yang sama.
Pasal 177 Kejaksaan rakyat harus mengambil keputusan tentang tidak dituntutnya suatu perkara jika tidak ada fakta yang menunjuk pada kejahatan yang diduga dilakukan oleh tersangka pidana atau ada keadaan yang diatur dalam Pasal 16 Perjanjian ini.
Sehubungan dengan perkara yang ringan dan pelakunya tidak perlu dijatuhi pidana atau perlu dikecualikan menurut Undang-Undang Pidana, kejaksaan rakyat dapat memutuskan untuk tidak melakukan penuntutan.
Jika kejaksaan rakyat telah memutuskan untuk tidak menuntut suatu kasus, maka akan diambil tindakan untuk membebaskan properti yang disegel, disita atau dibekukan selama penyelidikan. Jika hukuman administratif, sanksi administratif, atau penyitaan keuntungan ilegal akan dijatuhkan pada orang yang tidak dituntut, kejaksaan rakyat harus mengeluarkan pendapat kejaksaan dan menyerahkan kasus tersebut kepada otoritas terkait untuk ditangani. Otoritas terkait tersebut harus segera memberi tahu kejaksaan tentang hasil penanganan.
Pasal 178 Keputusan untuk tidak memulai penuntutan diumumkan kepada publik, dan keputusan tersebut, dalam bentuk tertulis, disampaikan kepada orang yang tidak akan dituntut dan unit kerjanya. Jika orang tersebut ditahan, dia akan segera dibebaskan.
Pasal 179 Berkenaan dengan perkara yang diserahkan oleh badan keamanan publik untuk dituntut, jika kejaksaan rakyat memutuskan untuk tidak memulai penuntutan, putusan tersebut harus disampaikan secara tertulis kepada badan keamanan publik. Jika organ keamanan publik menganggap bahwa keputusan untuk tidak memulai penuntutan adalah salah, itu mungkin menuntut pertimbangan ulang, dan jika permintaan ditolak, hal itu dapat mengajukan masalah tersebut ke kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih tinggi berikutnya untuk ditinjau.
Pasal 180 Dalam hal kejaksaan rakyat memutuskan untuk tidak memulai penuntutan sehubungan dengan kasus yang melibatkan korban, maka putusan tersebut dikirim secara tertulis kepada korban. Jika korban menolak untuk menerima keputusan tersebut, dalam waktu tujuh hari setelah menerima keputusan tertulis, korban dapat mengajukan petisi kepada kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih tinggi dan meminta yang terakhir untuk memulai penuntutan publik. Kejaksaan harus memberi tahu korban tentang keputusannya yang dibuat setelah pemeriksaan ulang. Jika kejaksaan rakyat mendukung keputusan untuk tidak melakukan penuntutan, korban dapat mengajukan gugatan ke pengadilan rakyat. Korban juga dapat mengajukan gugatan langsung ke pengadilan rakyat tanpa mengajukan petisi terlebih dahulu. Setelah pengadilan rakyat menerima perkara tersebut, kejaksaan rakyat menyerahkan berkas perkara yang bersangkutan ke pengadilan rakyat.
Pasal 181Jika orang yang diputuskan oleh Kejaksaan Rakyat sesuai dengan ketentuan ayat kedua Pasal 177 Undang-undang, untuk tidak mengajukan penuntutan tetap menolak menerima putusan, ia dapat mengajukan permohonan kepada rakyat. kejaksaan dalam waktu tujuh hari setelah menerima keputusan tertulis. Kejaksaan harus membuat keputusan untuk melakukan pemeriksaan ulang, memberitahu orang yang tidak akan dituntut dan pada saat yang sama mengirimkan salinan keputusan tersebut ke badan keamanan publik.
Pasal 182 Jika tersangka kriminal mengakui fakta dari kejahatan yang dicurigai secara sukarela dan jujur, memberikan jasa yang sangat berjasa atau kasus tersebut melibatkan kepentingan utama negara, setelah diperiksa dan disetujui oleh Kejaksaan Agung Rakyat, badan keamanan publik dapat mencabut kasus tersebut, dan kejaksaan rakyat dapat memutuskan untuk tidak melakukan penuntutan, atau mungkin memutuskan untuk tidak menuntut satu atau lebih tuduhan pelanggaran.
Jika suatu perkara tidak dituntut atau ditarik sesuai dengan ketentuan ayat sebelumnya, kejaksaan rakyat dan otoritas keamanan publik harus segera menangani harta benda yang disegel, disita atau dibekukan beserta hasilnya.
Bagian Ketiga Persidangan
Organisasi Percobaan Bab I
Pasal 183 Persidangan kasus tingkat pertama di pengadilan negeri tingkat pertama dan menengah harus dilakukan oleh panel kolegial yang terdiri dari tiga hakim atau hakim dan penilai rakyat yang berjumlah tiga atau tujuh orang. Namun, kasus di mana prosedur ringkasan atau prosedur dipercepat diterapkan di pengadilan rakyat dapat diadili oleh satu hakim saja.
Sidang perkara tingkat pertama di Pengadilan Tinggi atau Mahkamah Agung dilakukan oleh majelis kolegial yang terdiri dari tiga sampai tujuh hakim atau hakim dan penilai rakyat yang berjumlah tiga sampai tujuh orang.
Sidang kasus tingkat pertama oleh Mahkamah Agung Rakyat akan dilakukan oleh kolegial yang terdiri dari tiga sampai tujuh hakim;
Persidangan kasus naik banding dan yang diprotes di pengadilan rakyat akan dilakukan oleh panel kolegial yang terdiri dari tiga atau lima hakim.
Anggota panel kolegial harus berjumlah ganjil.
Pasal 184 Jika pendapat berbeda ketika majelis kolegial melakukan musyawarah, keputusan harus dibuat sesuai dengan pendapat mayoritas, tetapi pendapat minoritas harus dicatat. Catatan musyawarah harus ditandatangani oleh anggota panel kolegial.
Pasal 185 Setelah sidang dan musyawarah, panel kolegial akan membuat keputusan. Sehubungan dengan kasus yang sulit, kompleks atau besar, di mana panel kolegial menganggap sulit untuk mengambil keputusan, panel kolegial akan merujuk kasus tersebut kepada ketua pengadilan untuk memutuskan apakah akan menyerahkan kasus tersebut ke komite yudisial untuk dibahas. dan keputusan. Panel kolegial akan melaksanakan keputusan komite yudisial.
Bab II Prosedur Tingkat Pertama
Bagian 1 Kasus Penuntutan Umum
Pasal 186 Setelah pengadilan rakyat memeriksa perkara yang telah dimohonkan penuntutan publik, pengadilan memutuskan untuk memulai sidang-sidang pengadilan untuk mengadili perkara tersebut jika surat dakwaan memuat fakta-fakta yang jelas tentang kejahatan yang didakwakan.
Pasal 187Setelah memutuskan untuk memulai sidang untuk mengadili suatu perkara, pengadilan rakyat menetapkan anggota majelis kolegial, dan melayani terdakwa dan pembelanya duplikat surat dakwaan kejaksaan rakyat selambat-lambatnya sepuluh hari. sebelum dimulainya sesi pengadilan.
Sebelum dimulainya sidang, hakim dapat mengadakan rapat dengan penuntut umum, pihak yang berkepentingan dan pembela serta perwakilan litigasi untuk membahas dan mengkonsultasikan pendapatnya tentang pencabutan, daftar saksi, pengeluaran barang bukti yang tidak sah dan sidang lainnya. -masalah yang relevan.
Setelah tanggal sidang ditetapkan, pengadilan rakyat akan memberitahukan waktu dan tempat sidang kepada kejaksaan, memanggil yang bersangkutan, menginformasikan kepada pembela, perwakilan litigasi, saksi, ahli dan juru bahasa pengadilan, dan melayani panggilan dan pemberitahuan setidaknya tiga hari sebelum dimulainya sesi pengadilan. Jika suatu perkara akan disidangkan dalam sidang terbuka, maka nama terdakwa, penyebab perkara serta waktu dan lokasi sidang diumumkan kepada publik tiga hari sebelum sidang terbuka yang dijadwalkan.
Keadaan dari persidangan tersebut di atas harus dicatat secara tertulis, dan ditandatangani oleh hakim dan panitera.
Pasal 188 Pengadilan rakyat akan mengadili kasus tingkat pertama dalam sesi pengadilan terbuka, kecuali untuk kasus-kasus yang melibatkan rahasia Negara atau privasi pribadi. Kasus yang melibatkan rahasia dagang dapat disidangkan dalam sesi pengadilan tertutup jika pihak terkait berlaku demikian.
Untuk perkara yang tidak disidangkan dalam sidang terbuka, alasan persidangan non-publik diumumkan di persidangan.
Pasal 189 Dalam hal penuntutan umum sedang disidangkan di pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat yang bersangkutan mengirimkan personelnya untuk menghadap pengadilan guna mendukung penuntutan umum.
Pasal 190 Ketika sidang pengadilan dibuka, hakim ketua harus memastikan apakah semua pihak telah hadir di pengadilan dan mengumumkan pokok perkara; mengumumkan anggota majelis kolegial, panitera, penuntut umum, pembela, kuasa hukum, saksi ahli, dan penerjemah; menginformasikan para pihak tentang hak mereka untuk mengajukan penarikan diri dari setiap anggota majelis kolegial, panitera, jaksa penuntut umum, saksi ahli atau penerjemah; dan menginformasikan tergugat tentang haknya untuk membela diri.
Jika terdakwa mengaku bersalah dan menerima hukuman, hakim ketua harus memberi tahu terdakwa tentang hak litigasi dan ketentuan hukum tentang pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman, dan harus meninjau kesukarelaan pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman, dan keaslian dan legitimasi isi pengakuan atas pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman.
Pasal 191 Setelah penuntut umum membacakan RUU di pengadilan, terdakwa dan korban dapat menyampaikan keterangan tentang tindak pidana yang didakwa dalam RUU, dan penuntut umum dapat menginterogasi terdakwa.
Korban, penggugat dan pembela dalam tindakan perdata insidental dan perwakilan litigasi dapat, dengan izin dari hakim ketua, mengajukan pertanyaan kepada tergugat.
Hakim dapat menginterogasi terdakwa.
Pasal 192 Seorang saksi dihadirkan di depan pengadilan rakyat untuk memberikan keterangan dalam hal penuntut umum, pihak yang berkepentingan atau pembela atau perwakilan litigasi berkeberatan atas keterangan saksi, dan keterangan saksi tersebut berdampak material terhadap pemidanaan dan penjatuhan putusan. , dan pengadilan rakyat memandang perlu untuk meminta saksi hadir di pengadilan.
Dalam hal seorang anggota polisi rakyat menghadap pengadilan sebagai saksi untuk memberikan kesaksian atas kejahatan yang disaksikan saat menjalankan tugas resmi, berlaku ayat sebelumnya.
Dalam hal kejaksaan, pihak yang berkepentingan atau pembela atau perwakilan litigasi berkeberatan atas hasil penilaian tersebut, dan pengadilan rakyat memandang perlu bagi ahli yang bersangkutan untuk hadir di hadapan pengadilan, ahli tersebut hadir di hadapan pengadilan untuk memberikan keterangan. Dalam hal ahli menolak untuk hadir di pengadilan untuk memberikan kesaksian setelah menerima pemberitahuan dari pengadilan rakyat, hasil penilaian tidak akan dijadikan dasar untuk memutuskan kasus tersebut.
Pasal 193 Dalam hal seorang saksi, tanpa alasan yang kuat, tidak hadir di pengadilan rakyat untuk memberikan keterangan setelah menerima pemberitahuan dari pengadilan rakyat, pengadilan rakyat dapat memaksa saksi untuk hadir, kecuali yang saksi adalah pasangan, orang tua atau anak. dari terdakwa.
Dalam hal seorang saksi, tanpa alasan yang dapat dibenarkan, menolak untuk hadir di pengadilan rakyat atau menolak untuk bersaksi di pengadilan, maka saksi tersebut ditegur, dan dalam keadaan yang berat, saksi dapat ditahan tidak lebih dari sepuluh hari dengan ketentuan persetujuan presiden pengadilan rakyat. Orang yang dihukum dapat mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi untuk dipertimbangkan kembali jika dia keberatan dengan keputusan penahanan. Penahanan tidak akan ditangguhkan selama periode pertimbangan ulang.
Pasal 194 Hakim memerintahkan agar saksi memberikan keterangan yang benar dan menjelaskan kepadanya tanggung jawab hukum yang timbul karena secara sengaja memberikan keterangan palsu atau menyembunyikan bukti pidana. Jaksa Penuntut Umum, Para Pihak, Pembela dan Perwakilan Proses Pengadilan, dengan seizin hakim ketua, dapat memeriksa para saksi dan saksi ahli. Jika hakim ketua menganggap pertanyaan apapun tidak relevan dengan kasusnya, dia harus menghentikannya.
Majelis hakim bisa mempertanyakan saksi dan saksi ahli.
Pasal 195 Jaksa penuntut umum dan para pembela harus menunjukkan bukti material kepada pengadilan agar para pihak dapat mengidentifikasi; Catatan keterangan saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangan saksi ahli yang tidak hadir di persidangan, catatan pemeriksaan dan dokumen lain yang berfungsi sebagai alat bukti dibacakan di persidangan. Hakim mendengarkan pendapat jaksa penuntut umum, para pihak, para pembela dan perwakilan litigasi.
Pasal 196 Dalam sidang pengadilan, jika majelis kolegial meragukan bukti, dapat mengumumkan penundaan, untuk melakukan penyelidikan untuk memverifikasi bukti.
Dalam melakukan penyidikan untuk verifikasi barang bukti, pengadilan rakyat dapat melakukan penyidikan, pemeriksaan, penyegelan, penyitaan, evaluasi ahli, serta penyidikan dan pembekuan.
Pasal 197 Dalam persidangan, para pihak, pembela dan perwakilan litigasi berhak meminta saksi baru untuk dipanggil, bukti material baru akan diperoleh, evaluasi ahli baru akan dilakukan, dan pemeriksaan ulang untuk dilakukan.
Jaksa penuntut umum, pihak terkait, pembela hukum dan perwakilan litigasi dapat mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat yang relevan untuk memberitahu orang-orang dengan keahlian khusus untuk hadir di depan pengadilan untuk menyampaikan pandangan mereka tentang pendapat penilaian yang dibuat oleh ahli yang bersangkutan.
Pengadilan akan membuat keputusan apakah akan mengabulkan permintaan yang disebutkan di atas.
Munculnya orang-orang dengan keahlian khusus di hadapan pengadilan rakyat sebagaimana ditentukan dalam ayat dua diatur oleh ketentuan yang berlaku bagi para ahli.
Pasal 198 Selama proses pengadilan, semua fakta dan bukti yang berkaitan dengan putusan dan hukuman perkara akan diselidiki dan diperdebatkan.
Dengan izin dari hakim ketua, jaksa penuntut umum, pihak terkait, pembela hukum dan perwakilan litigasi dapat mengungkapkan pandangan mereka tentang bukti dan keadaan kasus dan dapat saling berdebat.
Setelah hakim ketua menyatakan kesimpulan dari debat, terdakwa berhak membuat pernyataan akhir.
Pasal 199 Jika ada peserta dalam persidangan atau saksi melanggar perintah ruang sidang, hakim ketua harus memperingatkan dia / dia untuk berhenti. Jika ada orang yang tidak patuh, hakim ketua dapat secara paksa dibawa keluar dari ruang sidang. Jika pelanggarannya serius, orang tersebut akan didenda tidak lebih dari CNY 1,000 atau ditahan tidak lebih dari 15 hari. Denda atau penahanan harus mendapat persetujuan dari ketua pengadilan. Jika orang yang dihukum tidak puas dengan keputusan tentang denda atau penahanan, ia dapat mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi untuk dipertimbangkan kembali. Namun, pelaksanaan denda atau penahanan tidak akan ditangguhkan selama jangka waktu peninjauan kembali.
Barangsiapa mengumpulkan massa untuk membuat keributan atau tuntutan ke ruang sidang, atau mempermalukan, memfitnah, mengintimidasi atau memukuli petugas pengadilan atau peserta dalam persidangan, sehingga mengganggu ketertiban ruang sidang, yang merupakan tindak pidana, akan diperiksa untuk tindak pidana. tanggung jawab menurut hukum.
Pasal 200 Setelah terdakwa membuat pernyataan terakhirnya, hakim ketua mengumumkan penangguhan dan majelis kolegial akan melakukan musyawarah dan, berdasarkan fakta dan bukti yang ada dan sesuai dengan ketentuan hukum yang relevan, memberikan satu dari penilaian berikut:
(1) Jika fakta perkara jelas, alat bukti yang dapat dipercaya dan cukup, dan terdakwa dinyatakan bersalah menurut undang-undang, maka diucapkan bersalah sesuai dengan itu;
(2) jika terdakwa dinyatakan tidak bersalah menurut hukum, maka dia dinyatakan tidak bersalah;
(3) Apabila alat bukti tidak mencukupi sehingga terdakwa tidak dapat dinyatakan bersalah, maka dia dinyatakan tidak bersalah karena tidak cukup alat bukti dan dakwaan tidak berdasar.
Pasal 201 Ketika menjatuhkan putusan untuk kasus pengakuan bersalah dan penerimaan hukuman, pengadilan rakyat pada umumnya mengadopsi pelanggaran yang didakwakan dan rekomendasi hukuman yang diajukan oleh kejaksaan rakyat sesuai dengan hukum, kecuali untuk keadaan sebagai berikut:
(1) dimana perbuatan terdakwa bukan merupakan kejahatan atau tidak dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana;
(2) di mana terdakwa mengaku bersalah dan menerima hukuman di luar kehendaknya;
(3) di mana terdakwa menyangkal fakta-fakta kejahatan yang didakwakan kepadanya;
(4) di mana kejahatan yang didakwakan dalam penuntutan tidak sesuai dengan yang ditemukan di persidangan; atau
(5) keadaan lain yang dapat mempengaruhi persidangan kasus yang tidak memihak.
Dalam hal pengadilan rakyat berpendapat bahwa anjuran hukuman tersebut jelas tidak tepat, atau dalam hal terdakwa atau pembela mengajukan keberatan atas anjuran hukuman tersebut, kejaksaan rakyat dapat menyesuaikan anjuran hukuman tersebut. Jika kejaksaan rakyat gagal menyesuaikan anjuran hukuman atau anjuran hukuman masih jelas tidak layak setelah dilakukan penyesuaian, maka pengadilan rakyat akan memberikan putusan sesuai dengan hukum.
Pasal 202 Dalam semua kasus, putusan harus diucapkan di depan umum.
Dalam hal putusan dijatuhkan di pengadilan, pengadilan rakyat yang bersangkutan menjalankan putusan tertulis atas para pihak yang bersangkutan dan kejaksaan rakyat yang telah memulai penuntutan umum dalam waktu lima hari. Dalam hal putusan akan diucapkan pada waktu yang ditentukan di masa mendatang, maka pengadilan rakyat menjalankan putusan tertulis atas para pihak yang berkepentingan dan kejaksaan rakyat yang telah memulai penuntutan publik segera setelah putusan tersebut diumumkan. Keputusan tertulis juga harus diberikan pada pembela dan perwakilan litigasi.
Pasal 203 Keputusan tertulis harus ditandatangani oleh hakim dan panitera, dan harus menyebutkan batas waktu dan pengadilan untuk naik banding.
Pasal 204 Selama persidangan, sidang dapat ditunda jika salah satu dari situasi berikut yang mempengaruhi pelaksanaan persidangan terjadi:
(1) jika diperlukan pemanggilan saksi baru, mendapatkan alat bukti baru, evaluasi ahli baru atau pemeriksaan ulang;
(2) jika kejaksaan menemukan bahwa sebuah kasus di mana penuntutan publik telah dimulai membutuhkan investigasi tambahan, dan mereka membuat proposal untuk itu; atau;
(3) jika persidangan tidak dapat dilanjutkan karena permohonan penarikan.
Pasal 205 Jika sidang perkara ditunda sesuai dengan ketentuan ayat (2) dalam Pasal 204 Undang-undang, kejaksaan rakyat menyelesaikan pemeriksaan tambahan dalam waktu satu bulan.
Pasal 206 Selama proses persidangan, persidangan suatu kasus dapat ditangguhkan dimana kasus tersebut tidak dapat disidangkan lebih lanjut untuk jangka waktu yang relatif lama karena salah satu dari keadaan berikut:
(1) terdakwa sakit parah sehingga tidak dapat hadir di pengadilan;
(2) terdakwa melarikan diri;
(3) jaksa penuntut swasta tidak dapat hadir di pengadilan karena penyakit serius, tetapi gagal untuk mempercayakan perwakilan litigasi untuk hadir di pengadilan; atau;
(4) keadaan kahar.
Sidang akan dilanjutkan setelah penyebab penangguhan berakhir. Durasi penangguhan tidak boleh dimasukkan dalam batas waktu persidangan.
Pasal 207 Panitera membuat catatan tertulis tentang seluruh persidangan yang diperiksa oleh hakim ketua dan ditandatangani oleh hakim ketua dan panitera.
Bagian catatan ruang sidang yang berisi keterangan para saksi dibacakan di persidangan atau diberikan kepada saksi untuk dibacakan. Setelah para saksi mengetahui bahwa catatan itu bebas dari kesalahan, mereka harus menandatangani atau membubuhkan segelnya.
Catatan ruang sidang harus diberikan kepada para pihak untuk dibaca atau dibacakan kepada mereka. Jika salah satu pihak menganggap ada kelalaian atau kesalahan dalam catatan, dia dapat meminta penambahan atau koreksi untuk dilakukan. Setelah para pihak mengakui bahwa catatan tersebut bebas dari kesalahan, mereka harus menandatangani atau membubuhkan segel mereka padanya.
Pasal 208 Pengadilan rakyat akan mengumumkan putusan atas kasus penuntutan umum dalam waktu dua bulan atau, selambat-lambatnya tiga bulan, setelah diterima. Untuk kasus yang melibatkan kejahatan yang dapat diancam dengan hukuman mati atau kasus perdata insidental dalam keadaan apa pun sebagaimana ditentukan dalam Pasal 158 di sini, jangka waktu dapat diperpanjang selama tiga bulan setelah persetujuan pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi. Jika jangka waktu perlu diperpanjang lebih lanjut dalam keadaan khusus, aplikasi harus diajukan ke Mahkamah Agung Rakyat untuk mendapatkan persetujuan.
Jika yurisdiksi pengadilan rakyat atas suatu kasus diubah, batas waktu untuk menangani kasus tersebut akan dihitung dari tanggal di mana pengadilan orang lain menerima kasus tersebut setelah perubahan tersebut.
Mengenai perkara yang harus dilakukan penyidikan tambahan oleh Kejaksaan Rakyat, Pengadilan Rakyat akan mulai menghitung kembali batas waktu penanganan perkara tersebut setelah penyidikan tambahan selesai dan perkara tersebut sudah dilimpahkan ke situ.
Pasal 209 Jika Kejaksaan Rakyat mengetahui bahwa dalam menangani perkara pengadilan rakyat telah melanggar tata cara litigasi yang ditentukan oleh undang-undang, maka Kejaksaan Rakyat berwenang untuk mengusulkan kepada pengadilan rakyat bahwa hal itu harus dilakukan dengan benar.
Bagian 2 Kasus Penuntutan Pribadi
Pasal 210 Kasus penuntutan pribadi meliputi:
(1) kasus yang akan ditangani hanya setelah pengaduan;
(2) kasus yang korbannya memiliki bukti untuk membuktikan bahwa itu adalah kasus pidana ringan; dan
(3) perkara yang korbannya memiliki bukti untuk membuktikan bahwa terdakwa harus diperiksa untuk pertanggungjawaban pidana menurut undang-undang karena perbuatannya telah melanggar hak pribadi atau hak milik korban, sedangkan badan keamanan publik atau kejaksaan rakyat tidak. menyelidiki tanggung jawab pidana terdakwa.
Pasal 211 Setelah memeriksa perkara penuntutan pribadi, pengadilan rakyat menanganinya dengan salah satu cara berikut ini mengingat situasi yang berbeda:
(1) Dalam hal fakta kejahatan jelas dan bukti cukup, perkara tersebut diadili di sidang pengadilan; atau
(2) Dalam hal penuntutan pribadi yang tidak memiliki bukti pidana, jika penuntut umum tidak dapat memberikan bukti tambahan, pengadilan membujuknya untuk menarik penuntutannya atau memberikan putusan untuk memberhentikan penuntutan pribadi.
Jika seorang jaksa penuntut swasta, yang telah menjalani dua kali panggilan menurut hukum, menolak hadir di pengadilan tanpa alasan yang dapat dibenarkan, atau menarik diri dari sidang tanpa izin pengadilan, perkara tersebut dapat dianggap ditarik kembali oleh penuntut pribadi.
Dalam persidangan suatu perkara, dimana hakim meragukan bukti dan menganggap perlu dilakukan penyidikan untuk memverifikasi bukti tersebut, maka berlaku ketentuan Pasal 196 UU.
Pasal 212 Pengadilan rakyat dapat menengahi kasus penuntutan pribadi. Seorang jaksa penuntut swasta dapat menyelesaikan dengan terdakwa atau menarik penuntutan pribadi sendiri sebelum pengumuman putusan. Namun, mediasi tidak berlaku untuk kasus-kasus sebagaimana ditentukan dalam sub-ayat (3) Pasal 210 di sini.
Dalam hal terdakwa ditahan, batas waktu pengadilan rakyat untuk mengadili perkara penuntutan pribadi diatur oleh ayat satu dan ayat dua Pasal 208 ini. Jika terdakwa belum ditahan, putusan untuk kasus penuntutan pribadi akan diucapkan dalam waktu enam bulan setelah kasus diterima.
Pasal 213 Dalam proses persidangan, terdakwa dalam kasus penuntutan pribadi dapat mengajukan gugatan balik terhadap jaksa penuntut swasta. Ketentuan yang mengatur penuntutan pribadi berlaku untuk tuntutan balik.
Bagian 3 Prosedur Ringkasan
Pasal 214 Sebuah kasus di bawah yurisdiksi pengadilan rakyat tingkat dasar dapat diadili sesuai dengan prosedur ringkasan jika memenuhi semua kondisi berikut:
(1) fakta perkara jelas dan buktinya konkrit serta cukup;
(2) terdakwa mengaku bersalah atas kejahatannya, dan tidak keberatan atas fakta-fakta kejahatan yang didakwakannya; dan
(3) Terdakwa tidak keberatan atas penerapan prosedur ringkasan.
Kejaksaan rakyat mungkin menyarankan pengadilan rakyat untuk mengadopsi prosedur ringkasan ketika memulai penuntutan publik.
Pasal 215 Prosedur ringkasan tidak dapat diterapkan dalam salah satu keadaan berikut:
(1) di mana terdakwa tunanetra, pendengaran atau bicara, atau adalah orang cacat mental yang belum sepenuhnya kehilangan semua kapasitas untuk mengenali atau mengontrol perilakunya sendiri;
(2) di mana kasus tersebut memiliki dampak sosial yang besar;
(3) di mana beberapa terdakwa dalam kasus kejahatan bersama tidak mengaku bersalah atau keberatan atas penerapan prosedur ringkasan; atau
(4) di mana ada keadaan lain di mana prosedur ringkasan tidak sesuai.
Pasal 216 Mengenai kasus di mana prosedur ringkasan berlaku dan di mana terdakwa dapat dihukum dengan penjara jangka waktu tetap tidak lebih dari tiga tahun atau hukuman yang lebih ringan, pengadilan rakyat dapat membentuk panel kolegial atau meminta seorang hakim tunggal untuk mengadili kasus tersebut. ; dimana terdakwa dapat dihukum dengan pidana penjara jangka waktu tetap lebih dari tiga tahun, pengadilan rakyat akan membentuk panel kolegial untuk mengadili kasus tersebut.
Untuk perkara penuntutan publik yang diadili sesuai dengan prosedur ringkasan, kejaksaan yang bersangkutan mengirimkan personelnya untuk menghadap ke pengadilan.
Pasal 217 Untuk perkara yang diadili menurut prosedur ringkasan, hakim menanyai terdakwa tentang pendapatnya tentang fakta-fakta kejahatan yang didakwakan kepadanya, menginformasikan kepada terdakwa tentang ketentuan hukum tentang penerapan prosedur ringkasan, dan mengkonfirmasi apakah tergugat setuju dengan penerapan prosedur ringkasan.
Pasal 218 Untuk perkara yang diadili menurut prosedur ringkasan, terdakwa dan pembela dapat, dengan izin hakim, berdebat dengan penuntut umum, atau jaksa penuntut umum dan perwakilan litigasinya.
Pasal 219 Kasus yang diadili menurut prosedur ringkasan tidak boleh tunduk pada ketentuan prosedural Bagian 1 Bab ini tentang masa tugas, menginterogasi terdakwa, menanyai saksi dan ahli, memberikan bukti, dan perdebatan pengadilan, asalkan pengadilan rakyat mendengarkan pernyataan akhir. dari para terdakwa sebelum menjatuhkan putusan.
Pasal 220 Pengadilan rakyat akan menutup kasus yang diadili menurut prosedur ringkasan dalam waktu 20 hari setelah penerimaannya. Jika tergugat dihukum penjara jangka waktu tetap lebih dari tiga tahun, batas waktu dapat diperpanjang menjadi satu setengah bulan.
Pasal 221 Jika dalam proses persidangan pengadilan rakyat menemukan bahwa prosedur ringkasan tidak sesuai untuk kasus tersebut, maka pengadilan akan mengadili lagi sesuai dengan ketentuan dalam Bagian 1 atau Bagian 2 Bab ini.
Bagian 4 Prosedur yang Dipercepat
Pasal 222 Untuk perkara di bawah yurisdiksi pengadilan rakyat utama yang dapat dijatuhi hukuman penjara jangka waktu tetap tidak lebih dari tiga tahun atau hukuman yang lebih ringan, di mana fakta-fakta kasus tersebut jelas dan buktinya benar dan cukup, dan terdakwa mengaku bersalah dan setuju dengan penerapan prosedur yang dipercepat, prosedur yang dipercepat mungkin berlaku, dan kasus tersebut akan diadili hanya oleh satu hakim.
Kejaksaan yang melembagakan penuntutan publik dapat merekomendasikan pengadilan rakyat untuk menerapkan prosedur yang dipercepat.
Pasal 223 Dalam salah satu keadaan berikut, prosedur dipercepat tidak berlaku:
(1) di mana terdakwa tunanetra, pendengaran atau bicara, atau adalah orang cacat mental yang belum sepenuhnya kehilangan semua kapasitas untuk mengenali atau mengontrol perilakunya sendiri;
(2) di mana terdakwa masih di bawah umur;
(3) di mana kasus tersebut memiliki dampak sosial yang besar;
(4) di mana beberapa terdakwa dalam kasus kejahatan bersama memiliki keberatan atas fakta kejahatan yang didakwakan, dakwaan, rekomendasi hukuman atau penerapan prosedur yang dipercepat;
(5) dimana terdakwa dan korban atau perwakilan litigasinya belum mencapai kesepakatan mediasi atau penyelesaian tindakan perdata insidental untuk kompensasi; atau
(6) keadaan lain di mana prosedur dipercepat tidak dapat diterapkan.
Pasal 224 Persidangan perkara dengan prosedur yang dipercepat tidak akan tunduk pada ketentuan Bagian 1 Bab ini mengenai batas waktu layanan proses, dan penyelidikan dan debat di pengadilan pada umumnya tidak dilakukan. Namun, sebelum hukuman diumumkan, pendapat pembela dan pernyataan akhir dari terdakwa harus didengarkan.
Untuk kasus yang diadili di bawah prosedur hukuman jalur cepat, hukuman akan diumumkan di pengadilan.
Pasal 225 Untuk kasus di mana prosedur dipercepat dapat diterapkan, pengadilan rakyat akan menyimpulkannya dalam waktu sepuluh hari setelah penerimaan; dan untuk kasus di mana hukuman penjara jangka tetap lebih dari satu tahun dapat dijatuhkan, masa penyelesaian dapat diperpanjang menjadi 15 hari.
Pasal 226 Selama persidangan, di mana pengadilan rakyat menemukan bahwa perbuatan terdakwa bukan merupakan kejahatan atau bahwa ia tidak akan dikenakan pertanggungjawaban pidana, atau bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menerima hukuman yang bertentangan dengan keinginannya, atau bahwa terdakwa menyangkal fakta kejahatan yang didakwakan kepadanya, atau keadaan lain yang tidak memungkinkan prosedur yang dipercepat, kasus tersebut akan diadili kembali sesuai dengan ketentuan Bagian 1 atau Bagian 3 Bab ini.
Bab III Prosedur Mesin Kedua
Pasal 227 Apabila terdakwa, jaksa penuntut umum, atau kuasa hukumnya menolak untuk menerima putusan atau perintah tingkat pertama yang dibuat oleh pengadilan rakyat setempat di tingkat mana pun, mereka berhak untuk mengajukan banding secara tertulis atau lisan ke pengadilan rakyat di kemudian hari. tingkat lebih tinggi. Pembela atau kerabat dekat dari terdakwa dapat, dengan persetujuan terdakwa, mengajukan banding.
Pihak dalam gugatan perdata insidental atau perwakilan hukumnya dapat mengajukan banding atas bagian dari putusan atau perintah tingkat pertama yang dibuat oleh pengadilan masyarakat setempat pada tingkat mana pun yang berhubungan dengan gugatan perdata insidental.
Seorang terdakwa tidak boleh dirampas haknya untuk mengajukan banding dengan dalih apapun.
Pasal 228Jika Kejaksaan Rakyat Lokal di tingkat manapun menilai bahwa ada kesalahan yang pasti dalam putusan atau perintah tingkat pertama yang dibuat oleh pengadilan rakyat pada tingkat yang sama, mengajukan protes ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi.
Pasal 229 Dalam hal korban atau kuasa hukumnya menolak untuk menerima putusan pengadilan tingkat pertama yang dibuat oleh pengadilan rakyat setempat di tingkat manapun, ia dalam waktu lima hari sejak menerima putusan tertulis berhak untuk meminta kejaksaan rakyat untuk memprotes. Kejaksaan dalam waktu lima hari sejak menerima permintaan yang dibuat oleh korban atau kuasa hukumnya, memutuskan apakah akan mengajukan protes atau tidak dan memberinya jawaban.
Pasal 230 Batas waktu untuk naik banding atau protes terhadap putusan adalah sepuluh hari dan batas waktu untuk naik banding atau protes terhadap perintah adalah lima hari; batas waktu akan dihitung dari hari setelah keputusan atau perintah tertulis diterima.
Pasal 231 Dalam hal tergugat, penuntut umum, atau penggugat atau tergugat dalam perkara perdata insidentil mengajukan banding melalui pengadilan rakyat yang semula mengadili perkara tersebut, pengadilan rakyat dalam waktu tiga hari harus mengalihkan permohonan banding bersama dengan berkas perkara dan bukti ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi; sekaligus menyampaikan duplikat permohonan banding kepada kejaksaan rakyat yang setingkat dan kepada pihak lain.
Dalam hal terdakwa, penuntut umum, atau penggugat atau tergugat dalam suatu perkara perdata insidentil mengajukan kasasi langsung ke pengadilan rakyat tingkat kedua, pengadilan rakyat dalam waktu tiga hari akan memindahkan permohonan banding tersebut ke pengadilan rakyat yang semula mengadili perkara tersebut. untuk pengiriman ke kejaksaan rakyat di tingkat yang sama dan ke pihak lain.
Pasal 232Jika Kejaksaan Rakyat memprotes putusan atau perintah tingkat pertama yang dibuat oleh pengadilan rakyat pada tingkat yang sama, harus mengajukan protes tertulis melalui pengadilan rakyat yang semula mengadili perkara tersebut dan mengirimkan salinan protes tertulis tersebut kepada kejaksaan rakyat di tingkat berikutnya yang lebih tinggi. Pengadilan rakyat yang semula mengadili perkara tersebut, memindahkan protes tertulis beserta berkas perkara dan bukti ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi dan menyerahkan duplikat protes tertulis tersebut kepada para pihak.
Jika Kejaksaan Rakyat di tingkat yang lebih tinggi menganggap protes tersebut tidak pantas, maka dapat menarik protes tersebut dari pengadilan rakyat di tingkat yang sama dan memberitahu Kejaksaan Rakyat di tingkat yang lebih rendah.
Pasal 233 Pengadilan rakyat tingkat kedua melakukan penelaahan secara lengkap atas fakta-fakta yang ditentukan dan penerapan hukum dalam putusan tingkat pertama dan tidak dibatasi oleh ruang lingkup banding atau protes.
Jika Banding hanya diajukan oleh sebagian terdakwa dalam kasus kejahatan bersama, maka perkara tersebut tetap ditinjau dan ditangani secara keseluruhan.
Pasal 234 Pengadilan rakyat tingkat kedua membentuk panel kolegial dan memulai sesi pengadilan untuk mengadili kasus-kasus berikut:
(1) kasus banding banding di mana, terdakwa, penuntut umum dan perwakilan litigasinya memiliki keberatan atas fakta atau bukti yang dipastikan pada tingkat pertama dan keberatan tersebut dapat mempengaruhi putusan dan hukuman perkara;
(2) kasus banding dimana terdakwa dijatuhi hukuman mati;
(3) kasus banding yang diprotes kejaksaan rakyat; atau
(4) kasus banding yang termasuk dalam keadaan lain yang memerlukan persidangan di sesi pengadilan.
Pengadilan rakyat tingkat kedua akan menginterogasi terdakwa dan berkonsultasi dengan pihak lain yang berkepentingan, pembela dan perwakilan litigasi ketika memutuskan untuk tidak mengadakan sidang pengadilan untuk mengadili suatu kasus.
Ketika pengadilan rakyat tingkat kedua membuka sidang untuk mendengarkan perkara naik banding atau protes, hal itu dapat dilakukan di tempat kasus tersebut terjadi atau di tempat pengadilan rakyat yang semula mengadili perkara tersebut berada.
Pasal 235 Dalam hal perkara yang diprotes kejaksaan rakyat atau perkara penuntutan umum yang diadili oleh pengadilan rakyat tingkat kedua di sidang pengadilan, kejaksaan rakyat setingkat itu mengirimkan personelnya untuk hadir di sidang pengadilan. Pengadilan rakyat tingkat kedua, setelah memutuskan untuk memulai sidang pengadilan kasus, memberitahu kejaksaan rakyat untuk memeriksa berkas perkara, dan yang terakhir menyelesaikan pemeriksaan dalam waktu satu bulan. Waktu kejaksaan rakyat memeriksa berkas perkara tidak termasuk dalam batas waktu persidangan.
Pasal 236 Setelah mendengar perkara naik banding atau protes terhadap putusan tingkat pertama, pengadilan rakyat tingkat kedua akan menanganinya dengan salah satu cara berikut mengingat situasi yang berbeda:
(1) Dalam hal putusan semula benar dalam penetapan fakta dan penerapan hukum serta tepat dalam menjatuhkan putusan, pengadilan rakyat memerintahkan penolakan kasasi atau protes dan mengukuhkan putusan semula.
(2) Dalam hal putusan semula tidak mengandung kesalahan dalam menentukan fakta tetapi tidak benar dalam penerapan hukum atau tidak tepat dalam menjatuhkan putusan, pengadilan rakyat memperbaiki putusan tersebut.
(3) Apabila fakta dalam putusan semula tidak jelas atau tidak cukup buktinya, pengadilan rakyat dapat merevisi putusan setelah dipastikan fakta, atau dapat mencabut putusan semula dan mengembalikan perkara tersebut ke pengadilan rakyat yang semula mengadili untuk sidang ulang. .
Dalam hal pengadilan rakyat asli telah menjatuhkan putusan atas perkara yang dirampas untuk disidangkan ulang sesuai dengan sub ayat (3) ayat sebelumnya, jika terdakwa mengajukan banding atau kejaksaan rakyat mengajukan protes, pengadilan rakyat tingkat kedua harus membuat putusan atau putusan sesuai dengan hukum, dan tidak akan mengembalikan kasus ke pengadilan rakyat asli untuk sidang baru.
Pasal 237 Dalam mengadili perkara banding yang diajukan oleh tergugat atau wakil hukumnya, pembela HAM atau kerabat dekatnya, pengadilan rakyat tingkat kedua tidak memperburuk hukuman terhadap terdakwa. Dalam hal perkara diajukan ke pengadilan rakyat asli untuk disidangkan baru oleh pengadilan rakyat tingkat kedua, kecuali ada fakta baru tentang kejahatan tersebut dan kejaksaan rakyat telah memulai penuntutan tambahan, pengadilan rakyat asli tidak memperburuk hukuman terhadap terdakwa. .
Pembatasan yang diatur dalam paragraf sebelumnya tidak berlaku untuk kasus-kasus yang diprotes oleh kejaksaan rakyat atau kasus-kasus yang diajukan oleh jaksa penuntut swasta.
Pasal 238 Jika pengadilan rakyat tingkat kedua menemukan bahwa pengadilan rakyat tingkat pertama melanggar prosedur litigasi yang ditentukan oleh undang-undang dengan salah satu cara berikut, itu akan memutuskan untuk membatalkan putusan awal dan mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan rakyat yang semula mencoba. itu untuk pengadilan ulang:
(1) melanggar ketentuan Undang-Undang tentang persidangan di depan umum;
(2) melanggar sistem penarikan;
(3) merampas hak litigasi para pihak yang ditentukan oleh hukum atau membatasi, hak-hak tersebut, yang dapat menghambat ketidakberpihakan pengadilan;
(4) pembentukan organisasi peradilan yang melanggar hukum; atau
(5) pelanggaran lain terhadap prosedur litigasi yang ditentukan oleh hukum yang dapat menghambat ketidakberpihakan pengadilan.
Pasal 239 Pengadilan rakyat yang semula mengadili perkara membentuk majelis kolegial baru untuk perkara yang diserahkan ke pengadilan ulang, sesuai dengan tata cara tingkat pertama. Sehubungan dengan putusan yang diberikan setelah sidang ulang, banding atau protes dapat diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 227, 228 atau 229 UU.
Pasal 240Setelah pengadilan rakyat tingkat kedua meninjau banding atau protes terhadap perintah tingkat pertama, memerintahkan penolakan banding atau protes atau membatalkan atau merevisi perintah asli masing-masing dengan mengacu pada ketentuan Pasal 236, 238 atau 239 Hukum.
Pasal 241 Pengadilan rakyat yang semula mengadili perkara menghitung ulang batas waktu persidangan perkara yang diserahkan kembali oleh pengadilan rakyat tingkat kedua sejak tanggal diterimanya perkara tersebut.
Pasal 242 Pengadilan rakyat tingkat kedua mengadili perkara naik banding atau protes dengan mengacu pada tata cara tingkat pertama, selain menerapkan ketentuan dalam Bab ini.
Pasal 243 Pengadilan rakyat tingkat kedua harus menutup persidangan kasus banding atau protes dalam waktu dua bulan setelah kasus diterima. Untuk perkara dimana terdakwa melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana mati atau perkara perdata insidentil yang berada dalam salah satu keadaan sebagaimana tercantum dalam Pasal 158 peraturan ini, batas waktu dapat diperpanjang dua bulan setelah disetujui atau diputuskan oleh orang tinggi. pengadilan di tingkat provinsi, daerah otonom atau kotamadya langsung di bawah Pemerintah Pusat. Jika perpanjangan lebih lanjut diperlukan dalam keadaan khusus, aplikasi harus diajukan ke Mahkamah Agung Rakyat untuk mendapatkan persetujuan.
Mahkamah Agung Rakyat akan memutuskan batas waktu persidangan kasus-kasus naik banding atau protes yang diterima karenanya.
Pasal 244 Semua keputusan dan perintah tingkat kedua dan semua keputusan dan perintah dari Mahkamah Agung Rakyat adalah final.
Pasal 245 Sebuah organ keamanan publik, kejaksaan rakyat dan pengadilan rakyat harus dengan benar menjaga properti dan buah-buahan yang diperoleh darinya dari para tersangka dan terdakwa kriminal yang telah disegel, disita atau dibekukan untuk verifikasi di masa depan, dan harus menyiapkan daftar properti dan buah yang masih harus dibayar, dan pindahkan sama dengan peti. Tidak ada entitas atau individu yang dapat menyalahgunakan atau membuang properti atau buah yang bertambah dengan sendirinya. Properti sah korban harus dikembalikan kepada korban pada waktu yang tepat. Barang selundupan dan barang lain yang tidak cocok untuk penyimpanan jangka panjang harus dibuang sesuai dengan ketentuan Negara yang berlaku.
Benda berwujud apa pun yang digunakan sebagai bukti harus dipindahkan bersama dengan sebuah kasus. Dalam hal benda berwujud yang tidak layak untuk dipindahtangankan, daftar, foto atau dokumen bukti lainnya harus dipindahkan bersamaan dengan kasusnya.
Putusan yang dijatuhkan oleh pengadilan rakyat mencakup pembuangan harta benda dan buah-buahan yang masih harus dibayar yang telah disegel, disita atau dibekukan.
Setelah putusan yang dijatuhkan oleh pengadilan rakyat berlaku, organ terkait akan membuang harta benda dan buah-buahan yang masih harus dibayar yang telah disegel, disita atau dibekukan sesuai dengan putusan. Semua harta benda dan buah-buahan yang diperoleh itu harus diserahkan kepada kas negara, kecuali yang dikembalikan kepada korban sesuai dengan hukum.
Seorang petugas pengadilan yang menggelapkan, menyalahgunakan atau membuang, tanpa otorisasi, properti dan buah-buahan yang masih harus dibayar yang telah disegel, disita atau dibekukan akan dikenakan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan hukum. Jika tidak ada kejahatan, petugas pengadilan akan diberi sanksi disipliner.
Bab IV Tata Cara Peninjauan Hukuman Mati
Pasal 246 Hukuman mati harus mendapat persetujuan dari Mahkamah Agung Rakyat.
Pasal 247 Perkara tingkat pertama di mana pengadilan perantara telah menjatuhkan hukuman mati dan terdakwa tidak naik banding, diperiksa oleh pengadilan tinggi dan diajukan ke Mahkamah Agung Rakyat untuk mendapatkan persetujuan. Jika pengadilan tinggi tidak setuju dengan hukuman mati, itu dapat membawa kasus ke persidangan atau mengembalikan kasus untuk pengadilan ulang.
Kasus-kasus tingkat pertama di mana pengadilan tingkat tinggi telah menjatuhkan hukuman mati dan terdakwa tidak mengajukan banding, dan kasus-kasus tingkat kedua di mana hukuman mati dijatuhkan semuanya akan diajukan ke Mahkamah Agung Rakyat untuk mendapatkan persetujuan.
Pasal 248 Suatu perkara dimana pengadilan perantara menjatuhkan hukuman mati dengan penangguhan eksekusi selama dua tahun, harus mendapat persetujuan dari pengadilan tinggi.
Pasal 249 Peninjauan kembali oleh Mahkamah Agung Rakyat atas kasus-kasus yang melibatkan hukuman mati dan peninjauan kembali oleh pengadilan tingkat tinggi atas kasus-kasus yang melibatkan hukuman mati dengan penangguhan eksekusi dilakukan oleh panel kolegial yang masing-masing terdiri dari tiga hakim.
Pasal 250 Mahkamah Agung Rakyat memutuskan menyetujui atau tidak menyetujui hukuman mati pada saat meninjau perkara yang menyangkut hukuman mati. Jika Mahkamah Agung Rakyat tidak menyetujui hukuman mati, pengadilan dapat mengajukan kembali kasus tersebut untuk pengadilan ulang atau merevisi hukuman tersebut.
Pasal 251 Dalam memeriksa kasus yang menyangkut hukuman mati, Mahkamah Agung Rakyat menginterogasi terdakwa, dan berkonsultasi dengan pembela jika diminta oleh pembela.
Kejaksaan Agung dapat mengajukan pendapatnya ke Mahkamah Agung jika Mahkamah Agung meninjau kasus yang melibatkan hukuman mati. Mahkamah Agung Rakyat akan memberitahukan hasil peninjauan kasus tersebut kepada Kejaksaan Agung.
Bab V Prosedur Pengawasan Pengadilan
Pasal 252 Pihak atau perwakilan hukum atau kerabat dekatnya dapat mengajukan permohonan kepada pengadilan rakyat atau kejaksaan rakyat tentang putusan atau perintah yang sah menurut hukum, namun pelaksanaan putusan atau perintah tersebut tidak boleh ditangguhkan.
Pasal 253 Jika petisi yang diajukan oleh pihak yang bersangkutan atau perwakilan hukumnya atau kerabat dekatnya berada dalam salah satu keadaan berikut, pengadilan rakyat akan mencoba kembali kasus tersebut:
(1) di mana ada bukti baru untuk membuktikan kesalahan dalam fakta yang dipastikan dalam putusan atau putusan asli, yang dapat mempengaruhi putusan dan hukuman perkara;
(2) di mana bukti yang menjadi dasar untuk menjatuhkan hukuman dan hukuman tidak dapat diandalkan dan tidak cukup, atau harus dikecualikan sesuai dengan undang-undang, atau di mana bukti utama yang menetapkan fakta perkara saling bertentangan;
(3) dimana putusan atau putusan semula salah dalam penerapan hukum;
(4) di mana kasus tersebut diadili dengan melanggar proses hukum, yang dapat mempengaruhi ketidakberpihakan persidangan; atau
(5) di mana hakim melakukan penyuapan dan korupsi, melakukan favoritisme untuk keuntungan pribadi atau membelokkan hukum dalam persidangan kasus tersebut.
Pasal 254 Jika ketua pengadilan rakyat di tingkat mana pun menemukan kesalahan yang pasti dalam keputusan atau perintah pengadilan yang efektif secara hukum atau perintah pengadilannya mengenai penentuan fakta atau penerapan hukum, dia harus merujuk masalah tersebut ke komite yudisial. untuk menangani.
Di mana Mahkamah Agung Rakyat menemukan beberapa kesalahan yang pasti dalam keputusan atau keputusan yang efektif secara hukum dari pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah, atau jika pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi menemukan beberapa kesalahan yang pasti dalam keputusan atau perintah yang efektif secara hukum dari pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah, ia memiliki kekuasaan untuk membawa kasus itu ke pengadilan sendiri atau dapat mengarahkan pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah untuk melakukan persidangan ulang.
Di mana Kejaksaan Agung menemukan beberapa kesalahan yang pasti dalam keputusan atau keputusan pengadilan rakyat yang efektif secara hukum di tingkat mana pun, atau jika kejaksaan rakyat di tingkat yang lebih tinggi menemukan beberapa kesalahan yang pasti dalam keputusan atau keputusan yang efektif secara hukum dari pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah, memiliki kuasa untuk mengajukan protes kepada pengadilan rakyat yang setingkatnya terhadap putusan atau perintah sesuai dengan tata cara pengawasan persidangan.
Terhadap perkara yang diprotes Kejaksaan Rakyat, Pengadilan Rakyat yang menerima protes tersebut membentuk panel kolegial untuk sidang ulang; jika fakta-fakta yang menjadi dasar putusan awal tidak jelas atau tidak cukup bukti, dapat mengarahkan pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah untuk mengadili kembali perkara tersebut.
Pasal 255 Dalam hal pengadilan rakyat pada tingkat yang lebih tinggi memerintahkan pengadilan rakyat pada tingkat yang lebih rendah untuk mengadili kembali suatu perkara, maka pengadilan rakyat pada tingkat yang lebih rendah dari pada pengadilan rakyat semula diperintahkan untuk melakukan persidangan ulang. Jika pengadilan orang asli lebih tepat untuk melakukan persidangan ulang, pengadilan orang asli dapat diperintahkan untuk mencoba kembali kasus tersebut.
Pasal 256 Apabila suatu perkara akan disidangkan kembali sesuai dengan prosedur pengawasan persidangan oleh pengadilan rakyat semula, sebuah panel kolegial baru akan dibentuk untuk melakukan persidangan ulang. Dalam kasus tingkat pertama, persidangan ulang harus dilakukan sesuai dengan prosedur tingkat pertama, dan putusan atau putusan yang diberikan dapat diajukan banding atau diprotes. Dalam kasus kasus kedua atau kasus dibawa ke pengadilan tingkat yang lebih tinggi untuk diadili, pengadilan ulang harus dilakukan sesuai dengan prosedur tingkat kedua, dan putusan atau putusan yang diberikan adalah putusan atau putusan tingkat akhir.
Untuk perkara yang diadili ulang oleh pengadilan rakyat dalam sidang pengadilan, kejaksaan rakyat setingkat itu mengirimkan personelnya untuk hadir di sidang pengadilan.
Pasal 257 Dalam hal perlu mengambil tindakan wajib terhadap terdakwa atas perkara yang telah diputuskan untuk diadili kembali oleh pengadilan rakyat, pengadilan rakyat mengambil keputusan tentang tindakan wajib tersebut sesuai dengan hukum. Apabila terdakwa perlu mengambil langkah-langkah wajib terhadap kasus pengadilan ulang yang memprotes kejaksaan rakyat, kejaksaan rakyat harus mengambil keputusan tentang tindakan wajib sesuai dengan undang-undang.
Ketika mengadili perkara sesuai dengan prosedur pengawasan persidangan, pengadilan rakyat dapat memutuskan untuk menangguhkan pelaksanaan putusan atau putusan semula.
Pasal 258 Berkenaan dengan perkara yang diadili ulang oleh pengadilan rakyat sesuai dengan tata cara pengawasan persidangan, persidangan harus diselesaikan dalam waktu tiga bulan sejak hari pengambilan keputusan untuk membawa perkara itu ke persidangan sendiri atau pada saat persidangan tersebut keputusan dibuat untuk mencoba kembali kasus tersebut. Jika diperlukan perpanjangan batas waktu, jangka waktu tidak boleh lebih dari enam bulan.
Ketentuan ayat di atas berlaku untuk batas waktu persidangan perkara yang diprotes yang diterima oleh pengadilan rakyat dan akan diadili sesuai dengan tata cara pengawasan persidangan. Jika perlu untuk mengarahkan pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah untuk mengadili kasus yang diprotes lagi, keputusan untuk efek seperti itu harus dibuat dalam waktu satu bulan sejak hari di mana kasus yang diprotes diterima; Ketentuan ayat di atas berlaku untuk batas waktu persidangan perkara oleh pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah.
Bagian Keempat Pelaksanaan
Pasal 259 Keputusan dan keputusan harus dilaksanakan setelah mereka menjadi efektif secara hukum.
Penilaian dan putusan berikut efektif secara hukum:
(1) putusan dan putusan yang tidak mengajukan banding atau protes dalam batas waktu yang ditentukan secara hukum;
(2) penilaian dan putusan tingkat akhir; dan
(3) putusan hukuman mati yang disetujui oleh Mahkamah Agung Rakyat dan putusan hukuman mati dengan penangguhan eksekusi dua tahun yang disetujui oleh pengadilan tinggi.
Pasal 260 Dalam hal terdakwa dalam penahanan diberi putusan tidak bersalah atau dibebaskan dari hukuman pidana oleh pengadilan rakyat tingkat pertama, ia dibebaskan segera setelah putusan diucapkan.
Pasal 261 Dalam hal putusan pidana mati yang segera dilaksanakan diucapkan atau disetujui oleh Mahkamah Agung Rakyat, Presiden Mahkamah Agung harus menandatangani dan mengeluarkan perintah untuk melaksanakan pidana mati.
Jika seorang penjahat yang dijatuhi hukuman mati dengan penangguhan eksekusi dua tahun tidak melakukan pelanggaran yang disengaja selama masa penangguhan hukuman dan hukumannya harus diringankan menurut undang-undang pada saat berakhirnya jangka waktu tersebut, organ pelaksana harus mengajukan rekomendasi tertulis kepada pengadilan tinggi untuk suatu putusan; jika ada bukti yang benar bahwa pelaku telah melakukan tindak pidana yang disengaja dan karenanya hukuman mati harus dieksekusi, pengadilan tinggi mengajukan hal tersebut ke Mahkamah Agung Rakyat untuk diperiksa dan disetujui.
Pasal 262 Setelah mendapat perintah dari Mahkamah Agung Rakyat untuk melaksanakan hukuman mati, pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah harus menjatuhkan hukuman untuk dieksekusi dalam waktu tujuh hari. Namun, dengan salah satu syarat berikut, pengadilan rakyat di tingkat yang lebih rendah harus menghentikan sementara eksekusi dan segera melapor ke Mahkamah Agung Rakyat untuk diputuskan:
(1) jika sebelum eksekusi ditemukan ditemukan adanya kesalahan dalam putusan;
(2) jika, sebelum hukuman dieksekusi, pelaku mengungkap fakta pidana utama atau memberikan jasa lain yang secara signifikan berjasa, maka hukuman tersebut mungkin perlu direvisi; atau
(3) jika penjahat sedang hamil.
Jika alasan yang diberikan pada ayat (1) atau (2) dari ayat sebelumnya yang menyebabkan penangguhan hukuman telah hilang, hukuman dapat dijalankan hanya setelah laporan disampaikan kepada Presiden Mahkamah Agung untuk ditandatangani dan dikeluarkan. perintah lain untuk eksekusi hukuman mati. Jika eksekusi ditangguhkan karena alasan yang diberikan pada ayat (3) ayat sebelumnya, permintaan harus diajukan ke Mahkamah Agung Rakyat untuk mengubah hukuman menurut undang-undang.
Pasal 263 Sebelum pengadilan rakyat menjatuhkan hukuman mati untuk dieksekusi, harus diberitahukan kepada kejaksaan rakyat yang setingkat untuk mengirimkan seorang petugas untuk mengawasi pelaksanaannya.
Hukuman mati harus dilakukan dengan cara seperti menembak atau menyuntik.
Hukuman mati dapat dieksekusi di tempat eksekusi atau di tempat penahanan yang ditentukan.
Petugas pengadilan yang mengarahkan eksekusi harus memverifikasi identitas penjahat, menanyakan penjahat apakah dia memiliki kata-kata atau huruf terakhir dan kemudian menyerahkan penjahat kepada algojo untuk dieksekusi hukuman mati. Jika sebelum eksekusi diketahui ada kesalahan, eksekusi akan ditangguhkan dan laporan diajukan ke Mahkamah Agung Rakyat untuk diperintahkan.
Eksekusi hukuman mati diumumkan tetapi tidak akan dilakukan di depan umum.
Setelah hukuman mati dijatuhkan, panitera di tempat kejadian membuat catatan tertulis tentangnya. Pengadilan rakyat yang menjatuhkan hukuman mati harus menyampaikan laporan eksekusi tersebut ke Mahkamah Agung Rakyat.
Setelah hukuman mati dijatuhkan, pengadilan rakyat yang menjatuhkan hukuman mati harus memberitahukan kepada anggota keluarga pelaku kejahatan tersebut.
Pasal 264 Dalam hal pidana dikirim untuk eksekusi hukuman pidana, pengadilan rakyat yang menyerahkan pidana harus menyajikan dokumen hukum yang relevan pada organ keamanan publik yang relevan, penjara atau organ penegakan hukum lainnya dalam waktu sepuluh hari setelah tanggal efektif putusan.
Seorang kriminal yang dijatuhi hukuman mati dengan penangguhan hukuman dua tahun, atau penjara seumur hidup atau penjara jangka waktu tetap, sesuai dengan hukum, harus dikirim oleh organ keamanan publik ke penjara untuk eksekusi hukuman pidana. Sedangkan untuk pidana yang dipidana dengan pidana kurungan tetap, jika sisa masa hukumannya tidak lebih dari tiga bulan sebelum dijatuhkan karena menjalani hukumannya, maka pidana tersebut akan menjalani hukumannya di rumah tahanan. Adapun pidana yang dijatuhi pidana penahanan, pelaku harus menjalani hukumannya di bawah pengawasan organ keamanan publik yang bersangkutan.
Untuk anak nakal, hukuman pidana harus dilaksanakan di panti asuhan untuk anak nakal.
Organ pelaksana harus menahan penjahat tanpa penundaan dan memberi tahu anggota keluarga penjahat tersebut.
Pidana yang dijatuhi hukuman penjara jangka waktu tertentu atau penahanan pidana, setelah selesai menjalani hukuman, harus diberikan sertifikat pembebasan oleh organ pelaksana.
Pasal 265 Pidana yang dijatuhi hukuman penjara jangka waktu tertentu atau penahanan pidana dapat diizinkan untuk menjalani hukumannya sementara di luar penjara dalam salah satu keadaan berikut:
(1) di mana penjahat sakit parah dan perlu dibebaskan dengan jaminan untuk perawatan medis;
(2) di mana penjahat sedang hamil atau menyusui; atau
(3) Dalam hal pelaku tidak mampu mengurus dirinya sendiri dalam kehidupan sehari-hari, dan hukuman penjara sementara di luar Lapas tidak membahayakan keamanan umum.
Jika seorang penjahat yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup berada di bawah keadaan yang ditentukan dalam sub-ayat (2) dari paragraf sebelumnya, penjahat dapat diizinkan untuk menjalani hukumannya untuk sementara di luar penjara.
Seorang penjahat tidak boleh dibebaskan dengan jaminan untuk perawatan medis jika pembebasan tersebut dapat membahayakan keamanan publik atau jika penjahat dapat melukai atau memutilasi dirinya sendiri.
Jika seorang penjahat memang sakit parah dan harus dibebaskan dengan jaminan pengobatan, rumah sakit yang ditunjuk oleh pemerintah rakyat di tingkat provinsi melakukan diagnosa dan mengeluarkan dokumen pendukung.
Sebelum pidana mulai menjalani masa hukumannya, maka keputusan tentang masa hukuman di luar penjara diambil oleh pengadilan rakyat yang akan menyerahkan pidana tersebut untuk menjalani masa hukumannya. Setelah pidana diserahkan kepada pihak yang berwenang untuk menjalani hukumannya, penjara atau rumah tahanan yang bersangkutan harus mengemukakan pendapat tertulis tentang hukuman sementara di luar penjara dan melaporkan hal yang sama kepada organ administrasi penjara pada atau di atasnya. tingkat provinsi atau badan keamanan publik pada atau di atas tingkat kota dengan persetujuan kabupaten.
Pasal 266 Lapas atau rutan yang mengedepankan pendapat tertulis tentang hukuman sementara di luar lapas wajib menyalin duplikat pendapat tertulis tersebut kepada kejaksaan rakyat. Kejaksaan rakyat dapat mengajukan pendapat tertulis kepada otoritas yang memutuskan atau menyetujui.
Pasal 267 Organ yang memutuskan atau menyetujui hukuman sementara di luar penjara harus menyalin keputusan tentang hukuman sementara di luar penjara kepada kejaksaan rakyat yang bersangkutan. Jika kejaksaan menganggap hukuman sementara di luar penjara tidak tepat, dalam waktu satu bulan sejak diterimanya pemberitahuan, kejaksaan harus mengirimkan pendapat tertulisnya kepada organ yang telah memutuskan atau menyetujui hukuman sementara di luar penjara. Setelah menerima pendapat tertulis dari kejaksaan rakyat, badan tersebut segera memeriksa kembali putusan tersebut.
Pasal 268 Jika seorang penjahat yang telah memperoleh izin untuk menjalani hukumannya sementara di luar penjara melibatkan salah satu dari keadaan berikut, dia harus dimasukkan ke penjara pada waktu yang tepat:
(1) di mana penjahat ditemukan telah gagal memenuhi persyaratan untuk layanan sementara hukuman di luar penjara;
(2) di mana pelaku telah melakukan pelanggaran berat terhadap ketentuan pengawasan dan administrasi atas masa hukuman sementara di luar penjara; atau
(3) di mana keadaan di mana penjahat diizinkan untuk menjalani hukuman sementara di luar penjara tidak ada lagi, dan masa pidana pidana belum berakhir.
Jika seorang penjahat yang telah diizinkan oleh pengadilan rakyat untuk sementara menjalani hukumannya di luar penjara akan dimasukkan ke dalam penjara, pengadilan rakyat membuat keputusan atasnya, dan menyajikan dokumen hukum yang relevan pada organ keamanan publik, penjara atau lainnya. organ pelaksana yang bersangkutan.
Dalam hal seorang penjahat yang tidak memenuhi persyaratan untuk menjalani hukuman sementara di luar penjara mendapat izin untuk melakukannya melalui penyuapan atau cara lain yang melanggar hukum, maka jangka waktu hukuman di luar penjara tidak boleh dimasukkan dalam jangka waktu pelaksanaan hukuman penjara. kalimat. Jika seorang penjahat melarikan diri selama masa hukuman sementara di luar penjara, durasi pelarian tersebut tidak boleh dimasukkan dalam jangka waktu pelaksanaan hukuman.
Jika seorang penjahat meninggal selama masa hukuman sementara di luar penjara, organ pelaksana harus memberi tahu penjara atau rumah penahanan tentang hal yang sama pada waktu yang tepat.
Pasal 269 Dalam hal pidana dijatuhi pidana pengawasan umum, penangguhan hukuman, pembebasan bersyarat atau menjalani hukuman sementara di luar penjara, pelaku pidana menurut undang-undang harus dikoreksi oleh masyarakat yang dilakukan dengan koreksi masyarakat. organisasi.
Pasal 270 Perampasan hak-hak politik seorang penjahat harus ditegakkan oleh badan keamanan publik. Setelah jangka waktu eksekusi berakhir, organ pelaksana yang bersangkutan harus menginformasikan secara tertulis pelaku kejahatan dan / majikannya atau organisasi tingkat dasar di tempat dimana penjahat tersebut berada.
Pasal 271 Dalam hal pidana denda tidak membayar denda dalam batas waktu yang ditentukan, pengadilan rakyat memaksa untuk membayar. Jika penjahat benar-benar mengalami kesulitan dalam membayar karena dia telah mengalami bencana yang tak tertahankan, perintah dapat dibuat untuk mengurangi denda atau membebaskannya dari pembayaran.
Pasal 272 Semua putusan tentang penyitaan properti, baik dijatuhkan sebagai hukuman tambahan atau secara mandiri, harus dilaksanakan oleh pengadilan rakyat; bila perlu, pengadilan rakyat dapat melaksanakan putusan tersebut bersama-sama dengan badan keamanan publik.
Pasal 273 Dalam hal pelaku tindak pidana melakukan tindak pidana lagi dalam menjalani masa hukumannya, atau jika tindak pidana yang ditemukan tidak diketahui pada saat putusan, maka ia dipindahkan oleh organ pelaksana ke kejaksaan rakyat untuk ditangani.
Dalam hal pidana yang dijatuhi pidana pengawasan publik, penahanan pidana, kurungan waktu tertentu, atau seumur hidup hukumannya diringankan atau diberikan pembebasan bersyarat karena pertobatan yang benar atau jasa berjasa selama pelaksanaan hukuman, organ pelaksana harus menyerahkan secara tertulis proposal ke pengadilan rakyat yang relevan untuk keputusan dan persetujuan, dan akan menyalin duplikat proposal ke kejaksaan orang yang bersangkutan. Kejaksaan dapat mengajukan pendapat tertulis ke pengadilan rakyat.
Pasal 274.Jika kejaksaan rakyat menganggap bahwa putusan pergantian hukuman atau pembebasan bersyarat yang dibuat oleh pengadilan rakyat tidak tepat, dalam waktu 20 hari sejak menerima salinan perintah tertulis, menyampaikan rekomendasi tertulis kepada rakyat. pengadilan untuk koreksi. Pengadilan rakyat akan, dalam waktu satu bulan sejak tanggal menerima rekomendasi, membentuk panel kolegial baru untuk menangani kasus tersebut dan membuat keputusan akhir.
Pasal 275 Apabila dalam pelaksanaan pidana, penjara atau organ pelaksana lainnya meyakini bahwa ada kesalahan dalam putusan atau pidana mengajukan permohonan, maka hal itu harus dibawa ke kejaksaan rakyat atau pengadilan rakyat yang membacakannya. penilaian asli untuk penanganan.
Pasal 276 Kejaksaan rakyat mengawasi pelaksanaan hukuman pidana oleh badan pelaksana untuk melihat apakah pelaksanaannya sesuai dengan hukum. Jika mereka menemukan pelanggaran hukum, mereka harus memberitahu organ pelaksana untuk memperbaikinya.
Bagian V Prosedur Khusus
Bab I Tata Cara Kasus Pidana yang Dilakukan oleh Anak di Bawah Umur
Pasal 277 Anak di bawah umur yang melakukan kejahatan dididik, direformasi, dan direhabilitasi dengan menjunjung tinggi prinsip-prinsip pendidikan sebagai sarana utama dan menggunakan hukuman sebagai sarana penunjang.
Pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat dan organ keamanan publik harus memastikan hak litigasi anak di bawah umur ketika menangani kasus pidana yang dilakukan oleh anak di bawah umur, memastikan ketersediaan bantuan hukum untuk anak di bawah umur, dan menetapkan hakim, personel kejaksaan, dan penyidik yang akrab dengan karakteristik fisik dan mental anak di bawah umur untuk menangani kasus tersebut.
Pasal 278 Dalam hal tersangka atau terdakwa pidana ringan belum mempercayakan seorang pembela, pengadilan rakyat, kejaksaan rakyat atau badan keamanan umum yang bersangkutan memberitahukan kepada lembaga bantuan hukum untuk menetapkan pengacara sebagai pembela anak di bawah umur.
Pasal 279 Dalam menangani kasus pidana yang dilakukan oleh anak di bawah umur, organ keamanan publik, kejaksaan rakyat dan pengadilan rakyat dapat menyelidiki pengalaman yang berkembang, alasan untuk melakukan kejahatan dan pendidikan dan kondisi perwalian dari tersangka atau terdakwa pidana ringan tergantung pada keadaan.
Pasal 280 Penerapan penangkapan terhadap tersangka dan terdakwa pidana ringan akan dibatasi secara ketat. Jika kejaksaan memeriksa dan menyetujui penangkapan tersangka atau terdakwa pidana ringan, dan pengadilan rakyat yang bersangkutan memutuskan untuk melakukan penangkapan, maka tersangka atau terdakwa pidana kecil harus diinterogasi dan pendapat pembela didengar.
Anak di bawah umur yang ditahan atau ditangkap atau sedang menjalani hukuman harus ditahan, dikelola dan dididik secara terpisah dari orang dewasa.
Pasal 281 Untuk kasus pidana yang dilakukan oleh anak di bawah umur, perwakilan hukum dari tersangka atau terdakwa pidana kecil harus diberitahu untuk menghadiri interogasi dan persidangan. Jika perwakilan hukum tidak dapat dihubungi atau tidak dapat hadir, atau merupakan kaki tangan, kerabat dewasa lainnya dari tersangka atau terdakwa pidana ringan, atau perwakilan dari sekolah atau majikannya, organisasi tingkat dasar di / domisili atau organisasi perlindungan kecil dapat diinformasikan untuk menghadiri interogasi dan persidangan, dan informasi yang relevan harus dicatat secara tertulis. Perwakilan hukum yang muncul dapat melakukan hak litigasi dari tersangka atau terdakwa pidana kecil atas namanya.
Perwakilan hukum atau orang lain yang hadir dapat memberikan pendapat mereka jika menurut mereka personel yang menangani kasus tersebut telah merugikan hak dan kepentingan yang sah dari anak di bawah umur selama interogasi atau persidangan. Catatan interogasi dan catatan pengadilan harus diberikan atau dibacakan kepada perwakilan hukum atau orang lain yang hadir.
Anggota staf wanita harus hadir selama interogasi terhadap tersangka kriminal kecil wanita.
Dalam persidangan kasus pidana yang dilakukan oleh anak di bawah umur, perwakilan hukumnya dapat membuat pernyataan tambahan setelah terdakwa di bawah umur membuat pernyataan akhir.
Paragraf satu, paragraf dua dan paragraf tiga berlaku jika korban atau saksi di bawah umur diinterogasi.
Pasal 282 Di mana anak di bawah umur diduga melakukan kejahatan dalam Bab IV, V atau VI Ketentuan Khusus Hukum Pidana yang dapat dihukum dengan penjara jangka waktu tetap tidak lebih dari satu tahun atau hukuman yang lebih ringan, dan persyaratan untuk penuntutan dipenuhi, tetapi dia telah menunjukkan penyesalan atas kejahatan tersebut, kejaksaan rakyat dapat membuat keputusan non-penuntutan bersyarat. Kejaksaan rakyat harus berkonsultasi dengan organ keamanan publik dan korban sebelum membuat keputusan non-penuntutan bersyarat.
Jika organ keamanan publik membutuhkan keputusan non-penuntutan bersyarat untuk dipertimbangkan kembali atau ditinjau ulang atau di mana korban yang bersangkutan mengajukan petisi terhadap keputusan tersebut, ketentuan Pasal 179 dan Pasal 180 di sini akan berlaku.
Dalam hal tersangka pidana ringan dan perwakilan hukumnya mengajukan keberatan terhadap keputusan non-penuntutan bersyarat yang diberikan oleh kejaksaan rakyat, kejaksaan rakyat memutuskan untuk mengadili perkara tersebut.
Pasal 283 Selama masa percobaan yang dijatuhkan oleh penuntutan bersyarat, kejaksaan yang bersangkutan melakukan pengawasan dan pemeriksaan terhadap tersangka pidana ringan yang dengan syarat dibebaskan dari penuntutan. Pengawal tersangka pidana ringan memperkuat disiplin terhadap tersangka, dan bekerja sama dengan kejaksaan rakyat dalam pengawasan dan pemeriksaan.
Masa percobaan untuk non-penuntutan bersyarat adalah tidak kurang dari enam bulan tetapi tidak lebih dari satu tahun, terhitung sejak tanggal kejaksaan rakyat membuat keputusan non-penuntutan bersyarat.
Tersangka pidana ringan yang dibebaskan bersyarat dari penuntutan harus:
(1) mematuhi hukum dan peraturan, dan menerima pengawasan;
(2) melaporkan kegiatannya sesuai dengan kebutuhan organ pengawas;
(3) mendapatkan persetujuan dari organ pengawas sebelum meninggalkan kota atau kabupaten di mana dia tinggal atau sebelum pindah ke tempat tinggal lain; dan
(4) menerima pendidikan dan koreksi yang dipersyaratkan oleh organ pengawas.
Pasal 284 Kejaksaan rakyat harus mencabut keputusan non-penuntutan bersyarat dan memulai penuntutan publik jika tersangka pidana kecil yang relevan ditemukan berada dalam salah satu keadaan berikut selama masa percobaan:
(1) tersangka pidana ringan telah melakukan kejahatan baru atau perlu dituntut atas kejahatan yang dilakukan sebelum keputusan non-penuntutan bersyarat dibuat; atau
(2) tersangka pidana ringan telah melakukan pelanggaran berat terhadap ketentuan keamanan publik atau ketentuan tentang pengawasan dan administrasi yang dibuat oleh organ pengawas yang berkaitan dengan non-penuntutan bersyarat.
Kejaksaan rakyat akan membuat keputusan non-penuntutan setelah berakhirnya masa percobaan jika tersangka pidana ringan yang bersangkutan tidak melibatkan satu pun dari keadaan tersebut di atas selama masa percobaan.
Pasal 285 Kasus dimana terdakwa berusia di bawah 18 tahun pada saat persidangan akan diadili dalam sesi pengadilan tertutup, dengan ketentuan bahwa, dengan persetujuan terdakwa di bawah umur dan / wakilnya menurut undang-undang, sekolah yang dihadiri oleh terdakwa di bawah umur. dan organisasi perlindungan kecil dapat menugaskan perwakilannya untuk menghadiri persidangan.
Pasal 286 Dalam hal seorang penjahat yang berusia di bawah 18 tahun pada saat melakukan kejahatan itu diancam dengan pidana penjara jangka waktu tetap tidak lebih dari lima tahun atau hukuman yang lebih ringan, catatan pidana yang bersangkutan ditutup rapat.
Tidak ada catatan kriminal tersegel yang dapat diberikan untuk setiap entitas atau individu, kecuali jika diperlukan oleh badan peradilan untuk penanganan kasus atau diakses oleh organisasi yang relevan sesuai dengan ketentuan Negara. Organisasi yang mengakses catatan kriminal yang disegel sesuai dengan hukum harus menjaga kerahasiaan informasi di dalamnya.
Pasal 287 Kecuali ditentukan lain dalam Bab ini, perkara pidana yang dilakukan oleh anak di bawah umur harus ditangani sesuai dengan ketentuan lain di sini.
Bab II Prosedur Rekonsiliasi Antara Pihak Terkait dalam Kasus Penuntutan Umum
Pasal 288 Mengenai kasus-kasus penuntutan publik berikut ini, para pihak dapat mencapai kesepakatan rekonsiliasi jika para tersangka atau terdakwa kejahatan telah menunjukkan pertobatan yang benar dan memperoleh pengampunan dari para korban melalui kompensasi dan permintaan maaf dan korban telah secara sukarela menerima rekonsiliasi. :
(1) kasus-kasus yang melibatkan kejahatan yang ditentukan dalam Bab IV dan Bab V Ketentuan Khusus Hukum Pidana yang timbul dari perselisihan pribadi, yang dapat dihukum dengan penjara jangka waktu tidak lebih dari tiga tahun atau hukuman yang lebih ringan; dan
(2) kasus kejahatan kelalaian yang diancam dengan pidana penjara tidak lebih dari tujuh tahun atau hukuman yang lebih ringan, kecuali kejahatan penyimpangan.
Dalam hal tersangka atau terdakwa pidana telah melakukan kejahatan yang disengaja selama lima tahun terakhir, tata cara dalam Bab ini tidak berlaku.
Pasal 289 Dalam hal pihak-pihak dalam perkara pidana mencapai rekonsiliasi, badan keamanan publik, kejaksaan rakyat dan pengadilan rakyat yang bersangkutan harus berkonsultasi dengan pihak-pihak terkait dan orang-orang terkait lainnya, meninjau kesukarelaan dan legitimasi rekonsiliasi, dan mengatur penyusunan perjanjian rekonsiliasi. .
Pasal 290 Sehubungan dengan kasus di mana kesepakatan rekonsiliasi telah dicapai, badan keamanan publik yang bersangkutan dapat menasihati kejaksaan rakyat untuk mengupayakan hukuman yang ringan. Kejaksaan rakyat pada gilirannya dapat menasihati pengadilan rakyat yang bersangkutan untuk menjatuhkan hukuman yang ringan. Kejaksaan rakyat dapat memutuskan untuk tidak menuntut kasus tersebut jika keadaan kejahatannya kecil dan tidak dapat dihukum dengan hukuman pidana. Pengadilan rakyat dapat menjatuhkan hukuman yang ringan kepada terdakwa sesuai dengan hukum.
Bab III Prosedur Uji Coba di Absentia
Pasal 291 Untuk perkara tindak pidana korupsi atau suap, atau perkara yang sangat membahayakan keamanan Negara atau kegiatan tindak pidana teroris yang diidentifikasi oleh kejaksaan rakyat, yang memerlukan persidangan segera, jika tersangka atau terdakwa telah berada di luar negeri dan otoritas pengawas atau keamanan publik. pihak berwenang telah mengalihkan kasus untuk penuntutan, kejaksaan rakyat dapat memulai penuntutan publik di pengadilan rakyat jika ditemukan bahwa rincian pelanggaran sudah diidentifikasi, bahwa bukti meyakinkan dan cukup, dan bahwa pertanggungjawaban pidana harus diupayakan sesuai dengan hukum. Setelah melakukan peninjauan kembali, pengadilan rakyat memutuskan untuk membuka sidang pengadilan jika dalam surat dakwaan memuat keterangan yang jelas tentang pelanggaran yang didakwa dan memenuhi syarat-syarat di mana prosedur persidangan in absentia berlaku.
Kasus yang ditentukan dalam paragraf sebelumnya akan disidangkan oleh panel kolegial yang terdiri dari pengadilan rakyat perantara di lokasi kejahatan, di kediaman terdakwa sebelum meninggalkan Tiongkok atau sebagaimana ditunjuk oleh Mahkamah Agung Rakyat.
Pasal 292 Pengadilan rakyat akan melayani panggilan dan salinan surat dakwaan kejaksaan rakyat atas terdakwa dengan cara bantuan yudisial sebagaimana ditentukan dalam perjanjian internasional yang relevan, atau yang diajukan melalui saluran diplomatik, atau dengan cara lain yang diizinkan oleh hukum negara. lokasi terdakwa. Jika terdakwa tidak hadir di pengadilan seperti yang dipersyaratkan setelah panggilan dan salinan dakwaan disajikan, pengadilan rakyat akan mendengarkan kasus tersebut di pengadilan terbuka, memberikan putusan sesuai dengan hukum, dan membuang keuntungan yang tidak sah dan harta benda lain yang terlibat di dalamnya. kasus.
Pasal 293 Untuk perkara yang diadili in absentia oleh pengadilan rakyat, terdakwa berhak mempercayakan seseorang sebagai pembelanya, dan kerabat dekat terdakwa dapat menitipkan seorang pembela atas namanya. Jika terdakwa atau kerabat dekatnya tidak mempercayakan seorang pembela, pengadilan rakyat akan memberitahu lembaga bantuan hukum untuk menunjuk pengacara untuk memberikan pembelaan kepada terdakwa.
Pasal 294 Pengadilan rakyat menjalankan putusan tertulis atas terdakwa dan kerabat dekatnya serta pembela. Terdakwa atau kerabat dekatnya yang tidak puas dengan putusan berhak untuk naik banding ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi, dan pembela juga dapat mengajukan banding atas persetujuan terdakwa atau kerabat dekatnya. .
Apabila Kejaksaan Rakyat meyakini bahwa putusan pengadilan rakyat itu memang salah, maka akan mengajukan protes ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi.
Pasal 295 Dalam hal saat berlangsungnya persidangan, terdakwa dengan sukarela menyerahkan diri atau ditangkap, pengadilan rakyat akan mengadili kembali kasus tersebut.
Dalam hal pelaku dihadapkan di pengadilan setelah putusan atau putusan telah berlaku hukum, pengadilan rakyat akan menjatuhkan hukuman kepada pelaku. Sebelum hukuman dieksekusi, pengadilan rakyat harus memberi tahu pelaku tentang haknya untuk mengajukan keberatan atas putusan atau putusan. Jika pelaku mengajukan keberatan atas putusan atau putusan tersebut, pengadilan rakyat akan mencoba kembali kasus tersebut.
Jika disposisi properti pelaku berdasarkan keputusan atau keputusan yang efektif memang salah, properti tersebut harus dikembalikan, dengan kompensasi yang diberikan.
Pasal 296 Dalam hal terdakwa tidak dapat hadir di pengadilan karena penyakit serius dan masih tidak dapat hadir di pengadilan setelah persidangan ditangguhkan selama lebih dari enam bulan, jika terdakwa dan perwakilan litigasinya atau kerabat dekatnya mengajukan permohonan untuk atau menyetujui dilanjutkannya persidangan, pengadilan rakyat dapat mendengarkan perkara tersebut tanpa kehadiran terdakwa di pengadilan, dan memberikan putusan sesuai dengan hukum.
Pasal 297 Dalam hal terdakwa meninggal dunia, pengadilan rakyat menjatuhkan putusan yang menghentikan persidangan; Namun, jika ada bukti yang membuktikan bahwa terdakwa tidak bersalah, dan pengadilan rakyat menegaskan tidak bersalah setelah melakukan persidangan in absentia, maka putusan sesuai dengan hukum.
Dalam hal pengadilan rakyat melakukan persidangan ulang dalam prosedur pengawasan persidangan dan terdakwa meninggal dunia, pengadilan rakyat dapat melakukan persidangan in absentia dan memberikan putusan sesuai dengan ketentuan hukum.
Bab IV Tata Cara Penyitaan Keuntungan Ilegal dalam Kasus-kasus di mana tersangka atau terdakwa telah melarikan diri atau meninggal dunia
Pasal 298 Kejaksaan rakyat dapat mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat untuk penyitaan keuntungan ilegal dalam kasus kejahatan berat seperti korupsi, penyuapan atau kegiatan teroris di mana tersangka atau terdakwa kriminal melarikan diri dan tidak ditemukan satu tahun setelah perintah penangkapan publik. dikeluarkan, atau di mana tersangka atau terdakwa kriminal telah meninggal, dan keuntungan ilegal dan properti lain yang terlibat dalam kasus ini akan disita sesuai dengan Hukum Pidana.
Jika badan keamanan publik berpendapat bahwa salah satu keadaan seperti yang ditentukan dalam paragraf sebelumnya ada, itu harus menyiapkan surat pendapat tentang penyitaan keuntungan ilegal, dan merujuk kasus tersebut ke kejaksaan rakyat.
Permohonan penyitaan keuntungan ilegal harus berisi materi bukti yang relevan mengenai fakta kejahatan dan keuntungan ilegal, dan harus menjelaskan jenis, jumlah dan lokasi properti, dan apakah properti telah disegel, disita dan dibekukan.
Jika perlu, pengadilan rakyat dapat menutup, menyita, dan membekukan properti yang akan disita.
Pasal 299 Permohonan penyitaan hasil ilegal didengar oleh majelis kolegial yang dibentuk oleh peradilan perantara di tempat terjadinya kejahatan atau di tempat kedudukan tersangka atau terdakwa pidana.
Pengadilan rakyat akan mengeluarkan pengumuman setelah menerima aplikasi untuk penyitaan keuntungan ilegal. Pengumuman berlaku selama enam bulan. Kerabat dekat dan pihak lain yang berkepentingan dari tersangka pidana atau terdakwa yang bersangkutan berhak untuk mengajukan permohonan menghadiri proses litigasi, atau mempercayakan perwakilan litigasi untuk menghadiri persidangan.
Pengadilan rakyat akan mendengarkan permohonan penyitaan keuntungan ilegal setelah berakhirnya periode pengumuman. Di mana pihak yang berkepentingan menghadiri persidangan, pengadilan rakyat akan mendengarkan aplikasi di sesi pengadilan.
Pasal 300 Pengadilan rakyat harus, setelah penyelidikan dan pemeriksaan, membuat keputusan untuk menyita harta benda yang ditemukan sebagai keuntungan ilegal atau harta benda lain yang terlibat dalam kasus tersebut, tidak termasuk harta benda yang akan dikembalikan kepada korban sesuai dengan hukum. . Jika properti tidak boleh disita, pengadilan rakyat akan membuat keputusan untuk menolak aplikasi, dan membebaskan properti dari disegel, disita atau dibekukan.
Kerabat dekat dan pihak berkepentingan lainnya dari tersangka atau terdakwa pidana yang bersangkutan, atau kejaksaan rakyat dapat mengajukan banding atau protes terhadap putusan yang dibuat oleh pengadilan rakyat sesuai dengan ayat sebelumnya.
Pasal 301 Pengadilan rakyat menghentikan persidangan suatu perkara jika tersangka atau terdakwa pada umumnya menyerahkan diri secara sukarela atau ditangkap dalam proses persidangan.
Harta benda yang disita karena keliru akan dikembalikan atau dikembalikan kepada tersangka atau terdakwa yang bersangkutan.
Bab V Prosedur Perawatan Medis Wajib bagi Orang-Orang yang Sakit Jiwa yang Tidak Dimintai Tanggung Jawab Pidana
Pasal 302 Orang sakit jiwa yang telah melakukan tindakan kekerasan yang membahayakan keamanan publik atau sangat membahayakan keamanan pribadi warga negara, tetapi yang tidak bertanggung jawab secara pidana atas evaluasi ahli menurut prosedur undang-undang dapat ditempatkan di bawah perawatan medis wajib jika ia kemungkinan besar untuk terus menjadi ancaman bagi masyarakat.
Pasal 302 Pengadilan rakyat akan memutuskan perawatan medis wajib bagi orang dengan penyakit mental sesuai dengan ketentuan Bab ini.
Jika organ keamanan publik menemukan bahwa orang yang sakit jiwa memenuhi persyaratan untuk perawatan medis wajib, itu akan mengeluarkan surat pendapat tentang perawatan medis wajib, dan merujuk kasus tersebut ke kejaksaan orang yang relevan. Jika kejaksaan rakyat menemukan bahwa orang yang sakit jiwa yang dirujuk kepadanya oleh badan keamanan publik memenuhi persyaratan untuk perawatan medis wajib, atau menemukan keadaan tersebut selama pemeriksaan sebelum penuntutan, kejaksaan rakyat harus mengajukan permohonan ke pengadilan rakyat yang relevan untuk perawatan medis wajib. . Jika pengadilan rakyat menemukan dalam persidangan kasus bahwa terdakwa memenuhi persyaratan untuk perawatan medis wajib, pengadilan dapat mengambil keputusan tentang perawatan medis wajib.
Sehubungan dengan orang yang sakit jiwa yang telah melakukan tindakan kekerasan, organ keamanan publik yang relevan dapat mengambil tindakan perlindungan dan penahanan sementara sebelum pengadilan mengeluarkan keputusan tentang perawatan medis wajib.
Pasal 304 Pengadilan rakyat akan membentuk panel kolegial untuk mendengar permohonan perawatan medis wajib setelah diterimanya.
Pengadilan rakyat harus memberi tahu perwakilan hukum dari tergugat atau terdakwa untuk menghadiri sidang permohonan perawatan medis wajib. Dalam hal tergugat atau terdakwa belum mempercayakan perwakilan litigasi, pengadilan rakyat harus menginformasikan kepada lembaga bantuan hukum untuk menunjuk pengacara yang akan memberikan jasa hukum kepadanya.
Pasal 305 Dalam hal pengadilan rakyat, pada saat sidang, berpendapat bahwa tergugat atau terdakwa memenuhi syarat untuk perawatan medis wajib, maka dalam waktu satu bulan harus diambil keputusan tentang perawatan medis wajib.
Orang yang menjadi sasaran keputusan perawatan medis wajib, atau korban dan perwakilan hukumnya atau kerabat dekatnya yang mengajukan keberatan atas keputusan perawatan medis wajib dapat mengajukan pertimbangan ulang ke pengadilan rakyat di tingkat yang lebih tinggi.
Pasal 306 Institusi yang menyediakan perawatan medis wajib harus melakukan diagnosis dan penilaian rutin terhadap orang yang menerima perawatan tersebut. Apabila orang tersebut tidak lagi mengancam keamanan pribadi orang lain, dan tidak memerlukan perawatan medis wajib lebih lanjut, lembaga yang menyediakan perawatan medis wajib harus mengajukan pendapat untuk menghentikan perawatan medis wajib secara tepat waktu dan mengajukan proposal ke pengadilan rakyat yang telah membuat keputusan tentang perawatan medis wajib untuk mendapatkan persetujuan.
Orang yang menerima perawatan medis wajib dan kerabat dekatnya berhak untuk mengajukan penghentian perawatan medis wajib.
Pasal 307 Kejaksaan rakyat mengawasi keputusan dan pelaksanaan pengobatan wajib.
Ketentuan Tambahan
Pasal 308 Departemen keamanan Angkatan Darat akan menjalankan kekuasaan penyidikan berkenaan dengan tindak pidana yang telah terjadi di Angkatan Darat.
China Coast Guard akan menjalankan fungsi perlindungan hak laut dan penegakan hukum serta menggunakan hak untuk menyelidiki kasus kriminal yang terjadi di laut.
Kejahatan yang dilakukan oleh penjahat di penjara akan diinvestigasi oleh penjara.
Penanganan kasus kriminal oleh departemen keamanan Angkatan Darat, oleh Penjaga Pantai China dan oleh penjara akan diatur oleh ketentuan Hukum yang relevan.