Portal Hukum China - CJO

Temukan hukum Tiongkok dan dokumen publik resmi dalam bahasa Inggris

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Interpretasi Beberapa Isu Terkait Penerapan UU Anti Persaingan Tidak Sehat RRT (2022)

最高 人民 法院 关于 适用 "中华 人民 共和国 反 不 正 当 竞争法" 若干 问题 的 解释

Jenis hukum Interpretasi yudisial

Menerbitkan tubuh Pengadilan Rakyat Tertinggi

Tanggal diundangkan Mar 17, 2022

Tanggal berlaku Mar 20, 2022

Status validitas Sah

Lingkup aplikasi Nasional

Topik) Hukum Persaingan

Editor Pengamat CJ

Pada tanggal 17 Maret 2022, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) mengeluarkan “Interpretasi atas Beberapa Masalah Mengenai Penerapan Undang-Undang Anti Persaingan Tidak Sehat RRT” (selanjutnya disebut “Interpretasi”, <中华人民共和国反不正当竞争法> ), mulai berlaku pada 20 Maret 2022.

Sebelum Interpretasi, SPC menerbitkan “Interpretasi Beberapa Masalah Mengenai Penerapan Hukum dalam Persidangan Perkara Perdata Yang Melibatkan Persaingan Tidak Sehat” (关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释) pada tahun 2017, yang diganti oleh Tafsir yuridis yang baru dirilis pada tahun 2022 ini.

Dengan 29 pasal, Interpretasi memberikan panduan kepada hakim Tiongkok mengenai penerapan UU Anti Persaingan Tidak Sehat. Sorotannya adalah sebagai berikut.

1.Menjelaskan ruang lingkup penerapan UU Anti Persaingan Tidak Sehat

Interpretasi menetapkan bahwa, di mana tindakan persaingan tidak sehat tidak ditafsirkan sebagai tindakan pelanggaran menurut Undang-Undang Paten, Undang-Undang Merek atau Undang-Undang Hak Cipta, Undang-Undang Anti Persaingan Tidak Sehat akan berlaku. Peraturan ini telah menyelesaikan tumpang tindih undang-undang tersebut di atas.

2. Ini menyempurnakan kriteria untuk menentukan "pemalsuan dan kebingungan"

Untuk mengimplementasikan Pasal 6 UU Anti Persaingan Tidak Sehat, Interpretasi menggunakan 11 pasal untuk menyempurnakan aturan dalam menentukan “pemalsuan dan kebingungan” dari tiga aspek berikut.

Pertama, ini menentukan keadaan di mana pengadilan dapat menemukan bahwa pelaku usaha telah melakukan tindakan yang membingungkan, yang cukup untuk menyesatkan konsumen agar percaya bahwa barang tersebut milik atau secara khusus terkait dengan pihak lain.

Kedua, menjelaskan keadaan di mana pengadilan dapat menemukan bahwa pelaku usaha telah melakukan publisitas komersial yang tidak benar atau menyesatkan untuk menipu atau menyesatkan konsumen.

Ketiga, itu juga menjabarkan keadaan di mana pengadilan dapat menemukan bahwa operator online telah menggunakan teknologi untuk mengganggu atau menyabot bisnis online yang sah dari operator bisnis lain.

Untuk teks lengkap dalam bahasa Mandarin, silakan klik "Chn" di kanan atas. Anda dapat menerjemahkannya dengan alat atau dengan cara lain sesuka Anda.
Jika Anda ingin membaca teks lengkap dalam bahasa Inggris yang disediakan oleh tim kami, silakan klik Dapatkan untuk membeli.

© 2020 Guodong Du dan Meng Yu. Seluruh hak cipta. Replikasi atau pendistribusian ulang konten, termasuk dengan pembingkaian atau cara serupa, dilarang tanpa izin tertulis sebelumnya dari Guodong Du dan Meng Yu.