Jika Anda yakin bahwa perusahaan Tiongkok tidak mematuhi perjanjian NNN, Anda dapat menyelesaikan perselisihan melalui arbitrase di luar Tiongkok dan menegakkan putusan arbitrase di Tiongkok.

Kredensial mikro pos pertama kali dipublikasikan di CJO GLOBAL, yang berkomitmen untuk menyediakan layanan konsultasi di Cina terkait manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang.

Ada beberapa kasus yang berhasil membuktikan kelayakan strategi ini.

I. Kasus: Pengadilan Tiongkok memberlakukan Putusan SCC Terkait dengan Perjanjian NNN

Perusahaan asing yang terlibat dalam kasus ini adalah Johnson Matthey Davy Technologies Limited (JMD) dan Dow Global Technologies LLC (Dow), sedangkan counterparty China adalah Luxi Chemical Group (Luxi).

JMD dan Dow terlibat dalam penelitian bersama dan pengembangan teknologi sintesis karbonil bertekanan rendah untuk memproduksi produk yang mengandung butanol dan oktanol dan memiliki lisensi untuk membangun lusinan pabrik semacam itu di seluruh dunia.

Untuk mendapatkan lisensi teknologi dari JMD dan Dow, Luxi melakukan kontak awal dan berkomunikasi dengan mereka.

Pada 10 September 2010, para pihak menandatangani Perjanjian Non-Penggunaan dan Kerahasiaan pada Teknologi Sintesis Karbonil Bertekanan Rendah (selanjutnya disebut “Perjanjian NNN”) untuk tujuan mengevaluasi teknologi. Setelah itu, JMD dan Dow mengungkapkan beberapa informasi teknis kepada Luxi.

Namun, para pihak gagal mencapai kesepakatan tentang lisensi teknologi.

Berdasarkan perjanjian NNN, Luxi menanggung kewajiban untuk tidak menggunakan dan menjaga kerahasiaan sehubungan dengan informasi yang diberikan oleh JMD dan Dow.

Namun, JMD dan Dow menemukan bahwa Luxi telah membangun beberapa pabrik menggunakan teknologi rahasia mereka, yang melanggar kewajiban non-penggunaan dan kerahasiaan Luxi di bawahnya.

Pada tanggal 28 November 2014, JMD dan Dow mengajukan permohonan arbitrase ke Institut Arbitrase Kamar Dagang Stockholm (selanjutnya disebut sebagai "Lembaga Arbitrase" atau "SCC") terhadap pelanggaran Luxi.

Pada bulan Desember 2017, SCC memberikan putusan arbitrase.

Sesuai dengan putusan arbitrase, majelis arbitrase menemukan bahwa Luxi telah menggunakan informasi rahasia yang dilindungi untuk merancang, membangun, dan mengoperasikan pabrik produksi butanolnya, sehingga merupakan pelanggaran dan pelanggaran berkelanjutan terhadap perjanjian NNN.

Oleh karena itu, Luxi akan membayar ganti rugi sebesar USD 95,929,640 (tidak termasuk bunga), bunga yang timbul di dalamnya sekitar USD 10.1097 juta, dan biaya arbitrase, biaya pengacara, biaya ahli, dll. dibayar oleh JMD dan Dow dalam jumlah total sebesar USD 5,886,156.

Pada bulan Juni 2018, karena Luxi tidak secara sukarela melakukan kewajiban berdasarkan putusan arbitrase, JMD dan Dow mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase tersebut.

Pada Agustus 2020, Pengadilan Menengah Rakyat Liaocheng di Provinsi Shandong Tiongkok membuat keputusan untuk mengakui dan menegakkan putusan arbitrase.

II. Bagaimana pengadilan Tiongkok meninjau putusan arbitrase asing?

Dapatkah saya memulai proses arbitrase terhadap perusahaan China di negara saya dan kemudian memberlakukan putusan di China?

Anda mungkin tidak ingin pergi ke China yang jauh untuk menuntut perusahaan China, dan Anda tidak ingin menyetujui kontrak untuk menyerahkan sengketa ke lembaga arbitrase yang tidak Anda ketahui.

Anda ingin memulai arbitrase untuk menyelesaikan perselisihan di depan pintu Anda.

Namun, sebagian besar atau bahkan semua aset perusahaan China berada di China. Oleh karena itu, Anda mungkin harus pergi ke China untuk menegakkan putusan arbitrase.

Hal ini berkaitan dengan pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing di Tiongkok. Di bawah hukum Tiongkok, Anda perlu melibatkan seorang pengacara Tiongkok untuk membantu Anda mengajukan petisi ke pengadilan Tiongkok untuk mengakui penghargaan Anda, dan kemudian meminta pengadilan Tiongkok menegakkan penghargaan tersebut.

Artikel kami sebelumnya “Bisakah Putusan Arbitrase Asing Diberlakukan di China?” menyebutkan bahwa:

Putusan arbitrase komersial yang dibuat di wilayah penandatangan Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Pengakuan dan Penegakan Putusan Arbitrase Asing (Konvensi New York) dapat ditegakkan di Tiongkok. Apalagi, China bersahabat dengan putusan arbitrase asing.

Oleh karena itu, tidak ada perbedaan esensial antara pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase asing di Tiongkok dengan pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase asing di negara lain.

Untuk membantu Anda memiliki pemahaman yang jelas, kami telah menyiapkan Q&A berikut.

1. Apakah pengadilan Tiongkok akan mengakui dan menegakkan putusan putusan arbitrase negara saya?

Daftar negara yang menjadi pihak dalam Konvensi New York mencakup sebagian besar negara di dunia. Selama negara Anda adalah pihak yang mengadakan kontrak, jawabannya adalah YA.

Untuk melihat apakah negara Anda adalah pihak yang mengadakan kontrak, silakan lihat Daftar Negara di newyorkconvention.org.

2. Jika pengadilan Tiongkok dapat mengakui dan menegakkan putusan arbitrase saya, bagaimana pengadilan Tiongkok akan meninjau putusan terkait?

Pengadilan Tiongkok harus membuat keputusan untuk mengakui dan melaksanakan putusan arbitrase sesuai dengan hukum, kecuali jika putusan arbitrase asing jatuh dalam salah satu keadaan berikut:

(1) Ketidakabsahan perjanjian arbitrase

Ini mengacu pada situasi, antara lain, di mana

• Pihak dalam perjanjian arbitrase berada di bawah beberapa ketidakmampuan hukum di bawah hukum yang berlaku untuk itu;

• Perjanjian arbitrase akan dianggap tidak sah menurut hukum yang mengatur yang dipilih; atau

• Jika tidak ada hukum yang mengatur yang dipilih, perjanjian arbitrase akan dianggap tidak sah menurut hukum Negara tempat putusan dibuat.

(2) Hak Pembelaan Termohon tidak dijamin

Ini mengacu pada situasi, antara lain, di mana

• Orang yang tunduk pada penegakan belum menerima pemberitahuan yang layak tentang penunjukan arbiter atau proses arbitrase; atau
• Orang yang tunduk pada penegakan gagal untuk membela kasus karena alasan lain.

(3) Sengketa yang diselesaikan oleh putusan arbitrase berada di luar ruang lingkup perjanjian arbitrase

Ini mengacu pada situasi, antara lain, di mana

• Putusan arbitrase berkaitan dengan sengketa yang bukan merupakan subyek untuk diajukan ke arbitrase atau tidak tercakup dalam ketentuan perjanjian arbitrase; atau

• Putusan arbitrase memuat keputusan tentang hal-hal di luar ruang lingkup perjanjian arbitrase.

(4) Ada cacat dalam komposisi majelis arbitrase atau dalam prosedur arbitrase

Ini mengacu pada situasi, antara lain, di mana

• Susunan majelis arbitrase atau tata cara arbitrase tidak sesuai dengan kesepakatan para pihak; atau

• Dengan tidak adanya kesepakatan antara para pihak, susunan majelis arbitrase atau prosedur arbitrase tidak sesuai dengan hukum negara tempat arbitrase berlangsung.

(5) Putusan arbitrase belum berlaku atau dibatalkan

Ini mengacu pada situasi, antara lain, di mana

• Putusan arbitrase tidak mengikat para pihak; atau

• Putusan arbitrase telah dibatalkan atau ditangguhkan oleh pejabat yang berwenang di negara tempat putusan dibuat atau negara tempat hukum putusan itu didasarkan.

(6) Hal-hal yang disengketakan tidak dapat diajukan ke arbitrase

Ini mengacu pada situasi di mana, menurut hukum Tiongkok, perselisihan tidak dapat diselesaikan melalui arbitrase.

(7) Putusan arbitrase bertentangan dengan ketertiban umum Tiongkok

Isi putusan arbitrase bertentangan dengan ketertiban umum Tiongkok.

Perlu dicatat bahwa berdasarkan kasus-kasus masa lalu di hadapan pengadilan Tiongkok, alasan penolakan pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing terutama berfokus pada kelemahan prosedural, seperti, “pihak tidak mendapatkan pemberitahuan tertulis”, “pihak gagal untuk membela”, “susunan organisasi arbitrase atau prosedur arbitrase tidak sesuai dengan kedua belah pihak yang disepakati oleh para pihak, atau “jika tidak ada kesepakatan antara para pihak, komposisi organisasi arbitrase atau prosedur arbitrase adalah bertentangan dengan undang-undang tempat arbitrase”.

Kurang sering dikutip adalah "bertentangan dengan kebijakan publik". Bahkan putusan arbitrase asing yang melanggar ketentuan wajib tertentu dari hukum Tiongkok tidak serta merta merupakan "pelanggaran kebijakan publik". Pelanggaran kebijakan publik hanya berlaku untuk keadaan yang relatif serius di mana penegakan sebaliknya akan merupakan "pelanggaran prinsip-prinsip dasar hukum, pelanggaran kedaulatan negara, ancaman terhadap keamanan publik, pelanggaran kebiasaan yang baik".

3. Kapan saya harus mengajukan permohonan ke China untuk pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase saya?

Jika Anda mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk pengakuan atas putusan arbitrase Anda atau untuk pengakuan dan penegakan pada saat yang sama, Anda harus mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok dalam waktu dua tahun.

(1) Apabila putusan arbitrase Anda menetapkan jangka waktu pelaksanaan utang, itu akan dihitung dari hari terakhir jangka waktu itu;

(2) Apabila putusan arbitrase Anda menetapkan kinerja utang secara bertahap, itu akan dihitung dari hari terakhir setiap periode kinerja sebagaimana ditetapkan;

(3) Apabila putusan arbitrase Anda tidak memberikan jangka waktu pelaksanaan, itu akan dihitung sejak tanggal putusan ini berlaku.

4. Pengadilan mana di China yang harus saya ajukan untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase saya?

Anda dapat mengajukan permohonan ke pengadilan perantara Tiongkok di tempat perusahaan Tiongkok berada atau di mana properti yang tunduk pada eksekusi berada untuk pengakuan dan penegakan.

5. Untuk mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk pengakuan dan pelaksanaan putusan arbitrase saya, apakah saya harus membayar biaya pengadilan?

Ya.

Silahkan baca postingan kami sebelumnya “Waktu dan Pengeluaran – Pengakuan dan Penegakan Asing Penghargaan Arbitrase di Tiongkok".

Ketika Anda memenangkan kasus, biaya pengadilan ditanggung oleh tergugat.

6. Ketika saya mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase saya, materi apa yang harus saya serahkan?

Anda perlu mengirimkan bahan-bahan berikut:

(1) Formulir Permohonan;

(2) Tanda pengenal atau tanda daftar usaha pemohon (jika pemohon adalah badan hukum, juga harus diberikan tanda pengenal perwakilan yang berwenang atau penanggung jawab pemohon);

(3) Surat Kuasa (memberikan kuasa kepada pengacara untuk bertindak sebagai agen ad litem);

(4) Asli putusan arbitrase dan salinannya yang dilegalisir;

(5) Dokumen yang membuktikan bahwa pihak yang wanprestasi telah dipanggil dalam hal putusan wanprestasi, kecuali dinyatakan lain dalam putusan;

(6) Dokumen yang membuktikan bahwa orang yang tidak mampu telah diwakili dengan benar, kecuali dinyatakan lain dalam putusan.

Jika materi yang disebutkan di atas bukan dalam bahasa Mandarin, maka Anda juga perlu menyediakan terjemahan bahasa Mandarin dari materi ini. Stempel resmi dari agen penerjemahan harus ditempelkan pada versi bahasa Mandarin. Di Tiongkok, beberapa pengadilan hanya menerima terjemahan bahasa Mandarin yang disediakan oleh agensi yang terdaftar dalam daftar agensi terjemahan mereka, sementara yang lain tidak.

Dokumen dari luar Tiongkok harus diaktakan oleh notaris lokal di negara tempat dokumen tersebut berada dan disertifikasi oleh konsulat Tiongkok setempat atau kedutaan besar Tiongkok.

AKU AKU AKU. Bagaimana pengadilan Tiongkok menegakkan putusan arbitrase asing?

Jika Anda mendapatkan keputusan pemenang atau putusan arbitrase, dan properti yang dapat digunakan untuk membayar utang terletak di Tiongkok, maka hal pertama yang perlu Anda ketahui adalah mekanisme penegakan hukum di pengadilan Tiongkok.

Untuk memulainya, ada 3 hal yang harus Anda ingat.

Jika itu adalah putusan pengadilan Tiongkok atau putusan arbitrase Tiongkok, maka itu pasti akan ditegakkan oleh pengadilan Tiongkok sesuai dengan hukum.

Jika itu adalah keputusan pengadilan asing, maka Anda perlu tahu apakah, dan sejauh mana, itu dapat ditegakkan di China. Untuk informasi lebih lanjut, silakan baca posting sebelumnya, “Menegakkan Penghakiman di Tiongkok Sementara Litigasi di Negara/Wilayah Lain", Dan"Bisakah Penghakiman Asing Ditegakkan di Tiongkok?".

Jika itu adalah putusan arbitrase asing, maka itu dapat ditegakkan dalam banyak kasus di bawah Konvensi New York. Untuk informasi lebih lanjut, silakan baca posting sebelumnya “Menegakkan Putusan Arbitrase di Cina Sementara Arbitrase di Negara/Wilayah Lain".

Kemudian ketika sampai pada tahap penegakan di Tiongkok, baik itu menegakkan putusan atau putusan arbitrase, Anda dapat mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk menagih hutang.

Jadi bagaimana cara kerjanya? Bagaimana tindakan penegakan yang diambil oleh pengadilan Tiongkok dapat digunakan untuk penagihan utang?

Jika debitur putusan menolak untuk melunasi utang yang ditentukan dalam putusan atau imbalan arbitrase, pengadilan Tiongkok dapat mengambil empat belas (14) tindakan eksekusi berikut.

1. Pengungkapan wajib atas harta kekayaan debitur

Debitur penghakiman harus melaporkan keadaan harta bendanya yang ada pada saat ini dan satu tahun sebelum ia menerima pemberitahuan eksekusi. Jika debitur putusan menolak untuk melakukannya atau membuat laporan palsu, pengadilan dapat menjatuhkan denda atau penahanan kepadanya, atau kuasa hukumnya, kepala sekolah, atau orang yang bertanggung jawab langsung.

2. Pelaksanaan pertimbangan kas dan aset keuangan debitur

Pengadilan berwenang untuk mengajukan pertanyaan kepada unit-unit yang relevan tentang properti debitur, seperti tabungan, obligasi, saham dan dana, dan dapat menyita, membekukan, mentransfer atau menilai propertinya sesuai dengan situasi yang berbeda.

3. Pelaksanaan putusan atas harta bergerak dan tidak bergerak debitur

Pengadilan berwenang untuk menyita, menyita, membekukan, melelang atau menjual barang-barang bergerak dan tidak bergerak menurut keputusan debitur, yang jumlahnya tidak boleh melampaui kewajiban debitur.

4. Lelang atau penjualan properti penilaian debitur

Setelah menyita atau menyita harta milik debitur putusan, pengadilan akan memerintahkan dia untuk memenuhi kewajibannya yang ditentukan dalam dokumen hukum. Jika debitur gagal memenuhi kewajibannya setelah jangka waktu berakhir, pengadilan dapat melelang properti yang disita atau disita. Jika properti tidak cocok untuk lelang atau kedua belah pihak setuju untuk tidak melelang properti, pengadilan dapat mempercayakan unit terkait untuk menjual properti atau menjual properti sendiri.

5. Pengiriman properti penilaian debitur

Sehubungan dengan barang atau barang-barang yang diperjanjikan yang ditentukan untuk diserahkan kepada kreditur putusan dalam dokumen hukum, pengadilan berwenang untuk memerintahkan orang yang mempunyai barang-barang itu atau barang-barang yang dapat dinegosiasikan untuk menyerahkannya kepada kreditur, atau setelah melaksanakan suatu kewajiban. eksekusi, untuk meneruskan properti atau instrumen yang dapat dinegosiasikan kepada kreditur.

6. Pengalihan kepemilikan harta penilaian debitur

Dimana dokumen hukum menentukan pengalihan kepemilikan real estate, tanah, hak atas hutan, paten, merek dagang, kendaraan dan kapal, pengadilan dapat meminta unit terkait untuk membantu dalam eksekusi, yaitu, untuk menangani formalitas tertentu untuk transfer sertifikat hak milik seperti itu.

7. Pelaksanaan penghakiman penghasilan debitur

Pengadilan berwenang untuk menahan atau menarik kembali penghasilan debitur putusan, yang besarnya tidak boleh melampaui batas kewajiban debitur. Majikan yang membayar upah kepada debitur penghakiman, serta bank-bank di mana debitur memiliki rekening bank, harus bekerja sama dalam pelaksanaan pendapatan.

8. Pelaksanaan putusan hak kreditur debitur

Pengadilan berwenang untuk menegakkan hak kreditur dewasa yang dimiliki oleh debitur putusan terhadap pihak lain, dan memberitahukan pihak lain tersebut untuk melakukan kewajiban kepada kreditur putusan.

9. Bunga ganda untuk pembayaran yang terlambat

Jika putusan debitur gagal memenuhi kewajibannya mengenai pembayaran uang dalam jangka waktu yang ditentukan oleh putusan atau putusan yang diberikan oleh pengadilan Tiongkok, putusan yang diberikan oleh pengadilan arbitrase Tiongkok, atau dokumen hukum lainnya, ia akan membayar bunga ganda atas hutang tersebut. untuk pembayaran yang terlambat.

Namun, dalam kasus permintaan untuk menegakkan putusan pengadilan asing atau putusan arbitrase asing di China, putusan debitur tidak diharuskan untuk membayar bunga ganda tersebut.

10. Keluar dari pembatasan

Pengadilan berwenang untuk memberlakukan pembatasan keluar terhadap putusan debitur. Jika debitur putusan adalah badan hukum atau badan, pengadilan dapat memberlakukan pembatasan keluar terhadap perwakilan hukumnya, penanggung jawab utama, atau orang yang bertanggung jawab langsung yang dapat mempengaruhi kinerja.

11. Pembatasan konsumsi tingkat tinggi

Pengadilan berwenang untuk memberlakukan pembatasan terhadap debitur penghakiman atas konsumsi tingkat tinggi dan konsumsi yang relevan yang tidak diperlukan untuk mata pencaharian atau operasi bisnis. Konsumsi tingkat tinggi yang dibatasi termasuk memiliki aktivitas konsumsi tinggi di hotel kelas awal; Komuter dengan pesawat terbang, kursi kelas satu jika dengan kereta api atau kelas dua atau lebih baik jika dengan air; mengambil tempat duduk di kereta berkecepatan tinggi yang dimulai dengan G; membeli real estat; membayar uang sekolah yang besar untuk anak-anaknya pergi ke sekolah swasta. Dalam hal debitur putusan tercantum dalam Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur, pengadilan juga dapat memberlakukan pembatasan tersebut kepada debitur.

12. Daftar Debitur Penghakiman yang Tidak Jujur

Jika debitur putusan melakukan perbuatan tidak jujur ​​tertentu, seperti menghindari eksekusi melalui pengalihan harta, pengadilan berwenang untuk memasukkan debitur ke dalam Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur, dan menjatuhkan disiplin kredit kepada debitur yang tidak jujur ​​dalam hal-hal seperti pembiayaan dan pinjaman, akses pasar dan akreditasi.

13. Denda dan penahanan

Pengadilan berwenang untuk menjatuhkan denda atau penahanan atas putusan debitur, tergantung pada keseriusan tindakan tersebut. Jika putusan debitur adalah orang atau badan hukum, pengadilan dapat menjatuhkan denda atau penahanan kepada kepala utamanya atau orang yang bertanggung jawab langsung. Denda bagi seseorang harus kurang dari RMB 100,000; denda pada orang atau badan hukum harus antara RMB 50,000 dan RMB 1,000,000. Jangka waktu penahanan tidak boleh lebih dari 15 hari.

14. Tanggung jawab pidana

Jika debitur putusan mempunyai kesanggupan untuk memenuhi putusan atau putusan yang dijatuhkan oleh pengadilan tetapi menolak, dan keadaannya berat, maka debitur dipidana dan dihukum karena melakukan tindak pidana menolak memenuhi putusan atau putusan. Pelanggar diancam dengan pidana penjara yang tetap tidak lebih dari tiga tahun, pidana kurungan atau denda.

Foto oleh Xingye Jiang on Unsplash

Kontributor: Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF