Takeaways kunci:
- Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Konstruksi Pte. Ltd v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)).
- Kasus ini menyoroti pentingnya pemanggilan hukum yang tepat bahkan dalam putusan in-abstia, untuk memastikan adanya proses hukum dalam sengketa lintas batas.
Dalam kasus Shuang Lin Konstruksi Pte. Ltd.v.Pan, Pengadilan Menengah Rakyat Wenzhou, Zhejiang (“Pengadilan Wenzhou”), memutuskan mendukung pengakuan dan penegakan putusan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura pada tanggal 23 Agustus 2020. (Lihat putusan Pengadilan Wenzhou (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No .4((2022)浙03协外认4号)
Pada tanggal 15 Mei 2020, Shuang Lin Construction Pte. Ltd. (“Shuang Lin”), sebuah perusahaan yang didirikan di Singapura, mengajukan gugatan terhadap Pan, seorang warga negara Tiongkok, di Pengadilan Negeri Singapura atas sengketa pinjaman perdata.
Pengacara Shuang Lin melakukan panggilan terhadap Pan. Karena Pan tidak hadir di pengadilan, Pengadilan Negeri Singapura mengeluarkan keputusan pada tanggal 23 Agustus 2020, memerintahkan Pan untuk membayar Shuang Lin SGD 118,225.8 (sekitar USD 89,035.8) ditambah bunga.
Selanjutnya, Shuang Lin mengajukan permohonan ke Pengadilan Wenzhou, pengadilan tempat kedudukan Pan, untuk mengakui dan menegakkan putusan perdata tersebut.
Setelah peninjauan kembali, Pengadilan Wenzhou memutuskan bahwa:
(1) Meskipun Tiongkok dan Singapura belum menandatangani atau bersama-sama menandatangani perjanjian internasional mengenai saling pengakuan dan penegakan putusan yang efektif, Pengadilan Tinggi Singapura sebelumnya telah menegakkan putusan perdata pengadilan Tiongkok. Berdasarkan prinsip timbal balik, pengadilan Tiongkok dapat mengakui dan menegakkan putusan perdata pengadilan Singapura yang memenuhi persyaratan.
(2) Meskipun putusan dijatuhkan secara in-absentia, Pan dipanggil secara sah.
(3) Keputusan telah mulai berlaku. Hal ini tidak bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar hukum Tiongkok atau melanggar kedaulatan negara, atau keamanan dan kepentingan publik Tiongkok.
Berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilan Wenzhou memutuskan untuk mengakui kekuatan hukum putusan Singapura.
Pada bulan September 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok (SPC) merilis gelombang keempat kasus-kasus tipikal terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI). Kasus di atas merupakan kasus ke-12 pada batch ini. Penjelasan singkat kasus ini kami temukan di situs Pengadilan Niaga Internasional China, namun teks putusan secara lengkap belum ditemukan.
Foto oleh Mike Energio on Unsplash
Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
