Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Apakah Penting jika Pemasok China Saya Adalah Perantara?-CTD 101 Series

Itu tergantung pada identitas perantara.

Kredensial mikro  pos pertama kali dipublikasikan di CJO GLOBAL, yang berkomitmen untuk menyediakan layanan konsultasi di Cina terkait manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang. Kami akan menjelaskan cara kerja penagihan utang di China di bawah ini.

Salah satu pelanggan kami dari Miami, AS, telah lama membeli suku cadang mobil dari perantara China. Mereka telah bekerja sama selama hampir tujuh tahun dan kerja sama tersebut sangat lancar.

Pada Agustus 2021, pembeli Miami melakukan pemesanan CIF Miami Incoterm seharga USD 150,000 dengan perantara China. Pembeli membayar uang muka sebesar USD 30,000.

Namun, perantara Cina tidak dapat menemukan kapal pengiriman yang sesuai setelah tanggal pengiriman berakhir karena pengiriman yang buruk, dan barang disimpan di gudangnya.

Pembeli Miami ingin membatalkan kontrak dan menuntut pengembalian uang muka sebesar USD 30,000.

Perantara China mengatakan bahwa hanya mengekspor barang atas nama pabrikan China, liner sebenarnya dipesan oleh pabrikan China. Oleh karena itu, pabrikan China-lah yang harus bertanggung jawab atas keterlambatan pengiriman barang dan pembeli Miami harus meminta kompensasi dari pabrikan China.

Jadi, dari siapa pembeli Miami harus mengklaim kompensasi?

Di bawah hukum China, perantara China dapat memiliki tiga jenis identitas.

Jenis pertama adalah distributor.

Perantara jenis pertama bertindak sebagai distributor. Pabrikan menjual produknya ke perantara, yang mengekspor produknya ke pembeli lain. Pada titik ini, pembeli tidak ada hubungannya dengan pabrikan. Jika perantara melanggar kontrak, yang harus dilakukan pembeli hanyalah meminta kompensasi kepada perantara.

Jenis kedua adalah agen.

Perantara jenis kedua bertindak sebagai agen pabrikan. Produsen menyewa perantara untuk menjual produk kepada pembeli atas nama produsen.

Jika pembeli memiliki pengetahuan sebelumnya tentang pabrikan di balik transaksi, dia hanya dapat mengajukan klaim terhadap pabrikan.

Jika pembeli mengetahui pabrikan di balik transaksi setelah perselisihan terjadi, dia dapat memilih untuk mengajukan klaim terhadap pabrikan atau perantara.

Jenis ketiga adalah perantara.

Perantara hanya memberikan informasi transaksi kepada pembeli dan produsen, dan transaksi terakhir diselesaikan oleh pembeli dan produsen itu sendiri. Saat ini, perantara tidak bertanggung jawab atas transaksi tersebut, termasuk kompensasi.

Dalam kasus tersebut di atas, perantara berfungsi sebagai agen, yang juga merupakan situasi paling umum dalam perdagangan internasional terkait dengan China.

Saat perantara mengungkapkan pabrikan di belakang setelah menandatangani kontrak dengan pembeli, pembeli dapat memilih siapa yang akan dituntut. Pada akhirnya, pembeli memilih untuk menggugat tengkulak.

 

 

* * *

Apakah Anda memerlukan dukungan dalam perdagangan lintas batas dan penagihan utang?

Tim CJO Global dapat memberi Anda layanan manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang terkait Tiongkok, termasuk: 
(1) Penyelesaian Sengketa Perdagangan
(2) Penagihan hutang
(3) Koleksi Penilaian dan Penghargaan
(4) Kebangkrutan & Restrukturisasi
(5) Verifikasi Perusahaan dan Uji Tuntas
(6) Penyusunan dan Peninjauan Kontrak Perdagangan

Jika Anda membutuhkan layanan kami, atau jika Anda ingin berbagi cerita, Anda dapat menghubungi Manajer Klien kami Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang CJO Global, silakan klik di sini.

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang layanan CJO Global, silakan klik di sini.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak posting CJO Global, silakan klik di sini.

 

 

Foto oleh Lukas Qiu on Unsplash

Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Pengadilan Wenzhou Tiongkok Mengakui Keputusan Moneter Singapura

Pada tahun 2022, pengadilan setempat Tiongkok di Wenzhou, Provinsi Zhejiang, memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan moneter yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Singapura, seperti yang disoroti dalam salah satu kasus umum terkait Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) yang baru-baru ini dikeluarkan oleh Tiongkok. Mahkamah Agung Rakyat (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC Mengeluarkan Interpretasi Yudisial tentang Penetapan Hukum Asing

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial mengenai pemastian hukum asing, yang memberikan aturan dan prosedur komprehensif untuk pengadilan Tiongkok, yang bertujuan untuk mengatasi kesulitan yang dihadapi dalam persidangan terkait di luar negeri dan meningkatkan efisiensi.