Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

SPC Menyesuaikan Standar untuk Persidangan Ulang Kasusnya

Perluasan ini diperkirakan akan mengakibatkan lebih banyak kasus yang membanjiri Mahkamah Agung Rakyat (SPC) Tiongkok. Dilaporkan bahwa SPC juga merekrut lebih banyak hakim dari pengadilan setempat untuk menangani beban kasus yang meningkat.

Pada tanggal 1 Agustus 2023, SPC mengeluarkan “Pendapat Panduan tentang Penguatan dan Standarisasi Pekerjaan Yurisdiksi Tinggi dan Persidangan Ulang Kasus” (关于加强和规范案件提级管辖和再审提审工作的指导意见, selanjutnya disebut “Pendapat Panduan”).

Menurut Pendapat Panduan, SPC telah melonggarkan standar persidangan ulang kasus perdata dan administratif. Dua tahun lalu, SPC mengeluarkan pedoman yang mempersempit yurisdiksinya, yang berarti yurisdiksi SPC kini telah berubah dari menyempit menjadi meluas hanya dalam waktu dua tahun.

Pedoman yang berlaku dua tahun lalu mengacu pada “Langkah-Langkah Implementasi Program Percontohan Reformasi Peningkatan Tingkat Pengadilan dan Orientasi Fungsional Pengadilan yang Terstruktur dalam Sistem Empat Tingkat” (关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法, selanjutnya disebut “Langkah-Langkah Implementasi”) yang dikeluarkan oleh SPC pada tahun 2021.

Menurut Langkah-Langkah Implementasi, SPC, pada prinsipnya, tidak lagi secara langsung menerima permohonan persidangan ulang atas keputusan-keputusan efektif yang dikeluarkan oleh pengadilan tinggi, sehingga mengharuskan para pihak, pada prinsipnya, mengajukan permohonan persidangan ulang ke pengadilan tinggi (sebagai pengadilan tinggi).

Setelah diundangkannya Langkah-Langkah Implementasi, media hukum Tiongkok, Legal Daily (法治日报) melaporkan penurunan sebesar 85.33% dalam jumlah kasus yang diterima oleh SPC, Hal ini menimbulkan ketidakpuasan masyarakat dan komunitas hukum karena dianggap membatasi akses para pihak terhadap SPC.

Oleh karena itu, Pendapat Panduan tahun 2023 menetapkan bahwa meskipun SPC masih dapat mengarahkan pengadilan tinggi (sebagai pengadilan) untuk menyidangkan kembali suatu kasus dalam keadaan tertentu, prinsipnya adalah bahwa SPC akan menangani kasus-kasus ini secara independen.

 

Foto oleh luar angkasa on Unsplash

Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Tiongkok Merevisi Peraturan Penerapan Hukum Paten

Pada bulan Desember 2023, Tiongkok memperbarui peraturan penerapan undang-undang patennya, memperkenalkan revisi untuk menyempurnakan sistem paten desain, dan untuk memperjelas perpanjangan jangka waktu paten.

SPC Merilis Kasus Panduan IP

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Tiongkok menerbitkan kumpulan kasus panduan ke-39 yang berfokus pada hak kekayaan intelektual, yang mencakup berbagai aspek seperti sengketa pelanggaran HKI, kepemilikan paten, dan kepemilikan hak cipta.

SPC Merilis Interpretasi Yudisial tentang Hukum Kontrak

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial pada bagian Kontrak dalam KUH Perdata, yang bertujuan untuk memandu pengadilan dalam mengadili perselisihan dan memastikan konsistensi penerapannya secara nasional.

Tiongkok Memperkenalkan Standar Keyakinan Mengemudi Dalam Keadaan Mabuk Baru yang Berlaku pada Tahun 2023

Pada bulan Desember 2023, Tiongkok mengumumkan standar terbaru untuk hukuman mengemudi dalam keadaan mabuk, yang menyatakan bahwa individu yang mengemudi dengan kandungan alkohol dalam darah (BAC) 80mg/100ml atau lebih tinggi pada tes napas dapat dianggap bertanggung jawab secara pidana, menurut pengumuman bersama baru-baru ini oleh the Mahkamah Agung Rakyat, Kejaksaan Agung, Kementerian Keamanan Umum, dan Kementerian Kehakiman.

Aturan Revisi SPC Memperluas Jangkauan Pengadilan Niaga Internasional

Pada bulan Desember 2023, ketentuan baru Mahkamah Agung Tiongkok memperluas jangkauan Pengadilan Niaga Internasional (CICC). Untuk menetapkan perjanjian pilihan pengadilan yang sah, tiga persyaratan harus dipenuhi - sifat internasional, perjanjian tertulis, dan jumlah yang kontroversial - sedangkan 'hubungan sebenarnya' tidak lagi diperlukan.