Pada Juli 2013, "China Judgments Online" (http://wenshu.court.gov.cn/) yang dikembangkan oleh Mahkamah Agung Tiongkok (SPC) secara resmi online. Menurut ketentuan SPC, dokumen keputusan yang dibuat oleh semua pengadilan Tiongkok harus dipublikasikan di situs web ini. "Penilaian China Online" (http://wenshu.court.gov.cn/), "Uji Coba China Online" (http://tingshen.court.gov.cn/, dan juga lihat Anda Dapat Menonton Pengadilan di Pengadilan Cina di Internet Sekarang), "Informasi Proses Peradilan China Online" (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/), dan "Informasi Penegakan China Online" (http://shixin.court.gov.cn/) adalah empat platform keadilan terbuka utama yang diluncurkan oleh SPC dalam beberapa tahun terakhir.
Hingga akhir Februari 2018, penilaian yang dipublikasikan di situs web telah mencapai 42.783 eksemplar, dengan 13.34 miliar kunjungan dan pengguna di lebih dari 210 negara dan wilayah. Saat ini, situs web tersebut telah menjadi database putusan pengadilan terbesar di dunia.
Setelah login ke "China Judgments Online" (http://wenshu.court.gov.cn/), siapa pun dapat membaca hampir semua dokumen putusan yang diberikan oleh pengadilan Tiongkok sejak 2013, termasuk putusan, putusan, surat perintah, dan pemberitahuan.
Anda dapat mencari dokumen putusan dengan berbagai kriteria, seperti nama perkara, nomor perkara, jenis perkara, nama pengadilan, nama hakim, nama partai, nama pengacara, dll.
SPC percaya bahwa situs web ini pada akhirnya akan meningkatkan kepercayaan publik terhadap pengadilan dan hakim Tiongkok. Pada Agustus 2016, Zhou Qiang (Presiden SPC) menyatakan bahwa pengadilan Tiongkok telah membuat dokumen keputusan publik secara online, untuk "mengekspos aktivitas peradilan pengadilan ke matahari". Secara khusus, di satu sisi, situs web memberikan kesempatan kepada publik untuk meninjau penilaian yang diberikan oleh para juri, sehingga memaksa juri untuk meningkatkan kemampuan mereka, mengatur kebijaksanaan mereka, dan mengurangi potensi transaksi pintu belakang. Di sisi lain, situs web memungkinkan publik untuk memahami temuan fakta hakim, penerapan hukum, dan proses penalaran putusan pengadilan, sehingga menghilangkan gap antara publik dan pengadilan.
SPC juga mempertimbangkan perlindungan privasi saat membuat dokumen penilaian publik. Menurut "Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat tentang Publikasi Dokumen Keputusan Pengadilan Rakyat online" (最高人民法院 关于 人民法院 在 互联网 公布 裁判 文书 的 规定), publikasi online dokumen keputusan harus didasarkan pada prinsip keterbukaan , dengan non-publisitas sebagai pengecualian. Dokumen peradilan yang melibatkan keamanan nasional, kenakalan remaja, proses perceraian, dukungan atau perwalian anak di bawah umur, dll., Tidak boleh dipublikasikan. Dalam dokumen penilaian publik, informasi mengenai privasi pribadi, rahasia dagang, dll., Selain nama para pihak, juga akan dihapus dari dokumen.
Saat ini, penggunaan dokumen penilaian telah berkembang pesat:
- Peer learning antar hakim melalui dokumen putusan kasus serupa
SPC, beberapa pengadilan lokal, dan beberapa perusahaan teknologi sedang mengembangkan beberapa sistem pintar untuk membantu hakim mengadili kasus. Sistem ini dapat memberikan hakim perkara dan pendapat yang serupa dalam suatu perkara, yang dapat menjadi acuan dalam proses pengambilan putusan.
- Pengacara dapat meningkatkan keterampilan litigasi mereka dengan mempelajari dokumen penilaian
Wusong dan perusahaan Internet lainnya dapat membantu pengacara menganalisis kecenderungan pengadilan yang berbeda dan hakim yang berbeda, sehingga pengacara dapat merumuskan strategi litigasi yang sesuai.
- Calon pelanggan dapat menggunakan "Pertimbangan Cina Online" untuk mencari pengacara
Calon pelanggan dapat mencari tingkat keberhasilan pengacara di berbagai pengadilan dan berbagai jenis kasus di "Keputusan China Online", untuk menentukan apakah pengacara tersebut harus dipekerjakan.
- Pemerintah dan perusahaan dapat meringkas situasi dan memperkirakan tren melalui distribusi statistik perselisihan antar wilayah, industri, dan kelompok.
huifa dan perusahaan Internet lainnya dapat, berdasarkan nama perusahaan yang diungkapkan dalam keputusan, memberikan status litigasi perusahaan kepada lembaga keuangan, serta analisis risiko hukum perusahaan dan pendaftaran kredit.
Beberapa pemerintah daerah menggunakan analisis data dokumen putusan untuk memprediksi kecenderungan dan probabilitas sengketa tertentu yang terjadi selama periode tertentu atau di daerah tertentu, sehingga perlu dilakukan tindakan pencegahan yang diperlukan.
Untuk lebih memperkuat penelitian big data pada dokumen penilaian, SPC telah membentuk "Akademi Kasus Yudisial dari Mahkamah Agung", Dan telah mendirikan" Pangkalan Riset Big Data Pengadilan Rakyat "bekerja sama dengan Universitas Tenggara di Nanjing, Provinsi Jiangsu. SPC berharap bahwa dokumen keputusan akan memberikan lebih banyak dukungan untuk peradilan dan masyarakat China.
Jika Anda ingin berdiskusi dengan kami tentang kiriman tersebut, atau berbagi pandangan dan saran Anda, silakan hubungi Ms. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Jika Anda ingin menerima berita dan mendapatkan wawasan mendalam tentang sistem peradilan Tiongkok, silakan berlangganan buletin kami (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
