Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

SPP Rilis Kasus Khas Litigasi Kepentingan Umum untuk Melindungi Hak Penyandang Disabilitas

Sen, 20 Jun 2022
Editor: Beixian Deng

Pada 13 Mei 2022, Kejaksaan Agung (SPP) dan Federasi Penyandang Disabilitas Tiongkok bersama-sama merilis sepuluh kasus tipikal litigasi kepentingan publik untuk melindungi hak dan kepentingan penyandang disabilitas.

Kasus-kasus yang baru dirilis mencakup perlindungan hak dan kepentingan penyandang disabilitas dalam pekerjaan, lingkungan bebas hambatan, pendidikan, rehabilitasi, jaminan sosial, kehidupan budaya, keamanan informasi, dan aspek lainnya.

Di antara mereka, dua kasus berikut patut diperhatikan.

1. Kasus pertama adalah terhadap beberapa majikan di Guangzhou yang memasang “Tidak Ada Lowongan untuk Pekerja Penyandang Cacat” di iklan pekerjaan online mereka, melanggar hak-hak dasar penyandang cacat untuk partisipasi yang sama dalam kehidupan sosial.

Sebagai tanggapan, Kejaksaan Rakyat Distrik Huangpu mengajukan gugatan kepentingan umum terhadap majikan ini, meminta mereka untuk memperbaiki masalah dengan benar. Saat ini, majikan yang terlibat telah menghapus konten diskriminatif dari iklan pekerjaan mereka.

2. Dalam kasus kedua, Kejaksaan Rakyat sebuah kabupaten di Provinsi Zhejiang menemukan bahwa platform pengungkapan informasi dari Biro Keuangan kabupaten berisi sejumlah besar informasi pribadi penyandang cacat yang belum diproses, termasuk nomor kartu identitas, nomor kartu bank dan jenisnya. disabilitas.

Sebagai tanggapan, Kejaksaan mengeluarkan saran kejaksaan kepada Biro Keuangan, memintanya untuk tidak mengidentifikasi informasi yang relevan.

Seperti yang telah kami perkenalkan di posting kami sebelumnya, “Bagaimana Kejaksaan Tiongkok Melakukan Litigasi Kepentingan Umum?”, mengajukan dan meninjau litigasi kepentingan publik adalah bagian dari fungsi utama kejaksaan China. Untuk informasi lebih lanjut tentang fungsi kejaksaan, Anda dapat membaca posting “Jangan Lupakan Kejaksaan Rakyat Saat Menggunakan Sistem Peradilan China”.

Untuk saat ini, kejaksaan China di semua tingkatan telah memfokuskan upaya utama mereka pada kasus litigasi kepentingan publik mengenai hak dan kepentingan penyandang disabilitas.

 

 

Foto Sampul oleh Joshua Fernandez di Unsplash

 

Kontributor: Tim Kontributor Staf CJO

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Tiongkok Merevisi Peraturan Penerapan Hukum Paten

Pada bulan Desember 2023, Tiongkok memperbarui peraturan penerapan undang-undang patennya, memperkenalkan revisi untuk menyempurnakan sistem paten desain, dan untuk memperjelas perpanjangan jangka waktu paten.

SPC Merilis Kasus Panduan IP

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Tiongkok menerbitkan kumpulan kasus panduan ke-39 yang berfokus pada hak kekayaan intelektual, yang mencakup berbagai aspek seperti sengketa pelanggaran HKI, kepemilikan paten, dan kepemilikan hak cipta.

SPC Merilis Interpretasi Yudisial tentang Hukum Kontrak

Pada bulan Desember 2023, Mahkamah Agung Tiongkok mengeluarkan interpretasi yudisial pada bagian Kontrak dalam KUH Perdata, yang bertujuan untuk memandu pengadilan dalam mengadili perselisihan dan memastikan konsistensi penerapannya secara nasional.

Tiongkok Memperkenalkan Standar Keyakinan Mengemudi Dalam Keadaan Mabuk Baru yang Berlaku pada Tahun 2023

Pada bulan Desember 2023, Tiongkok mengumumkan standar terbaru untuk hukuman mengemudi dalam keadaan mabuk, yang menyatakan bahwa individu yang mengemudi dengan kandungan alkohol dalam darah (BAC) 80mg/100ml atau lebih tinggi pada tes napas dapat dianggap bertanggung jawab secara pidana, menurut pengumuman bersama baru-baru ini oleh the Mahkamah Agung Rakyat, Kejaksaan Agung, Kementerian Keamanan Umum, dan Kementerian Kehakiman.

Aturan Revisi SPC Memperluas Jangkauan Pengadilan Niaga Internasional

Pada bulan Desember 2023, ketentuan baru Mahkamah Agung Tiongkok memperluas jangkauan Pengadilan Niaga Internasional (CICC). Untuk menetapkan perjanjian pilihan pengadilan yang sah, tiga persyaratan harus dipenuhi - sifat internasional, perjanjian tertulis, dan jumlah yang kontroversial - sedangkan 'hubungan sebenarnya' tidak lagi diperlukan.