Pengamat Keadilan China

中 司 观察

InggrisArabCina (Modern)DutchPerancisJermanHindiItaliaJepangKoreaPortugisRusiaSpanyolSwediaIbraniIndonesiaVietnamThailandTurkiMalay

Lagi! Pengadilan Selandia Baru Menegakkan Keputusan Tiongkok

Minggu, 23 Apr 2023
Kategori: Wawasan
Editor: Lin Haibin

avatar

 

Pada tahun 2023, Pengadilan Tinggi Selandia Baru memutuskan untuk menegakkan putusan pengadilan lokal Beijing, menandai kedua kalinya putusan moneter pengadilan Tiongkok diakui dan diberlakukan di Selandia Baru (BIN vs SUN [2023]NZHC 436).

Takeaways kunci:

  • Pada bulan Maret 2023, Pengadilan Tinggi Selandia Baru memutuskan untuk memberlakukan putusan moneter dari pengadilan lokal Beijing. (Melihat BIN vs SUN [2023]NZHC 436).
  • Kasus ini merupakan yang kedua kalinya, menyusul kasus pertama di tahun 2016 ( Yang Chen v.Jinzhu Lin [2016] NZCA 113), bahwa putusan moneter pengadilan Tiongkok telah diakui dan diberlakukan di Selandia Baru.

Pada 8 Maret 2023, Pengadilan Tinggi Selandia Baru, dalam kasus BIN vs SUN [2023] NZHC 436, memutuskan untuk mengakui putusan Pengadilan Rakyat Utama Haidian, Beijing, Tiongkok.

Oleh karena itu, Pengadilan Tinggi Selandia Baru menguatkan klaim Pemohon untuk memperoleh NZD 1,498,764.13, setara dengan keputusan China beserta bunga dan biaya.

Ⅰ. Ikhtisar Kasus

Pemohon adalah MENG BIN dan Termohon adalah FANG SUN.

Perselisihan muncul antara Penggugat dan Termohon atas kesepakatan transfer ekuitas, setelah itu Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Rakyat Primer Haidian, Beijing.

Pada tanggal 30 Juni 2019, Pengadilan Rakyat Utama Haidian, Beijing memutuskan mendukung Penggugat. Pada tanggal 29 Juli 2019, Termohon dan debitur lainnya dalam putusan tersebut mengajukan banding ke Pengadilan Rakyat Menengah Pertama Beijing. Pada 25 November 2019, pengadilan banding menolak banding tersebut.

Pengadilan Rakyat Utama Haidian, Beijing setelah itu hanya menegakkan sebagian putusan tersebut. Oleh karena itu, Pemohon berusaha mencari pengakuan dan penegakan putusan di Selandia Baru.

Termohon ditahan di Rutan Paremoremo pada tanggal 23 November 2022 karena keterlibatannya dalam suatu pembunuhan di Selandia Baru.

Pengadilan Tinggi Selandia Baru menguatkan aplikasi untuk penilaian singkat berdasarkan pernyataan tertulis dari pemohon dan pengacaranya dalam litigasi China.

Pada 8 Maret 2023, Pengadilan Tinggi Selandia Baru menyidangkan kasus tersebut dan mengeluarkan Putusan Lisan di pengadilan, yang menguatkan klaim Penggugat atas pengakuan putusan China.

Ⅱ. Komentar Kami

Sepengetahuan kami, kasus ini menandai kedua kalinya pengadilan Selandia Baru mengakui dan menegakkan keputusan China.

Pada tanggal 11 April 2016, Pengadilan Banding Selandia Baru memberlakukan keputusan moneter Tiongkok dengan nilai penuh dalam Yang Chen v. Jinzhu Lin, CA334/2015, [2016] NZCA 113. Ini adalah pertama kali Selandia Baru mengakui dan menegakkan keputusan China.

Dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak orang Tionghoa kaya yang beremigrasi ke luar negeri, dan Selandia Baru adalah salah satu negara tujuan terpenting mereka. Saat mentransfer aset mereka ke luar negeri, banyak dari mereka meninggalkan utang di China. Dapat diperkirakan bahwa semakin banyak keputusan China akan diterapkan untuk pengakuan dan penegakan hukum di negara-negara tujuan tersebut, termasuk Selandia Baru.

 

 

Foto oleh Dan Freeman on Unsplash

 

Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF

Anda mungkin juga menyukai

Persimpangan Hukum: Pengadilan Kanada Menolak Ringkasan Putusan untuk Pengakuan Putusan Tiongkok Ketika Dihadapkan pada Proses Paralel

Pada tahun 2022, Pengadilan Tinggi Ontario Kanada menolak untuk memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan keputusan moneter Tiongkok dalam konteks dua proses paralel di Kanada, yang menunjukkan bahwa kedua proses tersebut harus dilanjutkan bersamaan karena terdapat tumpang tindih faktual dan hukum, serta dapat diadili. isu-isu yang melibatkan pembelaan terhadap keadilan alam dan kebijakan publik (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Pernyataan Penyelesaian Sipil Tiongkok: Dapat Ditegakkan di Singapura?

Pada tahun 2016, Pengadilan Tinggi Singapura menolak memberikan keputusan ringkasan untuk menegakkan pernyataan penyelesaian perdata Tiongkok, dengan alasan ketidakpastian tentang sifat pernyataan penyelesaian tersebut, yang juga dikenal sebagai 'keputusan mediasi (perdata)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (B) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (3)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai aturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Tulisan ini berfokus pada bagaimana konflik yurisdiksi diselesaikan melalui mekanisme seperti lis alibi pendens, dan forum non conveniens.

Apa yang Baru dalam Peraturan Tiongkok tentang Yurisdiksi Sipil Internasional? (A) - Panduan Saku Hukum Acara Perdata Tiongkok Tahun 2023 (2)

Amandemen Kelima (2023) terhadap Hukum Acara Perdata RRT telah membuka babak baru mengenai peraturan yurisdiksi perdata internasional di Tiongkok, yang mencakup empat jenis dasar yurisdiksi, proses paralel, lis alibi pendens, dan forum non conveniens. Posting ini berfokus pada empat jenis dasar yurisdiksi, yaitu yurisdiksi khusus, yurisdiksi berdasarkan perjanjian, yurisdiksi berdasarkan penyerahan, dan yurisdiksi eksklusif.