Pengambilan kunci:
- Pada tahun 2020, Pengadilan Rakyat Menengah Keempat Beijing memutuskan untuk mengakui dan menegakkan keputusan merek dagang dari Mahkamah Agung Korea (Lihat SD Bioteknologi Co. Ltd v. 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协外认3号)).
- Kasus ini menandai pertama kalinya pengadilan Tiongkok mengakui dan menegakkan putusan kekayaan intelektual, dan ketiga kalinya putusan Korea Selatan ditegakkan di Tiongkok.
- Permohonan untuk penegakan keputusan asing menyangkut merek dagang yang terdaftar di China dan meminta pengalihan merek dagang dari tergugat (debitur keputusan) kepada penggugat (kreditur keputusan).
- Selama persidangan, Pengadilan Beijing mengabulkan permohonan tindakan sementara dan mengeluarkan perintah yang melarang Termohon untuk mentransfer, membatalkan, atau mengubah pendaftaran merek dagangnya yang terdaftar di Tiongkok dan berurusan dengan pendaftaran gadai merek dagang.
Pada tahun 2020, pengadilan lokal di Beijing memutuskan untuk mengakui dan menegakkan putusan merek dagang Korea Selatan, menandai pertama kalinya pengadilan Tiongkok mengakui dan menegakkan putusan kekayaan intelektual, dan ketiga kalinya putusan Korea Selatan ditegakkan di Tiongkok (Lihat SD Bioteknologi Co. Ltd v. 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协外认3号)).
Dalam kasus ini, Pengadilan Menengah Rakyat Keempat Beijing (“Pengadilan Beijing”) mengakui dan menegakkan keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Agung Korea Selatan. Aset yang tunduk pada penegakan hukum adalah merek dagang yang terdaftar di Tiongkok.
Pada 28 Desember 2022, pengadilan ini mengadakan konferensi pers untuk memperkenalkan kasus tersebut. Tema konferensi pers adalah "Sepuluh Kasus Penegakan Atas Pengakuan dan Penegakan Penghargaan Arbitrase Asing dan Putusan Pengadilan oleh Pengadilan Rakyat Menengah Keempat Beijing".
Pengadilan telah menerima 332 kasus seperti itu sejak 2018, tahun ketika yurisdiksi terpusat diberikan atas kasus-kasus di Beijing yang melibatkan aplikasi untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing dan putusan pengadilan. Di antaranya, sepuluh kasus paling representatif dihadirkan dalam konferensi pers ini, salah satunya adalah kasus yang dibahas dalam artikel ini.
Kami belum menemukan keputusan aslinya. Informasi dalam artikel ini terutama berasal dari konferensi pers Pengadilan Beijing, dan pemberitahuan publik oleh Pengadilan ini di People's Daily (Edisi Luar Negeri) (人民日报海外版) pada 24 Juni 2020.
Ⅰ. Ikhtisar Kasus
Pemohon adalah SD Biotechnologies Co. Ltd dan Termohon adalah 99 Trade Co., Ltd, dua perusahaan yang keduanya berdomisili di Korea Selatan.
Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Beijing untuk pengakuan atas keputusan perdata yang dibuat oleh Mahkamah Agung Korea Selatan dan penegakan sebagian dari keputusan tersebut.
Selama persidangan, Pemohon meminta Pengadilan Beijing untuk mengambil tindakan sementara (yaitu, pelestarian properti) terhadap merek dagang Termohon yang terdaftar di China.
Pertama, Pengadilan Beijing mengabulkan permohonan tindakan sementara dan mengeluarkan perintah yang melarang Termohon untuk mentransfer, membatalkan, atau mengubah pendaftaran merek dagangnya yang terdaftar di Tiongkok dan berurusan dengan pendaftaran gadai merek dagang.
Kemudian, Pengadilan Beijing membuat keputusan atas permohonan pengakuan dan pelaksanaan, mengakui putusan perdata yang diberikan oleh Mahkamah Agung Korea Selatan dan melaksanakan sebagian dari putusan tersebut. Termohon berkewajiban untuk mengalihkan merek dagang terdaftarnya kepada Pemohon di Kantor Merek Dagang Administrasi Kekayaan Intelektual Nasional China (“Kantor Merek Dagang”) dan menyelesaikan prosedur pendaftaran pengalihan merek dagang.
Setelah itu, Pengadilan Beijing mengeluarkan perintah bantuan penegakan hukum kepada Kantor Merek Dagang, yang mewajibkan Kantor Merek untuk mendaftarkan Pemohon sebagai pemilik merek dagang. Kantor Merek mengubah pemilik merek sesuai dengan perintah penegakan.
Ⅱ. Komentar Kami
1. New progress in Soya Kbijiha-Tiongkok judkata kunci rekosaran dan enpaksapastinya
Ini adalah ketiga kalinya pengadilan Tiongkok mengakui dan menegakkan putusan Korea Selatan (tidak termasuk putusan perceraian), dan pertama kalinya pengadilan lokal di Beijing mengakui dan menegakkan putusan Korea Selatan.
Sebelumnya, China telah dua kali mengakui dan menegakkan keputusan Korea Selatan. Untuk detailnya, silakan lihat artikel kami di bawah ini:
- Kedua Kalinya Tiongkok Mengakui Penghakiman Korea Selatan
- Pengadilan Tiongkok Pertama-tama Mengakui Putusan Korea Selatan: Tanda Lain Pintu Terbuka untuk Putusan Asing
Hal ini menunjukkan, sekali lagi, bahwa tidak ada hambatan berarti dalam pengakuan China dan pelaksanaan putusan Korea Selatan.
2. Kasus pertama dimana keputusan HKI asing telah diakui dan dilaksanakan di Cina
Permohonan untuk penegakan keputusan asing menyangkut merek dagang yang terdaftar di China dan meminta pengalihan merek dagang dari tergugat (debitur keputusan) kepada penggugat (kreditur keputusan).
Ini adalah terobosan.
Sebelum kasus ini, tidak diketahui apakah keputusan asing atas hak kekayaan intelektual (misalnya merek dagang, paten, hak cipta, dll.) dapat diakui dan diberlakukan di Cina. Bahkan jika kita merujuk kebijakan yudisial tengara terbaru, “Ringkasan Konferensi Simposium tentang Persidangan Pengadilan Komersial dan Maritim Terkait Asing di Seluruh Negeri” (全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat Tiongkok pada 31 Desember 2021, kami masih belum dapat menemukan jawabannya , karena kebijakan ini sama sekali tidak berlaku untuk keputusan asing yang terkait dengan kekayaan intelektual, kebangkrutan, persaingan tidak sehat, dan kasus anti-monopoli.
Terus terang, penegakan keputusan Pengadilan Korea Selatan yang melibatkan hak merek dagang oleh Pengadilan Beijing berada di luar harapan kami. Untuk saat ini, kami tidak dapat memprediksi apa artinya ini. Kami akan terus mengabari Anda saat kami menerima informasi lebih lanjut terkait hal ini.
Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
