Sistem penerimaan diri dalam prosedur perdata berarti bahwa, selama proses pengadilan, setelah satu pihak menyatakan atau secara eksplisit mengakui fakta yang bertentangan dengan dirinya sendiri, pihak lain dapat dibebaskan dari beban pembuktian atas fakta-fakta ini. Pengakuan sendiri adalah disposisi dari hak prosedural penggugat, dan mungkin memiliki dampak substantif pada pencarian fakta dan beban pembuktian. Sangat penting bagi pihak yang berperkara untuk memahami unsur-unsur self-admission, untuk menghindari self-admission yang salah dan memanfaatkan self-admission yang dilakukan oleh pihak lain.
I. Pernyataan merugikan apa yang merupakan pengakuan diri?
Menurut hukum Tiongkok, pernyataan salah satu pihak atau pengakuan eksplisit atas fakta yang bertentangan dengan dirinya sendiri selama proses pengadilan merupakan pengakuan diri. Dalam hal ini, kami ingin menentukan poin-poin berikut:
saya. Pengakuan diri perlu dilakukan selama proses pengadilan, tidak hanya termasuk pengakuan lisan yang dilakukan dalam sidang pengadilan, pertemuan pra-sidang, dll, tetapi juga pengakuan yang dibuat dalam dokumen yang diajukan ke pengadilan dan pihak lain.
ii. Pengakuan diri hanya dapat ditujukan pada fakta kasus, tetapi bukan masalah hukum.
aku aku aku. Penerimaan diri mencakup pernyataan sukarela dari satu pihak dan pengakuan atas pernyataan pihak lainnya. Jika salah satu pihak tidak membenarkan atau menyangkal fakta yang diajukan pihak lain, dan tetap menolak memberikan konfirmasi atau bantahan atas penjelasan hakim, hal itu dianggap mengakui fakta yang diusulkan tersebut.
iv. Pengakuan sendiri dari pengacara dalam otorisasi juga akan dianggap sebagai penerimaan diri dari pihak itu sendiri, kecuali jika pihak yang bersangkutan langsung menyangkalnya.
v. Aturan penerimaan diri tidak berlaku untuk fakta yang melibatkan hubungan pribadi, kepentingan nasional, dan kepentingan sosial / publik.
II. Efek hukum dari penerimaan diri
Untuk fakta-fakta merugikan yang diakui oleh satu pihak, maka pihak lain tidak perlu lagi menanggung beban pembuktian, dan pengadilan dapat langsung menentukan fakta-fakta perkara berdasarkan self-admission.
Pada prinsipnya, pengakuan diri tidak dapat dibatalkan setelah dibuat, kecuali pihak lain menyetujuinya, atau pengakuan diri dilakukan di bawah tekanan atau berdasarkan kesalahpahaman besar. Dengan tidak adanya keadaan di atas, jika para pihak ingin mencabut fakta yang mereka akui sendiri, mereka harus memberikan bukti yang cukup untuk membuktikan sebaliknya, jika tidak pengadilan tetap dapat mengambil keputusan berdasarkan fakta yang diakui sendiri.
Dalam kasus beberapa penggugat / tergugat, keefektifan pengakuan diri yang dibuat oleh satu penggugat / tergugat tergantung pada sifat kasus, yaitu apakah itu merupakan tindakan bersama biasa atau tindakan bersama yang diperlukan.
Dalam aksi bersama biasa, pengakuan diri yang dilakukan oleh beberapa penggugat gabungan hanya efektif untuk diri mereka sendiri, tetapi tidak untuk penggugat gabungan lainnya. Tindakan bersama biasa mengacu pada tindakan terkoordinasi yang dilakukan oleh dua atau lebih penggugat atau terhadap dua atau lebih tergugat di mana pokok persoalannya dipisahkan. Banyak pihak seperti itu tidak harus berpartisipasi dalam proses pengadilan bersama-sama. Misalnya, dalam sengketa pengalihan ekuitas, jika beberapa pemegang saham menjual ekuitasnya kepada investor yang sama yang tidak membayar pertimbangan kepada pemegang saham mana pun, pemegang saham tersebut dapat secara bersama-sama atau sendiri-sendiri mengajukan gugatan terhadap investor tersebut.
Sebaliknya, dalam aksi bersama yang diperlukan, pengakuan diri yang dilakukan oleh beberapa penggugat gabungan harus diakui oleh penggugat gabungan lainnya, jika tidak maka tidak akan berdampak pada penerimaan diri. Dalam aksi bersama yang diperlukan, banyak pihak mengejar materi yang sama, yaitu mereka memiliki hak dan kewajiban yang sama dan tidak terpisahkan untuk hubungan hukum yang dipersengketakan, dan semua pihak yang berhak atau pihak ketiga harus bertindak sebagai penggugat atau tergugat secara kolektif. Misalnya, di mana kreditur mencantumkan debitur dan penjamin sebagai tergugat bersama, jika penjamin mengakui hubungan hukum yang disepakati dalam kontrak utama sementara debitur menyangkalnya, atau sebaliknya, pengakuan tidak akan dianggap sebagai pengakuan diri untuk keduanya. debitur dan penjamin. Oleh karena itu, pengadilan tidak bisa langsung menentukan keberadaan hubungan utang yang disepakati dalam kontrak utama.
Perlu dicatat bahwa pengadilan berhak untuk tidak mengakui fakta yang diakui sendiri jika tidak sesuai dengan fakta yang dibuktikan dengan bukti lain. Situasi seperti ini sering terjadi ketika penggugat dan tergugat berkolusi dengan niat jahat untuk mengajukan litigasi palsu untuk membantu tergugat mentransfer properti dan menghindari hutang. Oleh karena itu, dalam praktiknya, bahkan jika satu pihak membuat pengakuan sendiri, beberapa hakim akan terus menanyakan tentang fakta yang relevan untuk menghentikan proses pengadilan palsu sejak awal.
AKU AKU AKU. Beberapa keadaan khusus
saya. Pengakuan dibuat dalam kasus lain
Pengakuan diri yang dibuat oleh para pihak dalam kasus lain tidak dapat secara langsung menghasilkan efek hukum dari penerimaan sendiri dalam kasus ini. Namun, jika fakta yang diakui dalam kasus lain dicatat dalam putusan yang efektif, dan tidak ada bukti yang membuktikan sebaliknya, fakta tersebut dapat langsung diakui oleh pengadilan dalam kasus ini.
ii. Pengakuan dibuat dalam mediasi dan penyelesaian
Dalam proses mediasi yang dipimpin oleh pengadilan dan penyelesaian yang dilakukan oleh para pihak sendiri, konsesi yang dibuat oleh para pihak terhadap diri mereka sendiri tidak dapat dianggap sebagai pengakuan diri para pihak. Ini karena hukum Tiongkok mendorong para pihak untuk menyelesaikan perselisihan melalui kompromi sehingga dapat menghemat waktu dan uang untuk semua. Jelas bahwa para pihak akan ragu-ragu untuk berkompromi dan mencapai kesepakatan jika konsesi yang dibuat akan dianggap sebagai pengakuan diri.
Jika penyelesaian dilakukan sendiri oleh para pihak, kami sarankan agar para pihak mencatat proses dialog dan menjelaskan di awal bahwa fakta yang diakui selama negosiasi penyelesaian tidak boleh dianggap sebagai pengakuan sendiri.
aku aku aku. Pengakuan dibuat pada kesempatan lain
Beberapa pihak akan menyimpan fakta yang diakui oleh pihak lain dalam kesempatan lain selain mediasi dan penyelesaian melalui rekaman audio (untuk rekaman rahasia, lihat sebelumnya. pos untuk detailnya). Jenis "pengakuan" yang diperoleh secara diam-diam ini dapat digunakan sebagai bukti, tetapi tidak memiliki efek pengakuan diri. Keabsahan dan kekuatan pembuktian dari bukti tersebut masih perlu ditentukan oleh hakim bersama dengan keadaan khusus dan bukti lainnya, dan pihak yang memberikan bukti tersebut pada umumnya perlu memberikan bukti lain untuk menguatkan.
Foto oleh zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) di Unsplash
Kontributor: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Yue Wu 武 悦
