Pada tanggal 30 Juli 2020, Pengadilan Menengah Rakyat Shenyang di Provinsi Liaoning, Tiongkok (selanjutnya disebut “Pengadilan Tiongkok”) menjatuhkan putusan terhadap pengakuan dan penegakan dua putusan yang dibuat oleh Pengadilan Distrik Selatan Seoul Korea Selatan (selanjutnya disebut “Pengadilan Korea Selatan” ) di Jin Zhimei v. Piao Yujing, (2020) Liao 01 Xie Wai Ren No.7 ((2020) 辽 01 协 外 认 7 号)), dengan alasan bahwa periode pembatasan dua tahun telah berakhir.
Untuk teks lengkap dari keputusan pengadilan, silakan klik di sini.
I. Signifikansi
Sepengetahuan kami, ini adalah kasus pertama yang dilaporkan di mana pengadilan Tiongkok menolak untuk mengakui atau menegakkan keputusan asing dengan alasan bahwa aplikasi diajukan setelah berakhirnya periode pembatasan.
II. Ikhtisar Kasus
Pemohon, Jin Zhimei (金 知 美) dan responden Piao Yujing (朴玉静) adalah warga negara China dan berdomisili di China.
Pada tanggal 29 November 2013, Pengadilan Korea Selatan memberikan putusan masing-masing No. 2013NA7306 dan No.2013NA7313 atas gugatan untuk mengkonfirmasikan tidak adanya hutang dan gugatan untuk mengembalikan pembayaran yang telah disepakati antara pemohon dan tergugat.
Pada tanggal 14 Desember 2013, dua keputusan di atas mulai berlaku.
Pada 8 April 2020, pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Tiongkok untuk pengakuan dan penegakan putusan di atas.
AKU AKU AKU. Putusan pengadilan
Sesuai dengan Pasal 239 Hukum Acara Perdata Tiongkok, jangka waktu pembatasan untuk mengajukan penegakan adalah dua tahun, dimulai dari hari terakhir periode pelaksanaan yang ditentukan dalam instrumen hukum, atau dari tanggal efektif instrumen hukum jika tidak tentukan periode kinerja.
Pengadilan Tiongkok memutuskan bahwa aplikasi diajukan ke Pengadilan Tiongkok pada 8 April 2020, yang melebihi periode dua tahun yang disebutkan di atas; dan pemohon tidak memberikan bukti yang relevan tentang penangguhan atau penghentian jangka waktu pembatasan. Oleh karena itu, permohonan Jin Zhimei tidak sesuai dengan peraturan terkait.
Atas dasar ini, Pengadilan Tiongkok memutuskan untuk menolak pengakuan dan penegakan putusan di atas.
IV. Komentar Kami
(1) Pemohon mengajukan permohonan dalam batas waktu yang ditentukan
Kasus ini tampaknya menandakan bahwa setelah para pihak memperoleh putusan yang efektif dari pengadilan asing, mereka harus mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk menegakkan putusan secara tepat waktu dalam waktu dua tahun.
Namun, perlu diperhatikan bahwa terdapat celah dalam Hukum Acara Perdata Tiongkok, yaitu undang-undang tersebut hanya menetapkan batas waktu untuk mengajukan pemberlakuan sebagai dua tahun, namun bukan batas waktu untuk mengajukan permohonan pengakuan putusan asing.
Sebagai alternatif yang lebih fleksibel, pemohon dalam hal ini dapat mempertimbangkan untuk mengajukan pengakuan putusan asing terlebih dahulu. Dalam dua tahun setelah pengadilan Tiongkok memberikan putusan untuk pengakuan putusan asing, pemohon dapat mengajukan permohonan ke pengadilan Tiongkok untuk menegakkan putusan tersebut. Saat ini, jangka waktu permohonan penegakan hukum diperpanjang pada hari diberlakukannya putusan pengadilan rakyat (Tafsir Hukum Acara Perdata, Pasal 547 (2)). Dengan cara ini, batas waktu penerapan penegakan dapat dihindari sampai batas tertentu.
Faktanya, dalam kasus Oceanside Development Group Limited di mana Pengadilan Menengah Wenzhou mengakui Keputusan Singapura, pemohon telah mengadopsi strategi tersebut. Untuk pembahasan rinci, lihat posting kami sebelumnya "Lagi! Pengadilan Tiongkok Mengakui Putusan Singapura".
(2) Pemohon tampaknya didorong oleh kemajuan terobosan dalam pengakuan timbal balik dan penegakan keputusan antara China dan Korea.
Ketika pemohon memperoleh putusan yang efektif pada tahun 2013, pengadilan Tiongkok tidak tertarik untuk mengakui putusan asing. Sejak 2015, pengadilan Tiongkok secara bertahap melonggarkan standar untuk pengakuan dan penegakan putusan asing.
Pengadilan Tiongkok pertama kali mengakui putusan Korea Selatan pada Maret 2019. Dengan dorongan ini, pengadilan Korea Selatan dan Tiongkok telah saling mengakui putusan masing-masing pada Juli 2019 dan April 2020.
Hingga saat ini, total empat putusan telah berhasil diakui dan diberlakukan antara Tiongkok dan Korea Selatan. (Untuk Daftar Kasus Tiongkok tentang Pengakuan Putusan Asing, silakan klik di sini.)
saya. Pada tanggal 5 November 1999, Pengadilan Distrik Seoul Korea Selatan mengakui keputusan yang diberikan oleh Pengadilan Menengah Rakyat Weifang Provinsi Shandong, Cina.
ii. Pada 25 Maret 2019, Pengadilan Menengah Rakyat Qingdao Provinsi Shandong, Tiongkok mengakui keputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Distrik Suwon Korea Selatan. (Lihat kami sebelumnya pasca untuk detail.)
aku aku aku. Pada 12 Juli 2019, Pengadilan Tinggi Daegu Korea Selatan mengakui keputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Rakyat Distrik Chaoyang di Beijing. (Lihat kami sebelumnya pasca untuk detail.)
iv. Pada 2 April 2020, Pengadilan Rakyat Menengah Pertama Shanghai mengakui keputusan yang diberikan oleh Pengadilan Distrik Seoul Selatan Korea Selatan. (Lihat kami sebelumnya pasca untuk detail.)
Munculnya kasus-kasus tersebut juga menunjukkan bahwa pemohon dimotivasi oleh kasus-kasus yang berurutan. Pemohon dalam kasus ini juga dapat menemukan putusan 2013 dari "paling bawah laci" karena alasan ini.
Ini juga telah membuktikan pandangan kami bahwa begitu keran untuk pengakuan dan penegakan putusan antara China dan negara tertentu dibuka, banyak kasus sedang dalam proses. Apa yang perlu kita lakukan adalah mengaktifkan keran untuk setiap yurisdiksi selangkah demi selangkah.
Foto oleh Cait Ellis (https://unsplash.com/@caitellis) di Unsplash
Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
