Di China, bisakah seorang saksi dibiarkan hadir di pengadilan? Apakah pemeriksaan silang ada di pengadilan Tiongkok? Inilah yang perlu kita ketahui tentang saksi dan kesaksian saksi dalam litigasi perdata Tiongkok.
Kesaksian saksi adalah satu dari delapan jenis alat bukti yang ditetapkan oleh Hukum Acara Perdata (CPL) China. Selain CPL, penafsiran yudisial terkait juga memberikan keterangan saksi dari berbagai aspek. Perlu dicatat bahwa, peran yang dimainkan oleh keterangan saksi dalam litigasi perdata Tiongkok relatif terbatas karena berbagai alasan, dan bukti dokumenter masih menjadi sumber bukti terpenting.
I. Siapa yang bisa menjadi saksi
Siapapun yang mengetahui keadaan kasus dan mampu mengungkapkan pikirannya dengan benar dapat menjadi saksi. Bahkan anak di bawah umur dan orang yang sakit mental dapat bersaksi tentang masalah yang sesuai dengan usia dan status mental mereka. Dalam prakteknya, semakin erat hubungan saksi dengan pihak yang mengajukan permohonan, semakin lemah kekuatan pembuktian dari kesaksiannya.
Perlu dicatat bahwa di beberapa negara, definisi saksi sangat luas, dan siapapun (termasuk para pihak yang berkepentingan) dapat memberikan informasi terkait kasus tersebut dapat menjadi saksi. Di Cina, bagaimanapun, hanya pihak selain pihak terkait yang dapat disebut saksi. Adapun pernyataan para pihak, termasuk pernyataan asisten ahli yang dipekerjakan oleh mereka, merupakan jenis bukti lain yang ditetapkan oleh CPL. Secara umum, pernyataan yang dibuat oleh para pihak terhadap dirinya sendiri merupakan pengakuan diri, yang memiliki kekuatan pembuktian yang kuat; sedangkan pernyataan yang menguntungkan diri sendiri memiliki kekuatan pembuktian yang sangat lemah.
Selain itu, meskipun ahli (lihat sebelumnya pasca, untuk pembahasan tentang pembuktian dan pendapat ahli) bukan saksi menurut hukum China (pendapat ahli adalah jenis alat bukti lain yang berbeda dengan keterangan saksi), ketentuan tentang pemeriksaan saksi juga berlaku untuk ahli.
II. Bagaimana cara mengajukan saksi untuk bersaksi di pengadilan
Yang bersangkutan harus mengajukan ke pengadilan permohonan saksi untuk bersaksi di pengadilan sebelum batas waktu penyampaian bukti berakhir. Formulir permohonan harus memuat nama, pekerjaan, tempat tinggal, dan keterangan kontak saksi, ringkasan keterangan, keterkaitan keterangan dengan fakta yang akan dibuktikan, dan perlunya saksi memberikan keterangan di pengadilan. Selain itu, dalam kasus-kasus yang merugikan kepentingan nasional dan kepentingan sosial / publik, meskipun para pihak tidak mengajukan saksi untuk bersaksi di pengadilan, pengadilan juga harus memanggil saksi-saksi yang bersangkutan secara ex officio.
AKU AKU AKU. Bisakah seorang saksi dibiarkan hadir di pengadilan
Seorang saksi harus bersaksi di pengadilan. Hanya jika saksi mengalami gangguan kesehatan, ketidaknyamanan lalu lintas, bencana alam atau memiliki alasan lain yang dapat dibenarkan, barulah saksi dapat mengajukan permohonan ke pengadilan tanpa hadir. Jika pengadilan menyetujui ketidakhadiran saksi di pengadilan, saksi dapat memberikan kesaksian dengan menyerahkan kesaksian tertulis, materi audio, video, atau melalui konferensi video, dll., Sesuai dengan pendapat pengadilan.
Dalam perkara yang menyangkut keterangan saksi, sebagian besar hakim akan meminta saksi untuk memberikan keterangan di pengadilan, jika tidak pihak lain kemungkinan besar akan menggugat keefektifan keterangan saksi dengan alasan belum sepenuhnya diperiksa.
IV. Apakah China memiliki sistem pemeriksaan silang
Tidak ada ketentuan khusus tentang pemeriksaan silang dalam hukum China. Menurut CPL dan penafsiran yudisial yang relevan, hakim, para pihak dan pengacaranya dapat memeriksa saksi, tetapi para pihak dan pengacaranya membutuhkan izin hakim sebelum memeriksa saksi; Jika hakim menganggap perlu, mereka bisa meminta saksi untuk saling menanyai. Namun, tidak ada ketentuan rinci dalam hukum Tiongkok tentang urutan, putaran, ruang lingkup pertanyaan, dll.
Jika tidak ada ketentuan rinci tentang pemeriksaan silang, para pihak dapat mengacu pada strategi pemeriksaan saksi dari contoh pemeriksaan silang yang baik. Namun, karena sistem inkuisitorial litigasi perdata Tiongkok, pertanyaan apa pun kepada saksi harus mendapatkan izin sebelumnya dari hakim. Dalam praktik peradilan China, hakimlah yang memainkan peran utama dalam proses litigasi dan interogasi mereka sering kali menentukan. Oleh karena itu, kami biasanya tidak menyarankan klien kami untuk menghabiskan terlalu banyak waktu dalam strategi pemeriksaan silang.
V. Siapa yang akan menanggung harga kesaksian saksi
Menurut CPL, pihak yang kalah menanggung biaya keterangan saksi, termasuk biaya transportasi, akomodasi, makan, dan biaya lain yang diperlukan saksi untuk bersaksi di pengadilan, serta hilangnya gaji. Pengeluaran yang diperlukan untuk transportasi, akomodasi, dan makan akan dihitung sesuai dengan standar biaya perjalanan dan subsidi dari staf pemerintah China; Upah yang hilang akan dihitung sesuai dengan standar upah harian rata-rata pekerja pada tahun sebelumnya yang diterbitkan oleh pemerintah. Mengambil Beijing sebagai contoh, transportasi jarak jauh disubsidi sesuai dengan kursi kelas dua kereta kecepatan tinggi atau penerbangan kelas ekonomi, khususnya, CNY 80 (sekitar USD 11.5) per hari untuk transportasi perkotaan, CNY 500 (sekitar USD 72) per hari untuk akomodasi, dan CNY 508 (sekitar USD 73) per hari untuk kehilangan gaji dengan mengacu pada upah harian rata-rata Beijing pada 2018.
Aturan kompensasi ekonomi di atas baru ditambahkan ke CPL, sebagaimana direvisi pada tahun 2012, untuk mendorong saksi bersaksi di pengadilan dan meningkatkan tingkat kehadiran saksi di pengadilan dalam praktik peradilan China. Karena pemulihan biaya kesaksian saksi seringkali membutuhkan keterlibatan pengadilan, kami menyarankan klien kami untuk secara aktif mengajukan permintaan tersebut ke pengadilan, untuk menghindari kerugian ekonomi yang tidak perlu yang disebabkan oleh ketidaktahuan beberapa hakim dengan peraturan tersebut.
VI. Apa efek dari kesaksian saksi dalam prakteknya
Meskipun undang-undang menetapkan bahwa adalah kewajiban untuk bersaksi di pengadilan bagi mereka yang mengetahui kebenaran, undang-undang tidak menentukan tanggung jawab hukum saksi jika dia menolak untuk melakukannya tanpa alasan yang dapat dibenarkan. Selain itu, menurut survei tentang alasan mengapa saksi tidak bersaksi di pengadilan yang didanai oleh Akademi Ilmu Sosial China, "menghindari litigasi" dan "tidak mau menyinggung orang lain" adalah alasan utama banyak orang tidak ingin bersaksi di pengadilan. . Ini dapat dikonfirmasi oleh statistik dari pengadilan setempat dan studi lain di bidang ini. Menurut laporan statistik bertahun-tahun lalu, tingkat saksi Tiongkok yang bersaksi di pengadilan kurang dari 10%.
Karena tingkat kemunculan saksi yang rendah, tingkat penerimaan keterangan saksi juga sangat terpengaruh. Selain itu, sumpah palsu, meskipun ditindak sepanjang waktu, tidak pernah mati di Tiongkok karena berbagai alasan; sementara hukuman atas sumpah palsu tidak cukup keras (untuk diskusi tentang sumpah palsu, lihat posting sebelumnya oleh Guodong Du dan Meng Yu). Hal ini semakin melemahkan keefektifan kesaksian saksi dalam litigasi perdata China.
VII. Kesimpulan dan saran
Singkatnya, peran keterangan saksi dalam litigasi perdata Tiongkok relatif terbatas. Jika perlu menggunakan keterangan saksi, saran kami kepada para pihak adalah sebagai berikut:
(1) Permohonan keterangan saksi dilakukan sebelum batas waktu penyampaian alat bukti habis.
(2) Berusaha semaksimal mungkin untuk membujuk saksi agar hadir di pengadilan. Jika saksi memang tidak bisa atau tidak mau hadir di pengadilan, cobalah mencari alasan yang bisa dibenarkan untuk meyakinkan hakim agar memahami ketidakhadiran saksi.
(3) Saksi menyatakan fakta spesifik yang dialami sendiri, menjawab pertanyaan dengan jelas, dan menghindari spekulasi atau komentar.
(4) Mempersiapkan pertanyaan-pertanyaan yang mungkin diajukan oleh hakim dan pihak lain, mengevaluasi baik-baik pro dan kontra kehadiran saksi di pengadilan untuk menghindari dampak buruk yang ditimbulkannya.
Kontributor: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuan Zhao 赵 暄
