Jika putusan debitur gagal memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif, sementara juga melakukan tindakan tidak jujur tertentu, pengadilan Tiongkok akan memasukkan debitur putusan tersebut ke dalam Daftar Debitur Penghakiman Tidak Jujur yang tersedia untuk publik sebagai disiplin kredit, yang akan mendorong pertimbangan debitur untuk secara sukarela memenuhi kewajiban tersebut di atas.
Pos terkait:
- 7 Tip tentang Pembatasan Konsumsi Tingkat Tinggi Tiongkok
- 7 Tips Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur di Pengadilan China
- Bagaimana Sistem Penghakiman yang Tidak Jujur di Tiongkok Beroperasi?
- Peringatan Penipuan: Catatan Palsu Lain tentang Pembatasan Konsumsi Tingkat Tinggi Pengadilan China?
- Pembatasan Konsumsi Tingkat Tinggi di China: Enam Hal yang Perlu Anda Ketahui
Sesuai dengan "Beberapa Ketentuan tentang Keterbukaan Informasi tentang Daftar Debitur Penghakiman yang Tidak Jujur" (关于 公布 失信 被执行人 名单 信息 的 规定) dari Mahkamah Agung Tiongkok (SPC), kami telah merangkum tujuh (7) berikut ini tips.
1. Apabila putusan debitur melakukan salah satu dari enam kategori perbuatan tidak jujur berikut, Pengadilan akan memasukkannya ke dalam Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur:
(1) Memiliki kemampuan untuk memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam perangkat hukum yang berlaku tetapi menolak untuk melakukannya;
(2) Menghalangi atau menolak penegakan pengadilan dengan bukti palsu, kekerasan atau ancaman;
(3) Menghindari penegakan pengadilan dengan litigasi palsu atau arbitrase palsu, atau melalui penyembunyian atau pengalihan properti;
(4) Melanggar sistem pelaporan properti;
(5) Melanggar Tata Tertib Pembatasan Konsumsi; dan
(6) Menolak untuk melaksanakan kesepakatan penyelesaian selama prosedur penegakan tanpa justifikasi.
2. Setelah putusan debitur masuk dalam Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur, informasi putusan debitur berikut ini akan diumumkan oleh Pengadilan:
(1) Jika putusan debitur adalah entitas, Pengadilan akan mengungkapkan namanya, kode kredit sosial terpadu, dan perwakilan hukum atau penanggung jawab;
(2) Dalam hal debitur putusan adalah perorangan, Pengadilan akan mengungkapkan nama, jenis kelamin, umur, dan nomor kartu identitas;
(3) Kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif dan pemenuhannya oleh pertimbangan debitur;
(4) Keadaan khusus dari ketidakjujuran debitur penilaian;
(5) Nama Pengadilan yang memberikan instrumen hukum yang efektif, dan nomor instrumen;
(6) Nama Pengadilan yang memberlakukan instrumen hukum yang efektif, nomor perkara instrumen yang akan diberlakukan, dan waktu kasus tersebut didaftarkan.
3. Siapapun dapat menanyakan, melalui Daftar Debitur Penilaian Tidak Jujur SPC, apakah seseorang atau lembaga terdaftar sebagai debitur penilaian tidak jujur.
4. Ada tiga kategori periode dimana penilaian debitur akan dimasukkan ke dalam Daftar Debitur Penghakiman yang Tidak Jujur:
(1) Jangka waktu terbuka: Dalam hal debitur penilaian mampu memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif tetapi menolak untuk melakukannya, maka putusan debitur tersebut akan dimasukkan ke dalam Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur selama ini dan tidak akan dicantumkan. dihapus dari daftar sampai keadaan tertentu terjadi;
(2) Jangka waktu dua tahun: Dimana keputusan debitur melakukan salah satu dari lima kategori (yaitu, dari (2) sampai (6)) dari enam perbuatan tidak jujur yang disebutkan di atas, seperti yang dijelaskan dalam “Tip 1”.
(3) Jangka waktu dua tahun sebagai dasar ditambah satu sampai tiga tahun jika perlu: Dimana putusan debitur menghalangi atau menolak penegakan pengadilan dengan kekerasan atau ancaman, dan keadaan yang serius, atau melakukan berbagai kategori dari enam perbuatan tidak jujur tersebut di atas .
5. Dalam kasus jangka waktu terbuka, Pengadilan akan mencabut putusan debitur dari Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur sampai salah satu dari keadaan berikut terjadi:
(1) Putusan debitur telah secara sukarela memenuhi kewajiban yang ditetapkan dalam perangkat hukum yang berlaku, atau Pengadilan telah menyelesaikan penegakan perangkat hukum tersebut;
(2) Penilai kreditur dan penilai debitur telah mencapai kesepakatan penyelesaian selama prosedur pelaksanaan, dan kesepakatan tersebut telah dilaksanakan;
(3) Putusan kreditor mengajukan permohonan pencabutan putusan debitur dari Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur, dan Pengadilan menyetujui permohonan tersebut setelah peninjauan kembali;
(4) Pengadilan gagal menemukan properti eksekusi debitur putusan, dan karena itu mengakhiri prosedur penegakan. Setelah itu, Pengadilan telah memeriksa properti debitur penilaian lebih dari dua kali melalui penyelidikan online dan sistem kontrol, tetapi tidak ada properti yang dapat dieksekusi yang ditemukan, dan kreditor penilaian atau lainnya tidak memberikan petunjuk properti yang valid;
(5) Pengadilan yang bersangkutan telah memulai prosedur pengawasan ajudikasi dan memeriksa kembali perangkat hukum yang berlaku, oleh karena itu pengadilan penegakan memerintahkan untuk menangguhkan penegakan putusan terhadap debitur;
(6) Pengadilan penegakan memerintahkan untuk menghentikan sementara putusan debitur setelah putusan debitur dinyatakan pailit;
(7) Pengadilan penegakan aturan terhadap penegakan instrumen hukum yang efektif;
(8) Perintah pengadilan penegakan untuk menghentikan penegakan instrumen hukum yang efektif.
6. Dalam hal putusan debitur mampu memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam perangkat hukum yang efektif tetapi menolak untuk melakukannya, sedangkan dalam keadaan berikut, debitur putusan tersebut tidak akan dimasukkan ke dalam Daftar Debitur Putusan Tidak Jujur:
(1) Putusan debitur telah memberikan jaminan penegakan hukum yang cukup kepada Pengadilan;
(2) Pengadilan telah menyita, menyita atau membekukan harta milik debitur putusan yang cukup untuk melunasi hutangnya;
(3) Kondisi penilaian debitur untuk memenuhi kewajibannya belum terpenuhi.
7. Apabila putusan tidak jujur debitur secara sukarela memenuhi kewajiban yang ditentukan dalam instrumen hukum yang efektif atau secara aktif memperbaiki ketidakjujuran, Pengadilan dapat memutuskan untuk menghapus debitur putusan dari Daftar sebelumnya.
Jika Anda ingin berdiskusi dengan kami tentang kiriman tersebut, atau berbagi pandangan dan saran Anda, silakan hubungi Ms. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Jika Anda ingin menerima berita dan mendapatkan wawasan mendalam tentang sistem peradilan Tiongkok, silakan berlangganan buletin kami (subscribe.chinajusticeobserver.com).
Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
