Aturan (Draf) Mediasi Komersial ICDPASO Dirilis

avatar

ICDPASO (International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organization) adalah sebuah organisasi internasional non-pemerintah yang didirikan oleh Tiongkok pada tanggal 15 Oktober 2020.

Bisnis utama ICDPASO adalah menyediakan layanan pencegahan dan penyelesaian sengketa komersial internasional sesuai dengan hukum yang relevan, termasuk namun tidak terbatas pada kegiatan berikut: publisitas dan pelatihan, dialog dan konsultasi, kepatuhan terhadap hukum dan peraturan, peringatan dini dan tindakan pencegahan, promosi kontrak standar, dan mekanisme penyelesaian sengketa yang beragam. Untuk informasi lebih lanjut tentang ICDPASO, silakan klik di sini.

Pada 26 Desember 2021, ICDPASO dirilis Aturan Mediasi Komersial ICDPASO (Draf) di akun media sosial Wechat.

Teks lengkapnya adalah sebagai berikut:

Penjelasan Rancangan Peraturan Mediasi Komersial Organisasi Pencegahan dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional

Sekretariat Organisasi Pencegahan dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional

26 Desember 2021

Untuk lebih menanggapi permintaan penyelesaian sengketa entitas komersial melalui mediasi di seluruh dunia, Organisasi Pencegahan dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional (ICDPASO) bertujuan untuk menciptakan mekanisme mediasi internasional yang dapat diterapkan secara universal dan adaptif terhadap perubahan di dunia komersial. . Dalam rangka memperluas cakupan mediasi komersial, menstandardisasi proses mediasi komersial, meningkatkan kualitas, efisiensi, dan kredibilitas mediasi komersial, serta meningkatkan status dan keunggulan mediasi dalam sistem penyelesaian sengketa komersial internasional yang beragam, Sekretariat ICDPASO mengacu pada praktik komersial dan proses mediasi yang diterima secara global. Sebuah tim ahli terkemuka berkumpul dan merumuskan Rancangan Aturan Mediasi Komersial Organisasi Pencegahan dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional. Sekarang terbuka untuk saran di seluruh dunia. Penjelasan Draf tersebut adalah sebagai berikut.

I. Latar Belakang dan Proses Draft

Di tengah fluktuasi ekonomi, gelombang infeksi Covid-19, dan gesekan perdagangan, mediasi menarik perhatian entitas komersial di seluruh dunia karena bersifat sukarela, konsisten, dan hemat biaya. Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perjanjian Penyelesaian Internasional Hasil Mediasi, juga dikenal sebagai Konvensi Singapura tentang Mediasi, mulai berlaku pada 12 September 2020. Konvensi ini menyediakan mekanisme untuk kinerja lintas batas dari perjanjian penyelesaian komersial internasional, dan akan membantu mediasi menjadi selanjutnya diterima dan diterapkan dalam praktik komersial internasional. Ketika Sekretariat mengorganisir tim ahli untuk menyusun, meninjau, memeriksa dan menyempurnakan Rancangan, ICDPASO memanfaatkan karakteristik dan keunggulannya, mengamati prinsip otonomi partai, mempertimbangkan tren pembangunan yang ada dan memprediksi potensi dinamika pembangunan, dengan harapan aturan akan mencerminkan nilai inklusivitas, pengertian, niat baik dan kepercayaan, memenuhi beragam kepentingan entitas komersial, membantu membentuk kepentingan bersama, menyelesaikan perselisihan komersial dengan benar, memelihara hubungan komersial yang harmonis dan stabil, dan menegakkan hukum komersial.

Proses perumusan Draf adalah sebagai berikut.

Sejak Januari 2018, ditugaskan oleh Departemen Urusan Hukum Dewan Tiongkok untuk Promosi Perdagangan Internasional, Rekan Peneliti LIU Jingdong, Direktur Divisi Hukum Ekonomi Internasional, Institut Hukum Internasional Akademi Ilmu Sosial Tiongkok, dan timnya memprakarsai perumusan draft pertama, bekerja sama dengan tim peneliti pada Rancangan Aturan Arbitrase Komersial Organisasi Pencegahan dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional yang dipimpin oleh Profesor XIAO Yongping, Direktur Institut Hukum Internasional Universitas Wuhan, tim peneliti pada Rancangan Investasi Aturan Arbitrase Aturan Organisasi Pencegahan dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional yang dipimpin oleh Profesor YANG Guohua dari Fakultas Hukum Universitas Tsinghua, tim peneliti pada Penelitian Komparatif Lembaga Arbitrase Internasional yang dipimpin oleh Profesor CHU Beiping, Wakil Presiden Universitas Maritim Dalian, dan tim peneliti di internasional l Penelitian Pencegahan Sengketa Komersial yang dipimpin oleh Profesor WANG Han, mantan wakil presiden Universitas Ilmu Politik dan Hukum Northwest, mengadakan sesi kelompok. Tim peneliti di atas juga memberikan komentar dan saran atas kajian draf tersebut. Dalam proses ini, Pengadilan Sipil Keempat Pengadilan Rakyat Tertinggi Republik Rakyat Tiongkok, Departemen Perjanjian dan Hukum Kementerian Luar Negeri Republik Rakyat Tiongkok, Departemen Perjanjian dan Hukum Kementerian Perdagangan Republik Rakyat Tiongkok. China, China Law Society, China International Economic and Trade Arbitration Commission, China Maritime Arbitration Commission, China Council for the Promotion of International Trade Mediation Center dan Beijing Arbitration Commission juga memberikan pendapat dan sarannya. Pada Juli 2019, LIU Jingdong dan tim penelitinya telah menyelesaikan draf pertama.

Dari Januari 2019 hingga Desember 2020, Profesor WANG Guiguo, Presiden Akademi Internasional Sabuk dan Jalan, Hong Kong, Cina, dan Presiden Akademi Strategi dan Hukum Internasional Universitas Zhejiang, mengundang para ahli dari AS, Inggris, Prancis, Swiss, Jepang, Malaysia, Korea, Rusia, Australia, Singapura, dan Hongkong SAR, kepada tim pemeriksa peraturannya. Tim mengusulkan dan mengkaji draf aturan yang diterima secara luas oleh para ahli.

Dari Desember 2019 hingga Maret 2020, Sekretariat meminta pendapat dari anggota, termasuk amfori, Klub Grup 48, Konfederasi Pengusaha dan Industrialis di Bulgaria, Institut Penyelesaian Sengketa Alternatif Asia, Kamar Dagang Cina Peru, Asosiasi Pengacara India, Semua Asosiasi Pengacara China. Anggota memberi banyak umpan balik dan saran.

Dari Agustus hingga Oktober 2021, Sekretariat menyelenggarakan empat pertemuan ujian di kota-kota termasuk Beijing dan Shanghai. Pertemuan ujian peraturan pertama diadakan di Beijing dari 12 hingga 13 Agustus. Peserta pertemuan tersebut termasuk Profesor SHI Jingxia dari Universitas Renmin, Profesor FAN Yu, Direktur Pusat Penelitian Penyelesaian Sengketa Universitas Renmin, BU Xiangrui, Kepala Penasihat Hukum China Banking Asosiasi, Dr. WANG Xuehua, Mitra Utama Beijing Huanzhong & Rekan, XING Xiusong, Mitra Kantor Hukum Global, SUN Wei, Mitra Firma Hukum Zhong Lun, Rekan Peneliti LIU Jingdong, Direktur Divisi Hukum Ekonomi Internasional, Institut Hukum Internasional Akademi Ilmu Sosial Tiongkok. Pertemuan ujian peraturan kedua dan ketiga diadakan di Shanghai pada pagi dan sore hari tanggal 17 September. Hadirin termasuk SHI Weidong, Wakil Presiden Masyarakat Hukum Shanghai, Profesor WANG Guohua, Dekan Fakultas Hukum Universitas Maritim Shanghai, Profesor DU Tao dari Sekolah Hukum Internasional Universitas Ilmu Politik dan Hukum Tiongkok Timur, WANG Haifeng, Peneliti Divisi Hukum Internasional, Institut Hukum Akademi Ilmu Sosial Shanghai, GUO Junxiu, Kepala Penasihat Hukum China Eastern Airlines, YUAN Jiyu, mediator Arbitrase Yudisial dan Layanan Mediasi, ZHANG Zhenan, Senior partner dari Shanghai Co-effort Law Firm, JIANG Huiling, Dekan Fakultas Hukum Universitas Tongji, Profesor ZHANG Qinglin, Dekan Fakultas Hukum Universitas Bisnis Internasional dan Ekonomi Shanghai, JI Nuo, Presiden Shanghai Asosiasi Pengacara, SHEN Wei, Profesor Sekolah Hukum Koguan, Universitas Jiao Tong Shanghai, dan WU Jian, Mitra Firma Hukum Duan & Duan. Pada tanggal 15 Oktober, pertemuan ujian peraturan keempat diadakan di Beijing. Profesor ZHANG Yuejiao, mantan Ketua Badan Banding Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), Profesor HUANG Jin, Presiden Masyarakat Hukum Internasional Tiongkok, MA Hao, Mantan Presiden Asosiasi Internasional untuk Perlindungan Kekayaan Intelektual, Profesor WANG Han dari Universitas Politik dan Hukum Northwest dengan gelar "Sarjana Tiga Qin" dari Provinsi Shaanxi, Profesor Xiao Jianguo, Direktur Eksekutif, Institut Pencegahan Sengketa Komersial dan Penyelesaian Sengketa, Fakultas Hukum, Universitas Renmin China, Profesor WANG Guiguo, Presiden Akademi Strategi Internasional dan Hukum Universitas Zhejiang, Rekan Peneliti LIU Jingdong, Direktur Divisi Hukum Ekonomi Internasional, Institut Hukum Internasional Akademi Ilmu Sosial Tiongkok, dan Profesor LIU Hao, Ketua Eksekutif Komite Manajemen Sekolah Internasional Inovasi Organisasi Institut Teknologi Beijing menghadiri pertemuan tersebut.

Pada tanggal 15 November 2021, Sekretariat setelah menyempurnakan Rancangan berdasarkan pendapat ahli, menyerahkannya kepada Komisi Urusan Legislatif Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional Republik Rakyat Tiongkok (Kantor Hukum Perdata), Komite Sosial dan Hukum Urusan Komite Nasional Konferensi Permusyawaratan Politik Rakyat Tiongkok (Kantor), Pengadilan Rakyat Tertinggi Republik Rakyat Tiongkok (Pengadilan Sipil No.4), Kementerian Luar Negeri Republik Rakyat Tiongkok (Departemen Urusan Ekonomi Internasional dan Departemen Perjanjian dan Hukum), Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional Republik Rakyat Tiongkok (Departemen Keterbukaan Regional dan Departemen Hukum dan Regulasi), Kementerian Kehakiman Republik Rakyat Tiongkok (Biro Partisipasi dan Promosi Rakyat Rule of Law), Kementerian Perdagangan Republik Rakyat Tiongkok (Department of Treaty and Law) dan Badan Usaha Milik NegaraKomisi Pengawasan dan Penatausahaan Aset Dewan Negara (Biro Hukum dan Peraturan) untuk komentar, dan mereka memberikan komentar positif dan saran yang berharga tentang RUU tersebut.

Pada tanggal 19 November 2021, Sekretariat mengirimkan Draf yang direvisi kepada anggotanya untuk meminta pendapat lagi, Royal Institution of Chartered Surveyors, LIDE China, Federasi Kamar Dagang dan Industri Republik Persatuan Myanmar, Akademi Hukum Arbitrase China, Asosiasi Hukum Maritim China, Institut Teknologi Beijing, Universitas Ilmu Politik dan Hukum China, Asosiasi Agen Paten Seluruh China dan Asosiasi Perdagangan Jasa China dan anggota lainnya memberikan umpan balik.

II. Isi utama

Ada 17 pasal dalam Draf. Isi utamanya adalah sebagai berikut.

Pertama, RUU tersebut berlaku untuk perselisihan yang timbul dari hubungan komersial.

Kedua, RUU tersebut menjunjung status dominan dari prinsip otonomi partai dalam proses mediasi, yang mengatakan para pihak harus bebas memilih prosedur arbitrase yang berlaku di antara mereka sendiri, sehingga hasil mediasi lebih dapat diprediksi dan dikontrol.

Ketiga, kondisi kerahasiaan sangat luas. Prinsip kerahasiaan harus mencakup semua pihak dan semua informasi yang diungkapkan selama proses berlangsung. Dan kewajiban tersebut akan tetap berlaku setelah berakhirnya mediasi.

Keempat, nilai kemerdekaan harus diakui. Keuntungan dari fleksibilitas dan biaya mediasi yang rendah harus dimanfaatkan sepenuhnya. Mediasi harus dalam hubungan yang lebih standar dengan litigasi, arbitrase, dan prosedur penyelesaian lainnya.

Kelima, Draf tersebut sesuai dengan Konvensi Singapura tentang Mediasi. Aturan tersebut memberikan kerangka hukum untuk kinerja lintas batas perjanjian penyelesaian sebagai hasil mediasi di bawah aturan. Keterampilan profesional dan etika mediator adalah penting.

Keenam, harus ada keseimbangan antara pembayaran jasa mediasi dan sifatnya yang nonprofit. Remunerasi untuk mediator dan biaya administrasi dibebankan pada tingkat yang membantu para pihak mengendalikan atau mengurangi biaya untuk penyelesaian sengketa. Mediator didorong untuk lebih berorientasi pada kualitas dan efisiensi, serta beradaptasi dengan tren profesionalisme dalam mediasi.

AKU AKU AKU. Melihat

Sekretariat ingin mengucapkan terima kasih yang tulus kepada semua lembaga dan ahli tersebut di atas, yang saran wawasannya dipertimbangkan. Setelah semua umpan balik diberikan, dan Sekretariat akan lebih jauh mengubah dan menyempurnakan Draft tersebut. Saran profesional dari semua sektor di seluruh dunia dengan tulus diterima!

Organisasi Pencegahan Dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional

(ICPASO)

Aturan Mediasi Komersial

(Minuman)

Organisasi Pencegahan Dan Penyelesaian Sengketa Komersial Internasional (ICDPASO)

ICDPASO memperhatikan bahwa mediasi, berdasarkan keuntungan signifikannya seperti sangat fleksibel, hemat biaya, dan kondusif untuk penciptaan dan pemeliharaan hubungan persahabatan antara entitas komersial, berkembang menjadi metode penyelesaian sengketa yang disukai di bidang komersial internasional;

ICDPASO berkomitmen untuk mempromosikan mediasi komersial internasional untuk dipahami dan diakui pada tingkat yang lebih luas, dan untuk meningkatkan prediktabilitas dan kepastian proses dan hasil mediasi;

Dengan ini, dengan tujuan untuk mempromosikan saling pengertian dan akomodasi antara para pihak, menyelesaikan sengketa komersial secara baik dan damai, dan menjaga ketertiban komersial yang harmonis dan stabil, ICDPASO mengacu pada praktik internasional, menjunjung tinggi prinsip otonomi pihak, dan melakukan kegiatan mediasi komersial. secara mandiri, adil, efisien dan tertib, serta merumuskan Peraturan Perundang-undangan.

Pasal 1 Ruang Lingkup Mediasi

Perselisihan yang timbul dari hubungan komersial dapat diajukan ke International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organization (selanjutnya disebut “ICDPASO”) untuk mediasi.

Pasal 2 Definisi

Dalam Aturan ini:

1. Yang dimaksud dengan “komersial” adalah hal-hal yang timbul dari hubungan dagang selain transaksi untuk keperluan pribadi, keluarga atau rumah tangga dan perjanjian-perjanjian yang berkaitan dengan hukum perkawinan dan keluarga, hukum waris, dan hukum perburuhan dan ketenagakerjaan.

2. Istilah “mediator” mengacu pada satu atau lebih orang ketiga yang tidak memihak yang membantu para pihak dalam komunikasi dan negosiasi untuk mendorong para pihak mencapai penyelesaian dalam proses mediasi.

3. Istilah "mediasi" mengacu pada proses di mana para pihak secara sukarela berunding untuk menyelesaikan perselisihan secara damai dengan bantuan mediator, terlepas dari apakah proses tersebut diungkapkan dengan ungkapan "mediasi" atau istilah lain dengan arti yang serupa.

4. Istilah “tempat mediasi” mengacu pada lokasi pusat yang diberi wewenang oleh ICDPASO untuk secara khusus melaksanakan layanan manajemen prosedur sesuai dengan keadaan khusus kasus dan untuk kenyamanan mediasi oleh mediator kepada para pihak , kecuali disepakati lain oleh para pihak.

5. Istilah “hari” mengacu pada hari biasa, terhitung dari hari berikutnya dari batas waktu tersebut; jika tanggal berakhirnya batas waktu adalah hari libur umum atau hari tidak bekerja di tempat mediasi, hari kerja pertama setelahnya adalah tanggal berakhirnya batas waktu.

6. Istilah "tertulis" mengacu pada formulir yang dibuat, dikirim, diterima atau disimpan dengan semua sarana komunikasi yang tersedia, termasuk pesan data, jika informasi yang terkandung di dalamnya dapat diakses sehingga dapat digunakan untuk referensi selanjutnya.

Pasal 3 Penerapan Aturan

1. Jika para pihak setuju untuk menerapkan Aturan ini untuk menyelesaikan perselisihan, atau setuju untuk menyerahkan perselisihan kepada ICDPASO untuk mediasi, mereka akan dianggap setuju untuk melakukan mediasi sesuai dengan Aturan ini, dan menggunakan layanan manajemen prosedur yang disediakan oleh ICDPASO .

2. Para pihak dapat setuju untuk mengecualikan atau mengubah ketentuan(-ketentuan) Peraturan ini, dengan ketentuan bahwa pengecualian atau modifikasi tersebut tidak melanggar kebijakan publik tempat mediasi dan menghindari ketentuan hukum wajib yang berlaku untuk mediasi.

3. Jika para pihak setuju untuk menerapkan aturan mediasi profesional, kesepakatan tersebut akan berlaku; untuk hal-hal yang tidak ditentukan oleh aturan mediasi profesional, Aturan ini akan berlaku.

Pasal 4 Asas-asas Mediasi

1. Para pihak harus bertindak sesuai dengan prinsip kesukarelaan, keadilan, kerahasiaan, integritas, dan keikutsertaan dalam mediasi dengan itikad baik.

2. Mediator harus melakukan mediasi secara mandiri, adil dan tidak memihak atas dasar menghormati kesediaan para pihak; dimana ada dua atau lebih mediator, masing-masing mediator harus bekerja sama satu sama lain selama mediasi.

Pasal 5 Mediasi Bersama

Atas persetujuan para pihak, ICDPASO dapat melakukan mediasi bersama dengan lembaga penyelesaian sengketa lainnya, asosiasi industri, kamar dagang, dan sejenisnya.

Pasal 6 Dimulainya Proses Mediasi

1. Proses mediasi berdasarkan Aturan ini akan dianggap dimulai pada tanggal permohonan bersama untuk mediasi di ICDAPSO oleh para pihak, yang dikonfirmasi secara tertulis oleh ICDPASO, kecuali disepakati lain oleh para pihak.

Permohonan Mediasi harus menetapkan dan/atau menyediakan:

(1) Identitas dasar dan informasi kontak para pihak dan perwakilan atau agennya (jika ada), termasuk namun tidak terbatas pada domisili, alamat layanan efektif, nomor telepon, alamat email, dll.;

(2) Pernyataan singkat tentang permintaan mediasi dan perselisihan, serta alat bukti yang sesuai;

(3) Kesepakatan atau usulan mengenai batas waktu, bahasa dan tempat mediasi;

(4) Kesepakatan jumlah dan penunjukan mediator, atau kesepakatan atau usulan tentang kualifikasi penunjukan mediator;

2. Jika salah satu pihak atau beberapa pihak mengajukan mediasi kepada ICDPASO, ICDPASO harus mendaftarkan permohonan tersebut, dan segera memberitahukan pihak lain yang terlibat dalam proposal mediasi, untuk membantu para pihak dalam mempertimbangkan proposal tersebut.

Jika, dalam waktu empat belas (14) hari sejak tanggal pendaftaran permohonan mediasi, atau dalam jangka waktu yang ditentukan oleh ICDPASO setelah berkonsultasi dengan para pihak yang mengajukan permohonan, pihak-pihak lain tidak dapat menyatakan persetujuannya untuk berpartisipasi dalam mediasi, ICDPASO dapat, atas pertimbangannya sendiri, menganggapnya sebagai penolakan untuk melakukan mediasi.

3. Bersama-sama dengan Permohonan Mediasi, para pihak harus melampirkan perjanjian atau dokumen tertulis yang menyatakan bahwa para pihak secara sukarela menyerahkan sengketa kepada ICDPASO untuk mediasi atau menyelesaikan sengketa melalui mediasi sesuai dengan Peraturan ini, dan membayar biaya pendaftaran perkara sesuai dengan tarif yang ditentukan oleh ICDPASO.

Pasal 7 Wakil atau Agen Para Pihak

Setiap pihak dapat memberikan kuasa kepada perwakilan atau agennya untuk membantu dalam proses mediasi, dengan ketentuan bahwa sertifikat tertulis yang menyatakan informasi identitas dasar dan ruang lingkup otorisasi atau kewenangan dari perwakilan atau agen tersebut harus diberikan kepada pihak lain dan ICDPASO sebelum mereka berpartisipasi. dalam mediasi.

Setelah penunjukan atau penunjukan mediator, surat keterangan tertulis yang menyatakan informasi identitas dasar dan ruang lingkup kewenangan atau wewenang perwakilan atau agen dari pihak harus diserahkan juga kepada mediator.

Pasal 8 Penunjukan Mediator

1. Para pihak dapat menyepakati jumlah mediator. Dalam hal para pihak tidak dapat membuat kesepakatan tersebut, proses mediasi pada prinsipnya dilakukan oleh 1 (satu) mediator.

Jika perlu, ICDPASO dapat merekomendasikan para pihak untuk menunjuk lebih dari satu mediator atau para pihak dapat secara bersama-sama meminta untuk menunjuk lebih dari satu mediator.

2. Para pihak akan melakukan segala upaya untuk bersama-sama menunjuk mediator dengan kesepakatan. Apabila para pihak menunjuk seorang mediator di luar Daftar Mediator ICDPASO, mereka harus memberikan informasi kontak mediator kepada ICDPASO, yang kemudian akan berpartisipasi dalam proses mediasi setelah ICDPASO mengkonfirmasi kualifikasinya.

3. ICDPASO dapat merekomendasikan mediator atas permintaan para pihak atau secara langsung menunjuk mediator sesuai dengan kesepakatan para pihak.

Dalam merekomendasikan atau menunjuk mediator, ICDPASO harus mempertimbangkan faktor-faktor yang dapat menjamin independensi, keadilan dan ketidakberpihakan mediator, termasuk keahlian, kepribadian, kualifikasi, kompetensi dan pengalaman mediator, serta kemampuan mereka. pemahaman tentang budaya, tradisi, dan lingkungan keseluruhan dari negara atau wilayah terkait.

Jika para pihak memiliki kebangsaan yang berbeda, ketika merekomendasikan atau menunjuk mediator, ICDPASO juga harus menghormati keragaman geografis sebanyak mungkin dan mempertimbangkan kelayakan untuk merekomendasikan atau menunjuk mediator dari kebangsaan yang berbeda dari para pihak.

4. Apabila seorang mediator tidak mampu atau tidak layak untuk melanjutkan tugasnya karena pengunduran diri atau ketidakmampuannya, para pihak atau ICDPASO harus menunjuk kembali atau menunjuk kembali seorang mediator sesuai dengan Aturan ini atau aturan yang diubah dengan kesepakatan.

Pasal 9 Kewajiban Pengungkapan Mediator

1. Sebelum menerima penunjukan atau penunjukan, calon mediator harus menandatangani pernyataan untuk menjamin bahwa mediasi akan dilakukan dengan uji tuntas dan efisiensi, dan harus mengungkapkan secara tertulis setiap konflik kepentingan aktual atau potensial yang diketahui yang dapat menimbulkan tantangan. independensi atau ketidakberpihakannya.

Jika fakta atau keadaan yang harus diungkapkan terjadi selama proses mediasi, mediator harus mengungkapkan hal yang sama secara tertulis kepada para pihak tanpa penundaan.

2. Jika para pihak setuju secara tertulis untuk menerima konflik kepentingan aktual atau potensial yang diungkapkan oleh mediator, mediasi dapat dilanjutkan oleh mediator.

3. Jika salah satu pihak mengajukan keberatan atas kelanjutan mediasi berdasarkan informasi yang diungkapkan oleh mediator, pihak tersebut harus memberitahu mediator, pihak lain dan ICDPASO secara tertulis sesegera mungkin, dan menjelaskan alasannya. ; pihak lain dapat menyampaikan pendapatnya secara tertulis dalam jangka waktu tujuh (7) hari sejak tanggal diterimanya pemberitahuan keberatan; ICDPASO akan mengatur kembali para pihak untuk menunjuk mediator lain atas permintaan dalam waktu lima (5) hari sejak tanggal penerimaan pendapat para pihak.

Pasal 10 Proses Mediasi

1. Mediator dapat bernegosiasi dengan para pihak untuk menentukan cara mediasi, dengan mempertimbangkan keadaan khusus dari kasus tersebut, niat para pihak dan kebutuhan untuk penyelesaian sengketa yang cepat.

Dalam keadaan yang tepat, para pihak dapat menyetujui atau mediator dapat memutuskan setelah berkonsultasi dengan para pihak untuk melakukan mediasi jarak jauh melalui teknologi informasi dan komunikasi seperti audio dan video.

2. Untuk memfasilitasi mediasi:

(1) Mediator harus membuat persiapan yang tepat sebelum dimulainya mediasi, dan mengadakan konferensi pra-mediasi untuk membahas pengaturan khusus untuk mediasi, termasuk menentukan jadwal yang relevan, periode mediasi, dll.;

(2) Mediator dapat bertemu atau berkomunikasi dengan semua pihak pada saat yang sama atau dengan salah satu dari mereka secara terpisah; pada prinsipnya, mediator tidak boleh mengungkapkan informasi atau bahan yang berkaitan dengan sengketa yang diketahui dalam pertemuan terpisah, kecuali para pihak menunjukkan bahwa tidak ada persyaratan kerahasiaan yang dilampirkan; jika mediator menganggap perlu untuk mengadakan penyelesaian, ia dapat mengungkapkan informasi dan materi yang relevan kepada pihak lain setelah berkonsultasi dengan dan memperoleh persetujuan dari pihak tersebut;

(3) Mediator dapat mengajukan usul kepada para pihak untuk penyelesaian sengketa selama proses mediasi, dengan ketentuan bahwa saran tersebut tidak dikenakan kepada para pihak.

3. Para pihak dapat menyepakati bahasa yang akan digunakan dalam mediasi; Jika para pihak gagal untuk membuat kesepakatan tersebut, itu akan ditentukan oleh mediator melalui konsultasi dengan para pihak.

ICDPASO dapat, sebelum mediator menerima penunjukan atau penunjukannya, memutuskan bahasa yang akan digunakan dalam mediasi berdasarkan keadaan tertentu.

Pasal 11 Perjanjian Penyelesaian

1. Para pihak harus membuat dan menandatangani kesepakatan penyelesaian secara tertulis tentang konsensus yang dicapai dalam proses mediasi untuk menyelesaikan semua atau sebagian dari perselisihan.

Kecuali disepakati lain, perjanjian penyelesaian dapat ditandatangani oleh para pihak melalui tanda tangan elektronik.

2. Atas permintaan para pihak, mediator(-mediator) dapat memberikan dukungan dan bantuan untuk penyusunan perjanjian penyelesaian bila dianggap perlu.

3. Dengan menandatangani perjanjian penyelesaian, para pihak setuju bahwa perjanjian tersebut dapat digunakan sebagai bukti bahwa itu hasil dari mediasi, dan setuju untuk menggunakan perjanjian tersebut sebagai dasar untuk mencari bantuan berdasarkan kerangka hukum yang berlaku.

4. Setelah mencapai kesepakatan penyelesaian, para pihak harus segera memberitahu ICDPASO dan memberikan salinan kesepakatan kepada ICDPASO.

5. Dengan tercapainya kesepakatan untuk mengajukan arbitrase kepada ICDPASO, para pihak dapat meminta (membentuk) majelis arbitrase untuk membuat perjanjian penyelesaian atau putusan arbitrase sesuai dengan perjanjian penyelesaian.

Pasal 12 Penghentian Proses Mediasi

1. Proses mediasi yang dimulai sesuai dengan Aturan ini akan dihentikan dalam keadaan berikut:

(1) Dalam hal para pihak menandatangani perjanjian penyelesaian, perjanjian itu berakhir sejak tanggal ditandatanganinya perjanjian penyelesaian;

(2) Apabila satu pihak atau lebih membuat pernyataan tertulis kepada mediator (termasuk mediator yang dapat ditunjuk atau ditunjuk), pihak lain atau ICDPASO untuk mengakhiri mediasi, hal itu akan diakhiri sejak tanggal dari penerbitan deklarasi (paling cepat);

(3) Dalam hal mediator menganggap bahwa perselisihan antara para pihak tidak dapat diselesaikan melalui mediasi, dan membuat pernyataan tertulis untuk tidak melanjutkan mediasi setelah berkonsultasi dengan para pihak, hal itu dihentikan sejak tanggal pembuatan penyataan;

(4) Apabila jangka waktu mediasi yang disepakati para pihak atau yang disepakati dengan mediator, termasuk perpanjangannya, telah berakhir, maka jangka waktu tersebut akan berakhir sejak tanggal berakhirnya.

2. Para pihak atau/dan mediator harus segera memberitahu ICDPASO tentang setiap pemberitahuan yang diberikan sesuai dengan paragraf sebelumnya dan harus memberikan salinan pemberitahuan tersebut kepada ICDPASO.

Pasal 13 Kerahasiaan

1. Kecuali disepakati lain oleh para pihak, mediasi pada prinsipnya tidak dilakukan di depan umum;

2. Kecuali disepakati lain oleh para pihak atau ditentukan oleh undang-undang yang berlaku untuk mediasi, para pihak, mediator, dan pihak ketiga yang terlibat dalam mediasi, termasuk personel yang terlibat dalam manajemen mediasi, harus merahasiakan semua hal tentang mediasi. mediasi, dan kewajiban ini akan tetap berlaku setelah proses mediasi berakhir.

Pasal 14 Dapat Diterimanya Pembuktian dalam Acara Lainnya

1. Kecuali disepakati lain oleh para pihak atau ditentukan oleh hukum yang berlaku untuk mediasi, hal-hal berikut tidak boleh digunakan sebagai bukti dalam proses litigasi, arbitrase atau penyelesaian sengketa lainnya:

(1) Pengakuan atau pernyataan para pihak dalam proses mediasi;

(2) Pendapat atau saran yang dibuat oleh para pihak atau mediator tentang kemungkinan penyelesaian sengketa;

(3) Dokumen dan informasi terutama disiapkan dan disampaikan/diungkapkan untuk tujuan mediasi.

2. Jika bukti yang dapat diterima dalam litigasi, arbitrase atau prosedur penyelesaian sengketa lainnya tidak melanggar batasan paragraf sebelumnya, itu tidak akan menjadi tidak dapat diterima karena digunakan atau diungkapkan dalam mediasi.

Pasal 15 Litigasi, Arbitrase atau Prosedur Penyelesaian Sengketa Lainnya

1. Jika para pihak setuju untuk melakukan mediasi dan secara tegas berjanji untuk tidak menggunakan litigasi, arbitrase atau prosedur penyelesaian sengketa lainnya mengenai sengketa yang ada atau yang akan datang dalam batas waktu tertentu atau sebelum terjadinya suatu peristiwa, mereka harus mematuhi komitmen tersebut, kecuali para pihak menganggap perlu untuk tujuan mempertahankan hak-hak mereka.

2. Mediasi berdasarkan Peraturan ini dapat dilakukan setiap saat, terlepas dari apakah proses litigasi, arbitrase atau penyelesaian sengketa lainnya telah dimulai.

3. Mediator tidak boleh bertindak sebagai arbiter, ahli, saksi atau wakil, konsultan dan pengacara para pihak dalam setiap proses litigasi, arbitrase atau penyelesaian sengketa lainnya yang berkaitan dengan sengketa yang terlibat dalam mediasi, kecuali disepakati lain oleh para pihak dalam mediasi. menulis.

Pasal 16 Biaya Mediasi

1. Biaya Mediasi meliputi biaya pendaftaran perkara, biaya administrasi, upah mediator, dan biaya-biaya lain serta pengeluaran-pengeluaran yang dikonfirmasi oleh para pihak, yang pada prinsipnya harus dibagi rata oleh para pihak.

2. Jika para pihak setuju dengan mediator tentang metode dan tingkat remunerasi untuk mediator, kesepakatan tersebut akan berlaku; mediator dapat, sesuai dengan kemajuan proses, meminta para pihak untuk membayar jumlah remunerasi yang sesuai kepada mediator terlebih dahulu.

3. Jika salah satu pihak dalam mediasi secara langsung atau tidak langsung menerima dukungan finansial berupa sumbangan, subsidi atau imbalan berdasarkan hasil mediasi dari pihak ketiga, maka pihak ketiga tersebut wajib mengungkapkan informasi identitas pihak ketiga tersebut kepada pihak lain, mediator tersebut. s) dan ICDPASO secara tertulis.

Pasal 17 Penafian

Kecuali jika dilarang oleh undang-undang yang berlaku untuk mediasi, ICDPASO dan staf serta perwakilannya tidak bertanggung jawab atas tindakan atau kelalaian apa pun sehubungan dengan proses mediasi yang dilakukan sesuai dengan Aturan ini.

Foto oleh Markus winkler on Unsplash

Kontributor: Meng Yu 余萌