Takeaways kunci:

• Pada tahun 2021, Pengadilan Tinggi Washington untuk King County memutuskan untuk mengakui keputusan pengadilan lokal Beijing (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang dkk., Kasus No. 20-2-14429-1 SEA).
• Kasus ini menandai pertama kalinya pengadilan negara bagian Washington, dan keenam kalinya bagi pengadilan AS, untuk mengakui dan menegakkan penilaian moneter China.
• Dalam lima tahun terakhir, tingkat keberhasilan penegakan hukum AS di China juga meningkat secara signifikan. Diyakini bahwa saling pengakuan dan penegakan penilaian antara China dan AS telah menjadi normal baru.

CJO Catatan: Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada pembaca kami Bapak. Angus Ni, yang memberi kami informasi berharga. Tuan Ni adalah seorang pengacara litigasi di firma hukum AFN Law PLLC, dan mewakili kreditur penghakiman dalam kasus ini.

Pada 22 Desember 2021, Pengadilan Tinggi Washington untuk King County (“Pengadilan Tinggi King County”) mengakui keputusan Tiongkok dalam kasus tersebut Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang dkk. (Nomor Kasus 20-2-14429-1 KLHS). Putusan Tiongkok, bernomor (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号), dibuat oleh Pengadilan Rakyat Distrik Fengtai, Beijing (“Pengadilan Beijing”) di Yun Zhang v. Zhiwen Yang dan Ying Liu pada 31 Juli 2017.

Ini adalah pertama kalinya bagi pengadilan negara bagian Washington, dan keenam kalinya bagi pengadilan AS, untuk mengakui dan menegakkan putusan moneter Tiongkok, lebih khusus dalam kasus ini, putusan pengadilan lokal Beijing. Informasi lebih lanjut tentang sejarah penghakiman Tiongkok yang berhasil diakui dan ditegakkan oleh pengadilan AS dapat ditemukan di pos ini.

I. Latar belakang kasus

Terdakwa (debitur putusan) Zhiwen Yang dan Ying Liu adalah suami istri. Penggugat (penilai kreditur) Yun Zhang adalah tetangga pasangan itu di Beijing.

Dari tahun 2012 hingga 2015, penggugat, Zhang, meminjamkan uang kepada para tergugat dalam beberapa kelompok, menyetujui tingkat bunga tahunan sebesar 24%, yang merupakan tingkat bunga tahunan maksimum yang diizinkan oleh undang-undang Tiongkok untuk pinjaman yang dibuat oleh pihak selain lembaga keuangan sebelumnya. 2020.

Kemudian, penggugat kehilangan kontak dengan para tergugat, dan oleh karena itu tidak dapat meminta mereka untuk membayar kembali pokok dan bunga yang masih harus dibayar.

Akibatnya, penggugat mengajukan gugatan terhadap para tergugat ke Pengadilan Beijing, meminta para tergugat membayar total pokok pinjaman sebesar CNY 14,650,000 dan membayar bunga yang diperoleh dari tanggal peminjaman sampai dengan tanggal pelunasan.

Pada tanggal 31 Juli 2017, Pengadilan Beijing membuat penilaian default, mendukung klaim penggugat.

Setelah itu, penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tinggi King County terhadap para tergugat, Rainbow USA Investments LLC (sebuah perseroan terbatas Washington yang didirikan oleh para tergugat), dan Komunitas Perkawinan mereka, meminta pengadilan untuk mengakui keputusan yang dibuat oleh Pengadilan Beijing. .

Pada 6 Desember 2021, Pengadilan Tinggi King County mengabulkan mosi untuk putusan rangkuman dan memutuskan untuk mengakui dan menegakkan putusan yang dibuat oleh Pengadilan Beijing sesuai dengan Uniform Foreign-Country Money Judgments Recognition Act Washington.

Pada tanggal 22 Desember 2021, Pengadilan Tinggi King County memberikan keputusan lebih lanjut, memerintahkan para tergugat untuk membayar pokok pinjaman dan bunga yang timbul dari tanggal 31 Juli 2017 hingga 6 Desember 2021, dengan total USD 4,698,122.

II. Komentar kami

Sampai hari ini, ini adalah keenam kalinya, dari sembilan kasus, pengadilan AS mengakui dan menegakkan putusan Tiongkok, dengan tingkat keberhasilan 66.7%.

Sebaliknya, kami telah menemukan enam putusan AS, dari 12 kasus, yang diakui dan ditegakkan oleh pengadilan China, dengan tingkat keberhasilan 50%.

Pos terkait:

• Pintunya Terbuka: Pengadilan Tiongkok Mengakui dan Menerapkan Keputusan AS untuk Kedua Kalinya
• China Menolak Permohonan untuk Menegakkan Keputusan AS Karena Kurangnya Finalitas
• Ketiga kalinya! Pengadilan Tiongkok Mengakui Keputusan AS
• Putusan Penipuan Visa EB-5 AS Diakui Sebagian di China: Mengakui Kerusakan Tapi Bukan Kerugian Hukuman

Namun, perlu dicatat bahwa sejak pertama kali pengadilan Tiongkok mengakui putusan AS pada tahun 2017(Liu Li v. Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), enam putusan AS dari delapan kasus telah ditegakkan, dengan tingkat keberhasilan 75%. Dengan kata lain, dalam lima tahun terakhir, tingkat keberhasilan penegakan hukum AS di China telah meningkat secara signifikan.

Ini, menurut kami, berarti bahwa saling pengakuan dan penegakan penilaian antara China dan AS telah menjadi normal baru.

***

Di bawah ini adalah sejarah singkat putusan pengadilan Tiongkok yang berhasil diakui dan ditegakkan oleh pengadilan AS.

• Pada 22 Desember 2021, di Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang dkk., Kasus No. 20-2-14429-1 SEA, Pengadilan Tinggi Washington untuk King County mengakui dan memberlakukan keputusan yang diberikan oleh Pengadilan Rakyat Distrik Fengtai, Beijing, Cina.
• Pada 6 Januari 2020, di Huizhi Liu v. Guoqing Guan dkk.(713741/2019), New York Supreme Court Queens County mengakui dan menegakkan keputusan yang diberikan oleh Pengadilan Rakyat Utama Xiangzhou di Kota Zhuhai, Provinsi Guangdong, Cina.
• Pada tanggal 27 Juli 2017, di Qinrong Qiu v. Hongying Zhang dkk.(2:2017cv05446), Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California mengakui dan menegakkan putusan yang diberikan oleh Pengadilan Rakyat Taman Industri Suzhou Kota Suzhou, Provinsi Jiangsu, Tiongkok.
• Pada 1 Mei 2015, di Gumpal. Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., No. 12 CV 1851 (ND Ill. 1 Mei 2015), Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Illinois mengakui dan memberlakukan keputusan yang diberikan oleh Pengadilan Rakyat Menengah Zhuhai, Provinsi Guangdong, Tiongkok.
• Pada tanggal 21 Juli 2009, di Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co.v. Robinson Helicopter Co., No. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 Juli 2009), af'd, 425 F. App'x 580 (Cir. Ke-9 2011), Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah California mengakui dan memberlakukan putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Rakyat Provinsi Hubei, Cina.
• Pada 3 Juni 2009, di KIC Suzhou Automotive Products Ltd. dkk. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Indiana, Divisi Indianapolis mengakui dan memberlakukan putusan Tiongkok.

Foto oleh Robert Richie on Unsplash

Kontributor: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Simpan sebagai PDF